mirror of
https://github.com/fsolla/teqo.git
synced 2026-11-13 06:43:06 +00:00
docs(C143): regera agregado de changelog após rebase (OPS44)
This commit is contained in:
parent
2cc8f2c14d
commit
dba75ff886
1 changed files with 2 additions and 0 deletions
|
|
@ -4,6 +4,8 @@ Conteúdo movido do `AGENTS.md` em 2026-07-30 (fatiamento do paradigma de agente
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**C143** — demandas visíveis apenas para responsáveis explícitos + candidato/coordenador. Novo campo `campaignDemand.responsibles` (hasMany → `campaignUser`, staff elegível via `eligibleCampaignStaffWhere` com hook `beforeValidate` que descarta ids não-staff, fail-closed) e regra de leitura/atualização por membership: assessor só vê demandas onde é responsável (`{ responsibles: { contains } }`), candidato/coordenador/admin sempre, leader nunca — a regra substitui o escopo municipal de demandas em `src/utilities/access/demands.ts` e todas as superfícies (lista, URL, busca global, demandas de atividade, C90) herdam via `overrideAccess: false`; criação sem responsáveis fica visível só a unrestricted (fail-closed). Criador entra automaticamente como responsável no hook `enforceDemandWorkflow` (cobre form, wizard e rascunhos C90); migration `20260819_233503_add_campaign_demand_responsibles` adiciona `campaign_user_id` a `campaign_demand_rels` (FK cascade) e faz backfill de `created_by_id` → responsável para demandas pré-C143. UI: picker multi-select `DemandResponsibleMultiSelect` (chips com avatar, chip do criador rotulado "(criador)" e travado na criação, sugestões = assessores do município) na criação (`/demandas/nova` em 2 colunas + wizard "Registrar pedido" empilhado) e card de gestão `DemandResponsiblesCard` no detalhe (add/remove com save full-replace + advisory lock, rótulo "Visível para: Responsáveis · Candidato · Coordenador"); busca por `searchDemandResponsibleOptions` (query curta → assessores do município; senão → staff por nome). Testes: int reescritos para a regra nova (workflow/homeSearch) + 4 casos novos (membership, fail-closed sem responsáveis, gestão add/remove/self-removal, responsável fora da carteira, descarte de id não-staff); e2e novo `campaignDemandVisibility.e2e.spec.ts` (assessor do mesmo município não vê lista/URL; hand-off de acesso add/revoke pela UI); fixture e2e ganhou `createCampaignDemand`. Verificação: unit 2444 + int 795 verdes, e2e 5/5 local (visibility + wizard + demanda do municipalidades), lint/format/knip/cycles/tsc/build limpos; importMap regenerado com `S3_*` dummy (OPS69). Nota de deploy: conferir na primeira aplicação em prod `SELECT count(*) FROM campaign_demand_rels WHERE path='responsibles'` = nº de demandas com `created_by_id`. Plano de implementação: `docs/plans/demandas-responsaveis-impl.md`.
|
||||
|
||||
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, high-risk → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs de S3 (classe OPS69 — o guard do OPS70/#87 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).
|
||||
|
||||
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, high-risk → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs de S3 (classe OPS69 — o guard do #77 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue