O GITHUB_TOKEN exportado no shell desde o OPS71 (PAT fine-grained) expirou e,
inválido, sombreava a credencial válida do gh (keyring) — quebrando
pnpm issue/agent:*/github-pr.mjs e o próprio gh (o bash dos agentes herda o env
do opencode serve, não do .bashrc). github-api.mjs passa a anexar dica acionável
a todo 401 (REST + GraphQL), com 2 testes de regressão; AGENT-OPS documenta a
expiração e a recuperação (derivar de gh auth token).
Drive-by C201 (#1169): o rename do C193 deixou import órfão de
canReadSpeechCatalog em speechPageData.ts; o typecheck da main estava RED desde
bdaf3c7c e o verify do deploy (run 35394524888) bloqueava staging/produção.
Post-mortem: docs/postmortems/2026-09-18-github-token-401.md
Nenhum modelo openai/* (luna/sol-fast/terra inclusive) fora dos agentes de design, por /models, --model, small_model ou config. Cobre o uso de gpt-5.6-luna em sessoes build. Regra always-on no AGENTS.md + doutrina/AGENT-OPS; guard estatico em tests/unit/openaiProviderScope.unit.spec.ts.
O frontier designer (openai/gpt-5.6-sol, OAuth ChatGPT Plus) só roda Criar/Criticar o artefato de item que muda UI. A regra vive na doutrina ui-design-html.md §Escopo de dispatch (gate de 3 perguntas + lista fechada); plan-issue e execution-pipeline apontam para o dono; o agente recusa fora do escopo e o smoke do guard vai para o designer-degraded.
`worktree plan` sem argumento cria a sessão persistente sem driver (contrato do
`new`); com bag auto-submete uma única `/plan-issue <bag>` e usa o mesmo texto
como rótulo do branch, espelhando o `fix`.
- purposeInvocation (lib/agent-session): ramo plan reusa a sanitização do fix e
devolve null quando o bag fica vazio (driverless por desenho).
- opencodeLaunchDirective emite --argument para fix||plan; cmdPlan repassa
argument: bag; cmdStart isenta plan do aviso "sem comando".
- next/new/fix, --stay e o comando /worktree intactos.
- Specs repinados; textos vivos e changelog atualizados. Débito de risk map das
libs + pin do wiring registrado em #1071.
Workflow separado auto-unblock.yml (workflow_run no Deploy, push/main + job verify vermelho pela jobs API), launcher com flock próprio + Issue token auto-unblock como single-flight, e wrapper destacado que provisiona worktree fix/* via worktree.mjs fix --headless, aplica guard de banco local teqo_wt* fail-closed e roda opencode run --command bug-fix (cap 4h). deploy.yml/verify intocados; sem auto-retry e produção segue com approval humano.
Decisão (2026-08-21): o GitHub passa a ser a fonte única — main, branches,
PRs, CI via Actions E tracker de Issues. O Forgejo deixa de ser canal ativo
(git.e issue tracker congelados pós-convergência).
Data: 17 issues migradas do Forgejo para o GitHub (frontmatter id/depends/
serializes/priority/model preservados, labels mapeados, comment de origem
em cada uma; tabela Forgejo→GitHub registrada).
Tooling: github-api.mjs estendido com a camada de issues/labels/comments/
close/workflow-dispatch/contents (mesmo shape normalizado do forgejo-api);
18 scripts trocam o transporte forgejo-api → github-api; forgejo-api.mjs e
seu teste (961 linhas) removidos; teste githubApi.unit.spec.ts novo (7 casos);
issue-transition-on-merge.mjs renomeado e reapontado.
Flips pós-merge: issue-done e plan-issue-ready agora usam o GITHUB_TOKEN com
issues:write no repo (sem FORGEJO_API_TOKEN) e fecham/flipam Issues no GitHub.
Docs: AGENTS.md, AGENT-OPS.md e skills do fluxo vivo (work-issue, plan-issue,
project-status, capture-review-debts, worktree-next-issue, agent-work-issue)
apontam o tracker para github.com/fsolla/teqo/issues.
Gates: tsc/lint/format/knip/cycles/unit 2416 verdes.
Root cause (Issue #119): auto-merge armado com GITHUB_TOKEN mergea como
github-actions[bot] e o anti-recursion do GitHub nunca cria runs para o
evento closed — os flips pós-merge (issue-done / plan-issue-ready) não
rodavam em silêncio (PR #746). Arm agora usa AUTOMERGE_PAT (fail-closed);
workflow_dispatch de recuperação nos dois flips; forgejo-issue-transition
fecha a Issue (PATCH state=closed); forgejo-api retenta 410 (proxy respondeu
antes da origem) e loga corpo nginx de forma compacta.
O sintoma primário da Issue (deadlock do waitForChecks no próprio pending)
já tinha sido entregue pelo OPS61. O secundário — o rollup `checks` reportava
SUCCESS com um shard de e2e vermelho porque o Forgejo 9.0.3 reporta o
resultado do ÚLTIMO shard como o parent de matrix no `needs` (runs 604/607/610;
o `needs.<job>.results` do GitHub não existe neste runner) — foi eliminado
estruturalmente pelo OPS62 (mergeado durante a execução): ci-pr.yml e ci.yml
viraram jobs únicos sequenciais, sem matrix/shard, e o status do job `checks`
já é o veredito honesto da cascata.
O que este item entrega: (a) teste-pino no waitForChecks (cenário run 607:
rollup verde + shard vermelho → o CLI LANÇA "Checks falharam" — nunca confia
no rollup sozinho; invariante de defesa válido e que pegaria qualquer matrix
que volte); (b) docs honestas (agent-pr-workflow.mdc, AGENT-OPS.md) com a
narrativa do parent de matrix e da eliminação estrutural pelo OPS62. O script
ci-rollup-check.mjs e os edits de workflow planejados foram descartados no
gate (redundantes pós-OPS62). Unit 2392 verdes; gates locais ok.
ci-pr.yml e ci.yml deixam de ter jobs irmãos: 1 job 'checks' com steps em
série (guards → lint → format → typecheck → knip → cycles → unit → int →
build → e2e). Step vermelho interrompe o job, o run falha e o slot é
liberado — sem API de cancel (Forgejo 9.0.3 não tem), sem watchdog, sem
upgrade do Forgejo. Skips do ci-scope.mjs viram step id 'scope'; e2e em 1
processo com PLAYWRIGHT_WORKERS=4 (substitui 2 shards × 2 workers); 2
services Postgres por run com portas host derivadas do run_id (runs
concorrentes não colidem); contexto 'CI (PR) / checks' preservado (job id
checks — contrato do automerger OPS61); deploy OPS53 gated em needs checks.
Plumbing morto removido (e2eShardConfig/e2e_shards). Docs: AGENT-OPS,
TESTING.md, changelog. Impl: docs/plans/ops62-ci-fail-fast-forgejo-impl.md
(a intenção watchdog+upgrade fica como histórico do gate).
O merge POST faz um push para main; o hook pre-receive do Forgejo rejeita o
push quando o usuário do token não tem write no repo — o GITHUB_TOKEN nativo
age como o usuário sistema do Actions. Por isso nenhum auto-merge funcionou
(o CLI morria no 409; runs 'success' eram leituras de PR já mergeada
manualmente). O workflow do safety net agora injeta o mesmo PAT dos pós-merge.
O Forgejo posta o status do próprio job do safety net como pending durante o
run inteiro: o gate antigo (pending.length === 0) era insatisfazível e o CLI
nunca auto-mergeou nada — todo merge Forgejo até aqui foi manual (merged_by
do dono), inclusive a PR #52 com CI vermelho (narrativa da 'raça' corrigida).
O gate é: rollup CI (PR) / checks presente+verde (cascata inteira assentou),
ignorando o contexto do próprio workflow; mergeable false só após assentar.
- issue-done/plan-issue-ready: env FORGEJO_API_TOKEN (GITHUB_TOKEN 403 em
Issues) + fork guard (checkout de fork roda script do fork com o PAT — RCE)
- forgejo-issue-transition: falha de flip vira exit 1 (job vermelho, nunca
skip silencioso)
- waitForChecks: exige o rollup CI (PR) / checks presente+verde (raça PR #52:
snapshot com jobs não-agendados parecia verde); mergeable=false só conta
como conflito após a cascata assentar; timeouts 30→45min (CLI) e 40→55min
(workflow)
- configure-branch-protection: contexto real CI (PR) / checks* (Forgejo casa
por glob contra 'CI (PR) / checks (pull_request)'; literal 'checks' nunca
casaria), idempotente GET→POST/PATCH, verificação pós-aplicação; decisão
pura em scripts/lib/branch-protection.mjs
- docs honestas (AGENT-OPS, agent-pr-workflow.mdc, CUTOVER-MAIN-ONLY, README)
- testes: raça do rollup/rollup failure/mergeable pré-settle +
branchProtection create/update/noop + glob real
Job deploy em ci.yml (runs-on host na workstation) streama
scripts/deploy-homeserver.sh para o homeserver via SSH: build dos stages
runner+migrator com secrets do teqo-1313.env, push no registry local,
migrate pelo serviço de maintenance antes do rollout, up + smoke. Zero
secrets novos no Forgejo; HEAD guard + flock; rollback automático com
backup do compose; runbook docs/ops/teqo-1313-deploy.md; invariantes
unit do script (bash -n + estrutura).
O check falhava quando >1 PR aberto tocava src/migrations/ + payload-types.ts,
deadlockando AMBOS os PRs (9 de 13 runs de CI falhos desde 11/08). A validação
real da cadeia de migrations já roda em todo PR e na main: pnpm migrate +
test:int (incl. campaignMigrationReconciliation). Pool mantém a serialização
de spawn de issues needs:migration via countOpenSchemaPrs.
Claim extraído para scripts/lib/agent-github.mjs (claimIssue/claimBriefLines/
claimQueueEntry/claimTargetVerdict), agent-claim.mjs vira CLI fino com mesma
saída; branch validada antes do claim (sem claim órfão); hint de falha
pós-claim; guard -B contra reset de commits de sessão; diretiva launch com
prompt citado + tokenização xargs no worktree.sh; --issue sem valor/posicional
morrem com motivo (sem misclaim); unit novos (directive com issueNumber,
claimQueueEntry, claimTargetVerdict); docs/textos (AGENTS.md, /worktree, skill
worktree-next-issue, AGENT-OPS, CHANGELOG).
- work-issue reescrita como fluxo próprio do humano: sem claim/verificações
(contexto via $ARGUMENTS, 1 pergunta de fallback, validação gh issue view,
nunca claim); plano de intenção do body da Issue (contrato extractPlanPath)
- desacoplada de agent-work-issue; Passos 4-6 extraídos para
execution-pipeline.md compartilhado com deltas por ator
- model-selection volta ao cardápio único Cursor (remove model-local e o
mapeamento canônico model:->DeepSeek)
- correlatos: claim brief (metadata consultiva + footer sem stage), pool
prompt, command description, AGENT-OPS, plan-issue, rebase-on-main,
CHANGELOG-AGENTS
Safety net dual com agent:ready: no merge em main, workflow lê Related #N
e promove Issues ainda aguardando plano (canPromotePlanIssue), soft-skip
idempotente. Helper parseRelatedIssueNumbers + pins unitários.
Co-authored-by: Francisco Solla <fsolla@users.noreply.github.com>
Register com --plan nasce blocked (não claimável); pnpm agent:ready
promove após o plano em main. Gate da skill plan-issue endurecido.
Co-authored-by: Francisco Solla <fsolla@users.noreply.github.com>
