Merge pull request #361 from fsolla/agent/plan-360-dobradinha-advisors

docs(plan): B156 — Assessores por dobradinha (Related #360)

docs/plans/assessores-dobradinhas.md

@@ -0,0 +1,183 @@
+# B156 — Assessores por dobradinha
+
+Status: blocked (Issue: #360)
+Atualizado em: 2026-08-04
+Item do roadmap: [docs/roadmap.md](../roadmap.md) (Trilha B, item **B156**)
+Impeccable: C — coluna nova na lista + seção nova no detalhe (superfície existente)
+Appetite: ~0,75 dia eng; migration de campo + coluna + seção detalhe
+Model: `composer-2.5`
+Responsável: —
+
+## Dados → decisão → apresentação
+
+Dados: N/A (atribuição categórica de pessoas, sem KPI ou métrica).
+
+## Contexto
+
+Nas sessões de planejamento de campanha, a coordenação designa assessores para
+gerir cada dobradinha — um assessor fica responsável por cuidar do
+relacionamento com o deputado estadual parceiro: garantir que receba material
+(adesivos, santinhos), manter contato e alinhar a atuação nos municípios onde
+a dobradinha está presente.
+
+Hoje essa designação existe só fora do sistema. Não há campo no modelo de
+`StateDeputy` para registrar quais assessores respondem por qual dobradinha.
+
+**O que já existe:**
+
+- `StateDeputy` (dobradinha): `name`, `slug`, `party`, `notes`, `createdBy`
+- `Municipality.advisors`: padrão estabelecido de atribuição de assessores
+  (hasMany → `campaignUser`, validated com `eligibleCampaignStaffWhere`,
+  access `canManageCampaignStaffField` para unrestricted)
+- Lista `/campanha/dobradinhas` com colunas Nome, Partido, Municípios, Lideranças
+- Detalhe `/campanha/dobradinhas/[slug]` com seções Municípios e Lideranças
+- Access de `StateDeputy`: staff lê, unrestricted (+admin) cria/edita,
+  admin-only delete
+
+**Por que não é um problema de produto conhecido antes:** a campanha está
+entrando na fase de operação concreta das dobradinhas (distribuir material,
+coordenar agendas). Sem o vínculo no sistema, a coordenação pergunta
+"quem está com a dobradinha X?" e a resposta está na cabeça das pessoas.
+
+## Objetivos
+
+- Adicionar campo `advisors` hasMany → `campaignUser` em `StateDeputy`
+- Access de leitura: staff vê; escrita: unrestricted (coordinator + candidate)
+  atribui — mesmo padrão de `Municipality.advisors`
+- Validation: assessores designados devem ser staff elegível
+  (`eligibleCampaignStaffWhere`) — mesmo padrão de `validateMunicipalityAdvisors`
+- Coluna "Assessores" na lista `/campanha/dobradinhas` — chips com nome,
+  link para `/campanha/assessores/[id]`, toggle add/remove com busca inline
+  (mesmo componente `MunicipalityPortfolioCell` generalizado, ou um
+  `AdvisorRelationCell` se o padrão divergir)
+- Seção "Assessores" no detalhe `/campanha/dobradinhas/[slug]` — lista de
+  nomes linkados com badge de contagem, paralela às seções Municípios e
+  Lideranças
+- Loader `loadStateDeputyDetail` e view model `StateDeputyRowViewModel`
+  incluem advisors
+- Migration nova (campo de relacionamento)
+
+## Decisões travadas
+
+- **Campo no `StateDeputy`, não em superfície separada.** A relação é
+  intrínseca à dobradinha — não precisa de collection de join nem de UI
+  genérica de "atribuições". **Rejeitado:** tabela de join `StateDeputyAssignment`
+  (overengineered para um relacionamento 1:N simples); gerenciar do lado do
+  assessor (outro job, útil mas separado: "que dobradinhas este assessor gere?").
+- **Access = mesmo padrão de `Municipality.advisors`.** Unrestricted atribui;
+  staff lê. **Rejeitado:** só coordinator (candidate ficaria cego); leader vê
+  (leader é lockdown — não vê dobradinhas de forma alguma).
+- **Coluna na lista, não só no detalhe.** O job "quem cobre qual dobradinha?"
+  é comparativo entre linhas — pede tabela. **Rejeitado:** só no detalhe (obriga
+  abrir N fichas para responder a pergunta); tabela pivô assessor×dobradinha
+  (outra tela, outro appetite — bom, mas separado).
+- **Sem alterar `Municipality.advisors` ou a página de assessores.** Este item
+  modela dobradinha→assessores; o inverso (assessor→dobradinhas) é natural como
+  follow-up mas não neste appetite.
+
+## Questões em aberto
+
+- **Coluna "Assessores" na lista usa qual padrão de chip?**
+  **Opções:** A) mesmo `MunicipalityPortfolioCell` generalizado (chips de
+  nome + X para remover + busca inline com toggle) — padrão que já serve
+  municípios e lideranças na mesma lista | B) `LeadershipStateDeputyRelationCell`
+  adaptado (chips sem o drawer de busca, edição só no detalhe).
+  **Recomendação:** **A** — o job principal é "editar onde se vê", e o
+  componente de municípios na mesma página já prova que funciona com
+  advisors. O custo de generalizar é baixo (passar `collection`/`labelField`
+  como parâmetro) e o ganho de UX é alto.
+- **No detalhe, a edição dos assessores é inline (chips com busca) ou
+  link "gerencie na lista"?** **Recomendação:** chips com busca inline
+  (mesmo padrão da lista) — "edit where you see".
+- **Exibir assessores da dobradinha na busca global do Início
+  (B52 já cobre `searchHomeStateDeputies`)?** **Recomendação:** **não
+  neste appetite** — B52 retorna hits de dobradinha por nome; assessores
+  associados entram como card de contexto se/quando o desenho de resultado
+  evoluir (follow-up).
+- **Ordenação/filtro por assessor na lista de dobradinhas?**
+  **Recomendação:** **não neste appetite** — coluna de exibição resolve o job
+  imediato; filtro/ordenação é follow-up natural se a lista crescer (hoje
+  tem ~dezenas de dobradinhas).
+
+## Não escopo
+
+- Página de assessor mostrando "suas dobradinhas" (inverso da relação)
+- Filtro por assessor na lista de dobradinhas
+- Ordenação por assessor
+- Ações rápidas de dobradinha no contexto do assessor
+- Alterar `Municipality.advisors` ou a página `/campanha/assessores`
+- Consent novo (staff interno gerenciando staff — sem LGPD adicional)
+- Notificações quando um assessor é designado/removido
+- Sincronizar a designação com eventos de campanha ou distribuição de material
+
+## Rabbit holes
+
+- **Generalizar `MunicipalityPortfolioCell` para qualquer relação.**
+  O componente hoje aceita `ownerId`, `municipalityIds`, `municipalityIndex`,
+  `commitAction` — fortemente tipado para municípios. Generalizar para
+  qualquer `{ id, label, href }` com action genérica é um refactor que
+  toca 3+ call sites (lideranças, dobradinhas, assessores).
+  **Mitigação:** começar com uma cópia especializada
+  `AdvisorPortfolioCell` (só o que muda é a fonte de busca:
+  `campaignUser` com `eligibleCampaignStaffWhere` em vez do portfolio index).
+  Se a duplicação doer, extrair depois (padrão "second use extracts").
+- **Edição de assessores direto na lista versus só no detalhe.**
+  Se a coluna for read-only com link para detalhe, o appetite cai pela
+  metade mas o job "comparar e editar" fica pior. **Mitigação:** começar
+  com edição inline; se o componente de busca de staff for complexo demais,
+  fallback para só exibição + link no detalhe.
+
+## Adiado com gatilho
+
+- **Filtro/ordenação por assessor na lista.** Revisitar quando: a lista
+  de dobradinhas passar de ~40 itens e a rolagem visual para achar "as
+  minhas" virar atrito medido.
+- **Busca global retornando assessores como contexto da dobradinha.**
+  Revisitar quando: o card de resultado de busca de dobradinha for
+  redesenhado com metadados expandidos.
+
+## Dependências
+
+- Nenhuma dura. Reusa `eligibleCampaignStaffWhere`, `canManageCampaignStaffField`,
+  `canReadCampaignStaffField`, e o padrão de `Municipality.advisors`.
+- Sem dependência de B19 (assessores) — o campo `campaignUser` já existe.
+
+## Canvas UI
+
+Canvas de rascunho UI/UX pendente (sem `skill canvas` disponível nesta
+sessão). O executor deve criar o canvas no gate de implementação.
+
+Resumo textual da superfície:
+
+**Lista `/campanha/dobradinhas`:**
+
+- Nova coluna "Assessores" entre "Municípios" e "Lideranças" (ou após
+  "Lideranças" se fizer mais sentido de leitura)
+- Célula: chips com nome do assessor (ex. "Maria Silva ✕"), link para
+  `/campanha/assessores/[id]`, toggle de adição via busca inline de
+  `campaignUser` (`eligibleCampaignStaffWhere`)
+- Comportamento: passar o mouse revela ✕ para remover; busca no canto
+  da célula (input que filtra staff elegível)
+- Vazio: "—" (sem estado especial)
+
+**Detalhe `/campanha/dobradinhas/[slug]`:**
+
+- Nova `<section>` entre "Lideranças associadas" e "Editar dobradinha"
+  (ou como terceiro card no grid 2-col, se couber)
+- Cabeçalho: ícone `UserCog` + "Assessores responsáveis" + `<Badge>` com contagem
+- Lista de chips: nome linkado para `/campanha/assessores/[id]`
+- Adição: input de busca inline que filtra staff elegível e sugere nomes
+- Vazio: "Nenhum assessor designado. Atribua pela lista de dobradinhas."
+
+## Referências
+
+- `src/collections/StateDeputy.ts` — coleção atual (sem `advisors`)
+- `src/collections/Municipality.ts` — padrão `advisors` (L298–308) + validação
+- `src/utilities/access/stateDeputies.ts` — access atual
+- `src/utilities/access/shared.ts` — `eligibleCampaignStaffWhere`
+- `src/utilities/stateDeputyData.ts` — loaders da lista e detalhe
+- `src/app/(campaign)/campanha/(app)/dobradinhas/page.tsx` — lista
+- `src/app/(campaign)/campanha/(app)/dobradinhas/[slug]/page.tsx` — detalhe
+- `docs/plans/gerenciar-assessores.md` — B19, padrão de gestão de assessores
+- `src/components/campaign/shared/MunicipalityPortfolioCell.tsx` — padrão de
+  chip-cell com busca inline (referência para o componente de advisors)

docs/plans/liderancas-coluna-municipios.md

@@ -64,7 +64,7 @@ Lista de municípios (staff)
 
 - **Vou apresentar dados?** Não — coluna qualitativa de vínculo. Sem métrica, contagem, série ou ranking.
 - **Decisões desbloqueadas:** Staff decide "quem está conosco neste município" diretamente na lista, sem abrir ficha externa.
-- **Forma:** *adiada ao plano de implementação* — chips com nome do contato, igual a assessores.
+- **Forma:** _adiada ao plano de implementação_ — chips com nome do contato, igual a assessores.
 
 ## Direção no codebase (hipótese)