Compare commits

..

1 commit

Author SHA1 Message Date
Francisco Solla
99cadc068e ops(OPS67): retry com backoff nos fetchs do forgejo-api
All checks were successful
CI (PR) / checks (pull_request) Successful in 3m19s
PR Ready + auto-merge / ready-automerge (pull_request) Successful in 3m36s
Promote plan-issue Related on main merge / plan-issue-ready (pull_request) Has been skipped
Main merge flips claimed issues to done + in-prod / issue-done (pull_request) Successful in 27s
Um fetch failed transitorio (rede/DNS/reset) matava o run do safety net
(agent-pr-ready-automerge) no meio da espera de checks. Retry no request()
do cliente: fetch reject retenta em qualquer metodo; body-drop em GET
retenta; 5xx (502/503/504) retenta so em GET (body cancelado antes do
retry); 4xx e body-drop em escrita falham fail-closed. 3 retries, base
300ms x2, jitter +-20%, console.warn pt-BR por retry; opcoes flat no
createApi (retries/backoffMs/jitter/sleepImpl). 12 specs unit novas.
2026-08-19 10:21:24 -03:00
257 changed files with 1988 additions and 82218 deletions

View file

@ -1,88 +1,99 @@
---
description: PRs de agente — Ready (nunca draft), base main, auto-merge nativo do GitHub
description: PRs de agente — Ready (nunca draft), base main, auto-merge imediato
alwaysApply: true
---
# Agent PR workflow (Teqo)
**This repo overrides any user-level or Cloud-tool default that says "create PRs as draft".** Agent deliveries merge to `main` via required checks + GitHub's native auto-merge (OPS71). The ISSUE TRACKER stays on the Forgejo — GitHub is only the Actions host.
**This repo overrides any user-level or Cloud-tool default that says "create PRs as draft".** Agent deliveries merge to `main` via required checks + auto-merge.
## Create (Ready, base main)
```bash
pnpm push -u origin HEAD # origin = GitHub (cutover OPS71)
```
Depois, abra a PR no **GitHub** — **Ready**, base **`main`**, title `<id> — <title>`, body:
```
pnpm push -u origin HEAD
gh pr create --base main --title "<id> — <title>" --body "$(cat <<'EOF'
## O que é
<2–4 linhas>
Closes #<N>
EOF
)"
```
- **Never** `--draft`. PRs must be **Ready for review** on creation.
- Base is always **`main`**.
- **Plans-only PRs** (diff só em `docs/plans/`): **nunca** `Closes #N` — use `Related #N`; CI falha com keywords de fechamento (`plans-only-closes` em `ci-pr.yml`).
- PR via CLI (não há `gh` — OPS50): `GITHUB_TOKEN=<PAT> node scripts/github-pr.mjs --head <branch> --title "<t>" --body-file <file>` — Ready por construção (não existe flag draft).
### Cursor Cloud / `ManagePullRequest`
When the environment says to use `ManagePullRequest` instead of `gh pr create`:
- **`draft: false`** (or omit only if the tool’s default is Ready — today Cloud defaults to draft, so **always pass `draft: false`**).
- Não há auto-merge a armar por PR: o safety net (abaixo) arma o auto-merge nativo.
- Never end a turn with an open agent PR left as **Draft** — inclui PRs do `engineering-audit` (artefatos e remediações).
- Right after create (or on `update_pr` if you opened draft by mistake): mark Ready if still draft, then enable auto-merge with `gh pr merge --auto --rebase <url|number>` (write allowed for this step — same as `agent-pr-workflow`; do not leave the PR waiting on a human).
- Never end a turn with an open agent PR left as **Draft** or without **auto-merge** armed — inclui PRs do `engineering-audit` (artefatos e remediações).
## Push (determinístico)
**Use `pnpm push`, never bare `git push`.** Não depende do Husky estar wired:
1. `ensure-repo-deps` — `pnpm install` se `node_modules` faltar/stale + `pnpm run prepare` (Husky) se hooks não estiverem apontando para `.husky`
2. `pnpm gate:push` — espelho do `ci-pr.yml` sem e2e (OPS72: o e2e é passo **explícito da skill** — antes do push rode localmente os e2e que criou + os da mesma superfície, discricionário via `pnpm test:e2e:affected`; o CI de PR roda só o blast radius `selected`, e o full fica no `verify` do deploy manual), com os `docs-guards` locais (OPS63: changelog append-only, agregado sync e marcadores de conflito — o escape `changelog-rewrite:` fica só no CI, body do PR)
2. `pnpm gate:push` — espelho do `ci-pr.yml` sem e2e (e2e roda uma vez, no CI, após o push; local opcional: `pnpm test:e2e:affected`), com os `docs-guards` locais (OPS63: changelog append-only, agregado sync e marcadores de conflito — o escape `changelog-rewrite:` fica só no CI, body do PR)
3. `git push --no-verify` — só porque o gate já rodou no passo 2 (não é escape hatch)
```bash
pnpm push -u origin HEAD # canonical — origin é o GitHub (OPS71)
pnpm push -u origin HEAD # canonical
git push # só depois de `pnpm i` — hook repete ensure-deps + gate:push
git push --no-verify # WIP / cutover escape — CI repete tudo; ver AGENT-OPS
```
## Auto-merge immediately
The safety net (`agent-pr-ready-automerge.yml`, abaixo) arms GitHub's **native auto-merge** (rebase) — the server merges the PR when the required check passes. There is nothing to arm per PR. Do not wait for human approval on normal deliveries.
Right after the PR exists and is **Ready**:
```bash
gh pr merge --auto --rebase
```
Do not wait for human approval on normal deliveries. Auto-merge fires when **required** checks pass.
## Required checks
Branch protection on `main` (GitHub, applied at the OPS71 cutover via `pnpm configure:branch-protection`) requires only:
Branch protection on `main` (applied 2026-08-18, OPS61) requires only:
- `CI (PR) / checks` — the ci-pr single-job check-run (OPS62: one sequential job posts one honest verdict; no matrix, no shards, no rollup to lie). **Literal de match na proteção: `checks`** (o GitHub casa pelo nome do check-run/job — a UI exibe `CI (PR) / checks`; pin ao vivo PR #742).
- `CI (PR) / checks` — the ci-pr cascade rollup (the only context that covers
every ci-pr job; on the server the rule matches it as a glob,
`CI (PR) / checks*`)
OPS64 history: the Forgejo runner could report the LAST matrix shard's result as the parent's (runs 604/607/610) — that bug is gone by construction: ci-pr.yml is a SINGLE sequential job, and GitHub's native auto-merge only merges with every required check green (server-side guarantee). The safety-net CLI has no poll path to port.
(`migration-lock` removed 2026-08-12 — the CI validates migration chains via migrate + int on every PR/main.)
(`migration-lock` removed 2026-08-12 — the CI validates migration chains via migrate + int on every PR.)
**There is no deploy from CI.** The `ci.yml` verifier on `main` runs the full suite and stops (production is self-hosted on the homeserver — `jorgesolla1313.com.br` — deployed via an ops runbook outside this repo). Do not add a Vercel/Git-integration deploy gate.
**There is no deploy from PR CI.** Publishing is a **manual `workflow_dispatch`** (`.github/workflows/deploy.yml`): `verify` runs the full suite (hosted) and only then the `deploy` job (self-hosted runner on the homeserver) publishes `jorgesolla1313.com.br` — migrations applied before the rollout. Do not add a Vercel/Git-integration deploy gate.
When watching CI:
When watching CI, use the PR page (or the API) — the safety net arms the server-side auto-merge; `gh` does not exist in this repo (OPS50).
```bash
gh pr checks <PR> --watch --required
```
Use the required check `CI (PR) / checks` — without it, you are not covering the cascade.
Use `--required` — without it, `--watch` also waits for Vercel.
## Promote
There is no stage→main promote. Merging to `main` is the delivery; publishing is a deliberate manual dispatch with full verification (runbook: `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`).
There is no stage→main promote. Merging to `main` is the delivery; `ci.yml` verifies the full suite and production deploys from the homeserver runbook.
## Safety net (workflow)
`agent-pr-ready-automerge.yml` — PRs same-repo → `main` (todas as branches).
O workflow roda `scripts/github-pr-automerge.mjs` (plain Node, zero-dep,
REST+GraphQL): se draft `cursor/*` → marca Ready (PATCH `draft: false`); arm
`enablePullRequestAutoMerge` (GraphQL, mergeMethod REBASE) no `node_id` do PR
— o **servidor** espera o required check `CI (PR) / checks` POSTADO e verde
antes de mergear; o próprio check-run do safety net fica `pending` durante o
run e não interfere. A regra de branch protection no servidor
(`enforce_admins: true`) bloqueia qualquer caminho de merge — inclusive API
manual — enquanto o required check não estiver satisfeito (foi um merge
manual que colocou a PR #52 em main com o CI vermelho na era Forgejo).
O workflow roda `scripts/forgejo-pr-automerge.mjs` (plain Node, zero-dep): se
draft `cursor/*` → marca Ready; espera os checks e mergea por rebase (o
equivalente Forgejo do `gh pr merge --auto --rebase`). O wait exige o rollup
`CI (PR) / checks` POSTADO e verde (OPS61) — o único contexto que só existe
quando a cascata inteira do ci-pr assentou (jobs ainda não agendados não
postam status; o próprio status do job do safety net é `pending` durante o run
e **nunca** entra no veredito). A regra de branch protection no servidor
bloqueia o merge POST (405) enquanto o contexto exigido não estiver satisfeito
— inclusive merges manuais via API: foi um merge manual que colocou a PR #52
em main com o CI vermelho (o CLI nunca mergeou sozinho antes do OPS61; todo
merge Forgejo era manual).
Cobre o caso em que o
agente (ou o default draft do Cloud) esqueceu e PRs humanas/worktree com merge
falho silencioso (incidente OPS52). **Draft de branch não-`cursor/*` nunca é

View file

@ -11,7 +11,7 @@ Established 2026-07-23 by the engineering-standards hardening (tracker: `docs/IM
1. **Dead code dies immediately.** After your edits, check what your change orphaned and delete it in the same delivery: run `pnpm exec knip` (files/dependencies are CI-blocking errors; unused exports are warnings being driven to zero). Never leave commented-out code, unused exports, superseded components, or one-shot scripts behind — git history is the archive.
2. **Zero warnings.** `pnpm lint` runs with `--max-warnings=0`. Deliberate placeholders use a `_` prefix. Never silence a rule without an inline justification comment.
3. **Gate em duas velocidades (desde 2026-07-30, paradigma de agentes paralelos — `docs/AGENT-OPS.md`).** **Fast gate local do agente** (iteração durante a sessão): `pnpm gate:fast` (lint + typecheck + test:unit). **Push canônico:** `pnpm push` — `ensure-repo-deps` (install + Husky em worktrees) + `git push`; o hook pre-push roda `gate:push` → `gate:ci` (espelho serial do `ci-pr.yml` **sem e2e** — OPS72: o e2e é passo **explícito da skill** (`work-issue`/`agent-work-issue`): antes do push rode localmente os e2e que criou + os da mesma superfície, **discricionário** via `pnpm test:e2e:affected`; o CI de PR roda só o blast radius `selected` — nunca `full` — e o full fica no `verify` do deploy manual; **com os `docs-guards` locais** — OPS63: changelog append-only, agregado sync e marcadores de conflito, mesmos scripts do CI; o escape `changelog-rewrite:` fica só no CI, body do PR). Não use `git push` nu. Fonte única: scripts `gate:*` e `scripts/git-push.mjs` em `package.json`; escape para WIP: `git push --no-verify`. Migrations NÃO são serializadas entre PRs: a cadeia é validada por `pnpm migrate` + `test:int` (incl. `campaignMigrationReconciliation`) em todo PR; rebase antes de `migrate:create` continua obrigatório (o antigo `migration-lock` foi removido em 2026-08-12 — deadlock de CI). Entrega = merge em `main`; publish gated pelo `verify` do `deploy.yml` (dispatch manual — OPS71; não há `ci.yml` verificador de main). **CI vermelho no teu PR é teu, mesmo pré-existente ou de infra** — "fora do escopo da feature" não é critério de parada (política "Dono do PR, dono do CI" em `docs/AGENT-OPS.md`).
3. **Gate em duas velocidades (desde 2026-07-30, paradigma de agentes paralelos — `docs/AGENT-OPS.md`).** **Fast gate local do agente** (iteração durante a sessão): `pnpm gate:fast` (lint + typecheck + test:unit). **Push canônico:** `pnpm push` — `ensure-repo-deps` (install + Husky em worktrees) + `git push`; o hook pre-push roda `gate:push` → `gate:ci` (espelho serial do `ci-pr.yml` **sem e2e** — OPS59: o e2e roda **uma vez, no CI**, em PR e na main; local opcional para feedback antecipado: `pnpm test:e2e:affected`; **com os `docs-guards` locais** — OPS63: changelog append-only, agregado sync e marcadores de conflito, mesmos scripts do CI; o escape `changelog-rewrite:` fica só no CI, body do PR). Não use `git push` nu. Fonte única: scripts `gate:*` e `scripts/git-push.mjs` em `package.json`; escape para WIP: `git push --no-verify`. Migrations NÃO são serializadas entre PRs: a cadeia é validada por `pnpm migrate` + `test:int` (incl. `campaignMigrationReconciliation`) em todo PR e na main; rebase antes de `migrate:create` continua obrigatório (o antigo `migration-lock` foi removido em 2026-08-12 — deadlock de CI). Entrega = merge em `main`; deploy gated pelo verificador `ci.yml`. **CI vermelho no teu PR é teu, mesmo pré-existente ou de infra** — "fora do escopo da feature" não é critério de parada (política "Dono do PR, dono do CI" em `docs/AGENT-OPS.md`).
4. **Run gate commands bare, never piped** (`pnpm test | tail` swallows the exit code). Never run `knip --fix` blind — verify each removal with `git grep -w <symbol>` first (knip still cannot load `payload.config.ts`, so its graph is incomplete; ledgered as P3).
## Type honesty

View file

@ -2,7 +2,7 @@
name: agent-pool
description: >-
Opera e monitora o pool de agentes Cursor Cloud do Teqo (supervisor remoto
determinístico em Forgejo Actions). Ao invocar: SEMPRE status + fila elegível
determinístico em GitHub Actions). Ao invocar: SEMPRE status + fila elegível
primeiro; NUNCA liga o pool sem confirmação explícita do usuário. Usar quando
o usuário pedir /agent-pool, ligar/desligar/pausar o pool, ver status dos
workers, "pool de agentes", orquestrador, triage de Issue que o pool mandou
@ -11,11 +11,7 @@ description: >-
# Agent pool — operação do supervisor remoto
**DORMENTE (OPS65):** o workflow `agent-pool.yml` foi removido (o tick `*/10`
custava 144 `pnpm install`/dia na workstation) e o dispatch via CLI falha 404 —
scripts/skill ficam para histórico e leitura. O que foi:
O pool mantém até **5 Cursor Cloud Agents** (configurável, máx 12) rodando `agent-work-issue` sobre Issues `ready` elegíveis para autonomia. O supervisor é **determinístico** (não é um agente): workflow `.forgejo/workflows/agent-pool.yml` (removido) com tick stateless a cada 10 min + a cada merge em `main` + sob dispatch, rodando `scripts/agent-pool.mjs`. Arquitetura e elegibilidade: `docs/plans/agent-pool-orchestrator.md`.
O pool mantém até **5 Cursor Cloud Agents** (configurável, máx 12) rodando `agent-work-issue` sobre Issues `ready` elegíveis para autonomia. O supervisor é **determinístico** (não é um agente): workflow **`.github/workflows/agent-pool.yml`** (tick stateless a cada 10 min + a cada merge em `main` + sob dispatch) rodando `scripts/agent-pool.mjs`. Arquitetura e elegibilidade: `docs/plans/agent-pool-orchestrator.md`.
**O pool NUNCA deploya** — deploy gated fica em `ci.yml` após merge em `main`.
@ -23,7 +19,7 @@ O pool mantém até **5 Cursor Cloud Agents** (configurável, máx 12) rodando `
## Fluxo obrigatório ao invocar (não pule)
**Nunca** rode `pnpm agent:pool -- start` no primeiro passo — e o dispatch do workflow não existe mais (OPS65: `start`/`stop` via CLI falham 404). O default é só leitura.
**Nunca** rode `pnpm agent:pool -- start` (nem `gh workflow run … action=start`) no primeiro passo. O default é só leitura.
```
- [ ] 1. Pré-check leve: `pnpm agent:pool -- doctor` se for a 1ª vez na sessão / suspeita de secret; senão pode ir direto ao status
@ -91,7 +87,7 @@ pnpm agent:pool -- resume
pnpm agent:pool -- status # leitura local (config, slots, fila, exclusões)
```
Os wrappers disparam `workflow_dispatch` em `agent-pool.yml` via API do Forgejo (workflow removido no OPS65 — dispatch falha 404); acompanhe com `pnpm agent:pool -- status` (o job summary de cada run era a superfície remota de status: slots, spawns, falhas, decisão do tick). Estado escalar vive em `pool-state.json` na branch `pool-state`; workers/Issues em voo são derivados — Issues `in-progress` com marcador `pool-worker` nos comentários.
Os wrappers disparam `gh workflow run agent-pool.yml -f action=…`; acompanhe com `gh run list --workflow agent-pool.yml --limit 3` (o job summary de cada run é a superfície remota de status: slots, spawns, falhas, decisão do tick). Estado escalar vive em repo variables `POOL_*` (Settings → Variables); workers/Issues em voo são derivados — Issues `in-progress` com marcador `pool-worker` nos comentários.
## Ciclo de vida de uma Issue no pool

View file

@ -33,9 +33,9 @@ Conduz **uma** Issue já claimada do plano de implementação ao merge em `main`
- [ ] 1. Sessão: rename_chat + open_resource na intenção
- [ ] 2. Modelo: spawn do pool já fixou (`model:` da Issue) — sem comparação
- [ ] 3. Plan mode → plano de implementação (`*-impl.md`)
- [ ] 4. Executar o impl plan (schema/server → UI → e2e local afetado → gates)
- [ ] 4. Executar o impl plan (schema/server → UI → gates)
- [ ] 5. /simplify → fixes; capture-review-debts (modo autônomo)
- [ ] 6. PR Ready `--base main` (GitHub) + auto-merge nativo — `pnpm push -u origin HEAD` → `node scripts/github-pr.mjs` (ou `ManagePullRequest` `draft: false` no Cloud)
- [ ] 6. PR Ready `--base main` + auto-merge + checks --required
```
## Passo 0 — Prep
@ -79,20 +79,13 @@ O spawn do pool já fixou o modelo (`model:` da Issue — ver `model-selection`)
(executar → simplify → fechar em main), com os deltas do ator pool:
- **Branch:** `agent/<id>-<slug>` (worktrees Cursor podem já ter criado).
- **E2E local afetado (OPS72):** mesmo passo discricionário do ator humano
(rodar os e2e criados + da mesma superfície — ver `execution-pipeline.md`);
**worktree com browsers Playwright** → rode; **Cursor Cloud sem browsers** →
registre a justificativa no fechamento e siga — o CI de PR roda o blast
radius quando o diff classifica `selected`; em diff high-risk (`full`) o PR
não roda e2e e a rede final é o `verify` do deploy.
- **UI:** shape → craft → critique → polish (harden/optimize só sob gatilho).
- **`capture-review-debts`:** **autônomo** — só `expensive_lock` com score ≥4
(Issues novas com `depends: [<id-pai>]` se necessário); score ≤3 /
cheap_polish / defer_trigger → defer com gatilho no `*-impl.md` ou descarte —
**não** polua a fila.
- **Cloud:** PR via `ManagePullRequest` com `draft: false` no **GitHub**
(repo/PR agora no GitHub; o tracker de Issues segue no Forgejo — OPS71);
Prep Cloud no Passo 0.
- **Cloud:** PR via `ManagePullRequest` com `draft: false`; Prep Cloud no
Passo 0.
## Resumo final

View file

@ -1,6 +1,6 @@
---
name: capture-review-debts
description: Use when the user asks to register leftover /simplify or /impeccable findings as trackable Forgejo Issues, harvest session review debts, triage post-simplify or post-critique follow-ups, or says "registra os débitos", "o que ficou do simplify", "coloca como issue o que o critique apontou", "harvest debts".
description: Use when the user asks to register leftover /simplify or /impeccable findings as trackable GitHub Issues, harvest session review debts, triage post-simplify or post-critique follow-ups, or says "registra os débitos", "o que ficou do simplify", "coloca como issue o que o critique apontou", "harvest debts".
---
# Capturar débitos de /simplify e /impeccable em Issues
@ -15,7 +15,7 @@ Após um ciclo de entrega, `/simplify` e `/impeccable` deixam achados **maiores
```
- [ ] 1. Colher candidatos da sessão (simplify + impeccable)
- [ ] 2. Deduplicar contra código, Issues (`pnpm issue all`) e planos
- [ ] 2. Deduplicar contra código, Issues (gh issue list) e planos
- [ ] 3. Pontuar importância e classificar destino
- [ ] 4. Mesclar relacionados (mesmo lote / mesma superfície)
- [ ] 5. Apresentar tabela de triage e obter confirmação
@ -50,7 +50,7 @@ Contra o repositório **antes** de pontuar:
| Check | Ação se verdadeiro |
| ------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------- |
| Já no diff / código da sessão | → balde **já_resolvido** (não reabrir) |
| Já em `docs/plans/*.md` ou numa Issue (grep + `pnpm issue all`) | → **absorver** no plano existente ou **descartar** como coberto |
| Já em `docs/plans/*.md` ou numa Issue (grep + `gh issue list`) | → **absorver** no plano existente ou **descartar** como coberto |
| Pré-existente em `main`, fora do escopo da entrega | → **descartar** deste lote (bug separado só se o usuário pedir) |
| Intentional em `DESIGN.md` / decisão travada | → **descartar** (ex.: field-mode mobile documentado) |
@ -144,7 +144,7 @@ Para cada lote com destino **registrar** ou **absorver**:
Não implemente as fases aqui. Execução é via `work-issue` / `agent-work-issue`, só se o usuário (ou o pipeline autônomo) seguir.
**Próximo no fluxo de entrega:** após a triage (confirmada ou modo autônomo), o fechamento segue o Passo 6 de `agent-work-issue` / `work-issue` (`pnpm push` → PR no GitHub `--base main` com `Closes #N` → auto-merge nativo → CI).
**Próximo no fluxo de entrega:** após a triage (confirmada ou modo autônomo), o fechamento segue o Passo 6 de `agent-work-issue` / `work-issue` (`pnpm push` → PR `--base main` com `Closes #N` → auto-merge → CI).
## Modo autônomo (`work-issue` pós-plano / `agent-work-issue` / pool)

View file

@ -11,9 +11,9 @@ description: Runs a Pass-style engineering audit of the Teqo codebase — code s
A skill roda sem supervisão humana no paradigma de agentes paralelos. Quatro diferenças em relação à execução interativa (desktop):
1. **Precheck solitário, fail-closed.** Antes de qualquer varredura: `pnpm agent:pool -- status` (read-only). Pool `desligado` ou `pausado` → segue. Pool **ligado** → o agente Cloud não consegue pausá-lo (dispatch de workflow é escrita): **pare** com o remédio nomeado ("pause o pool — `pnpm agent:pool -- pause` — e re-dispare o audit"). Nunca rodar a varredura com o pool spawnando.
1. **Precheck solitário, fail-closed.** Antes de qualquer varredura: `pnpm agent:pool -- status` (read-only). Pool `desligado` ou `pausado` → segue. Pool **ligado** → o agente Cloud não consegue pausá-lo (`gh workflow run` é escrita): **pare** com o remédio nomeado ("pause o pool — `pnpm agent:pool -- pause` — e re-dispare o audit"). Nunca rodar a varredura com o pool spawnando.
2. **Entrega = PR Ready + auto-merge.** O gate "apresentar os três artefatos antes de escrever" (passo 5) não se aplica em modo autônomo — não há humano interativo na sessão. Os artefatos são escritos na branch e o **PR Ready → `main` com auto-merge** (mesmo contrato `agent-pr-workflow`) é a entrega do plano. Fechar o PR antes do merge = rejeição (o ledger sobrevive no histórico da branch). As remediações **P0/P1 e os guardrails das misses colhidas** seguem na mesma sessão, cada um em PR próprio com gate completo + auto-merge. P2/P3 continuam só ledger/plano.
3. **Canais de PR:** fechar miss colhida = `Closes #N` no body do PR do guardrail (o flip `done`/`in-prod` no merge em `main` — keyword adjacente a cada número, `Closes #52, closes #73`, nunca `Closes #52, #73`). Em Cloud, usar `ManagePullRequest` com **`draft: false`** (o merge fica com o safety net `agent-pr-ready-automerge`). **Sem exceção:** o PR dos *artefatos* do audit também é Ready + auto-merge (igual remediações P0/P1 e guardrails). Push: `pnpm push -u origin HEAD`.
3. **Canais de PR:** fechar miss colhida = `Closes #N` no body do PR do guardrail (o flip `done`/`in-prod` no merge em `main` — keyword adjacente a cada número, `Closes #52, closes #73`, nunca `Closes #52, #73`). Em Cloud, preferir `ManagePullRequest` com **`draft: false`**, depois `gh pr merge --auto --rebase`. **Sem exceção:** o PR dos *artefatos* do audit também é Ready + auto-merge (igual remediações P0/P1 e guardrails). Push: `pnpm push -u origin HEAD`.
4. **Delta desde o último audit é o foco declarado** (passo 1): a varredura cobre o repo inteiro, mas o esforço concentra-se no churn desde a data do último Pass — é o trabalho paralelo dos agentes desde o último audit que precisa ser consolidado.
Read-only audit that sweeps the Teqo codebase for code smells, drift from documented patterns, and consolidation opportunities, then produces a findings ledger and a remediation plan. **No fixes in the audit run** — deliverables are updated docs, presented for sign-off before writing — exceto as remediações P0/P1 declaradas acima. Sign-off: interativo = apresentação prévia dos artefatos; autônomo (Cursor Cloud) = PR Ready + auto-merge dos artefatos (ver "Modo autônomo (Cursor Cloud)").
@ -39,7 +39,7 @@ Method: the engineering skills this repo follows (improve-code-quality, clean-co
1. Read-only on `src/`, `tests/`, `scripts/` durante a varredura. Os únicos writes da sessão são: os artefatos do passo 5 (após sign-off interativo; em modo autônomo, direto na branch do PR) e as remediações P0/P1 + guardrails de misses colhidas declarados no cabeçalho.
2. Gate commands bare, never piped (`pnpm test | tail` swallows the exit code).
3. Never `knip --fix` blind — verify with `git grep -w <symbol>` (knip cannot load `payload.config.ts`; ledgered P3).
4. Production is live Postgres on the homeserver (`teqo_1313`) with real PII. Local DB only, `teqo_test` for tests. The audit needs no DB writes.
4. Production is live Neon with real PII. Local DB only, `teqo_test` for tests. The audit needs no DB writes.
5. Every claim gets a number (lines, exports, call sites, ms, kB). "Rejected by measurement" is an acceptable outcome for any hypothesis, including the ones below.
## Step 0a — Load the canon
@ -63,12 +63,12 @@ Read, in this order:
Antes da varredura, colha os défices comportamentais registrados pelo fluxo:
```bash
pnpm issue all # kind `agent-miss` nos contadores; ou api.listIssues({ state: 'open', labels: 'kind:agent-miss' })
gh issue list --label kind:agent-miss --state open
```
**Investigue cada miss colhida** (leitura da Issue via API do Forgejo/MCP — disponível no Cloud): o corpo registra causa raiz, fix aplicado e o guardrail proposto por `agent:file-miss`. Verifique no código se o fix segurou e se a classe do defeito ainda é reproduzível. Miss cuja classe já tem guarda viva não gera guardrail novo — gera item de hardening da guarda existente (o passo 2 já trata guarda dodgeable como finding).
**Investigue cada miss colhida** (`gh issue view <N>` — leitura, disponível no Cloud): o corpo registra causa raiz, fix aplicado e o guardrail proposto por `agent:file-miss`. Verifique no código se o fix segurou e se a classe do defeito ainda é reproduzível. Miss cuja classe já tem guarda viva não gera guardrail novo — gera item de hardening da guarda existente (o passo 2 já trata guarda dodgeable como finding).
Cada Issue colhida alimenta o **Passo 4b (recurrence prevention)**: toda miss vira candidata a guardrail determinístico (tipo / ESLint / convention spec / CI / pin comportamental). O ledger desses guardrails vive em **`docs/GUARDRAILS.md`** (criar o arquivo na primeira execução — é o escopo da Issue OPS2): uma linha por guardrail — miss de origem (link da Issue), classe 1–6, mecanismo, status. Quando o guardrail mergeia, **feche as Issues colhidas** (`done`) com comentário apontando o guardrail. Em Cursor Cloud o fechamento é determinístico e não exige escrita manual: o PR do guardrail carrega `Closes #N` (keyword repetida por número — o regex do `issue-done-on-main-merge.yml` não resolve `Closes #A, #B`) e o merge em `main` flippa a miss para `done`; guardrails de várias misses podem ir no mesmo PR desde que cada uma tenha seu `closes`. Miss que não admite guardrail determinístico vira convenção explícita marcada "judgment-only" — não fingir que doc é guarda.
Cada Issue colhida alimenta o **Passo 4b (recurrence prevention)**: toda miss vira candidata a guardrail determinístico (tipo / ESLint / convention spec / CI / pin comportamental). O ledger desses guardrails vive em **`docs/GUARDRAILS.md`** (criar o arquivo na primeira execução — é o escopo da Issue OPS2): uma linha por guardrail — miss de origem (link da Issue), classe 1–6, mecanismo, status. Quando o guardrail mergeia, **feche as Issues colhidas** (`done`) com comentário apontando o guardrail. Em Cursor Cloud o fechamento é determinístico e não exige escrita `gh`: o PR do guardrail carrega `Closes #N` (keyword repetida por número — o regex do `issue-done-on-stage-merge.yml` não resolve `Closes #A, #B`) e o merge em `stage` flippa a miss para `done`; guardrails de várias misses podem ir no mesmo PR desde que cada uma tenha seu `closes`. Miss que não admite guardrail determinístico vira convenção explícita marcada "judgment-only" — não fingir que doc é guarda.
## Step 1 — Hotspot map
@ -166,7 +166,7 @@ Rules:
1. `docs/IMPROVE-CODE-QUALITY-PLAN.md` — new Pass section (context, audit headlines with numbers, workstreams, decisions), matching earlier-pass format.
2. `docs/TECH-DEBT.md` — new rows in the same tables/columns, marked `open — Pass N`; stale rows closed with evidence.
3. `docs/plans/entrega-engenharia-pN.md` (pt-BR, like the other plans) — workstreams ordered P0→P1→P2; each item: goal, evidence, target shape, migration path (Branch by Abstraction / Parallel Change for wide merges), pins to write first, full gate, rollback. Items too big for one delivery → Issue rastreável via `plan-issue`. Every workstream item declares its **Guarda determinística** (class 1–6, step 4b), and the plan carries a **guard map** section: new guards shipped / existing guards hardened / judgment-only residue with the convention that stands in.
4. **Interativo (desktop):** present ALL THREE for sign-off before writing. Then write and stop. **Autônomo (Cursor Cloud):** não há sign-off interativo — escreva os três na branch e abra o PR (**Ready**, base `main` — mesmo fluxo `agent-pr-workflow`; "Modo autônomo", item 2; o merge fica com o safety net). As remediações P0/P1 e os guardrails das misses colhidas seguem na mesma sessão, em PRs próprios com gate completo + auto-merge, sem esperar o merge dos artefatos.
4. **Interativo (desktop):** present ALL THREE for sign-off before writing. Then write and stop. **Autônomo (Cursor Cloud):** não há sign-off interativo — escreva os três na branch e abra o PR (**Ready**, base `main`, **`gh pr merge --auto --rebase`** — mesmo fluxo `agent-pr-workflow`; "Modo autônomo", item 2). As remediações P0/P1 e os guardrails das misses colhidas seguem na mesma sessão, em PRs próprios com gate completo + auto-merge, sem esperar o merge dos artefatos.
## Execution rules for the eventual implementation (record in the plan)

View file

@ -1,7 +1,7 @@
---
name: plan-issue
description: >-
Transforma ideias humanas em Issues do Forgejo + planos de intenção em
Transforma ideias humanas em Issues GitHub + planos de intenção em
docs/plans/ (persona, fluxo, objetivo, direção suave no código — sem
decisões duras de engenharia). Se o item muda UI, apresenta no gate um
rascunho visual HTML+Tailwind (PNG embutido no plano de intenção). Divide
@ -13,7 +13,7 @@ disable-model-invocation: true
# Planejar Issues (intenção, não engenharia)
Esta skill transforma ideias soltas em: (1) um **plano de intenção** em `docs/plans/<slug>.md` por item, e (2) uma **Issue rastreável no Forgejo** (`pnpm agent:register`, frontmatter `id/depends/serializes/priority/model`). As Issues do Forgejo (`git.solla.dev/fsolla/teqo`) são a fonte canônica de spec/status/deps/prio/modelo — `docs/roadmap.md` é legado congelado e **nunca** é editado aqui.
Esta skill transforma ideias soltas em: (1) um **plano de intenção** em `docs/plans/<slug>.md` por item, e (2) uma **GitHub Issue rastreável** (`pnpm agent:register`, frontmatter `id/depends/serializes/priority/model`). GitHub Issues são a fonte canônica de spec/status/deps/prio/modelo — `docs/roadmap.md` é legado congelado e **nunca** é editado aqui.
## Ciclo de vida (obrigatório)
@ -29,7 +29,7 @@ rascunho local (Issue: —)
**Regras duras:**
1. **Nada no Forgejo antes do gate.** Antes da confirmação explícita do Passo 5: proibido `pnpm agent:register`, criar Issue/PR / push de PR de planos. Planos locais (`Issue: —`) ok.
1. **Nada no GitHub antes do gate.** Antes da confirmação explícita do Passo 5: proibido `pnpm agent:register`, `gh issue create`, `gh pr create` / push de PR de planos. Planos locais (`Issue: —`) ok.
2. **Confirmação = OK ao overview do lote** (ex. “confirma”, “pode registrar”). “Ok” ambíguo no meio da edição **não** dispara o Passo 6.
3. **Register com `--plan` não nasce `ready`.** O script aplica `blocked` automaticamente quando `--plan` está presente (`--blocked` explícito ainda vale para chores sem plano). Sem `--plan` (chore body-only / `file-miss`), pode nascer `ready`.
4. **Promote só depois do plano em `main`.** Nunca flipar para `ready` com o PR ainda aberto — isso recria a race de claim. Caminhos: (A) `pnpm agent:ready -- --issue N` no fim do Passo 6 após merge; (B) Action determinística no merge que lê `Related #N` (OPS18). Ambos idempotentes.
@ -67,7 +67,7 @@ Aqui **não** se implementa código de produto, **não** se escreve plano de imp
1. **Separe os itens.** Entrada pode ser 1 ideia ou N. Se ambíguo, assuma a leitura mais provável e liste — a confirmação vai no gate.
2. **Fatia mínima útil.** Prefira várias Issues pequenas a um epic. Cada item deve caber num appetite curto e entregar um outcome verificável sozinho. Mesclar só quando separar criaria trabalho inútil (mesmo fluxo, mesma persona, mesma superfície sem valor incremental).
3. **Dedup intra-lote:** mesclar | absorver (fase de plano existente, sem ID novo) | manter separados com `depends`.
4. **Dedup contra o existente:** `pnpm issue all` + `issuesById()` + grep em `docs/plans/*.md` e `docs/roadmap.md` (legado).
4. **Dedup contra o existente:** `gh issue list --state all` + `issuesById()` + grep em `docs/plans/*.md` e `docs/roadmap.md` (legado).
- Já coberto / entregue → apontar e não criar.
- Issue **`in-progress` / `done` / `in-prod`:** **não** editar o plano dela — se a intenção mudou, item **sucessor** (plano + Issue novos).
- Issue só `blocked` / `ready` (ainda não claimada): pode editar o plano existente (fase de plano) sem ID novo.
@ -150,7 +150,7 @@ Sem `--plan`: nasce `ready` (use `--blocked` só se quiser não-claimável sem p
2. Atualize `Issue: #N` (e status) no plano local.
3. Commit + **`pnpm push`** + PR **Ready** `--base main` com **`Related #N`** (nunca `Closes #N` em PR só de `docs/plans/` — `plans-only-closes`).
4. Auto-merge via safety net (`agent-pr-ready-automerge.yml` — o rollup `CI (PR) / checks` verde mergea por rebase); espere o merge em `main`.
4. Auto-merge (`gh pr merge --auto --rebase`); espere o merge em `main`.
5. **Promote** com o script (idempotente se já `ready`; só Issues `blocked` + link `docs/plans/`, sem gates humanos `needs:*` nem `in-progress`/`done`/`in-prod`):
```bash

View file

@ -1,11 +1,11 @@
---
name: project-status
description: Apresenta o estado do projeto Teqo a partir das Issues do Forgejo rastreáveis — overview (estado/prio/kind), fila atual na ordem do agent:claim com o modelo de cada item, grafo mermaid de dependências, bloqueios com motivo e sugestões de consolidação (merge/break-down). Read-only; NUNCA modifica Issues, em particular nunca toca Issues in-progress. Usar quando o usuário pedir status/visão geral do projeto, "como está o projeto", "qual a fila", "o que está bloqueado", "mostra o grafo", ou perguntar o que dá para consolidar.
description: Apresenta o estado do projeto Teqo a partir das GitHub Issues rastreáveis — overview (estado/prio/kind), fila atual na ordem do agent:claim com o modelo de cada item, grafo mermaid de dependências, bloqueios com motivo e sugestões de consolidação (merge/break-down). Read-only; NUNCA modifica Issues, em particular nunca toca Issues in-progress. Usar quando o usuário pedir status/visão geral do projeto, "como está o projeto", "qual a fila", "o que está bloqueado", "mostra o grafo", ou perguntar o que dá para consolidar.
---
# Status do projeto (read-only)
Esta skill apresenta o estado do projeto a partir das Issues do Forgejo rastreáveis — a fonte canônica de spec/status/deps/prio/modelo. **Read-only por contrato:** nenhuma Issue é criada, editada ou relabelada aqui, e Issues `in-progress` são intocáveis (risco de conflito com o agente que está executando).
Esta skill apresenta o estado do projeto a partir das GitHub Issues rastreáveis — a fonte canônica de spec/status/deps/prio/modelo. **Read-only por contrato:** nenhuma Issue é criada, editada ou relabelada aqui, e Issues `in-progress` são intocáveis (risco de conflito com o agente que está executando).
## Fluxo
@ -22,6 +22,6 @@ pnpm agent:status
- **Bloqueios** — cada `blocked` com o motivo (dep aberta, jurídico, `requirements-changed`).
- **Sugestões de consolidação** — as heurísticas do script (merge por domínio+prio; break-down por gargalo de depends) como **texto para o usuário decidir**. Nunca aplique consolidação aqui: aplicação é manual ou via `plan-issue`/`pnpm agent:register`. Nunca proponha nada sobre Issues `in-progress`.
3. Se o usuário pedir interpretação além da saída (ex.: "o que destrava mais coisa?"), responda a partir do grafo — sem inventar dados que o script não imprimiu; se faltar dado, leia a Issue via API do Forgejo (MCP/`pnpm issue`) somente-leitura.
3. Se o usuário pedir interpretação além da saída (ex.: "o que destrava mais coisa?"), responda a partir do grafo — sem inventar dados que o script não imprimiu; se faltar dado, rode `gh issue view <N>` somente-leitura.
**NÃO faz:** editar `docs/roadmap.md` (legado congelado), claim, registro, qualquer escrita de Issue.
**NÃO faz:** editar `docs/roadmap.md` (legado congelado), claim, registro, qualquer escrita no GitHub.

View file

@ -36,18 +36,17 @@ pular a pausa do impl plan; Draft / sem auto-merge.
- [ ] 1. Contexto: Issue do prompt/`$ARGUMENTS` da sessão (ausente → UMA pergunta com validação; nunca claim)
- [ ] 2. Abrir o plano de intenção do body da Issue (`Plano: docs/plans/...`; sem link → body é spec)
- [ ] 3. Plan mode → escrever `docs/plans/<slug>-impl.md` → **PARAR e confirmar com o humano**
- [ ] 4. Após “ok”: Passo 4 (execução → e2e local afetado → /simplify → débitos autônomos → PR, via `execution-pipeline.md`)
- [ ] 4. Após “ok”: Passo 4 (execução → /simplify → débitos autônomos → PR, via `execution-pipeline.md`)
```
## Passo 1 — Contexto da sessão
A Issue chega no prompt/`$ARGUMENTS` do `/work-issue` (`--issue <N>` ou o número —
contrato OPS33; chamada manual: passar o número). Sempre consulte o Forgejo para o
contrato OPS33; chamada manual: passar o número). Sempre consulte o GitHub para o
resto (fonte única é a Issue, nunca um brief duplicado).
- **Presente** → valide o básico (issue do Forgejo `git.solla.dev/fsolla/teqo`:
existe, `OPEN`, label `in-progress` — confirma que o claim foi feito fora da
skill) e use.
- **Presente** → valide o básico (`gh issue view <N>`: existe, `OPEN`, label
`in-progress` — confirma que o claim foi feito fora da skill) e use.
- **Ausente** → **uma** pergunta ao humano ("Qual Issue?"), valide o número
informado com a mesma checagem e siga.
- **Checagem falhou** (não existe / não `OPEN` / sem `in-progress`) → a Issue
@ -96,12 +95,6 @@ nunca invente produto novo.
fechar em main), com os deltas do ator humano:
- **Branch:** `<Code>-<slug>` do worktree — nunca crie branch nova na sessão.
- **E2E local afetado (OPS72, discricionário):** antes do push, rode
localmente os e2e que você **criou** + os da **mesma superfície afetada** —
você decide quais (`pnpm test:e2e:affected` ou specs diretas). Não está no
`gate:push`; ver a seção "E2E local afetado" do `execution-pipeline.md`
(incl. a limitação da #72: `--no-deps` + projetos paralelos → `--workers=1`
ou a cadeia padrão de projetos).
- **UI:** shape → craft → critique → polish.
- **`capture-review-debts`:** **autônomo** — colha, dedupe, pontue e **decida
você mesmo o destino** (registrar/absorver/deferir/descartar) pela triage

View file

@ -12,42 +12,12 @@ Ordem:
testes de domínio. Invariantes do engineering-brief.
2. **UI** — se Impeccable B/C/D: shape → craft → critique → polish. Tokens
`data-theme='campaign'`; shells existentes.
3. **E2E local afetado (OPS72, discricionário)** — antes do push, rode
localmente os e2e que você **criou** + os da **mesma superfície afetada**
(você decide quais). Ver §E2E local afetado.
4. **Gates** — `pnpm gate:fast` na iteração; entrega com `pnpm push` (não
3. **Gates** — `pnpm gate:fast` na iteração; entrega com `pnpm push` (não
`git push` nu).
Tracer bullet cedo se o item for grande. Inclua o `*-impl.md` no commit da
entrega.
## E2E local afetado (OPS72)
Política de e2e: **local = discricionário, CI/PR = blast radius, main = full
antes do deploy**.
- **O que rodar:** os specs e2e que o diff **criou** (novos `.e2e.spec.ts`) +
os da mesma superfície trabalhada (o `E2E_AFFECTED_MANIFEST` mapeia
`src/` → specs; a mecânica do CI é a mesma). **É discricionário: você
decide quais rodar** — não é um gate mecânico e não está no `gate:push`.
- **Ferramenta:** `pnpm test:e2e:affected` (espelho local do classifier:
modo `none`/`selected`/`full` conforme o diff; roda `migrate` +
`db:seed:minimal` antes). Alternativa para specs diretas:
`pnpm test:e2e --no-deps -- tests/e2e/<spec>.e2e.spec.ts` (ou
`--no-deps --project=<família>`).
- **CI/PR:** roda só o **blast radius** detectado (`ci-scope.mjs`, modo
`selected`) — nunca `full`. Diff high-risk (schema/lockfile/harness)
classifica `full` → o PR não roda e2e: o full fica para o `verify` do
deploy manual (antes de publicar) e, nesse mesmo diff, o espelho local
roda full.
- **Limitação da #72 (S3-FOLLOWUP):** e2e local com `--no-deps` + projetos
paralelos (`--project=a --project=b`) colide no `seedTestUser` (delete +
create concorrentes nos `beforeAll` → `ValidationError: email` e falhas
fantasma). Use `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos. Só afeta o
local: no CI/prod mode a cadeia de deps dos projects é descartada (as
famílias rodam em paralelo) e os runs selecionados filtram por arquivo —
quase sempre uma família — então o seed não colide.
## /simplify + débitos
1. Rode o comando `/simplify` completo (3 reviewers paralelos via Task,
@ -64,15 +34,11 @@ antes do deploy**.
e rode `pnpm changelog:build` para regenerar `docs/CHANGELOG-AGENTS.md`
(insert-only: entradas históricas nunca mudam; o diff será só a entrada
nova + o agregado). Rode `pnpm changelog:check` para confirmar.
3. **`pnpm push -u origin HEAD`** — origin é o **GitHub** (OPS71; o tracker de
Issues continua no Forgejo por API).
4. PR no **GitHub** via `GITHUB_TOKEN=<PAT> node scripts/github-pr.mjs --head <branch> --title "<id> — <título>" --body-file <arquivo>` — **Ready** (nunca draft; o script não tem flag draft), base `main`, body com `Closes #<N>` (ou `Related #N` em plans-only). Em Cursor Cloud: `ManagePullRequest` com `draft: false`.
5. O safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` arma o **auto-merge nativo do
GitHub** (`enablePullRequestAutoMerge`, rebase) — o servidor mergea quando
o required check `CI (PR) / checks` fica verde; nada a armar.
6. No merge, o workflow `issue-done-on-main-merge.yml` flipa `done`/`in-prod`
**no Forgejo** (lê o body do PR via API do GitHub, escreve no tracker por
`FORGEJO_API_TOKEN`). Comente na Issue o desfecho em uma linha.
3. **`pnpm push -u origin HEAD`**
4. PR **Ready** (nunca draft): `gh pr create --base main` com `Closes #<N>`
5. `gh pr merge --auto --rebase` imediatamente
6. `gh pr checks <PR> --watch --required` (`checks`; ignore Vercel Git)
7. CI flipa `done`/`in-prod` no merge. Comente na Issue o desfecho em uma linha.
## Deltas por ator

View file

@ -31,7 +31,7 @@ No opencode, isso é o comando **`/worktree next`** / **`/worktree kill`** (`.op
**Default-go:** `next`, `plan` e `new` imprimem `cd <dir>` na última linha **por padrão**; `--stay` suprime; `--go` explícito continua aceito como no-op. No terminal interativo, use a função `worktree()` de **`.agents/shell/worktree.sh`** (uma linha de `source` no profile) para o `cd` ser aplicado de verdade no shell que te chamou — node não consegue mudar o cwd do shell pai. `kill` também imprime `cd <main>` no fim (a sessão nunca fica num diretório destruído).
**Launch do opencode (OPS26 + OPS33 + OPS31):** só a função shell marca `TEQO_WORKTREE_TERMINAL=1`; com o marcador, `next`/`plan`/`new` imprimem também a diretiva `launch opencode <dir> --model deepseek/deepseek-v4-flash --auto [--prompt "/work-issue --issue <N>"]` **antes** do `cd`, e a função a executa depois do cd — `next` abre o TUI com `/work-issue --issue <N>` já enviado (a Issue claimada vai no prompt; a skill lê o resto do Forgejo); `plan` abre com `/plan-issue` já enviado (OPS31: o TUI já cai no fluxo de planejamento); `new` abre sem `--prompt` ("apenas conversar"). Sem `exec`: sair do opencode volta ao shell no worktree. Presets são constantes em `scripts/lib/worktree.mjs`. **O comando `/worktree` do opencode (e qualquer automação sem o marcador) nunca lança o TUI.**
**Launch do opencode (OPS26 + OPS33 + OPS31):** só a função shell marca `TEQO_WORKTREE_TERMINAL=1`; com o marcador, `next`/`plan`/`new` imprimem também a diretiva `launch opencode <dir> --model deepseek/deepseek-v4-flash --auto [--prompt "/work-issue --issue <N>"]` **antes** do `cd`, e a função a executa depois do cd — `next` abre o TUI com `/work-issue --issue <N>` já enviado (a Issue claimada vai no prompt; a skill lê o resto do GitHub); `plan` abre com `/plan-issue` já enviado (OPS31: o TUI já cai no fluxo de planejamento); `new` abre sem `--prompt` ("apenas conversar"). Sem `exec`: sair do opencode volta ao shell no worktree. Presets são constantes em `scripts/lib/worktree.mjs`. **O comando `/worktree` do opencode (e qualquer automação sem o marcador) nunca lança o TUI.**
## Fluxo quando invocado como skill (agentes que não têm opencode)

View file

@ -0,0 +1,57 @@
# Safety net: every same-repo PR to main must be Ready + auto-merge.
# Covers Cloud ManagePullRequest defaulting to draft, agents that forget to
# arm the merge, and human/worktree PRs (the OPS52 incident was a human PR
# whose merge failed silently). Draft PRs from non-`cursor/*` branches are
# never touched — the draft flag is the actor's veto (the CLI skips them).
# Fork PRs are excluded (the repo is public; a merged fork PR would deploy).
#
# Forgejo port (OPS50): Forgejo's API has no auto-merge scheduling, so the
# workflow runs scripts/forgejo-pr-automerge.mjs (plain Node): marks draft →
# ready, waits for the commit statuses (the branch-protection `checks` gate),
# then merges by rebase. Same semantics as `gh pr merge --auto --rebase`,
# implemented as poll + merge. GitHub's cancel-workflow-on-failure action was
# dropped (no GITHUB_RUN_ID plumbing on Forgejo).
#
# OPS61: the job injects FORGEJO_API_TOKEN. The merge POST performs a git push
# of the rebased branch to main; Forgejo's pre-receive hook rejects that push
# when the caller's user has no repo write — and the native GITHUB_TOKEN acts
# as the Actions system user (no write, and the same 403 that broke issue
# label flips). Every pre-OPS61 "auto-merge" that ended success had actually
# found the PR already merged manually; the CLI's own merge attempts died on
# 409 "User permission denied for writing".
name: PR Ready + auto-merge
on:
pull_request:
types: [opened, reopened, synchronize, ready_for_review, converted_to_draft]
branches: [main]
jobs:
ready-automerge:
# Same-repo only. This MUST stay in the `if:` (pre-checkout): for a fork
# PR, actions/checkout checks out the fork's head, so a same-repo guard
# inside the CLI would already be running the fork's own script — RCE with
# the Actions token. Fork PRs are excluded here because the repo is public
# and a merged fork PR would deploy attacker code to production. The draft
# policy lives in the CLI (skips non-`cursor/*` drafts) because there the
# PR state is re-read from the API, not from webhook payload fields.
if: >-
github.event.pull_request.state == 'open' &&
github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository
runs-on: ubuntu-latest
# OPS61: the CLI now waits for the full CI (PR) cascade (the `checks`
# rollup posts only after every ci-pr job, incl. e2e shards) — 55 min keeps
# 10 min of slack over the CLI's 45 min timeout.
timeout-minutes: 55
env:
FORGEJO_API_TOKEN: ${{ secrets.FORGEJO_API_TOKEN }}
steps:
- uses: actions/checkout@v5
# Script is plain Node (stdlib) — no pnpm. Disable package-manager-cache:
# setup-node@v5 defaults to true and looks for pnpm before pnpm/action-setup.
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Mark Ready and merge when checks pass
run: node scripts/forgejo-pr-automerge.mjs --pr "${{ github.event.pull_request.number }}"

View file

@ -11,8 +11,6 @@ on:
description: Cursor run id (run-…) optional cancel first
required: false
type: string
permissions:
contents: read
jobs:
archive:
runs-on: ubuntu-latest

View file

@ -1,71 +1,53 @@
# PR gate: feature → main (OPS71 — GitHub Actions). SINGLE sequential job
# (OPS62, X1): one container, one checkout, one pnpm install, one runner slot.
# Fail-fast is STRUCTURAL — a failed step skips every step after it, the job
# fails and the run fails. GitHub-native `concurrency` cancels the in-flight
# run when the PR gets a new push (the Forgejo era had no cancel API; here it
# is free and matches the OPS62 "one slot per PR" spirit).
#
# The job id `checks` preserves the `CI (PR) / checks` check-run that the
# branch protection rule and the native auto-merge rely on (OPS71): GitHub
# names it <workflow name> / <job name> — keep both literals frozen. GitHub's
# auto-merge is server-side: it only merges with every required check green,
# so the OPS64 "rollup can lie" defense is structural here (single job posts
# one honest check-run; no matrix, no shards).
# PR gate: feature → main. SINGLE sequential job (OPS62, X1): one container,
# one checkout, one pnpm install, one runner slot. Fail-fast is STRUCTURAL —
# a failed step skips every step after it, the job fails, the run fails and
# the slot is released immediately. No cancel-run API (Forgejo 9.0.3 has
# none), no watchdog job, no upgrades: with one job there are no siblings to
# cancel. Steps keep their own logs, so diagnosis is intact after a failure.
# The job id `checks` preserves the `CI (PR) / checks` status context the
# automerger waitForChecks and branch protection rely on (OPS61).
#
# Job-level skips come from the `scope` classifier (scripts/ci-scope.mjs) run
# as a step; its outputs drive `if:` on the heavy steps (code/build/test:
# none/changed/full; e2e: none/selected/full). e2e policy (OPS72): the PR
# runs ONLY the blast radius — the specs the classifier detected as touched
# (mode `selected`), never `full`. A high-risk diff (schema/lockfile/test
# harness) classifies as `full` → the PR simply runs no e2e: the local agent
# mirror (`pnpm test:e2e:affected`) runs full in that same case, and the
# deploy `verify` job runs the full suite before publishing.
# as a step; its outputs drive `if:` on the heavy steps (same modes as the
# former per-job cascade: none/changed/full).
#
# Schema migrations are NOT serialized across PRs (migration-lock removed
# 2026-08-12): a stale chain is caught by `pnpm migrate` + `test:int` on every
# PR, incl. campaignMigrationReconciliation.
# PR and on main (ci.yml), incl. campaignMigrationReconciliation — the check's
# hard fail deadlocked every open schema PR the moment two coexisted.
#
# Fork-PRs are excluded at job level (`if:` same-repo): the repo is public and
# a fork PR would burn hosted minutes running arbitrary code. Same guard class
# as the RCE guard on the post-merge workflows.
#
# Postgres services (OPS71 — GitHub hosted): jobs run directly on the runner
# VM (NOT inside the job-container network of the Forgejo era), so services
# are reached at localhost on PUBLISHED host ports. Each hosted run is its own
# VM, so fixed ports never collide across runs. Two isolated services — int
# on 5432 and build+e2e on 5433 — keep e2e from inheriting int fixture
# residue.
# Forgejo port (OPS50): Postgres services live on the job network and are
# reached by NAME (postgres-int / postgres-build on 5432) — no host publish,
# so concurrent runs never collide on host ports (OPS62 X1). Two isolated
# services keep e2e from inheriting int fixture residue.
name: CI (PR)
on:
pull_request:
branches: [main]
permissions:
contents: read
concurrency:
group: ci-pr-${{ github.head_ref }}
cancel-in-progress: true
env:
PAYLOAD_SECRET: test-only-secret-not-used-in-production
NEXT_PUBLIC_SITE_URL: http://localhost:3000
jobs:
checks:
if: github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository
runs-on: ubuntu-latest
timeout-minutes: 50
services:
# Services are reached by NAME on the job network (no host publish —
# OPS62 X1): concurrent runs never collide on host ports, which the
# single long-lived job would hold for the whole run. Two isolated
# services — int and build+e2e — keep e2e from inheriting int fixture
# residue (same isolation the former jobs had). Forgejo 9 does not
# expand expressions in `services.ports`, so a per-run port scheme was
# dropped in favour of the job-network DNS.
postgres-int:
image: postgres:17-alpine
env:
POSTGRES_USER: teqo
POSTGRES_PASSWORD: teqo
POSTGRES_DB: teqo_test
ports:
- 5432:5432
options: >-
--health-cmd "pg_isready -U teqo"
--health-interval 5s
@ -77,8 +59,6 @@ jobs:
POSTGRES_USER: teqo
POSTGRES_PASSWORD: teqo
POSTGRES_DB: teqo_test
ports:
- 5433:5432
options: >-
--health-cmd "pg_isready -U teqo"
--health-interval 5s
@ -153,11 +133,11 @@ jobs:
- name: Prepare database URL (int service)
run: |
set -euo pipefail
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5432/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-int:5432/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
# vitest re-loads .env.test over the process env, so the service URL
# must win through the .env.test.local layer (same mechanism
# `pnpm worktree next` uses).
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5432/teqo_test" > .env.test.local
# `pnpm worktree next` uses). OPS50.
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-int:5432/teqo_test" > .env.test.local
- name: Migrate (int database)
run: pnpm migrate
- name: Seed minimal (int database)
@ -166,10 +146,10 @@ jobs:
- name: Integration tests (full suite)
if: steps.scope.outputs.test_mode == 'full'
env:
# vitest forks ≈ CPUs and each fork holds a Payload pool (max 10) →
# overflows the service Postgres' 100 clients ("too many clients
# already"). 4 forks stay well under. The unit step above stays
# CPU-relative (no DB).
# Self-hosted runner has 8 CPUs; vitest forks ≈ CPUs and each fork
# holds a Payload pool (max 10) → overflows the service Postgres' 100
# clients ("too many clients already", CI run 180). 4 forks stay
# well under. The unit step above stays CPU-relative (no DB).
VITEST_MAX_WORKERS: 4
run: pnpm test:int
- name: Integration tests (changed since PR base)
@ -179,16 +159,16 @@ jobs:
run: pnpm test:int -- --changed origin/${{ github.base_ref }} --passWithNoTests
- name: Prepare database URL (build/e2e service)
if: steps.scope.outputs.build_mode != 'none' || steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
if: steps.scope.outputs.build_mode != 'none' || steps.scope.outputs.e2e_mode != 'none'
run: |
set -euo pipefail
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5433/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5433/teqo_test" > .env.test.local
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-build:5432/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-build:5432/teqo_test" > .env.test.local
- name: Migrate (build/e2e database)
if: steps.scope.outputs.build_mode != 'none' || steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
if: steps.scope.outputs.build_mode != 'none' || steps.scope.outputs.e2e_mode != 'none'
run: pnpm migrate
- name: Seed minimal (build/e2e database)
if: steps.scope.outputs.build_mode != 'none' || steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
if: steps.scope.outputs.build_mode != 'none' || steps.scope.outputs.e2e_mode != 'none'
run: pnpm db:seed:minimal
- name: Build (against the local service database)
@ -196,7 +176,7 @@ jobs:
run: pnpm build
- name: Cache Playwright browsers
if: steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
if: steps.scope.outputs.e2e_mode != 'none'
uses: actions/cache@v4
with:
path: ~/.cache/ms-playwright
@ -204,23 +184,26 @@ jobs:
restore-keys: |
playwright-${{ runner.os }}-
- name: Install Playwright chromium
if: steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
if: steps.scope.outputs.e2e_mode != 'none'
run: pnpm exec playwright install --with-deps chromium
- name: Build for e2e
# Selected mode needs the build too (the Playwright webServer serves
# the `.next-e2e` production build).
if: steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
# .next-e2e; the fallback `.next-e2e` dir is what gate-ci.mjs builds).
if: steps.scope.outputs.e2e_mode != 'none'
run: pnpm build
env:
NEXT_DIST_DIR: .next-e2e
- name: E2E tests (blast radius — manifest-selected specs)
if: steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
# OPS72: the PR never runs e2e full — mode `full` (high-risk diff)
# skips this step by design (local mirror + deploy verify cover it).
- name: E2E tests (full suite, single job, 4 workers)
if: steps.scope.outputs.e2e_mode == 'full'
# Explicit CI workers; the local default stays 2 (playwright.config.ts).
# 4 workers in one process replace the former 2 shards × 2 workers.
# No `--` separator: pnpm would forward it verbatim to playwright and
# the flag would be parsed as a file pattern ("No tests found").
env:
PLAYWRIGHT_WORKERS: 4
run: pnpm test:e2e
- name: E2E tests (manifest-selected specs)
if: steps.scope.outputs.e2e_mode == 'selected'
env:
PLAYWRIGHT_WORKERS: 4
# The `--` separates pnpm from the scope paths: pnpm consumes it and
# playwright receives the bare spec paths (no flag parsing drift).
run: pnpm test:e2e -- ${{ steps.scope.outputs.e2e_specs }}

229
.forgejo/workflows/ci.yml Normal file
View file

@ -0,0 +1,229 @@
# Post-merge verifier on `main`, in a fixed 30-minute window (OPS65): the
# workflow no longer fires on every push. The `schedule` trigger polls every
# 30 min and a cheap gate (`gate`, runs-on host, no pnpm) classifies whether
# anything that would enter the docker build context changed since the
# revision running on the homeserver (the `org.opencontainers.image.revision`
# label of the running container, read over ssh).
# - Deployed == HEAD → suite + deploy skip; the run stays green.
# - Anything else (production change, unknown deployed state, dispatch) →
# full suite; deploy in the same window.
# - `workflow_dispatch` always runs the full pipeline (explicit operator
# intent); the deploy is idempotent via the "already deployed" guard in
# scripts/deploy-homeserver.sh.
#
# Fail-open: an unreadable/unknown deployed revision makes the gate report
# production=true, so the suite ALWAYS verifies main and a quiet day only
# skips when we KNOW deployed == HEAD. A gate that cannot classify at all
# (git/.dockerignore error) exits non-zero and turns the run RED — never a
# silent green blackout. The deploy job only runs when the gate succeeded
# AND production changed AND checks are green — never deploy blind.
#
# When the suite is green, the `deploy` job publishes teqo-1313 on the
# homeserver (OPS53): it streams scripts/deploy-homeserver.sh to the homeserver
# over SSH; the remote script builds the standalone image at the pushed SHA,
# pushes it to the local registry (localhost:5000), applies pending migrations
# through the compose maintenance service and rolls the container out.
#
# SINGLE sequential job (OPS62, X1): one container, one checkout, one pnpm
# install, one runner slot. Fail-fast is STRUCTURAL — a failed step skips
# every step after it, the job fails, the run fails and the slot is released
# immediately. No cancel-run API (Forgejo 9.0.3 has none), no watchdog job,
# no upgrades. `deploy` (needs: [checks]) never starts on a red run.
#
# Forgejo port (OPS50): Postgres services live on the job network and are
# reached by NAME (postgres-int / postgres-build on 5432) — no host publish,
# so concurrent runs never collide on host ports (OPS62 X1). No
# `permissions:` (Forgejo issues one native GITHUB_TOKEN) and no
# `concurrency:` (unsupported). `gh workflow run` requeues became
# `node scripts/forgejo-dispatch.mjs`.
name: CI
on:
schedule:
- cron: '*/30 * * * *'
workflow_dispatch:
env:
PAYLOAD_SECRET: test-only-secret-not-used-in-production
NEXT_PUBLIC_SITE_URL: http://localhost:3000
jobs:
gate:
name: gate production change
# Host runner: needs `ssh homeserver` (same environment as the deploy
# job — the key lives on the workstation host) and a full clone to diff
# <deployed-rev>..HEAD. Main + dispatch only: a branch dispatch must not
# run that branch's code on the host — the skipped gate makes the suite
# run fail-open on ubuntu containers instead (test-only secrets).
if: github.ref == 'refs/heads/main'
runs-on: host
timeout-minutes: 10
outputs:
production: ${{ steps.classify.outputs.production }}
steps:
- uses: actions/checkout@v5
with:
fetch-depth: 0
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Read deployed revision and classify production change
id: classify
run: |
set -euo pipefail
# Truth = the RUNNING container's revision label (the compose file
# can lie after a failed rollback — it is swapped before the
# rollout). Empty/malformed = unknown deployed state → the
# classifier reports production=true (full run, green).
deployed_sha="$(ssh homeserver "docker inspect -f '{{index .Config.Labels \"org.opencontainers.image.revision\"}}' teqo-1313 2>/dev/null" || true)"
if ! printf '%s' "$deployed_sha" | grep -Eq '^[0-9a-f]{40}$'; then
deployed_sha=""
fi
echo "deployed_sha: ${deployed_sha:-<none>}"
out="$(node scripts/ci-classify-production.mjs --deployed "$deployed_sha")"
printf '%s\n' "$out"
echo "production=$(printf '%s' "$out" | node -pe 'JSON.parse(require("fs").readFileSync(0,"utf8")).production')" >> "$GITHUB_OUTPUT"
checks:
runs-on: ubuntu-latest
timeout-minutes: 50
needs: [gate]
# Fail-open: an errored gate never skips the verifier; only a gate that
# succeeded AND found no production change skips the suite.
if: needs.gate.result != 'success' || needs.gate.outputs.production == 'true'
services:
# Services are reached by NAME on the job network (no host publish —
# OPS62 X1): concurrent runs never collide on host ports, which the
# single long-lived job would hold for the whole run. Two isolated
# services — int and build+e2e — keep e2e from inheriting int fixture
# residue. Forgejo 9 does not expand expressions in `services.ports`,
# so a per-run port scheme was dropped in favour of the job-network DNS.
postgres-int:
image: postgres:17-alpine
env:
POSTGRES_USER: teqo
POSTGRES_PASSWORD: teqo
POSTGRES_DB: teqo_test
options: >-
--health-cmd "pg_isready -U teqo"
--health-interval 5s
--health-timeout 5s
--health-retries 12
postgres-build:
image: postgres:17-alpine
env:
POSTGRES_USER: teqo
POSTGRES_PASSWORD: teqo
POSTGRES_DB: teqo_test
options: >-
--health-cmd "pg_isready -U teqo"
--health-interval 5s
--health-timeout 5s
--health-retries 12
steps:
- uses: actions/checkout@v5
- uses: pnpm/action-setup@v6
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
cache: pnpm
- run: pnpm install --frozen-lockfile
- name: Check test file locations
run: node scripts/check-test-locations.mjs
- name: Lint
run: pnpm lint
- name: Format check
run: pnpm format:check
- name: Typecheck
run: pnpm typecheck
- name: Knip
run: pnpm knip
- name: Check cycles
run: pnpm check:cycles
- name: Unit tests (full suite)
run: pnpm test:unit
- name: Prepare database URL (int service)
run: |
set -euo pipefail
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-int:5432/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
# vitest re-loads .env.test over the process env, so the service URL
# must win through the .env.test.local layer (same mechanism
# `pnpm worktree next` uses). OPS50.
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-int:5432/teqo_test" > .env.test.local
- name: Migrate (int database)
run: pnpm migrate
- name: Seed minimal (int database)
run: pnpm db:seed:minimal
- name: Integration tests (full suite)
env:
# Self-hosted runner has 8 CPUs; vitest forks ≈ CPUs and each fork
# holds a Payload pool (max 10) → overflows the service Postgres' 100
# clients ("too many clients already"). 4 forks stay well under. The
# unit step above stays CPU-relative (no DB).
VITEST_MAX_WORKERS: 4
run: pnpm test:int
- name: Prepare database URL (build/e2e service)
run: |
set -euo pipefail
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-build:5432/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@postgres-build:5432/teqo_test" > .env.test.local
- name: Migrate (build/e2e database)
run: pnpm migrate
- name: Seed minimal (build/e2e database)
run: pnpm db:seed:minimal
- name: Build (against the service database)
run: pnpm build
- name: Cache Playwright browsers
uses: actions/cache@v4
with:
path: ~/.cache/ms-playwright
key: playwright-${{ runner.os }}-${{ hashFiles('pnpm-lock.yaml') }}
restore-keys: |
playwright-${{ runner.os }}-
- name: Install Playwright chromium
run: pnpm exec playwright install --with-deps chromium
- name: Build for e2e
# Same dir the Playwright webServer serves (playwright.config.ts
# falls back to '.next-e2e'; gate-ci.mjs builds there too).
run: pnpm build
env:
NEXT_DIST_DIR: .next-e2e
- name: E2E tests (full suite, single job, 4 workers)
# Explicit CI workers; the local default stays 2 (playwright.config.ts).
# 4 workers in one process replace the former 2 shards × 2 workers.
# No `--` separator: pnpm would forward it verbatim to playwright and
# the flag would be parsed as a file pattern ("No tests found").
env:
PLAYWRIGHT_WORKERS: 4
run: pnpm test:e2e
deploy:
name: deploy homeserver (teqo-1313)
# OPS53. Runs directly on the runner HOST (not a job container): the
# deploy needs the workstation's SSH key to reach the homeserver
# (`ssh homeserver`) and streams the whole remote build/migrate/rollout
# to this job's logs. Deliberately wired ONLY here — main window +
# workflow_dispatch — never in ci-pr.yml: a host job is code execution as
# `fsolla` on the workstation, and main only ever moves through a merged
# PR whose full suite was already green.
# OPS65: double-gated — the verifier must be green AND the gate must have
# found a production change. The explicit `if` prevents both "deploy
# blind on a failed gate" and "deploy with a red suite" (a bare output
# condition would run despite failed needs).
needs: [checks, gate]
if: needs.checks.result == 'success' && needs.gate.outputs.production == 'true'
runs-on: host
timeout-minutes: 60
steps:
- uses: actions/checkout@v5
- name: Deploy teqo-1313 on the homeserver
run: |
set -euo pipefail
ssh homeserver "bash -s -- $GITHUB_SHA" < scripts/deploy-homeserver.sh

View file

@ -0,0 +1,30 @@
# Main merge flips claimed issues to done + in-prod.
# Forgejo port (OPS50): the gh loop became scripts/forgejo-issue-transition.mjs
# (plain Node, reads the PR body from the API itself).
# OPS61: the job injects FORGEJO_API_TOKEN — the native GITHUB_TOKEN 403s on
# issue label writes, and the flip was silently skipped (script logged the 403
# and the job still ended success). The fork guard is the same class as
# agent-pr-ready-automerge.yml: on a merged fork PR the checkout pulls the
# fork's own script, which would run with the repo PAT (RCE).
name: Main merge flips claimed issues to done + in-prod
on:
pull_request:
types: [closed]
jobs:
issue-done:
if: github.event.pull_request.base.ref == 'main' && github.event.pull_request.merged == true && github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository
runs-on: ubuntu-latest
env:
FORGEJO_API_TOKEN: ${{ secrets.FORGEJO_API_TOKEN }}
steps:
- uses: actions/checkout@v5
# Script is plain Node (stdlib) — no pnpm. Disable package-manager-cache:
# setup-node@v5 defaults to true and looks for pnpm before pnpm/action-setup.
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Flip Closes/Fixes #N issues to done and in-prod
run: node scripts/forgejo-issue-transition.mjs --pr "${{ github.event.pull_request.number }}"

View file

@ -0,0 +1,44 @@
# Safety net OPS18: when a PR merges to main with `Related #N`, promote Issues
# that are still awaiting their intention plan (`blocked` + docs/plans/ link)
# to `ready`. Idempotent with `pnpm agent:ready` (agent happy path).
#
# Does NOT run on open PRs — only after merge — so the claim race stays closed.
# Job is gated on Related # in the body so non-plan merges skip checkout/Node.
# Forgejo port (OPS50): script reads the PR via the Forgejo API (plain Node).
# OPS61: the job injects FORGEJO_API_TOKEN — the native GITHUB_TOKEN 403s on
# issue label writes (same silent-skip failure as issue-done-on-main-merge).
# Fork guard: on a merged fork PR the checkout pulls the fork's own script,
# which would run with the repo PAT (RCE — same class as
# agent-pr-ready-automerge.yml).
name: Promote plan-issue Related on main merge
on:
pull_request:
types: [closed]
branches: [main]
jobs:
plan-issue-ready:
if: >-
github.event.pull_request.merged == true &&
github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository &&
(
contains(github.event.pull_request.body, 'Related #') ||
contains(github.event.pull_request.body, 'related #') ||
contains(github.event.pull_request.body, 'RELATED #')
)
runs-on: ubuntu-latest
timeout-minutes: 5
env:
FORGEJO_API_TOKEN: ${{ secrets.FORGEJO_API_TOKEN }}
steps:
- uses: actions/checkout@v5
# Script is plain Node (stdlib) — no pnpm. Disable
# package-manager-cache: setup-node@v5 defaults to true and looks for
# pnpm (packageManager in package.json) before pnpm/action-setup.
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Promote Related #N awaiting plan → ready
run: node scripts/agent-promote-related-on-merge.mjs --pr "${{ github.event.pull_request.number }}"

View file

@ -1,64 +0,0 @@
# Safety net (OPS71 — GitHub): every same-repo PR to main must be Ready +
# auto-merge armed. Covers Cloud ManagePullRequest defaulting to draft,
# agents that forget to arm the merge, and human/worktree PRs (the OPS52
# incident was a human PR whose merge failed silently). Draft PRs from
# non-`cursor/*` branches are never touched — the draft flag is the actor's
# veto (the CLI skips them). Fork PRs are excluded (the repo is public; a
# merged fork PR would deploy) — same RCE-guard class as the other workflows.
#
# GitHub's NATIVE auto-merge replaces the Forgejo-era poll CLI (removed in
# OPS71 Fase 2): `enablePullRequestAutoMerge` (GraphQL, REBASE —
# the repo's canonical merge style) is server-side — GitHub only merges when
# every required check (the `CI (PR) / checks` rollup of ci-pr.yml, OPS62) is
# green and the PR is mergeable. The OPS64 "rollup can lie" defense is
# structural here: a single sequential job posts one honest check-run and the
# server enforces it — nothing to poll, nothing to trust.
#
# Permissions: contents+pull-requests write — enough for PATCH draft:false
# and the GraphQL auto-merge mutation with the built-in GITHUB_TOKEN.
name: PR Ready + auto-merge
on:
pull_request:
types: [opened, reopened, synchronize, ready_for_review, converted_to_draft]
branches: [main]
permissions:
contents: write
pull-requests: write
jobs:
ready-automerge:
# Same-repo only. This MUST stay in the `if:` (pre-checkout): for a fork
# PR, actions/checkout checks out the fork's head, so a same-repo guard
# inside the CLI would already be running the fork's own script — RCE
# with the Actions token. The draft policy lives in the CLI (skips
# non-`cursor/*` drafts) because there the PR state is re-read from the
# API, not from webhook payload fields.
if: >-
github.event.pull_request.state == 'open' &&
github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository
runs-on: ubuntu-latest
timeout-minutes: 10
steps:
- uses: actions/checkout@v5
# Script is plain Node (stdlib) — no pnpm. Disable package-manager-cache:
# setup-node@v5 defaults to true and looks for pnpm before pnpm/action-setup.
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Mark Ready and arm auto-merge
env:
# Explicit `github.token` — the built-in GITHUB_TOKEN env is not
# guaranteed to be injected on every event path; passing it via the
# documented context is the robust form.
GITHUB_TOKEN: ${{ github.token }}
# OPS71-FLIP: arming with the built-in GITHUB_TOKEN makes the merge
# happen as github-actions[bot], and GitHub's anti-recursion never
# creates workflow runs for events triggered by GITHUB_TOKEN actions
# — the post-merge `closed` flips would silently never run (PR #746).
# AUTOMERGE_PAT (real user PAT) attributes the merge to a user, so
# the `closed` event creates runs again. Fail-closed in the CLI.
AUTOMERGE_PAT: ${{ secrets.AUTOMERGE_PAT }}
run: node scripts/github-pr-automerge.mjs --pr "${{ github.event.pull_request.number }}"

View file

@ -1,170 +0,0 @@
# Manual production deploy (OPS71 — GitHub Actions). `workflow_dispatch`
# only: there is NO automatic main verifier anymore (ci.yml eliminated in the
# gate 2026-08-19) — publishing is a deliberate operator act, and this
# workflow runs the FULL suite (no scope skips, e2e included) before the
# deploy job touches the homeserver.
#
# TWO jobs, same workflow:
# verify — ubuntu-latest (hosted): full cascade (guards for PR contracts are
# left out — they gate PRs, not production).
# deploy — needs: [verify], runs-on [self-hosted, homeserver]: the GitHub
# self-hosted runner ON the homeserver executes
# scripts/deploy-homeserver.sh LOCALLY (no SSH; outbound-only
# runner, works behind the Cloudflare tunnel). The hosted job
# never reaches the homeserver; the self-hosted job never counts
# hosted minutes.
#
# The production build CANNOT leave the homeserver (migrate pre-build on the
# prod DB — OPS66 — and the compose network / local registry localhost:5000),
# which is exactly why the hosted job only verifies and the self-hosted job
# only builds + deploys. Deploy is idempotent ("already deployed" guard in
# deploy-homeserver.sh) and serialized by flock on the homeserver.
#
# The `deploy` job fetches the repo from github.com (public) — TEQO_REPO_URL
# in deploy-homeserver.sh now defaults there; the script's HEAD guard only
# deploys when the dispatched SHA is main's HEAD (a stale dispatch skips).
name: Deploy (manual)
on:
workflow_dispatch:
permissions:
contents: read
env:
PAYLOAD_SECRET: test-only-secret-not-used-in-production
NEXT_PUBLIC_SITE_URL: http://localhost:3000
jobs:
verify:
runs-on: ubuntu-latest
timeout-minutes: 50
services:
# OPS71 — GitHub hosted: jobs run on the runner VM, so services are
# reached at localhost on PUBLISHED host ports (fixed — each run is its
# own VM). Two isolated services — int on 5432, build+e2e on 5433 —
# keep e2e from inheriting int fixture residue.
postgres-int:
image: postgres:17-alpine
env:
POSTGRES_USER: teqo
POSTGRES_PASSWORD: teqo
POSTGRES_DB: teqo_test
ports:
- 5432:5432
options: >-
--health-cmd "pg_isready -U teqo"
--health-interval 5s
--health-timeout 5s
--health-retries 12
postgres-build:
image: postgres:17-alpine
env:
POSTGRES_USER: teqo
POSTGRES_PASSWORD: teqo
POSTGRES_DB: teqo_test
ports:
- 5433:5432
options: >-
--health-cmd "pg_isready -U teqo"
--health-interval 5s
--health-timeout 5s
--health-retries 12
steps:
- uses: actions/checkout@v5
with:
fetch-depth: 0
- uses: pnpm/action-setup@v6
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
cache: pnpm
- run: pnpm install --frozen-lockfile
- name: Check test file locations
run: node scripts/check-test-locations.mjs
- name: Lint
run: pnpm lint
- name: Format check
run: pnpm format:check
- name: Typecheck
run: pnpm typecheck
- name: Knip
run: pnpm knip
- name: Check cycles
run: pnpm check:cycles
- name: Unit tests (full suite)
run: pnpm test:unit
- name: Prepare database URL (int service)
run: |
set -euo pipefail
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5432/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
# vitest re-loads .env.test over the process env, so the service URL
# must win through the .env.test.local layer (same mechanism
# `pnpm worktree next` uses).
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5432/teqo_test" > .env.test.local
- name: Migrate (int database)
run: pnpm migrate
- name: Seed minimal (int database)
run: pnpm db:seed:minimal
- name: Integration tests (full suite)
env:
# vitest forks ≈ CPUs and each fork holds a Payload pool (max 10) →
# overflows the service Postgres' 100 clients. 4 forks stay well
# under. The unit step above stays CPU-relative (no DB).
VITEST_MAX_WORKERS: 4
run: pnpm test:int
- name: Prepare database URL (build/e2e service)
run: |
set -euo pipefail
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5433/teqo_test" >> "$GITHUB_ENV"
echo "DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5433/teqo_test" > .env.test.local
- name: Migrate (build/e2e database)
run: pnpm migrate
- name: Seed minimal (build/e2e database)
run: pnpm db:seed:minimal
- name: Build (against the service database)
run: pnpm build
- name: Cache Playwright browsers
uses: actions/cache@v4
with:
path: ~/.cache/ms-playwright
key: playwright-${{ runner.os }}-${{ hashFiles('pnpm-lock.yaml') }}
restore-keys: |
playwright-${{ runner.os }}-
- name: Install Playwright chromium
run: pnpm exec playwright install --with-deps chromium
- name: Build for e2e
# Same dir the Playwright webServer serves (playwright.config.ts
# falls back to '.next-e2e'; gate-ci.mjs builds there too).
run: pnpm build
env:
NEXT_DIST_DIR: .next-e2e
- name: E2E tests (full suite, single job, 4 workers)
# Explicit CI workers; the local default stays 2 (playwright.config.ts).
# No `--` separator: pnpm would forward it verbatim to playwright and
# the flag would be parsed as a file pattern ("No tests found").
env:
PLAYWRIGHT_WORKERS: 4
run: pnpm test:e2e
deploy:
name: deploy homeserver (teqo-1313)
# OPS53 + OPS71. Runs on the GitHub self-hosted runner ON the homeserver
# (labels self-hosted + homeserver): the script executes locally — no SSH
# hop, no workstation involvement. Deliberately wired ONLY here (manual
# dispatch), never in ci-pr.yml: a self-hosted job is code execution on
# the production machine, and only an explicit dispatch with the full
# verify suite green can reach it.
needs: [verify]
if: needs.verify.result == 'success'
runs-on: [self-hosted, homeserver]
timeout-minutes: 60
steps:
- uses: actions/checkout@v5
- name: Deploy teqo-1313 on the homeserver
run: bash scripts/deploy-homeserver.sh "$GITHUB_SHA"

View file

@ -1,80 +0,0 @@
# Main merge flips claimed issues to done + in-prod.
# OPS71: the PR lives on GitHub; the ISSUES stay on the Forgejo tracker. The
# job passes the PR body via PR_BODY (GitHub event payload) and
# scripts/forgejo-issue-transition.mjs flips labels/comments and closes the
# issue on the Forgejo API with the FORGEJO_API_TOKEN PAT (the built-in
# GITHUB_TOKEN cannot touch Forgejo issues — OPS61). The fork guard is the
# same class as agent-pr-ready-automerge.yml: on a merged fork PR the checkout
# pulls the fork's own script, which would run with the repo PAT (RCE).
#
# OPS71-FLIP: `workflow_dispatch` is the MANUAL recovery path. The `closed`
# event does NOT create a run when the merge was performed by
# github-actions[bot] (auto-merge armed with the built-in GITHUB_TOKEN —
# GitHub's anti-recursion; live finding PR #746). Dispatch with the PR number:
# the job fetches the PR via `gh` (same contract: merged + base main +
# same-repo) and runs the same flip.
name: Main merge flips claimed issues to done + in-prod
on:
pull_request:
types: [closed]
workflow_dispatch:
inputs:
pr:
description: 'PR number (manual recovery when the closed event did not create a run)'
required: true
type: number
permissions:
contents: read
pull-requests: read
jobs:
issue-done:
if: >-
(github.event_name == 'pull_request' && github.event.pull_request.base.ref == 'main' && github.event.pull_request.merged == true && github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository) ||
(github.event_name == 'workflow_dispatch' && inputs.pr != '')
runs-on: ubuntu-latest
env:
FORGEJO_API_TOKEN: ${{ secrets.FORGEJO_API_TOKEN }}
# Explicit base: in the GitHub Actions env, GITHUB_SERVER_URL points at
# github.com and forgejo-api.mjs would resolve the wrong base (410).
FORGEJO_API_URL: https://git.solla.dev/api/v1
GH_TOKEN: ${{ github.token }}
steps:
- uses: actions/checkout@v5
# Script is plain Node (stdlib) — no pnpm. Disable package-manager-cache:
# setup-node@v5 defaults to true and looks for pnpm before pnpm/action-setup.
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Fetch PR metadata (manual recovery — bot auto-merges skip the closed event)
if: github.event_name == 'workflow_dispatch'
id: pr
run: |
PR="${{ inputs.pr }}"
STATE="$(gh pr view "$PR" --json state -q .state)"
if [ "$STATE" != "MERGED" ]; then
echo "PR #$PR não mergeada (state=$STATE) — skip"
exit 0
fi
BASE="$(gh pr view "$PR" --json baseRefName -q .baseRefName)"
REPO="$(gh pr view "$PR" --json headRepository -q .headRepository.nameWithOwner)"
if [ "$BASE" != "main" ] || [ "$REPO" != "${{ github.repository }}" ]; then
echo "PR #$PR fora do contrato (base=$BASE repo=$REPO — precisa main + same-repo) — skip"
exit 0
fi
BODY="$(gh pr view "$PR" --json body -q .body)"
{
echo "valid=true"
echo "pr_number=$PR"
echo "pr_body<<EOF"
echo "$BODY"
echo "EOF"
} >> "$GITHUB_OUTPUT"
- name: Flip Closes/Fixes #N issues to done and in-prod
if: steps.pr.outputs.valid == 'true' || github.event_name == 'pull_request'
env:
PR_BODY: ${{ steps.pr.outputs.pr_body || github.event.pull_request.body }}
run: node scripts/forgejo-issue-transition.mjs --pr "${{ steps.pr.outputs.pr_number || github.event.pull_request.number }}"

View file

@ -1,88 +0,0 @@
# Safety net OPS18: when a PR merges to main with `Related #N`, promote Issues
# that are still awaiting their intention plan (`blocked` + docs/plans/ link)
# to `ready`. Idempotent with `pnpm agent:ready` (agent happy path). OPS71:
# the PR lives on GitHub, the issues on the Forgejo tracker — the job passes
# the PR body via PR_BODY and scripts/agent-promote-related-on-merge.mjs flips
# labels on the Forgejo API (FORGEJO_API_TOKEN; the built-in GITHUB_TOKEN
# cannot touch Forgejo issues — OPS61).
#
# Does NOT run on open PRs — only after merge — so the claim race stays closed.
# Job is gated on Related # in the body so non-plan merges skip checkout/Node.
# Fork guard: on a merged fork PR the checkout pulls the fork's own script,
# which would run with the repo PAT (RCE — same class as
# agent-pr-ready-automerge.yml).
#
# OPS71-FLIP: `workflow_dispatch` is the MANUAL recovery path — the `closed`
# event does NOT create a run when the merge was performed by
# github-actions[bot] (auto-merge armed with the built-in GITHUB_TOKEN;
# GitHub's anti-recursion, live finding PR #746). Dispatch with the PR number:
# the job fetches the PR via `gh` (same contract: merged + base main +
# same-repo) and runs the same promotion.
name: Promote plan-issue Related on main merge
on:
pull_request:
types: [closed]
branches: [main]
workflow_dispatch:
inputs:
pr:
description: 'PR number (manual recovery when the closed event did not create a run)'
required: true
type: number
permissions:
contents: read
pull-requests: read
jobs:
plan-issue-ready:
if: >-
(github.event_name == 'pull_request' && github.event.pull_request.merged == true && github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository && (contains(github.event.pull_request.body, 'Related #') || contains(github.event.pull_request.body, 'related #') || contains(github.event.pull_request.body, 'RELATED #'))) ||
(github.event_name == 'workflow_dispatch' && inputs.pr != '')
runs-on: ubuntu-latest
timeout-minutes: 5
env:
FORGEJO_API_TOKEN: ${{ secrets.FORGEJO_API_TOKEN }}
# Explicit base: in the GitHub Actions env, GITHUB_SERVER_URL points at
# github.com and forgejo-api.mjs would resolve the wrong base (410).
FORGEJO_API_URL: https://git.solla.dev/api/v1
GH_TOKEN: ${{ github.token }}
steps:
- uses: actions/checkout@v5
# Script is plain Node (stdlib) — no pnpm. Disable
# package-manager-cache: setup-node@v5 defaults to true and looks for
# pnpm (packageManager in package.json) before pnpm/action-setup.
- uses: actions/setup-node@v5
with:
node-version: 24
package-manager-cache: false
- name: Fetch PR metadata (manual recovery — bot auto-merges skip the closed event)
if: github.event_name == 'workflow_dispatch'
id: pr
run: |
PR="${{ inputs.pr }}"
STATE="$(gh pr view "$PR" --json state -q .state)"
if [ "$STATE" != "MERGED" ]; then
echo "PR #$PR não mergeada (state=$STATE) — skip"
exit 0
fi
BASE="$(gh pr view "$PR" --json baseRefName -q .baseRefName)"
REPO="$(gh pr view "$PR" --json headRepository -q .headRepository.nameWithOwner)"
if [ "$BASE" != "main" ] || [ "$REPO" != "${{ github.repository }}" ]; then
echo "PR #$PR fora do contrato (base=$BASE repo=$REPO — precisa main + same-repo) — skip"
exit 0
fi
BODY="$(gh pr view "$PR" --json body -q .body)"
{
echo "valid=true"
echo "pr_number=$PR"
echo "pr_body<<EOF"
echo "$BODY"
echo "EOF"
} >> "$GITHUB_OUTPUT"
- name: Promote Related #N awaiting plan → ready
if: steps.pr.outputs.valid == 'true' || github.event_name == 'pull_request'
env:
PR_BODY: ${{ steps.pr.outputs.pr_body || github.event.pull_request.body }}
run: node scripts/agent-promote-related-on-merge.mjs --pr "${{ steps.pr.outputs.pr_number || github.event.pull_request.number }}"

3
.gitignore vendored
View file

@ -90,6 +90,3 @@ next-env.d.ts
# Proprietary design font files kept only in the local workspace
/public/arial-mt/
/data/encode/
/data/poster-candidates/

File diff suppressed because one or more lines are too long

View file

@ -32,9 +32,7 @@ ENV NEXT_PUBLIC_SITE_URL=$NEXT_PUBLIC_SITE_URL
ENV NEXT_TELEMETRY_DISABLED=1
# Static generation reads Payload data. BuildKit mounts keep credentials out of
# layers and image history; migrations run separately through the migrator —
# the deploy script applies them BEFORE this build (OPS66: static routes read
# the new schema, so the build must see a migrated DB).
# layers and image history; migrations run separately through the migrator.
RUN --mount=type=secret,id=database_url,env=DATABASE_URL \
--mount=type=secret,id=payload_secret,env=PAYLOAD_SECRET \
NEXT_OUTPUT_STANDALONE=1 \

View file

@ -6,16 +6,16 @@
> **Cheatsheet de operação agentic (humanos)** — o fluxo em 5 linhas:
>
> 1. O agente roda `pnpm agent:claim` (ou `pnpm worktree next --issue N`) e pega a próxima Issue `ready` por prioridade (`prio:P0..P3`). O **tracker de Issues vive no Forgejo** (`git.solla.dev/fsolla/teqo`); o código/PR/CI vive no **GitHub**.
> 2. Ele implementa, roda o fast gate (`lint + typecheck + unit`) e `pnpm push -u origin HEAD` — abre a PR para `main` (Ready, `Closes #N`).
> 3. CI verde (`CI (PR) / checks`) → o safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` arma o **auto-merge nativo** (rebase) — o servidor só mergea com o required check verde.
> 4. Publicar é **manual**: dispatch de `deploy.yml` roda a suíte full (`verify`) e o job `deploy` publica no homeserver (`jorgesolla1313.com.br`, runner self-hosted) — migrações aplicadas antes do rollout. Nada é automático pós-merge.
> 5. Secrets humanos (uma vez): `FORGEJO_API_TOKEN` no GitHub (flips pós-merge no Forgejo); envs de prod em `~/stack/teqo-1313.env` no homeserver. Branch protection de `main` já aplicada (reaplicar: `pnpm configure:branch-protection`).
> 1. O agente roda `pnpm agent:claim` e pega a próxima Issue `ready` por prioridade (`prio:P0..P3`).
> 2. Ele implementa, roda o fast gate (`lint + typecheck + unit`) e abre **PR para `main`** — sozinho.
> 3. CI verde → o PR mergeia em `main` automaticamente; o verificador `ci.yml` roda a suíte completa.
> 4. Suíte verde → Action dispara `vercel deploy --prod` (Vercel Git builds estão desligados).
> 5. Secrets humanos (uma vez): `FORGEJO_API_TOKEN`, `CURSOR_API_KEY`, `POOL_GITHUB_TOKEN`; `pnpm configure:branch-protection` (main: required `CI (PR) / checks`).
>
> Comandos: `pnpm agent:claim | agent:register | agent:prioritize | agent:file-miss | worktree next` e `pnpm db:seed:minimal`.
> Comandos: `pnpm agent:claim | agent:register | agent:prioritize | agent:file-miss | agent:pool` e `pnpm db:seed:minimal`.
> Labels: estado `ready|in-progress|blocked|done|in-prod`, `prio:P0..P3`, `kind:*`, `needs:migration|consent`, `requirements-changed`.
> **Agente faz sozinho:** claim → implementar → PR → main. **Só humano:** deploy (dispatch), envs do homeserver, branch protection, runbook de rollback.
> Tudo em detalhe: [`docs/AGENT-OPS.md`](docs/AGENT-OPS.md) · CI: `.github/workflows/ci-pr.yml` · Deploy: `.github/workflows/deploy.yml`.
> **Agente faz sozinho:** claim → implementar → PR → main. **Só humano:** secrets Vercel/pool, branch protection, envs Neon.
> Tudo em detalhe: [`docs/AGENT-OPS.md`](docs/AGENT-OPS.md) · CI: `.github/workflows/ci-pr.yml` + `ci.yml`.
Teqo starts as the official digital platform for **deputado Jorge Solla** and evolves into a **white-label civic engagement platform** for politicians in Brazil.
@ -35,7 +35,7 @@ Initial delivery focuses on Jorge Solla's public website, editorial CMS, and the
- Public-facing content and updates (news/`post` + `tag` live)
- Institutional pages and biography (still pending a `Pages` collection)
- Internal campaign operations: municípios (435, pré-definidos), leaderships, estimates, updates, WhatsApp invites
- Internal campaign operations: electoral nuclei, leaderships, estimates, updates, WhatsApp invites
- Editorial operations through Payload CMS
### Phase 2: White-Label Platform
@ -49,7 +49,7 @@ Teqo then becomes a configurable base product for other politicians in Brazil:
## Local Development
> **Production safety:** the production database is a live Postgres on the homeserver (`teqo_1313`) holding real citizens' data. Local development and tests run against a **local** Postgres and must never point at production. `pnpm dev` refuses to start against a non-local database, and the test suite refuses any database whose name doesn't end in `_test`.
> **Production safety:** the production database is a live Neon Postgres holding real citizens' data. Local development and tests run against a **local** Postgres and must never point at production. `pnpm dev` refuses to start against a non-local database, and the test suite refuses any database whose name doesn't end in `_test`.
### First-time setup
@ -62,8 +62,8 @@ Teqo then becomes a configurable base product for other politicians in Brazil:
DATABASE_URL=postgresql://teqo:teqo@localhost:5432/teqo
```
5. Load a schema + content into the local database — pick one:
- **Mirror production content (recommended):** `PROD_DATABASE_URL="<prod connection string>" pnpm db:pull`
Copies production's schema and content into local. It only reads production and **excludes supporter PII** (`contact`/`signature`/`subscription` data). The prod string is the `DATABASE_URL` of `~/stack/teqo-1313.env` on the homeserver (Postgres `teqo_1313`).
- **Mirror production content (recommended):** `PROD_DATABASE_URL="<unpooled Neon URL>" pnpm db:pull`
Copies production's schema and content into local. It only reads production and **excludes supporter PII** (`contact`/`signature`/`subscription` data).
- **Empty schema from migrations:** `pnpm migrate`
6. Start the dev server: `pnpm dev`
7. Open: `http://localhost:3000`
@ -84,7 +84,7 @@ curl -X POST "https://<prod-domain>/api/revalidate" -H "x-revalidate-secret: $RE
curl -X POST "https://<prod-domain>/api/revalidate?tag=global_privacy-policy" -H "x-revalidate-secret: $REVALIDATE_SECRET"
```
`REVALIDATE_SECRET` must be set in the production env (`~/stack/teqo-1313.env` on the homeserver — see `.env.example`). See the "Posts & Tags" section of `AGENTS.md` for the full model.
`REVALIDATE_SECRET` must be set in the Vercel production env (see `.env.example`). See the "Posts & Tags" section of `AGENTS.md` for the full model.
### Database migrations
@ -97,7 +97,7 @@ To change the schema:
3. Review and commit the generated files in `src/migrations/` (both `.ts` and `.json`, plus `index.ts`).
4. Apply it locally: `pnpm migrate` (check status anytime with `pnpm migrate:status`).
**Deploying to production:** merges to `main` with production changes are deployed by the `deploy` job of `ci.yml` (windowed — see `docs/AGENT-OPS.md`); the remote script (`scripts/deploy-homeserver.sh`) builds on the homeserver and applies pending migrations through the compose maintenance service `teqo-1313-migrate` **before** the rollout. Do not run migrations against production by hand. Runbook (rollback, known failures): `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`.
**Deploying to production:** `pnpm build` runs `payload migrate` before building, so every Vercel deploy automatically applies pending migrations to the production database. Do not run migrations against production by hand.
### Running tests
@ -113,7 +113,7 @@ Then run:
- `pnpm test:e2e` — Playwright (requires the test DB schema and a free port)
- `pnpm test:all` — unit + integration + E2E
Quality gates (also enforced by CI on the Forgejo Actions): `pnpm lint` (zero warnings — `--max-warnings=0`), `pnpm typecheck`, and `pnpm exec knip` (dead files/dependencies fail; delete what your change orphaned). Standards: `.agents/rules/engineering-standards.mdc`.
Quality gates (also enforced by CI on the GitHub mirror): `pnpm lint` (zero warnings — `--max-warnings=0`), `pnpm typecheck`, and `pnpm exec knip` (dead files/dependencies fail; delete what your change orphaned). Standards: `.agents/rules/engineering-standards.mdc`.
## Tech Stack
@ -124,10 +124,10 @@ Quality gates (also enforced by CI on the Forgejo Actions): `pnpm lint` (zero wa
## Campaign (`/campanha`)
Internal campaign tool for municípios (435 pré-definidos), local leaderships, vote estimates, field updates, and WhatsApp invites. Authenticated separately from `/admin` via the `campaignUser` collection (`coordinator` / `advisor` / `leader` / `candidate`). Operational status and decisions: [`.agents/rules/projects/nucleos-eleitorais.mdc`](.agents/rules/projects/nucleos-eleitorais.mdc). Conventions and deploy checklist: `AGENTS.md` (“Campaign auth” / “Campaign Municípios model”).
Internal campaign tool for electoral nuclei, local leaderships, vote estimates, field updates, and WhatsApp invites. Authenticated separately from `/admin` via the `campaignUser` collection (`geral` / `coordenador` / `lideranca`). Operational status and decisions: [`.agents/rules/projects/nucleos-eleitorais.mdc`](.agents/rules/projects/nucleos-eleitorais.mdc). Conventions and deploy checklist: `AGENTS.md` (“Campaign auth” / “Campaign nuclei MVP”).
**Production blocker:** do not load real leadership data or enable invites until counsel-approved `Consent.key = 'lideranca-autopreenchimento'` exists. Absolute invite URLs require `NEXT_PUBLIC_SITE_URL` as an exact HTTPS DNS origin in production.
## Roadmap
Backlog and future plans live as tracked [Forgejo Issues](https://git.solla.dev/fsolla/teqo/issues) (spec + deps + prio + model per issue; flow skills: `plan-issue` → `work-issue` → `project-status`; `docs/roadmap.md` is a frozen legacy stub).
Backlog and future plans live as tracked [GitHub Issues](https://github.com/fsolla/teqo/issues) (spec + deps + prio + model per issue; flow skills: `plan-issue` → `work-issue` → `project-status`; `docs/roadmap.md` is a frozen legacy stub).

View file

@ -1,27 +1,27 @@
# AGENT-OPS — operação do paradigma de agentes paralelos
Uma página. Norte: simplicidade (Forgejo = tracker, GitHub = Actions), agente entrega em `main`, deploy de produção é **manual** com verificação full (OPS71).
Uma página. Norte: simplicidade (só GitHub + Cursor), agente entrega em `main`, deploy de produção só após o verificador full-suite verde.
## Ambientes de dados (test ladder — nunca misturar)
| Ambiente | Conteúdo | Quem usa |
| ------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------- |
| **Mínimo** (`teqo_test` local / service CI) | schema migrado + `pnpm db:seed:minimal` (sintético, sem PII) | agentes, Cursor Cloud, CI |
| **Prod** (`teqo_1313`, homeserver) | real | job `deploy` do `deploy.yml` (OPS53 + OPS71) |
| Ambiente | Conteúdo | Quem usa |
| ------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ | -------------------------------- |
| **Mínimo** (`teqo_test` local / service CI) | schema migrado + `pnpm db:seed:minimal` (sintético, sem PII) | agentes, Cursor Cloud, CI |
| **Prod** (`teqo_1313`, homeserver) | real | job `deploy` do `ci.yml` (OPS53) |
Agentes **nunca** recebem `DATABASE_URL` de prod e nunca setam `ALLOW_REMOTE_DB`. Não há mais smoke `stage` / `ALLOW_STAGE_TEST_DB` / `ci-stage.yml`.
Agentes **nunca** recebem `DATABASE_URL` de prod e nunca setam `ALLOW_REMOTE_DB`. Não há mais smoke Neon `stage` / `ALLOW_STAGE_TEST_DB` / `ci-stage.yml`.
## Fluxo
```text
claim → feature branch → PR --base main (GitHub) → CI PR green (cascade + skips) → auto-merge nativo em main (rebase)
main → (opcional, deliberado) workflow_dispatch deploy.yml → verify full suite verde → job deploy no homeserver (OPS53)
claim → feature branch → PR --base main → CI PR green (cascade + skips) → auto-merge em main
main → ci.yml (janela de 30 min, OPS65) full suite verde → job `deploy` (homeserver, OPS53 — merge com mudança de produção == site atualizado em ~30 min + suite/deploy)
```
**Skills:** `plan-issue` (intenção + Issues) → `work-issue` (humano: Issue já claimada → impl plan → confirmação → execução) ou `agent-work-issue` (pool: já claimada → impl plan → execução sem pausa) → `/simplify` → `capture-review-debts` → PR `--base main` (GitHub) → `project-status`. `docs/roadmap.md` = legado congelado; fonte canônica = Issues do Forgejo (`git.solla.dev/fsolla/teqo`).
**Skills:** `plan-issue` (intenção + Issues) → `work-issue` (humano: Issue já claimada → impl plan → confirmação → execução) ou `agent-work-issue` (pool: já claimada → impl plan → execução sem pausa) → `/simplify` → `capture-review-debts` → PR `--base main` → `project-status`. `docs/roadmap.md` = legado congelado; fonte canônica = GitHub Issues.
- **Agente faz sozinho:** claim (pool-supervisor no pool; humano via `pnpm agent:claim` fora da sessão — OPS33: `worktree next` claima) → implementa → **e2e local afetado** (OPS72, discricionário: roda os e2e que criou + os da mesma superfície — `pnpm test:e2e:affected`; ver skill) → **`pnpm push`** (origin = GitHub) → PR via `node scripts/github-pr.mjs` **Ready** (nunca draft) com `Closes #N` → o safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` arma o **auto-merge nativo do GitHub** (`enablePullRequestAutoMerge`, rebase) — o servidor mergea quando o required check `CI (PR) / checks` fica verde. Regra always-on: `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`. Em Cursor Cloud: `ManagePullRequest` com `draft: false` (o default draft da tool **não** vale neste repo) — o merge continua pelo safety net.
- **Só humano:** envs de produção no homeserver (`~/stack/teqo-1313.env`, fora do repo — o deploy as lê via BuildKit secrets), `GITHUB_TOKEN` local (PAT) para os scripts GitHub, secrets no repo GitHub, `pnpm configure:branch-protection` (idempotente; reaplicar se o drift voltar), runbook manual/rollback (`docs/ops/teqo-1313-deploy.md`).
- **Agente faz sozinho:** claim (pool-supervisor no pool; humano via `pnpm agent:claim` fora da sessão — OPS33: `worktree next` claima) → implementa → **`pnpm push`** → PR **Ready** (nunca draft) com `Closes #N` → `gh pr merge --auto --rebase` → `gh pr checks --watch --required`. Regra always-on: `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`. Em Cursor Cloud: `ManagePullRequest` com `draft: false`, depois armar auto-merge via `gh pr merge --auto --rebase` (o default draft da tool **não** vale neste repo).
- **Só humano:** secrets Vercel (`VERCEL_TOKEN`, `VERCEL_ORG_ID`, `VERCEL_PROJECT_ID`), `POOL_GITHUB_TOKEN`, `pnpm configure:branch-protection`, editar envs Neon/Vercel.
### Dono do PR, dono do CI
@ -36,29 +36,28 @@ main → (opcional, deliberado) workflow_dispatch deploy.yml → verify full sui
| Comando | Faz |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| `pnpm agent:claim [-- --dry-run]` | Fila ready+unblocked por prio → `in-progress` + brief (Forgejo) |
| `pnpm agent:claim [-- --dry-run]` | Fila ready+unblocked por prio → `in-progress` + brief |
| `pnpm worktree next [--issue N] [--stay]` | Claim determinístico (mesma fila/lock do claim) → worktree + provisionamento |
| `pnpm agent:register -- --id X --title T [--prio P1] [--depends A,B] [--plan docs/plans/x.md] [--model slug]` | Cria Issue no Forgejo (`--plan` ⇒ `blocked` até `agent:ready`; sem plano ⇒ `ready`) |
| `pnpm agent:register -- --id X --title T [--prio P1] [--depends A,B] [--plan docs/plans/x.md] [--model slug]` | Cria Issue (`--plan` ⇒ `blocked` até `agent:ready`; sem plano ⇒ `ready`) |
| `pnpm agent:ready -- --issue N[,N…]` | Pós-merge do plano: `blocked`→`ready` (só Issues com link `docs/plans/`) |
| `pnpm agent:status` | Overview / fila / mermaid |
| `pnpm agent:prioritize -- <issue> <P0..P3>` | Troca `prio:*` |
| `pnpm agent:file-miss -- --title ...` | Issue `kind:agent-miss` |
| `pnpm agent:pool -- status\|tick --dry-run\|doctor` | Pool Cloud **dormente (OPS65)** — o workflow `agent-pool.yml` foi removido; dispatch falha 404; scripts/skill ficam para histórico |
| `pnpm push [-- -u origin HEAD …]` | Canônico: ensure-deps + gate:push + push para o **GitHub** (origin) |
| `GITHUB_TOKEN=… node scripts/github-pr.mjs --head <b> --title <t> --body-file <f>` | Abre PR no **GitHub** (Ready, base `main`, nunca draft) |
| `GITHUB_TOKEN=… pnpm configure:branch-protection [-- --dry-run]` | Proteção de `main` no **GitHub**: required check `CI (PR) / checks` (idempotente — cria/atualiza/no-op) |
| `pnpm push [-- -u origin HEAD …]` | Canônico: ensure-deps + gate:push + push |
| `pnpm configure:branch-protection [-- --dry-run]` | Proteção de `main`: required status check `CI (PR) / checks` (rollup do ci-pr; idempotente — cria/atualiza/no-op) |
| `pnpm db:seed:minimal` | DB mínimo sintético |
Labels (Forgejo): `ready|in-progress|blocked|done|in-prod`, `prio:*`, `kind:*`, `needs:*`.
Labels: `ready|in-progress|blocked|done|in-prod`, `prio:*`, `kind:*`, `needs:*`.
**plan-issue (OPS17 + OPS18):** gate pós-overview fecha o lote antes de qualquer Issue/PR; register com `--plan` nasce `blocked` (não entra na fila do claim/pool); após o PR de planos mergear em `main` (`Related #N`), promote dual idempotente: (A) `pnpm agent:ready` na sessão; (B) Action `plan-issue-ready-on-main-merge.yml` lê `Related #N` e promove Issues ainda “aguardando plano” (`blocked` + link `docs/plans/`). Chores sem plano continuam nascendo `ready`.
## Contrato de PR
1. Schema → atualizar `db:seed:minimal` no mesmo PR (`needs:migration`).
2. Migrations NÃO são serializadas entre PRs: o CI (migrate + int, incl. `campaignMigrationReconciliation`) valida a cadeia em todo PR; rebase antes de `migrate:create` continua obrigatório.
3. Ready + auto-merge: `pnpm push -u origin HEAD` (GitHub) → PR via `node scripts/github-pr.mjs` (Ready, base `main`, `Closes #N`) → o safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` (`scripts/github-pr-automerge.mjs`) arma o **auto-merge nativo do GitHub por rebase** — o servidor espera o required check `CI (PR) / checks` e mergea; nada a armar por PR, não há `gh` (OPS50) e não há poll (OPS71). **Merge é por rebase** (nunca merge commit): preserva a linha histórica limpa do `main` e é o modo do auto-merge.
4. **Changelog da entrega (OPS44):** toda entrega escreve `docs/changelog/<data>-<id>.md` (ex. `2026-08-13-ops44.md`) e roda `pnpm changelog:build` antes do push — o agregado `docs/CHANGELOG-AGENTS.md` é **insert-only** (nunca remove/reescreve entradas; entradas históricas não são migradas). Guard de CI `docs-guards`: (a) agregado é append-only (multiset sobre blobs — perda de linha falha); (b) `docs/changelog/` é additions-only (M/D falham); (c) agregado está up to date com `docs/changelog/` (`changelog:check`); (d) nenhum marcador de conflito em diffs de markdown (docs/, AGENTS.md, .agents/ — cobre PRs docs-only, onde a suíte unit não roda). **Desde OPS63 os mesmos três checks rodam também no pre-push local** (`gate:push` → `gate:ci`, fase 1 — mesmos scripts, default `origin/main`). Restauração legítima (header muda, restauração estilo D8) escapa escrevendo **`changelog-rewrite: <motivo>` como linha própria** no body do PR — definição canônica aqui; o texto do checkbox do PR template nunca ativa (linha-ancorado). **O escape é CI-only (body do PR):** no pre-push local a restauração legítima falha com a mesma mensagem do CI — bypass documentado é `git push --no-verify` direto (o CI, com o escape no body, continua sendo a via da restauração).
2. Migrations NÃO são serializadas entre PRs: o CI (migrate + int, incl. `campaignMigrationReconciliation`) valida a cadeia em todo PR e na main; rebase antes de `migrate:create` continua obrigatório.
3. Ready + auto-merge: `gh pr create --base main` → `gh pr merge --auto --rebase`; `gh pr checks --watch --required` (Vercel Git não é gate). **Merge é por rebase** (nunca merge commit): preserva a linha histórica limpa do `main` e é o modo que o CI guarda contra conflitos latentes.
4. **Changelog da entrega (OPS44):** toda entrega escreve `docs/changelog/<data>-<id>.md` (ex. `2026-08-13-ops44.md`) e roda `pnpm changelog:build` antes do push — o agregado `docs/CHANGELOG-AGENTS.md` é **insert-only** (nunca remove/reescreve entradas; entradas históricas não são migradas). Guard de CI `docs-guards`: (a) agregado é append-only (multiset sobre blobs — perda de linha falha); (b) `docs/changelog/` é additions-only (M/D falham); (c) agregado está up to date com `docs/changelog/` (`changelog:check`); (d) nenhum marcador de conflito em diffs de markdown (docs/, AGENTS.md, .agents/ — cobre PRs docs-only, onde a suíte unit não roda). **Desde OPS63 os mesmos três checks rodam também no pre-push local** (`gate:push` → `gate:ci`, fase 1 — mesmos scripts, default `origin/main`). Restauração legítima (header muda, restauração estilo D8) escapa escrevendo **`changelog-rewrite: <motivo>` como linha própria** no body do PR — definição canônica aqui; o texto do checkbox do PR template nunca ativa (linha-ancorado). **O escape é CI-only (body do PR):** no pre-push local a restauração legítima falha com a mesma mensagem do CI — bypass documentado é `git push --no-verify` direto (o CI, com o escape no body, continua sendo a via da restauração). A própria troca `--merge` → `--rebase` deste doc usou o escape — header do agregado mudou.
## Registries compartilhados (serialização por arquivo, não por PR)
@ -68,46 +67,37 @@ Arquivos de "lista" que N agentes escrevem em paralelo (changelog, plans, migra
- **`serializes` no plano de intenção** nomeia o registro exato que a Issue toca (ex. `serializes: 'docs/plans/'`), para o executor agendar com clareza — é dica de ordem, não lock (rebase continua obrigatório).
- O rebase (Contrato de PR item 3) é o mecanismo real de conciliação: conflitos de append resolvem com `git checkout --ours/--theirs` por lado.
## CI por alvo (GitHub Actions, OPS71)
## CI por alvo
| Workflow | Trigger | Banco | Passos |
| ------------------------------------ | --------------------------------------------------------------- | ---------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| `ci-pr.yml` | PR → `main` (same-repo) | 2× service Postgres 17 | Job único `checks` sequencial (OPS62 X1): guards → lint→format→typecheck→knip→cycles→unit→int→build→e2e; skips via `ci-scope.mjs` (step `scope`); **fail-fast estrutural** — step vermelho interrompe o job, o run falha; `concurrency` nativo cancela o run em push novo; e2e **apenas blast radius** (`selected`, nunca `full` — OPS72) em 1 processo com `PLAYWRIGHT_WORKERS=4`; 2 services por nome na rede do job (`postgres-int`/`postgres-build`, sem publish host); fork-PR excluída no `if:` do job (repo público — não queima minutes) |
| `deploy.yml` | **`workflow_dispatch` manual** | 2× service Postgres 17 | **Dois jobs:** `verify` (hosted, suíte **full** sem skips — lint→format→typecheck→knip→cycles→unit→int→build→e2e full) → `deploy` (`needs: [verify]`, `runs-on: [self-hosted, homeserver]`) executa `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>` **localmente** no homeserver (sem SSH; idempotente; HEAD guard; flock; migrator→migrate→runner→rollout→smoke) |
| `issue-done-on-main-merge.yml` | PR merged → `main` (same-repo) + **dispatch manual (recovery)** | — | `Closes`/`Fixes` → `done` + `in-prod` + **close** **no Forgejo** (PAT `FORGEJO_API_TOKEN`; body do PR via `PR_BODY` do evento GitHub — no dispatch, busca via `gh` com o mesmo contrato: merged + main + same-repo) |
| `plan-issue-ready-on-main-merge.yml` | PR merged → `main` (same-repo) + **dispatch manual (recovery)** | — | `Related #N` aguardando plano → `ready` **no Forgejo** (OPS18; soft-skip; mesmo PAT) |
| `agent-pr-ready-automerge.yml` | PR same-repo → `main` (open/sync/…) | — | Safety net via `github-pr-automerge.mjs` (plain Node, REST+GraphQL): draft `cursor/*` → Ready (PATCH); arm `enablePullRequestAutoMerge` (rebase) **com o `AUTOMERGE_PAT`** (fail-closed — nunca o `GITHUB_TOKEN` nativo, cujo merge como `github-actions[bot]` não cria runs no `closed`; OPS71-FLIP) — o **servidor** espera o required check `CI (PR) / checks` (o OPS64 "rollup pode mentir" é estrutural aqui: job único posta um check-run honesto); draft não-`cursor/*` = veto, skip |
| `archive-cursor-agent.yml` | dispatch manual (ops) | — | Helper: cancela run + arquiva um agente Cursor Cloud (`CURSOR_API_KEY`) — **dormente (OPS65)** como o pool |
| Workflow | Trigger | Banco | Passos |
| ------------------------------------ | ----------------------------------- | ---------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| `ci-pr.yml` | PR → `main` | 2× service Postgres 17 | Job único `checks` sequencial (OPS62 X1): guards → lint→format→typecheck→knip→cycles→unit→int→build→e2e; skips via `ci-scope.mjs` (step `scope`); **fail-fast estrutural** — step vermelho interrompe o job, o run falha e o slot é liberado; e2e 1 processo com `PLAYWRIGHT_WORKERS=4`; 2 services por nome na rede do job (`postgres-int`/`postgres-build`, sem publish host) |
| `ci.yml` | schedule `*/30` / dispatch `main` | 2× service Postgres 17 | Janela fixa (OPS65): gate `gate` (host, main-only, sem pnpm) classifica mudança de produção desde a **revision do container rodando** no homeserver (`.dockerignore` = fonte da verdade; fail-open; incapaz de classificar → run **vermelho**); sem mudança → suite + deploy skipped, run verde; com mudança → job único `checks` sequencial (mesma mecânica X1) + job `deploy` (runs-on `host`) publica no homeserver via `scripts/deploy-homeserver.sh` (OPS53, guard "already deployed") |
| `issue-done-on-main-merge.yml` | PR merged → `main` (same-repo) | — | `Closes`/`Fixes` → `done` + `in-prod` (PAT `FORGEJO_API_TOKEN`; `GITHUB_TOKEN` 403 em Issues) |
| `plan-issue-ready-on-main-merge.yml` | PR merged → `main` (same-repo) | — | `Related #N` aguardando plano → `ready` (OPS18; soft-skip; mesmo PAT) |
| `agent-pr-ready-automerge.yml` | PR same-repo → `main` (open/sync/…) | — | Safety net via `forgejo-pr-automerge.mjs` (plain Node): espera o rollup `checks` e mergea por rebase com `FORGEJO_API_TOKEN` (o `GITHUB_TOKEN` nativo não tem write no repo — o push do merge é rejeitado com 409); draft `cursor/*` → Ready; draft não-`cursor/*` = veto, skip |
`agent-pool.yml` foi **removido no OPS65** (pool dormente; o tick `*/10` custava 144 `pnpm install`/dia na workstation). O verificador de main (`ci.yml`) foi **eliminado no OPS71** (gate 2026-08-19): só o `verify` do dispatch manual roda a suíte full.
`agent-pool.yml` foi **removido no OPS65** (pool dormente; o tick `*/10` custava 144 `pnpm install`/dia na workstation).
Action runtimes: `actions/checkout@v5`, `actions/setup-node@v5`, `pnpm/action-setup@v6` e `actions/cache@v4`.
Action runtimes: `actions/checkout@v5`, `actions/setup-node@v5`, `pnpm/action-setup@v6` e `styfle/cancel-workflow-action@0.13.1` usam Node 24 nativo — sem `FORCE_JAVASCRIPT_ACTIONS_TO_NODE24`.
Fast gate: `pnpm gate:fast`. Push: `pnpm push`.
### Secrets (humano, uma vez — repo GitHub)
### Secrets (humano, uma vez)
| Secret | Uso |
| ------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| `FORGEJO_API_TOKEN` | Scripts Forgejo (`forgejo-api.mjs`) e flips pós-merge (`issue-done`, `plan-issue-ready`) — o `GITHUB_TOKEN` nativo do GitHub não toca Issues do Forgejo (OPS61) |
| `AUTOMERGE_PAT` | **Arm do auto-merge nativo** (`agent-pr-ready-automerge.yml`) — PAT de usuário real (fsolla) com `pull-requests: write` + `contents: write` no repo. **Sem ele o job falha fail-closed**: o `GITHUB_TOKEN` nativo armado faria o merge como `github-actions[bot]` e o `closed` do PR não criaria runs (anti-recursão do GitHub) — os flips pós-merge ficariam silenciosamente mortos (OPS71-FLIP, PR #746) |
| `CURSOR_API_KEY` | Supervisor do pool (Cursor Cloud) — **dormente (OPS65)**; só o helper `archive-cursor-agent.yml` a usa hoje |
| Secret | Uso |
| ------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| `FORGEJO_API_TOKEN` | Supervisor do pool e scripts Forgejo (`forgejo-api.mjs`); também nos workflows pós-merge (`issue-done`, `plan-issue-ready`) — o `GITHUB_TOKEN` nativo 403 em Issues (OPS61) |
| `CURSOR_API_KEY` | Supervisor do pool (Cursor Cloud) |
| `POOL_GITHUB_TOKEN` | PAT `actions:write` + `issues:write` (variables do pool; `GITHUB_TOKEN` costuma 403) |
Local: `GITHUB_TOKEN` (PAT com escopo `repo`) para `node scripts/github-pr.mjs`, `pnpm configure:branch-protection` e qualquer script GitHub — o push SSH usa a chave `~/.ssh/id_ed25519` registrada no GitHub. Envs de produção (DB, S3, VAPID, `REVALIDATE_SECRET`, `NEXT_PUBLIC_SITE_URL`) vivem em `~/stack/teqo-1313.env` no homeserver — nunca como secrets do GitHub. `POOL_GITHUB_TOKEN` é **legado** (era da transição GitHub pré-OPS50).
Branch protection de `main` (aplicada em 2026-08-18, OPS61): required status check `CI (PR) / checks` (o rollup do `ci-pr.yml` — único contexto que cobre a cascata inteira), `strict=false`, 0 reviews. O `waitForChecks` do safety net espera esse mesmo rollup antes de mergear (o próprio status do job é `pending` durante o run e nunca entra no veredito); a regra no servidor é o gate real — o Forgejo bloqueia o merge POST com 405 se o contexto exigido não estiver verde, inclusive merges manuais via API (a PR #52 entrou em main com CI vermelho por merge manual). Reaplicar/consertar drift: `pnpm configure:branch-protection` (idempotente).
### Flips pós-merge (OPS71-FLIP): o evento `closed` e a recuperação manual
O flip `issue-done`/`plan-issue-ready` roda no `pull_request: closed` do PR no GitHub — mas **o merge feito pelo auto-merge armado com o `GITHUB_TOKEN` nativo é atribuído a `github-actions[bot]` e NÃO cria workflow runs** (anti-recursão documentada do GitHub: eventos acionados por ações do `GITHUB_TOKEN` não geram runs; o `closed` fica no timeline do PR com 0 runs — achado ao vivo no PR #746). Isso só não acontece porque o arm agora usa o `AUTOMERGE_PAT` (merge atribuído a usuário real → runs criados, comportamento do PR #742).
**Se mesmo assim o flip não rodou** (evento perdido, run falhou, PR mergeado por bot antes do fix): o workflow tem **`workflow_dispatch` de recuperação** — dispatch de `issue-done-on-main-merge.yml` (ou `plan-issue-ready-on-main-merge.yml`) com o input `pr` = número do PR; o job busca o PR via `gh` e aplica o mesmo contrato do evento (merged + base main + same-repo, senão skip). Fallback local (sem GitHub): `PR_BODY='Closes #N' node scripts/forgejo-issue-transition.mjs --pr <N>` com o `GITHUB_TOKEN` do ambiente (PAT). O flip agora também **fecha** a Issue (`PATCH state=closed` — o merge no GitHub não fecha Issues do Forgejo como o merge nativo da era Forgejo fazia). Falha em qualquer passo = job vermelho (OPS61, nunca mentir); o `forgejo-api.mjs` retenta 410/5xx transitórios (OPS67 + OPS71-FLIP: 410 do proxy retenta em qualquer método — a origem nunca viu o request).
Branch protection de `main` no **GitHub** (aplicada no cutover do OPS71, via `pnpm configure:branch-protection`): required check `CI (PR) / checks` (a UI exibe workflow/job; o **literal de match é `checks`** — o GitHub casa pelo nome do check-run — pin ao vivo PR #742), `strict=false`, 0 reviews, `enforce_admins: true` (nem admin mergea com CI vermelho — mesmo invariante do rule-based Forgejo). O auto-merge nativo espera esse mesmo check antes de mergear; a regra no servidor é o gate real de qualquer caminho de merge, inclusive API manual. Reaplicar/consertar drift: `pnpm configure:branch-protection` (idempotente).
Deploy (OPS53 + OPS71): **manual** via `workflow_dispatch` no `deploy.yml` — o job `verify` (hosted, suíte full incl. e2e full) roda **antes** do job `deploy` (`needs: [verify]`), que executa `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>` no runner self-hosted do GitHub **no homeserver** (conecta outbound ao GitHub — funciona atrás do Cloudflare tunnel; o hosted nunca toca o homeserver; o self-hosted não conta minutos hosted). O script: HEAD guard (`TEQO_REPO_URL` — default `https://github.com/fsolla/teqo.git`, público) → flock → guard "already deployed" (revision do container) → build do migrator (BuildKit, secrets de `~/stack/teqo-1313.env`) → push/tag em `localhost:5000` → swap dos tags no compose (backup) → **migrations** (`teqo-1313-migrate` — antes do build do runner, OPS66) → build do runner (contra o banco JÁ migrado) → rollout → healthcheck → smoke. Falha = job vermelho; nada é publicado pela metade. Runbook (rollback, falhas conhecidas): `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`. O deploy Vercel foi removido no OPS50; o verificador automático de main foi eliminado no OPS71 — se um dia o merge em main quiser rede de regressão, o `ci.yml` volta com 1 linha de trigger (sem deploy).
Deploy (OPS53 + OPS65): o `ci.yml` do main roda em **janela fixa de 30 min** (`schedule */30` + `workflow_dispatch` — não dispara mais a cada push). O job `gate` (host, sem pnpm) lê a **revision do container rodando** no homeserver (label `org.opencontainers.image.revision` — o compose pode mentir após rollback falho) e classifica "mudança de produção" pelos padrões do `.dockerignore` (fonte da verdade do artefato; `docs/`, `.agents/`, `.env*` viram skip; `scripts/`, `tests/`, `.forgejo/`, `AGENTS.md` contam como produção — conservador). Deployed == HEAD → suite e deploy skipped (run verde); estado desconhecido (sem revision) → suite roda fail-open; gate incapaz de classificar → suite roda e o run fica **vermelho** (nunca blackout). Com mudança → suite full verde → job `deploy` (runs-on `host`) streama `scripts/deploy-homeserver.sh` para o homeserver via SSH — build no homeserver (secrets de `~/stack/teqo-1313.env`), registry `localhost:5000`, migrate pelo serviço de maintenance `teqo-1313-migrate` antes do rollout, smoke pós-deploy; o script é idempotente (revision do container já no SHA → skip verde "already deployed"). Nenhum secret novo no Forgejo. Runbook (rollback, falhas conhecidas): `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`. O deploy Vercel (`vercel-promote.yml`, scripts, `vercel.json`) foi removido no OPS50.
## Cursor Cloud
`.cursor/environment.json` instala deps + Postgres nativo + `db:seed:minimal`. Sem secrets de prod. Preferir `pnpm push`; escape `git push --no-verify` só no cutover documentado acima. PR via `ManagePullRequest` (draft: false) — o merge continua pelo safety net do GitHub.
`.cursor/environment.json` instala deps + Postgres nativo + `db:seed:minimal`. Sem secrets de prod. Preferir `pnpm push`; escape `git push --no-verify` só no cutover documentado acima.
## Agent pool

View file

@ -4,45 +4,9 @@ Conteúdo movido do `AGENTS.md` em 2026-07-30 (fatiamento do paradigma de agente
---
**S10 — Pixel do Meta (Facebook) na página pública de campanha (2026-08-19):** o time de campanha paga pode configurar o ID numérico do Pixel (Dataset do Events Manager) no admin — global `SiteSettings` → group "Rastreamento / Ads" → "ID do Pixel do Meta (Facebook)", mesma validação/normalização do precedente dos abaixo-assinados (5–20 dígitos, sem HTML/JS; regras agora vivem num único dono em `facebookPixel.ts`, com o `Petition` refatorado para o helper compartilhado). Com o ID configurado, a home pública de campanha (`/`) carrega o base code + `PageView` do Meta (injeção no layout do grupo `(home)` via `next/script`, escopada só à página de campanha — nada de PageView vazando para notícias/etc.); sem ID, nada é carregado (fail-closed). A conclusão da captura de novidades (S9) dispara exatamente um `Lead` (`content_name` "novidades-da-campanha", `eventID` UUID) no padrão do `PetitionForm` — nunca no page load. Leitura via `getCachedGlobal('site-settings')` (ISR sob a tag `global_site-settings`; a edição do admin já revalida a home). Migração `20260819_213947_add_site_settings_facebook_pixel_id` (colunas `tracking_facebook_pixel_id` + versão, sem backfill). Fora da fatia (gatilhos herdados do plano da petição): CAPI/Advanced Matching, dedup `eventID`, fila/retry de `Lead` e cookie banner/CMP. E2e novo `campaignHomePixel` (script `#meta-pixel-*` presente só com ID configurado, CDN stubada; `mode: serial` por precedente).
**C141 — perfis de permissão por assessor: Visão × Edição configuráveis (2026-08-19):** o coordenador/candidato define por assessor, em `/campanha/assessores` (coluna "Permissão" com badge + popover, seção no detalhe e no draft de novo assessor), o que ele **vê** (`carteira|tudo`) e o que ele **edita** (`carteira|tudo|somente_leitura`) — contas novas e existentes seguem no padrão Carteira·Edita carteira até configurarem. Enforcement fail-closed no servidor: a leitura alarga com Visão "Tudo" via prólogo novo `resolveProfileScopedRead` (municípios, lideranças, updates, pledges, atividades, contatos derivados), a escrita segue o eixo de Edição (`advisorEditingAccess`) nos `canUpdate*`/`canCreate*` de todos os domínios, no check do giro e no create individual de atividade (ambos contra `getWritableMunicipalityIds`), e a ficha de contatos passou a ser autorizada pelo escopo de escrita (`assertPersonContactWritable` — antes era "você edita o que vê", que a Visão "Tudo" alargaria em escrita de PII). Caps mantidos: demandas seguem a regra própria (C143), apoiadores (PII) e telefones de contas ficam na carteira mesmo com Tudo, e escritas de coordenação (contas, `municipality.advisors`, nível de envolvimento E14, `allocationDecision`) continuam restritas. Combinação incoerente (Edição "Tudo" sem Visão "Tudo") é rejeitada no zod, na action e no hook `enforceCoherentAdvisorProfile` (REST/admin incluídos). Migration `20260819_214755_add_campaign_user_advisor_permission_profile` (duas colunas select com default `'carteira'`, sem backfill).
**OPS73 — deploy do fix do admin em produção (2026-08-20):** o `/admin` do Payload (jorgesolla1313.com.br) voltou a renderizar o formulário de login em produção — o bug de "tela branca" que travava o CMS do time editorial/campanha está resolvido e verificado. Durante o diagnóstico descobriu-se que a premissa do plano ("produção nunca recebeu o fix OPS69") estava errada: o deploy das 23:09 de 2026-08-19 (revision `8c734ba`) já continha o fix do importMap **no histórico**, mas o commit S9 (`8d2352c0`, captura de novidades na home) tinha regenerado o importMap **sem** as envs `S3_*`, removendo o handler `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` e reintroduzindo o erro `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` — o admin abria em branco de novo ("funcionou e no deploy seguinte parou"). Verificado também que o **main do GitHub havia divergido do Forgejo** (pós-cutover OPS71): o GitHub tinha o fix + OPS71, mas não as features S8 (seção "Nossa história") e S9 (captura de novidades) que produção já rodava — deployar o main como estava regrediria as duas. A entrega: PR #751 re-homou no GitHub main as features S8+S9 (cherry-pick dos commits aprovados no Forgejo `8d2352c0` + `488dcf7d`), mantendo o handler no importMap (prova: `generate:importmap` com envs `S3_*` dummy → diff vazio vs main); CI verde; aguardando o merge. Deploy pós-merge via o pipeline canônico do OPS71 (dispatch manual do `deploy.yml`: `verify` full → job `deploy` no runner self-hosted recém-instalado no homeserver — 2 tentativas "stale run" por merges paralelos no meio do verify, terceira aplicou `dba75ff8`); migração C143 (responsáveis de demandas, aditiva+backfill) aplicada. Verificação pós-deploy: container na revision `dba75ff8`, healthy, **log sem nenhum `getFromImportMap`**, `/admin` renderizando o formulário de login (2 inputs email/senha + botão Login, título "Login - Payload", 0 erros de console), e a home pública mantendo "Nossa história" (S8) e o form de novidades (S9). Evidência: `docs/plans/ops73-deploy-admin-prod-fixed-evidence.png`. Lições registradas: a regeneração do importMap sem envs `S3_*` re-órfão o handler (classe exata que o guard #87 deve impedir no CI); divergência de plataformas pós-cutover — workspace do homeserver ainda apontava para o Forgejo local (`localhost:3000`) e o S10 (pixel) segue pendente de re-home no GitHub.
**OPS73 — deploy do fix do admin em produção (2026-08-20):** o `/admin` do Payload (jorgesolla1313.com.br) voltou a renderizar o formulário de login em produção — o bug de "tela branca" que travava o CMS do time editorial/campanha está resolvido e verificado. O diagnóstico mostrou que a premissa do plano (fix nunca tinha chegado a prod) estava errada em dois pontos: (1) o deploy das 23:09 de 2026-08-19 (revision `8c734ba`) já continha o fix do importMap no histórico, mas o commit S9 (`8d2352c0`) regenerou o importMap **sem** as envs `S3_*`, removendo o handler `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` e reintroduzindo `getFromImportMap: PayloadComponent not found` (admin em branco de novo); (2) o **main do GitHub havia divergido do Forgejo** (pós-cutover OPS71) — o GitHub tinha o fix + OPS71, mas não as features S8 ("Nossa história") e S9 (captura de novidades) que produção já rodava. A entrega (PR #751): re-home do S8+S9 no GitHub main (cherry-pick `8d2352c0`+`488dcf7d`), mantendo o handler no importMap (prova: `generate:importmap` com envs `S3_*` dummy → diff vazio vs main); deploy via `deploy.yml` no runner self-hosted do homeserver (`dba75ff8`), após 2 "stale run" por merges paralelos no verify; migração C143 (responsáveis de demandas, aditiva+backfill) aplicada. Verificação pós-deploy: revision `dba75ff8`, healthy, **log sem `getFromImportMap`**, `/admin` renderizando o login (2 inputs + botão, título "Login - Payload", 0 erros de console), home mantendo S8/S9. Evidência: `docs/plans/ops73-deploy-admin-prod-fixed-evidence.png`. Lições: regeneração do importMap sem envs `S3_*` re-órfão o handler (classe do guard OPS70/#87); divergência de plataformas pós-cutover (workspace homeserver ainda aponta Forgejo local; S10 pixel pendente de re-home).
**S11** — o feed do Instagram configurado **sem aparecer na home** fica diagnosticável: fim do fail-closed silencioso da S3. A assessoria vê, na mesma global onde preenche o token, o estado da sincronização (`instagramSyncStatus` jsonb hidden na `social-feed-settings`) e o **porquê** de os posts não aparecerem — o painel `InstagramSyncStatusPanel` (campo `ui` irmão do picker) mostra 5 estados fiéis ao rascunho aprovado (desativado / ainda não configurado / falha com motivo em linguagem de produto + "Tentar sincronizar de novo" / sincronizado · há X min · N posts / aguardando 1ª sync). A causa da ocorrência de produção (board vazio com token+ID preenchidos) é agora confirmável em 1 clique após o deploy. Engenharia: `loadInstagramFeed` passou a parsear o body de erro da Graph API e lançar `InstagramApiError` (`status` + `{message,type}`); `describeInstagramError` mapeia para copy pt-BR com a correção — OAuthException/expired → "token inválido/expirado ou emitido via Facebook Login — gere pelo Instagram Login" (o refresh endpoint da Graph API só renova tokens de Instagram Login), "Invalid user id" → "confira o ID da conta Business/Creator", 5xx → indisponível, `TypeError` → rede. Estado escrito por 3 caminhos: render da home (`getInstagramFeed`, dentro do `unstable_cache`, SQL direto sem hooks — padrão anti-`revalidateTag`-no-cache da S2), `afterChange` da global (sync **awaited** quando a credencial IG muda — `instagramCredentialsChanged(doc, previousDoc)`, gate que pula save de exclusões/YouTube; o sync é importado lazy no hook para o `payload.config.ts` não puxar o módulo do feed no load, que é o que todo spec int importa) e a rota `POST /api/social-feed/sync` (botão; `payload.auth` sessão admin exigindo `users` + `isSameOriginRequest` CSRF — allowlistada no spec de convenção de POST routes com razão, é auth de admin ≠ envelope `/campanha`). **Bug real descoberto e corrigido na entrega:** o `afterChange` roda DENTRO da transação do save (a row lock fica presa até os hooks retornarem), então escrever o status/snapshot via pool numa segunda conexão **deadlockava no lock da própria linha** (~80-230s por save, transações-zumbi segurando o lock). A correção roteia os persists do sync-hook pela **mesma transação** (`getPostgresTransactionDatabase` — o helper transacional da C6) com um `req` opcional no `syncInstagramFeed`; o render e a rota sem transação aberta seguem no pool. Diagnóstico reproduzido em `pg_stat_activity` (UPDATE `transactionid` Lock vs `idle in transaction`) e fix verificado (45ms vs 232s). Stub IG ganha estado `invalid-token` (400 OAuthException) para o e2e da cena de falha; runbook `docs/ops/instagram-feed-token-runbook.md` (o que o painel mostra, validação via curl `/me` e `refresh_access_token`, geração pelo Instagram Login, o que NÃO fazer). Migration `20260820_003426_add_instagram_sync_status` (ADD COLUMN jsonb nullable, não destrutiva). **/simplify (3 reviewers):** absorvi a correção P1 de diagnóstico — o mapeamento de ID exigia só "user" (regex frouxo) e mensagens reais de token OAuthException ("the **user** must be logged in", "user changed password") caíam na branch de ID, mostrando a razão errada; passei a exigir "user" E "id" juntos (`isInvalidUserIdMessage`) e adicionei o mapeamento de `AbortError` (timeout → "demorou demais"). Painel: gate passou a respeitar o master `enabled` (master off → "Instagram desativado", nunca "Sincronizado no board"), rótulo do botão no estado de primeira sync ("Tentar sincronizar" vs "de novo"), `outcome` transiente limpo ao editar credencial e `aria-live` nos boxes interativos. Testes: caminho transacional do `syncInstagramFeed` (persist na mesma transação) + fallback pool cobertos por unit; e2e do painel ganhou as cenas fail-500 e "desativado"; cleanup do stub global virou `afterEach`. Débitos registrados: #124 (janela de lock: fetch de rede no sync-hook segura a row lock até 10s, acoplando a home ao save) e #125 (polish P3 — tipo de persist duplicado, rota 200 vs 400, last-writer-wins stale, `5 posts` hardcoded). Verificação: unit 2463 + int 791 verdes; lint/format/tsc/cycles verdes; `pnpm build` ok; e2e local — smoke admin 5/5 (painel ok → falha token → retry → falha 500 → desativado → não configurado) + describe serial frontend 19/19.
**C143** — demandas visíveis apenas para responsáveis explícitos + candidato/coordenador. Novo campo `campaignDemand.responsibles` (hasMany → `campaignUser`, staff elegível via `eligibleCampaignStaffWhere` com hook `beforeValidate` que descarta ids não-staff, fail-closed) e regra de leitura/atualização por membership: assessor só vê demandas onde é responsável (`{ responsibles: { contains } }`), candidato/coordenador/admin sempre, leader nunca — a regra substitui o escopo municipal de demandas em `src/utilities/access/demands.ts` e todas as superfícies (lista, URL, busca global, demandas de atividade, C90) herdam via `overrideAccess: false`; criação sem responsáveis fica visível só a unrestricted (fail-closed). Criador entra automaticamente como responsável no hook `enforceDemandWorkflow` (cobre form, wizard e rascunhos C90); migration `20260819_233503_add_campaign_demand_responsibles` adiciona `campaign_user_id` a `campaign_demand_rels` (FK cascade) e faz backfill de `created_by_id` → responsável para demandas pré-C143. UI: picker multi-select `DemandResponsibleMultiSelect` (chips com avatar, chip do criador rotulado "(criador)" e travado na criação, sugestões = assessores do município) na criação (`/demandas/nova` em 2 colunas + wizard "Registrar pedido" empilhado) e card de gestão `DemandResponsiblesCard` no detalhe (add/remove com save full-replace + advisory lock, rótulo "Visível para: Responsáveis · Candidato · Coordenador"); busca por `searchDemandResponsibleOptions` (query curta → assessores do município; senão → staff por nome). Testes: int reescritos para a regra nova (workflow/homeSearch) + 4 casos novos (membership, fail-closed sem responsáveis, gestão add/remove/self-removal, responsável fora da carteira, descarte de id não-staff); e2e novo `campaignDemandVisibility.e2e.spec.ts` (assessor do mesmo município não vê lista/URL; hand-off de acesso add/revoke pela UI); fixture e2e ganhou `createCampaignDemand`. Verificação: unit 2444 + int 795 verdes, e2e 5/5 local (visibility + wizard + demanda do municipalidades), lint/format/knip/cycles/tsc/build limpos; importMap regenerado com `S3_*` dummy (OPS69). Nota de deploy: conferir na primeira aplicação em prod `SELECT count(*) FROM campaign_demand_rels WHERE path='responsibles'` = nº de demandas com `created_by_id`. Plano de implementação: `docs/plans/demandas-responsaveis-impl.md`.
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, high-risk → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs de S3 (classe OPS69 — o guard do OPS70/#87 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, high-risk → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs de S3 (classe OPS69 — o guard do #77 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, high-risk → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs envs de S3 (classe OPS69 — o guard do #77 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, HIGH*RISK → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs `S3*\*` (classe OPS69 — o guard do #77 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, HIGH_RISK → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`.
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc/unit verdes; `test:e2e:affected` com modo `none` (diff sem blast radius e2e); CI do PR valida (e2e não roda — docs/skills/workflow não são superfície e2e). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`.
**OPS71-INFRA (2026-08-19):** runner **self-hosted do GitHub instalado no homeserver** (Issue #113) — o job `deploy` do `deploy.yml` (dispatch manual) agora roda localmente no homeserver, sem SSH. Detalhes: `~/actions-runner` v2.336.0 linux-x64 (sha256 conferido contra a API de releases), nome `teqo-1313-runner`, labels `self-hosted` + `homeserver`, registrado com o PAT do OPS71 (registration token TTL 1h gerado e aplicado na sequência). Roda como **systemd user** `actions.runner.fsolla-teqo.teqo-1313-runner.service` (linger já ativo; `svc.sh install` exige root — unit user criado manualmente do template oficial), usuário `fsolla` (docker + `~/stack` envs), workdir `_work`, outbound-only (funciona atrás do Cloudflare tunnel). Verificado `online` na API do GitHub com as labels corretas. Registrado em infra-solla `STATE.md` (seção Teqo: runner + fluxo deploy manual atualizado; linha do repo/CI corrigida para o pós-cutover GitHub). Workspace `~/teqo-deploy` re-aponta para o GitHub no primeiro deploy via `set-url` idempotente do script. Pendência registrada: secret `CURSOR_API_KEY` no GitHub fica dormente (helper `archive-cursor-agent.yml`; a key não existe no ambiente — pool morto OPS65) até o usuário pedir a reativação.
**S9 — captura de novidades da campanha na home pública (2026-08-19):** a home de campanha (`jorgesolla1313.com.br`) ganhou a seção "Receba as novidades da campanha" logo acima do rodapé — nome + WhatsApp obrigatórios, e-mail/estado/cidade/comentário opcionais, toggle pré-selecionado "Quero fazer parte do time" (frequência + grupos de WhatsApp vs. comunicações esporádicas) e confirmação in-place com atalho para as bandeiras. O CTA secundário do hero virou o atalho da seção (âncora `#novidades`, scroll suave no container da home; "Conhecer bandeiras" sai, as bandeiras seguem no rodapé e no estado de sucesso). O registro é `Contact` + `Subscription` em transação com consentimento NOVO por chave estável `campanha-novidades` (fail-closed: sem o texto aprovado no admin, o form recusa a captura — nada é gravado); a escolha do toggle sobrevive como `subscription.campaignLevel` (`time|esporadico`, coluna própria na lista do admin). Migração `20260819_192605_add_campaign_newsletter_capture` (DROP NOT NULL em `contact.state` — estado opcional no form, ficha staff via zod segue exigindo — + coluna `campaign_level` com enum). Precedente `submitWhatsapp` preservado; action nova usa `withPayloadTransaction` (o dono do concern de transação, não o hand-roll gêmeo — `submitWhatsapp`/`submitPetitionSignature` ficam como débito de alinhamento). S10 (pixel Meta) dispara `Lead` na costura do sucesso do form. Chave de consentimento pendente de aprovação jurídica antes da ativação.
**S7** — polimento dos cards da seção "Acompanhe de perto" da home de campanha (jorgesolla1313.com.br), look editorial e direto no lugar do "card de app": cantos retos (**sem `rounded-xl` no card e `rounded-lg` na capa**), capa de **borda a borda** (o `p-3` saiu do contêiner do card e foi para o bloco de texto — título/subtítulo/meta continuam respirando `p-3` das bordas; `mt-auto` da meta e `overflow-hidden` do zoom hover intactos) e, por decisão do humano posterior ao gate, **sem borda (`border --campaign-line`) e sem sombra** (`shadow-sm`/`hover:shadow-md`) — o card branco lê contra a banda do S5 só pela forma. **Chips de badge removidos de todos os cards** (decisão B do gate): nem os tipos de post do site (`POST_TYPE_BADGE_LABELS` deletado de `src/utilities/posts.ts`, junto com o describe no unit test) nem as origens externas YouTube/Instagram (sinalização externa segue por `target="_blank"`/`rel="noopener"`); `badgeLabel` saiu do tipo `CampaignContentCardData`. Superfície única no componente dono (`CampaignContentCard.tsx`) — bento e carrossel herdam; `ContentShareButton` (S4), banda do S5, carrossel e fail-closed da seção intocados. Zero migration/schema/Consent. e2e do describe da seção atualizados para o novo estado: loop de badges → ausência (`toHaveCount(0)` para os 4 tipos + YouTube/Instagram), pins CSS do card (`border-radius`/`border-width`/`box-shadow` + raio da capa) e pin geométrico da capa de borda a borda (boundingBox do card × capa). Verificação: gate:fast verde, unit 2415 + int 791 verdes, e2e frontend 19/19 local, format/knip/cycles limpos. Plano de implementação: `docs/plans/cards-acompanhe-de-perto-polimento-impl.md`.
**S8** — seção "Nossa história" na home de campanha (jorgesolla1313.com.br): o vídeo da trajetória do Dep. Jorge Solla (~1:40) ganha lugar próprio na home, após a seção "Bandeiras" e antes do rodapé — eyebrow "Nossa história" + título "Conheça a trajetória de Jorge Solla" + frame vertical 9:16 (desktop 2 colunas, copy à esquerda e frame 300px à direita centralizados; mobile empilhado, frame full-width cap 420px). **Divergência aprovada em execução pelo humano:** o vídeo é embutido do canal do deputado no YouTube (Short `i_fbclWWC5o`) em vez do asset self-hosted do plano de intenção — cada play embutido conta view no canal; `youtube-nocookie` (LGPD), `loading="lazy"` nativo (zero bytes até o frame se aproximar do viewport), `playsinline`, `allowfullscreen`, `title` a11y, `allow` com `compute-pressure` (silencia o console.error do player — o guard do e2e falha em console.error); CTA "Assistir à história" rola até o player (play cross-origin não é disparável). Os encodes one-off H.264/AV1 + poster da foto JOA00327 (14.9 MB, validados por design-vision contra o orçamento de 15 MB da intenção) ficam como artefato local gitignored em `data/encode/` — fallback pronto se um dia se voltar a self-hosted. Zero schema/migration/Consent; nenhuma seção existente tocada. e2e novo (posição, copy, atributos do embed, CTA→viewport, layout desktop 2 colunas com centro vertical, 9:16 mobile sem overflow) + abort global do `youtube-nocookie` no fixture `e2eTest.ts` (hermeticidade CI). Verificação: unit 2416 + int 791 verdes, tsc/lint/format/cycles/build verdes; e2e frontend 20/20; knip = limitação P3 pré-existente. /simplify: 3 revisores paralelos absorvidos (JSDoc enxuto, e2e sem assert redundante, plano sem conteúdo morto, desktop asserts); 2 débitos deferidos no impl plan (rótulo do CTA se a assessoria reabrir copy; dedupe da classe do CTA com `CampaignContentSection` quando S5 #33 terminar).
**OPS69** — o admin do Payload abria **em branco em produção** (P0, 2026-08-19): o `importMap` commitado (`src/app/(payload)/admin/importMap.js`) ficou sem a entrada `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` — o commit OPS52 (`dabc00f4`) removeu o handler do Vercel Blob e **não** adicionou o do S3, porque o `pnpm generate:importmap` rodou **sem** as envs `S3_*`: com o plugin `s3Storage` condicional, sem as envs o importMap sai consistente (dev/test, storage local) e com elas (produção, Garage) o admin precisa do handler e o montava → `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` → login nunca renderizava. Fix mínimo (opção A do plano, aprovado no gate): regenerar o importMap com as 4 `S3_*` dummy inline (a mecânica do CLI: `iterateConfig` sem DB; `loadEnvConfig` do `@next/env` não sobrescreve envs já no processo) → diff de **exatamente +2 linhas** (import + entrada do `S3ClientUploadHandler`), nenhum outro drift. Verificação: smoke headless com S3 ativo no dev local — `/admin/login` renderiza (6 inputs, formulário visível, **zero erros de console**) vs. o branco reproduzido no diagnóstico; gates completos verdes (tsc/lint/format/knip/cycles, unit+int 791, build). Sem migration/access/Consent/UI. Docs: linha no AGENTS.md (checklist local: `generate:importmap` precisa das `S3_*` setadas — valores dummy ok — enquanto o plugin for condicional; sem elas o importMap fica órfão, classe OPS69) + item sucessor registrado (guard de CI que regenera com envs dummy e falha o gate se o arquivo commitado divergir — `depends` #77). Verificação pós-deploy: `/admin` abre o login e o log do container não re-emite o `getFromImportMap` para o handler (runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`).
**OPS62-FOLLOWUP** — flake do `municipalitiesWithoutUpdateTool.unit.spec.ts` (2 ocorrências 2026-08-18: gate local 19:22 e CI run 779 23:53) eliminado pela raiz, com a hipótese original da Issue refutada por reprodução. Causa raiz: o fixture do teste (não o ambiente nem locale/ICU): `daysAgo()` chamava `Date.now()` **por chamada**; as duas construções `daysAgo(40)` de `Beta`/`Alpha` podiam cair em milissegundos diferentes sob carga (GC/preempção do fork do vitest na máquina compartilhada), deixando o timestamp de `Alpha` estritamente mais novo — em `sortStale` (`getMunicipalitiesWithoutUpdate.ts`) o sort por timestamp vencia o tie-break por nome e o teste recebia `[Beta, Alpha]` no lugar de `[Alpha, Beta]` (só o par trocado, resto correto — "sort não atuou" estava errado; o sort atuou sobre timestamps acidentalmente desiguais). Repro mecânica (sort de produção verbatim + fixture): fixture atual 0.08% de falhas em 200k runs sem pausa e **100%** com pausa de 1 ms injetada; fixture ancorado 0 em 2000 runs. Fix (test-only, nada em produção — o sort real é determinístico sobre timestamps fixos do DB): âncora `fixtureNowMs = Date.now()` no load do módulo (padrão do `prioritiesTool.unit.spec.ts`) + hoist do timestamp empatado (`const stale40 = daysAgo(40)` compartilhado por `Beta`/`Alpha` — igualdade estrutural, imune até a regressão da âncora) + comentário explicando a classe de flake. Scan da mesma classe: `prioritiesTool` (âncora no load) e `suggestionCatalog` (now fixo) já seguros; nenhum outro spec combina `Date.now()` por chamada com assunção de igualdade. Verificação: 30/30 runs do spec, unit full (249 arquivos/2405 testes), int (89/791), tsc, lint, format, check:cycles verdes (knip só com o P3 ledgered de sempre). /simplify: 3 reviewers aprovaram; débito absorvido no próprio teste (comentário do porquê). Impl plan: `docs/plans/ops62-followup-ci-flake-fixture-timestamps-impl.md`.
**OPS67** — o cliente `scripts/lib/forgejo-api.mjs` ganhou **retry com backoff** nos fetchs: um `fetch failed` transitório (rede/DNS/reset — o sintoma que matava o run do safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` no meio da espera de checks) agora retenta em **qualquer método**, e a leitura de body interrompida no meio (mesma classe de falha de rede) retenta **em GET**; 5xx do Cloudflare (502/503/504) retenta **só em GET** (protege o poll de 45 min do `waitForChecks` sem arriscar duplicar efeitos colaterais de escrita — body do 5xx cancelado antes do retry para liberar o socket); 4xx e body-drop em escrita continuam falhando na hora, fail-closed intacto. Política: 3 retries, base 300 ms ×2, jitter ±20%, `console.warn` pt-BR em cada retry (`tentativa N/4`), validação `retries >= 0`/`backoffMs >= 0`. Opções flat no `createApi` (`retries`, `backoffMs`, `jitter`, `sleepImpl`) — defaults preservam o comportamento de todos os 19 call sites (safety net, claim/status, issue-transition, pool, worktree) sem mudança de chamador; zero-dep mantido. Testes: 12 specs novas em `forgejoApi.unit.spec.ts` (rede GET/POST → sucesso, body-drop GET retenta + POST fail-closed, exaustão de rede/5xx, `retries: 0`, backoff exponencial [100, 200, 400], jitter ±20% com `Math.random` pinado, 4xx sem retry, 5xx-GET retry/exaustão, 5xx-POST sem retry) + pin no spec 403 existente (1 fetch por invocação). Verificação: unit 2403 verdes; lint/format/typecheck/knip/cycles verdes. Impl plan: `docs/plans/ops67-forgejo-api-retry-backoff-impl.md` (aprovado no gate humano; refinamentos do /simplify absorvidos na execução).
**S4** — botão discreto de compartilhar no WhatsApp por card da seção "Acompanhe de perto" da home (jorgesolla1313.com.br): cada card (Artigo/YouTube/Instagram, o board S1+S2+S3) ganha um botão redondo no canto superior direito (visual 28px sobre área de toque 44px, `aria-label` "Compartilhar", sem competir com o CTA do card) que abre um popover de 2 ações: **"Compartilhar no WhatsApp"** — `wa.me` sem destinatário (WhatsApp do próprio remetente; o `buildWhatsAppTextShareUrl` do S6 foi movido para `src/lib/phone.ts` — dono do wa.me, re-exportado no `homeSearchShare.ts` — e o `contentShare.ts` reusa, sem twin) com mensagem pré-configurada **por fonte** (decisão B do gate: "Olha isso do Solla: {título} — {link}" / "Olha esse vídeo…" / "Olha esse post…"; link = página canônica do artigo resolvida contra `window.location.origin` no cliente, ou URL da plataforma para YT/IG; nova aba `noopener noreferrer") — e **"Copiar link"** (clipboard com "Link copiado" + `aria-live`para leitores de tela, fallback honesto em falha). Estrutura: o card inteiro é um anchor — o botão vive como **irmão** absoluto num wrapper`relative`(botão dentro do anchor seria HTML inválido); o conteúdo do popover usa`ui/Popover`(Radix, portal — escapa o`overflow-x-auto`do carrossel mobile que cliparia um menu absoluto), sem roles`menu`/`menuitem`(a semântica honesta de popover com 2 ações — Radix já emite`aria-expanded`). Zero migration/schema/Consent/escrita no servidor — montagem de URL 100% cliente, nada coletado (anti-goal da intenção). Lib pura `src/lib/contentShare.ts`(prefixos por fonte, resolução de link fail-soft contra permalink malformado, URL wa.me) + 11 units; e2e novo no describe serial da seção (cadeia 19/19 verde local): botão por card do bento, mensagem por fonte com URL absoluta,`target/rel`, copiar→clipboard real (`expect.poll`), Escape/clique-fora, mobile ≥44px + 28px visual + portal dentro do viewport, card ativo pinado por identidade. Verificação: unit 2402 + int 791 verdes, tsc/lint/format/cycles/build verdes; knip = limitação P3 pré-existente (não carrega `payload.config.ts`); CI valida. /simplify: 3 revisores paralelos absorvidos (twin do wa.me resolvido pelo owner move, máquina de feedback de copiar simplificada para effect único, foco/roles honestos, min-h-11 nos itens, `aria-live`, origin lazy sem guard morto, malformed-href fail-soft, e2e endurecido: pin de identidade do card ativo + unmount do popover antes do próximo trigger + helper de decode `+`); 1 débito deferido (dedupe do blob de 15 campos do `updateSocialFeedSettings` nos 5 testes do describe — quando os testes S2/S3 forem tocados de novo).
**OPS67** — o cliente `scripts/lib/forgejo-api.mjs` ganhou **retry com backoff** nos fetchs: um `fetch failed` transitório (rede/DNS/reset — o sintoma que matava o run do safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` no meio da espera de checks) agora retenta em **qualquer método**; 5xx do Cloudflare (502/503/504) retenta **só em GET** (protege o poll de 45 min do `waitForChecks` sem arriscar duplicar efeitos colaterais de escrita); 4xx continua falhando na hora, fail-closed intacto. Política: 3 retries, base 300 ms ×2, jitter ±20%, `console.warn` pt-BR em cada retry (`tentativa N/4`). Opções flat no `createApi` (`retries`, `backoffMs`, `jitter`, `sleepImpl`) — defaults preservam o comportamento de todos os 19 call sites (safety net, claim/status, issue-transition, pool, worktree) sem mudança de chamador; zero-dep mantido. Testes: 6 specs novas em `forgejoApi.unit.spec.ts` (rede transitória→sucesso, rede persistente→throw após N, 4xx sem retry, 5xx-GET retry, 5xx-POST sem retry, backoff exponencial [100, 200, 400] + pin do 403 existente com calls=1). Verificação: unit 2397 verdes; lint/format/typecheck/knip/cycles verdes. Impl plan: `docs/plans/ops67-forgejo-api-retry-backoff-impl.md` (aprovado no gate humano).
**S6-FOLLOWUP** — CLI Playwright 1.58.2 e filtros e2e locais: `pnpm test:e2e:affected` rodava a suíte completa silenciosamente em runs selecionados. Causa raiz (medida com o binário do repo, config real): o commander parseia posicionais e `-g`/`--list` funcionam — quem arrastava a suíte era o closure de dependências dos projects no dev mode (`setup ← campaign ← frontend ← admin` em `playwright.config.ts`): `collectProjectsAndTestFiles` filtra os arquivos por project, mas `buildProjectsClosure` repõe todos os arquivos de cada project-dependência — filtrar um spec do `frontend` puxava `campaign` (160) + `setup` (2), 177 no total com o próprio arquivo (15); `admin` puxava a suíte inteira. Em prod mode (`CI=1`) os projects não têm deps e o filtro sempre funcionou (por isso o CI selecionado estava correto). Fix: `run-e2e-affected.mjs` agora gera `test:e2e <passthrough verbatim> --no-deps -- <paths>` via helpers puros novos em `scripts/lib/playwright-e2e-args.mjs` (unit-testados, `tests/unit/playwrightE2eArgs.unit.spec.ts`) — `--no-deps` desliga o closure em runs filtrados (suíte completa mantém a cadeia OPS34 de prewarm); de quebra, o passthrough do script foi corrigido (`pnpm test:e2e:affected -- tests/x.spec.ts` descartava o path — pnpm consome o `--` e o argv nunca o continha; agora `parsePassthroughArgs` só remove um `--` líder e repassa o resto verbatim, preservando `-g grade`). Hardening: `scripts/run-e2e-affected.mjs` entrou em `HIGH_RISK_EXACT` (era o espelho local do job e2e sem gate — um PR só de runner não rodaria e2e). Docs: receitas de filtro no `playwright.config.ts` (posicional exige `--no-deps`; `--project=<família> --no-deps`; `-g`/`--list` funcionam), header do script e nota no AGENTS.md. Sem mudança de specs, CI (`--shard`) ou `gate:ci`. Verificação: unit 2343+ verdes; contagem por `--list` do binário com a forma final (18); CI do PR roda o e2e completo (o diff toca `playwright.config.ts` e `run-e2e-affected.mjs`, high-risk). Débito absorvido: hang do `pnpm test:e2e` via pnpm neste worktree (pré-existente, ambiente — binário direto funciona; não escopo). Impl plan: `docs/plans/s6-followup-playwright-filtros-cli-ignorados-impl.md`.
@ -64,16 +28,6 @@ Conteúdo movido do `AGENTS.md` em 2026-07-30 (fatiamento do paradigma de agente
**PUB5** — slogan da campanha "Mais saúde mais futuro" no hero e no rodapé da home (jorgesolla1313.com.br), no lugar de "Um mandato do tamanho da Bahia" (discurso do mandato vigente; o novo é da campanha 2026 — saúde é o tema-âncora do candidato). Troca de copy cirúrgica, sem redesenho nem migration: h1 do hero em duas linhas uppercase "MAIS SAÚDE / MAIS FUTURO" com `aria-label` acompanhando ("MAIS SAÚDE MAIS FUTURO"), segunda linha já em `font-black` (anatomia existente), e o rodapé em sentence case com ponto ("Mais saúde mais futuro."). Testes que pinavam a string antiga atualizados (`campaignHero.unit`, `campaignHome.unit`, `frontend.e2e`). Fora de escopo decidido no gate: cabeçalho de artigos ("O mandato do tamanho da Bahia") e docs históricos. Verificação: unit 2269 + int 791 verdes, e2e frontend 8/8 em prod mode (`E2E_PROD=1`, `.next-e2e`), lint/format/typecheck/cycles/knip/build verdes; render conferido por screenshot + DOM (hero duas linhas, rodapé com ponto). `/simplify` 3 reviewers: sem P0/P1; P2 corrigidos no impl plan (redação + line refs); débitos descartados por serem convenções pré-existentes ou decisões do gate.
**Recently resolved (2026-08-20):** **OPS71-FLIP** — flip pós-merge falhou/silencioso no fluxo GitHub, validado e endurecido (Issue #119, achado ao vivo no merge do PR #746). **Investigação (GitHub API pública):** o `closed` do PR #746 (merge por `github-actions[bot]`, auto-merge armado com o `GITHUB_TOKEN` nativo) **não criou run nenhum** — anti-recursão documentada do GitHub (eventos acionados por ações do `GITHUB_TOKEN` não geram runs; o `closed` fica no timeline com 0 runs; comparação com o #742, mergeado por `fsolla`, cujos runs nasceram 3s após o merge). O 410 do run do #742 é falha separada (API do Forgejo respondeu 410 Gone nginx, transitório). **Endurecimento:** (1) **fix de raiz** — o arm do auto-merge (`agent-pr-ready-automerge.yml` → `scripts/github-pr-automerge.mjs`) agora usa o secret novo **`AUTOMERGE_PAT`** (PAT real do fsolla; decisão pura `automergeArmingToken` em `github-pr-flow.mjs` com fail-closed — sem o secret o job sai 1, nunca fallback pro bot token; o merge passa a ser atribuído a usuário real e o `closed` volta a gerar runs); (2) **recuperação manual** — `workflow_dispatch` com input `pr` nos dois flips (`issue-done-on-main-merge.yml`, `plan-issue-ready-on-main-merge.yml`): o job busca o PR via `gh` com o mesmo contrato do evento (merged + base main + same-repo, senão skip) e repassa o body como `PR_BODY`; (3) **close da Issue** — `forgejo-issue-transition.mjs` agora `PATCH state=closed` via novo `closeIssue` do `forgejo-api.mjs` (era-Forgejo o merge fechava nativo; era-GitHub o PR não toca o tracker — antes, toda Issue mergeada ficava `OPEN` com `done`+`in-prod`); (4) **410 no retry** — `forgejo-api.mjs` retenta **410 em qualquer método** (proxy respondeu antes da origem — sem efeito duplicado; 5xx segue fail-closed em escrita) e corpo nginx vira marker compacto `corpo não-JSON (proxy/nginx…)` no erro. **Testes:** 8 specs novas (retry 410 GET/write, marker após 410 esgotado, `closeIssue` PATCH pin, `automergeArmingToken` ok/fail-closed/vazio) — 50 unit verdes nas specs tocadas. **Docs:** `AGENTS.md` (frase do auto-merge com o PAT + porquê), `docs/AGENT-OPS.md` (tabelas de workflows/secrets + runbook de recuperação manual com fallback local `PR_BODY`). Sem migration/access/Consent/UI. Impl: [`ops71-flip-pos-merge-falhou-silencioso-impl.md`](plans/ops71-flip-pos-merge-falhou-silencioso-impl.md).
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS66** — deadlock de migrations em caminho estático: o deploy buildava o runner **antes** do migrate e, se uma migration criasse tabela lida em geração estática (caso S2, 2026-08-18: `social_feed_settings` na home), o `next build` falhava para sempre (`relation ... does not exist`) e o migrate nunca rodava — 4 deploys seguidos vermelhos até o migrator manual. Fix em `scripts/deploy-homeserver.sh` (reordenação de fases, sem custo novo — migrate e build do migrator já rodavam em todo deploy): **build do migrator** (o estágio não roda `next build` — builda contra o schema antigo) → push/tag do migrator → swap do compose (backup + trap na mesma posição) → **migrate** via `docker compose run teqo-1313-migrate` (caminho canônico do serviço de maintenance, agora com a imagem do SHA novo) → **build do runner** contra o banco JÁ migrado → push/tag → rollout → healthcheck → smoke. Alternativas rejeitadas: `payload migrate` dentro do build do runner (efeito colateral de escrita em prod a partir de um processo de build; contraria o desenho deliberado do Dockerfile) e `docker run` direto do migrator com env-file (duplicaria a definição do serviço de maintenance — caminho paralelo ao canônico). Caveat do rollback ajustado no runbook: migrate antes do build do runner deixa o banco à frente do código se o build falhar depois (mesma classe do caveat atual — migrations append-only e revisadas). Testes: `tests/unit/deployScript.unit.spec.ts` com pin de ordem completo (migrator build < swap < migrate < runner build < rollout) + invariante novo do Dockerfile (estágio migrator nunca roda `next build`). Runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` atualizado (fluxo, caveat, falha conhecida nova). Dockerfile/AGENTS.md com a precisão build-after-migrate.
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS68** — fechamento da parte 2 do OPS50: reescrita dos docs canônicos operacionais que ainda descreviam a era GitHub/Vercel. **12 arquivos, 78+/82−, edições linha-a-linha:** `docs/AGENT-OPS.md` (norte "só Forgejo + Cursor"; fonte canônica = Issues do Forgejo; fluxo do agente e Contrato de PR sem `gh` — criação via API/MCP + merge pelo safety net `agent-pr-ready-automerge.yml`, o único que espera o rollup `CI (PR) / checks`; "Só humano" = envs de `~/stack/teqo-1313.env` + branch protection + runbook; tabela de secrets sem `POOL_GITHUB_TOKEN` (legado — o script o ignora) e com nota de pool dormente; linha `archive-cursor-agent.yml` na tabela CI; "smoke Neon stage" → sem smoke stage), `README.md` (cheatsheet de 5 linhas reescrito: claim → push → PR via API/MCP → safety net mergea → ci.yml em janela de 30 min + deploy homeserver; Neon → homeserver Postgres; `PROD_DATABASE_URL` = `DATABASE_URL` de `~/stack/teqo-1313.env`; migrações no deploy via `teqo-1313-migrate`; "GitHub mirror" → Forgejo Actions; papéis `coordinator/advisor/leader/candidate`; "electoral nuclei" → municípios; Issues → link Forgejo), `docs/roadmap.md` (só o ponteiro da fonte canônica — o stub continua congelado), `AGENTS.md` (refs Neon → homeserver `teqo_1313`; job do gate `check`→`gate`, key real do YAML; "Vercel preview" → host genérico na rationale do WebAuthn), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (comandos `gh pr create/merge/checks` morrem — `gh` não existe em nenhuma máquina (OPS50); regra descreve API/MCP + safety net; "There is no deploy from CI" corrigido — OPS53 colocou o deploy no `ci.yml`), e as skills `work-issue` (SKILL + `execution-pipeline`), `plan-issue` (frontmatter, gate "nada no Forgejo", dedup via `pnpm issue all`), `project-status`, `capture-review-debts`, `engineering-audit` (`gh issue list` → `pnpm issue all`/API; `issue-done-on-stage-merge.yml`→`on-main`; merge `stage`→`main`), `worktree-next-issue` ("resto do Forgejo") e `agent-pool` (descrição Forgejo Actions; workflow marcado removido OPS65; estado em `pool-state.json`, não mais variables). **Mantido como registro histórico** (exclusões explícitas do plano): menções de Vercel/Neon/POOL_GITHUB que documentam remoções (AGENTS.md L15/L105/L167, AGENT-OPS L94/L98, "Vercel/Git-integration deploy gate" como guardrail no rule). Fonte canônica única: `git.solla.dev/fsolla/teqo`. Sem migration/access/Consent/UI. Gate: grep de saída zero nas classes `gh pr`/`gh issue`/`github.com/fsolla`/`GitHub Issues`/`GitHub mirror`/`POOL_GITHUB`/Neon-em-uso; docs-only → CI roda os docs-guards.
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS71** — CI/PR/deploy do Forgejo Actions de volta para o **GitHub Actions**, com o **tracker de Issues permanecendo no Forgejo** (labels, claims, `pnpm issue`/`agent:*` e flips pós-merge continuam via API do Forgejo; o GitHub é só o host do Actions). O PR CI (`ci-pr.yml`, job único `checks` — OPS62) roda no GitHub com a mesma cascata (guards → lint → format → typecheck → knip → cycles → unit → int → build → e2e selected/afetado via `ci-scope.mjs`), com `concurrency` nativo cancelando o run em push novo e `if:` same-repo (repo público — fork não queima minutes). Seu check-run `CI (PR) / checks` é o required check do `main` e o gate do **auto-merge nativo** (`agent-pr-ready-automerge.yml` → `scripts/github-pr-automerge.mjs`: draft `cursor/*` → Ready via PATCH, arm `enablePullRequestAutoMerge` GraphQL com REBASE — o servidor espera o required check verde; sem poll; o pin OPS64 "rollup pode mentir" é estrutural aqui: job único posta um check-run honesto). **`ci.yml` (verificador de main) eliminado** — publicar é **dispatch manual** (`deploy.yml`): `verify` (hosted, suíte full incl. e2e full) → `deploy` (`needs`, `runs-on: [self-hosted, homeserver]`) executa `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>` **localmente** no runner do GitHub instalado no homeserver (sem SSH; outbound-only; o hosted nunca toca o homeserver); o script re-aponta o workspace `~/teqo-deploy` para `TEQO_REPO_URL` (default `https://github.com/fsolla/teqo.git`, público). `pnpm push` passa a empurrar para `origin` = **GitHub** (cutover manual de remote documentado; o repo Forgejo congela em main, tracker vivo por API). Novos helpers plain-Node zero-dep: `scripts/lib/github-api.mjs` (REST+GraphQL, retry OPS67), `scripts/lib/github-pr-flow.mjs` (decisão draft/veto/skip, pura), `scripts/lib/github-branch-protection.mjs` (regra desejada + drift, `enforce_admins: true`), `scripts/github-pr.mjs` (criação de PR Ready — nunca draft), `scripts/configure-branch-protection.mjs` reescrito para a REST do GitHub; `forgejo-issue-transition.mjs` aceita `PR_BODY` (body do PR via evento GitHub; flip continua no Forgejo por `FORGEJO_API_TOKEN`). **Cutover em duas fases (gate):** nada do Forgejo foi apagado (`.forgejo/workflows/`, `forgejo-pr-automerge.mjs`, `forgejo-dispatch.mjs`, `ci-classify-production.mjs` preservados como rollback) — a remoção é entrega sucessora pós-validação. Testes: `githubApi` (10), `githubBranchProtection` (10), `githubPrFlow` (9) unit novos. Docs: `AGENTS.md`, `docs/AGENT-OPS.md`, `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`, `work-issue/execution-pipeline.md`, `agent-work-issue`, `capture-review-debts`, runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (dispatch manual, runner no homeserver, cutover com ordem, rollback).
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS71 Fase 2** — remoção dos arquivos do fluxo Forgejo após validação ao vivo do GitHub Actions (PRs #742/#743: CI verde, auto-merge nativo, flips via API). **14 arquivos deletados:** `.forgejo/workflows/` (6 — ci-pr.yml, ci.yml, agent-pr-ready-automerge.yml, issue-done-on-main-merge.yml, plan-issue-ready-on-main-merge.yml, archive-cursor-agent.yml), `scripts/forgejo-pr-automerge.mjs`, `scripts/forgejo-dispatch.mjs`, `scripts/ci-classify-production.mjs`, `scripts/lib/dockerignore.mjs`, `scripts/lib/branch-protection.mjs` e as specs órfãs `ciClassifyProduction`/`dockerignoreMatch`/`branchProtection` `.unit.spec.ts`. **Consumidores funcionais achados pela varredura (fora do escopo literal do body) e ajustados na mesma mudança:** `scripts/lib/test-affected-core.mjs` perdeu as 2 entries de `HIGH_RISK_EXACT` dos scripts mortos; `tests/unit/ciSkipInvariants.unit.spec.ts` tirou os 2 `.forgejo/workflows/*` do loop `.next-e2e`, os 2 paths do pin de high-risk e **reescreveu o teste da janela de 30 min (OPS65) para o invariante vivo da era GitHub**: `deploy.yml` é `workflow_dispatch`-only (sem `push:`/`schedule:` — deploy nunca automático) e `ci-pr.yml` não referencia o gate morto. **Docs:** `AGENTS.md` (frase "preservados até Fase 2" → removidos; rollback = revert do PR ou clone do main congelado do Forgejo), runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (Rollback do cutover idem), `README.md` (cheatsheet de 5 linhas era-Forgejo com janela de 30 min + deploy automático → era-GitHub: auto-merge nativo + deploy manual dispatch), comentários com referência morta em `scripts/gate-ci.mjs`, `scripts/github-pr-automerge.mjs` e `.github/workflows/agent-pr-ready-automerge.yml`. **Intocados (anti-goal tracker):** `forgejo-api.mjs`, `agent-*.mjs`, `issue.mjs`, `forgejo-issue-transition.mjs`, `agent-promote-related-on-merge.mjs`, `.forgejo/worktree.env` (consumido pelo provisionamento de worktree), `.dockerignore` (o arquivo — `docker build` do deploy o consome; só o lib de parse morreu). `docs/AGENT-OPS.md` já era era-GitHub (zero referências). Histórico (plans/changelogs antigos) congelado. Sem migration/access/Consent/UI. Gate: tsc/lint/format/knip/cycles/unit+int/build verdes; grep de saneamento `forgejo-pr-automerge|forgejo-dispatch|ci-classify|dockerignore.mjs|branch-protection.mjs` → só histórico.
**Recently resolved (2026-08-18):** **OPS52** — a media saiu do Vercel Blob para o Garage S3 do homeserver (bucket `teqo-media` + key `teqo-key`, já existentes no Garage v2.1.0). O plugin `@payloadcms/storage-vercel-blob` (e o `@vercel/blob` do seed) foi trocado por `@payloadcms/storage-s3` na config, no padrão R2 da doc do Payload (`endpoint` + `forcePathStyle: true`, region `garage`). **Decisão de arquitetura (revisão A→B durante a execução, gate com o humano):** o Garage v2.1.0 **não suporta acesso anônimo na API S3** (sem `--public-read`; source: "when we support anonymous access in the future"; testado: `anonymous`/`anon` → `NoSuchAccessKey`), então o bucket fica **privado** e a app **serve a media por proxy** — sem `disablePayloadAccessControl`, o `staticHandler` do plugin streama o objeto do Garage em `/api/media/file/<filename>` (range + etag/304 nativos) — o **mesmo contrato de URL relativa que as 40 rows pré-existentes já têm** (a recuperação dos arquivos é a Issue #10/OPS52-media). **Fail-closed:** `resolveS3StorageEnv` (`src/utilities/mediaStorage.ts`, unit-testado) — envs `S3_*` parciais → throw no boot com a lista exata de faltantes; nenhuma → storage local (dev/test). Envs novas: `S3_BUCKET`, `S3_ENDPOINT`, `S3_REGION` (default `garage`), `S3_ACCESS_KEY_ID`, `S3_SECRET_ACCESS_KEY` (`.env.example`, `.env.test`, worktree.mjs com cópia all-or-nothing). Seed de posts: pre-delete do Blob removido (o S3 sobrescreve o key determinístico nativamente — idempotência intacta). Prova de contrato real: PUT/GET/DELETE via SDK contra o Garage (tailnet `http://100.119.220.31:3900`), depois media criada pelo Payload local com S3 ativo → `media.url` relativa + `GET /api/media/file/...` → 200 image/png; bucket devolvido a 0 objects e `.env.local` do worktree limpo (sem credenciais de prod). Sem migration (config-only; importMap regenerado sem `VercelBlobClientUploadHandler`). Runbook de cutover registrado no impl plan: setar as 5 `S3_*` no `~/stack/teqo-1313.env` (endpoint tailnet) antes do próximo deploy (OPS53). Repo: `docs/plans/ops52-blob-vercel-para-garage-impl.md`; infra-solla `STATE.md` atualizado à parte.
**Recently resolved (2026-08-18):** **OPS52-media** — os objetos de media de produção (as ~40 capas dos posts, que existiam como rows com URL relativa `/api/media/file/<filename>` mas sem arquivo em lugar nenhum) são recuperáveis do WordPress de origem com `pnpm media:recover` (`scripts/recover-media.mjs`, novo): lê as rows de `media` + `post.coverImage` (mapeamento exato row→slug; fallback pelo filename determinístico `<slug>.<ext>`), resolve a capa com a MESMA lógica do seed (featured media do REST `_embed`, senão 1ª imagem inline do corpo — só 7/43 posts têm featured), baixa e faz `PutObject` no bucket das envs `S3_*` com key = `filename` da row, **sem nunca escrever no DB** (rows e URLs intocadas; o staticHandler do Payload passa a servir). Extraído para `scripts/lib/wpArticles.mjs` o fetch ao vivo do WordPress (seed-posts agora importa de lá — sem twin; unit-testado). Fail-closed: exige as 4 `S3_*` completas (`resolveS3StorageEnv` reusado; recuperação nunca vai pro storage local), `ALLOW_REMOTE_DB=true` explícito para DB remoto + echo do alvo (DB/bucket/endpoint), e timeouts curtos no SDK (`@smithy/node-http-handler`, 5s/15s) — endpoint inalcançável falha em segundos em vez de pendurar (a rota pública de media de prod pendurava >25s; evidência de possível falta de rota container→Garage, diagnosticada no runbook do impl plan). Modos: reconcile (padrão, upload idempotente por overwrite), `--dry-run` (plano + `headObject`), `--verify` (HEAD da URL pública por filename — o aceite da Issue, sem credencial). Runbook de execução no homeserver: `docs/plans/ops52-media-recuperar-arquivos-impl.md`.
@ -104,8 +58,6 @@ Conteúdo movido do `AGENTS.md` em 2026-07-30 (fatiamento do paradigma de agente
**Recently resolved (2026-08-18):** **OPS65** — CI do `main` em **janela fixa de 30 min** + **agent-pool morto**. O `ci.yml` não dispara mais a cada push: roda por `schedule */30` + `workflow_dispatch`, e um gate barato (`gate`, runs-on `host`, main-only, sem pnpm — `scripts/ci-classify-production.mjs` + matcher puro `scripts/lib/dockerignore.mjs`) lê a **revision do container rodando** no homeserver (label `org.opencontainers.image.revision` — o compose pode mentir após rollback falho), diffa contra o HEAD de `main` e classifica "mudança de produção" usando o `.dockerignore` como fonte da verdade (o que não entra no build context não justifica build novo; `docs/`/`.agents`/`.env*` viram skip; `scripts/`/`tests`/`.forgejo`/`AGENTS.md` contam como produção — conservador, qualquer dúvida roda a suite). Deployed == HEAD → suite e deploy skipped, run verde (o rollup `checks` já aceita skipped); qualquer outra coisa → suite full + deploy na mesma janela; dispatch sempre roda tudo; o `deploy-homeserver.sh` ganhou guard de idempotência "already deployed" (revision do container já no SHA → skip verde). Fail-open: revision desconhecida → suite roda (main sempre verificada); gate incapaz de classificar → suite roda e o run fica **vermelho** (nunca blackout silencioso); deploy duplo-gated (`needs: [checks, gate]` + `if` explícito — nunca deploy às cegas nem com suite vermelha). `agent-pool.yml` removido (o tick `*/10` custava 144 `pnpm install`/dia na workstation; scripts/skills do pool ficam dormentes). Testes: `dockerignoreMatch` + `ciClassifyProduction` unit novos (matcher contra o `.dockerignore` real, fail-open, dispatch, caminho git com repo scratch, exit codes), pins do `ciSkipInvariants` (janela 30, sem `push`, ref guard, ifs fail-open) e do `deployScript` (guard), `HIGH_RISK_EXACT` += classificador. Docs: runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (janela/gate/"already deployed"/falhas), `AGENTS.md`, `docs/AGENT-OPS.md`.
**Recently resolved (2026-08-18):** **OPS64** — o safety net `ready-automerge` deixa de se auto-bloquear e o gate do merge fica estruturalmente honesto. O sintoma primário da Issue (deadlock: o `waitForChecks` contava o próprio status `pending` do job → timeout 30 min → merge nunca acontecia) **já tinha sido entregue pelo OPS61** (filtro do próprio contexto + gate do rollup + PAT; provado vivo: runs 710/712 mergearam os PRs #67/#70). O secundário — o rollup `checks` reportava SUCCESS com um shard de e2e vermelho porque o Forgejo 9.0.3 reporta o resultado do **último** shard como o resultado do parent de matrix no contexto `needs` (runs 604/607/610: e2e (1) vermelho + e2e (2) verde → `checks` verde; o `needs.<job>.results` do GitHub não existe neste runner) — **foi eliminado estruturalmente pelo OPS62** (mergeado em main durante a execução deste item): o ci-pr.yml e o ci.yml viraram **jobs únicos sequenciais** (sem matrix, sem shards), então o status do job `checks` já é o veredito honesto da cascata inteira. Este item entregou o que restava de valor: (a) **teste-pino no `waitForChecks`** (`forgejoApi.unit.spec.ts`, cenário run 607) — o CLI **nunca confia no rollup sozinho**: varre os statuses individuais e lança "Checks falharam" com rollup verde + shard vermelho (invariante de defesa que continua válido e pegaria qualquer matrix que volte); (b) **docs honestas** (`agent-pr-workflow.mdc`, `AGENT-OPS.md`) registrando o veredito do rollup, o pin do CLI e a eliminação estrutural do bug pelo OPS62. O script `ci-rollup-check.mjs` e os edits de workflow planejados foram **descartados na execução** (redundantes pós-OPS62 — decisão do gate com o humano; os workflows em main são os do OPS62, intocados). Sem migration/access/Consent/UI/schema. Verificação: unit 2360 verdes; lint/format/typecheck/knip/cycles no gate local; a própria PR prova o ciclo (o `ready-automerge` mergea no fim). Impl plan: `docs/plans/ops64-forgejo-pr-automerge-waitforchecks-impl.md`.
**Recently resolved (2026-08-17):** **OPS51** — o banco de produção saiu do Neon para o Postgres do homeserver (`teqo_1313`, container `teqo-1313`), sem mudança de config: o `~/stack/teqo-1313.env` já apontava para o banco preparado (criado 16/08 com role própria + cadeia completa de 56 migrations + zero conteúdo — verificado), então restaurar = a produção "apareceu" no container. **Divergência deliberada da intenção (questão A/B validada como B):** rejeitado criar `teqo_prod` novo — o argumento "o banco do 1313 tem vida própria" não se sustenta (o site 1313 É a produção deste repo) e o OPS53 já trata `teqo_1313` como produção. Execução 100% no homeserver (PII nunca tocou a workstation): URL do Neon puxada do Vercel (`vercel env pull`, projeto `jorgesolla`, `DATABASE_URL_UNPOOLED` → `NEON_DATABASE_URL` em `~/stack/.env` chmod 600), `pg_dump -Fc` (Neon PG 17.10) → `/srv/hdd/backups/teqo-neon-pre-migracao/teqo-neon-full-20260817-204800.dump` (5,8 MB, sha256 `f12196f2…`), `pg_restore --no-owner --no-privileges` como a role `teqo_1313` (drop schema + grant, padrão do `db-pull`), verificado: contagens por tabela idênticas ao Neon (1919 contatos, 39 posts, 1487 assinaturas, 1484 subscrições, 35 campaign_users, 392 lideranças, 2 pledges, 435 municípios, 6 atividades; supporter segue 0 — blocker LGPD ainda de pé), sequences no topo (`last_value == max(id)`), objetos com dono `teqo_1313`, `payload migrate` no-op (56 = 56, serviço de maintenance `teqo-1313-migrate`), 3 credenciais WebAuthn + 34 sessions + 5 chaves Consent restauradas (RP ID não mudou — biometria segue valendo). Smoke sem deploy: `/`, artigo com conteúdo restaurado, `/campanha/login`, `/admin`, `POST /api/revalidate` (`posts` + `global_privacy-policy`), WebAuthn `login-options`, barreira 307 sem sessão — verdes; smoke de browser (login, biometria, convites) validado manualmente. **Rollback documentado:** Neon nunca foi escrito (só lido); voltar = re-apontar `DATABASE_URL` do `teqo-1313.env` para o Neon + `compose up -d`. **Débito registrado (→ OPS52):** as 40 rows de `media` têm URLs relativas (`/api/media/file/…`) sem arquivos em lugar nenhum — capas dão 500 no homeserver e **404 no próprio Vercel/produção atual** (estado pré-existente; migração manteve paridade). Repo: plano da intenção concluído, `AGENTS.md` e help de `db:pull`/`check-push-chain` sem a referência ao Neon; infra-solla `STATE.md` atualizado à parte.
**Recently resolved (2026-08-17):** **OPS53** — o deploy do site 1313 virou etapa do CI: mergir em `main` com a suite verde == site atualizado em `jorgesolla1313.com.br`, sem passo manual. O job `deploy` em `.forgejo/workflows/ci.yml` roda no host do runner (workstation, `runs-on: host`) e streama `scripts/deploy-homeserver.sh` para o homeserver via SSH (`ssh homeserver "bash -s -- <sha>"`); o script remoto (bash puro, homeserver sem dependências novas) faz: guard de HEAD (`git ls-remote` de `main` == SHA do job, senão skip "stale"), `flock` de serialização, workspace `~/teqo-deploy` (clone do Forgejo local), `docker login localhost:5000` (REGISTRY_USER/PASSWORD de `~/stack/.env`), build dos stages `runner`+`migrator` no homeserver (`--network stack_default` para a geração estática alcançar o `postgres:5432` do compose; secrets de `~/stack/teqo-1313.env` via BuildKit, sem camadas/logs), push no registry local, swap dos tags de imagem no compose (com backup `docker-compose.yml.pre-<sha>`), **migrate pelo serviço de maintenance `teqo-1313-migrate` antes do rollout**, `docker compose up -d`, espera do healthcheck e smoke (`/`, `/campanha/login`, `/admin`, barreira 307, WebAuthn `login-options` com body JSON, `POST /api/revalidate` com o secret real — rehearsal validado contra o site vivo). Falha pós-swap → rollback automático best-effort (restore do backup + `up -d` da imagem anterior) + job vermelho. **Divergência deliberada da intenção (fato novo):** a intenção assumia o runner no homeserver; verificado (`infra-solla/STATE.md` + ao vivo) que o runner é a `workstation-runner` na workstation e o stack de produção vive no homeserver — a abordagem A foi corrigida para "job `runs-on: host` na workstation + todo o deploy no homeserver via SSH", o que manteve **zero secrets novos no Forgejo** e zero mudança de infra no compose. Nenhum secret no repo; envs seguem chmod-600 no homeserver. Runbook (rollback manual, falhas conhecidas, decisão de segurança do host label): `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (novo). Guarda estrutural nova: `tests/unit/deployScript.unit.spec.ts` (bash -n + invariantes do pipeline: HEAD guard, BuildKit secrets, ordem migrate→rollout, smoke). AGENTS.md/AGENT-OPS.md atualizados. Primeiro deploy real = o merge deste próprio item (tracer bullet); infra-solla `STATE.md` anotado à parte.

View file

@ -8,9 +8,9 @@ Three layers, all local-database-only (see `local-database` skill; tests refuse
- **Integration** (`tests/int/**/*.int.spec.ts`, 71 specs): real Payload + Postgres (`teqo_test`); campaign fixtures allocate seeded municipalities via a Postgres sequence so parallel spec files never share one, and purge residue on claim. Since the miss #73 guardrail (Pass 4), specs that mutate municipalities must use the allocator (no pinned slugs) — enforced by `testMunicipalityAllocatorConventions`. Shared consent rows with stable keys are leased (`tests/helpers/testDatabaseLease.ts`), never owned.
- **E2E** (`tests/e2e`, Playwright, 17 specs / 51 cases (Pass 5, 2026-08-03; was 48 at Pass 4)): smoke-level; most campaign behavior is pinned at the int layer.
CI (`ci-pr.yml`) is a **single sequential job `checks`** (OPS62 X1): guards → lint (zero warnings) → format → typecheck → knip → cycles → unit/int (**affected by the PR diff**: `vitest --changed` against the PR base via `scripts/test-affected.mjs`, full-suite fallback on high-risk paths) → build → e2e (manifest path→spec via `scripts/e2e-affected.mjs` + `scripts/lib/e2e-affected-manifest.mjs`, blocking; **only in mode `selected` — OPS72: the PR never runs full e2e**; production build + `list`/`github` reporters in CI) — against two isolated Postgres 17 services (int / build+e2e) with **`db:seed:minimal`**. Fail-fast is structural: a failed step stops the run; e2e runs with `PLAYWRIGHT_WORKERS=4`. There is no main verifier (`ci.yml` eliminated in OPS71): the full net including e2e runs in the deploy `verify` job before publishing (manual dispatch).
CI (`ci-pr.yml`) is a **single sequential job `checks`** (OPS62 X1): guards → lint (zero warnings) → format → typecheck → knip → cycles → unit/int (**affected by the PR diff**: `vitest --changed` against the PR base via `scripts/test-affected.mjs`, full-suite fallback on high-risk paths) → build → e2e (manifest path→spec via `scripts/e2e-affected.mjs` + `scripts/lib/e2e-affected-manifest.mjs`, blocking; production build + `list`/`github` reporters in CI) — against two isolated Postgres 17 services (int / build+e2e) with **`db:seed:minimal`**. Fail-fast is structural: a failed step stops the run; e2e runs with `PLAYWRIGHT_WORKERS=4`. Push to `main` (`ci.yml`) always runs the full net including e2e.
**Local e2e (OPS72 — skill step, discretionary):** before push, run the e2e specs you created + the same affected surface — `pnpm test:e2e:affected` runs `e2e-affected.mjs` against `origin/main`, migrates/seeds, then `pnpm test:e2e` with the selected specs (full suite on high-risk diffs). High-risk diffs diverge from PR CI by design: the PR runs no e2e (selected only, never full) and the local mirror runs the full suite. Forward extra Playwright args after `--` for a narrowed repro. Opt into production mode with `E2E_PROD=1 pnpm test:e2e:affected` (CI and prod mode serve the production build via `pnpm start`; plain local runs use `pnpm dev` — dev-mode flakes like cold-compile timeouts and dev-only console warnings do not reproduce in prod mode).
**Local e2e before push (same blast radius as PR CI):** `pnpm test:e2e:affected` — runs `e2e-affected.mjs` against `origin/stage`, migrates/seeds, then `pnpm test:e2e` with the selected specs (or the full suite on high-risk diffs). Forward extra Playwright args after `--` for a narrowed repro. Opt into production mode (after fixing the known municipalities-list prod client bug) with `E2E_PROD=1 pnpm test:e2e:affected`.
**Navigation discipline in e2e (miss #54, 2026-07-30):** `page.goto` is for cold loads and URL contracts (deep links, redirects, legacy params); when the scenario is _continuity inside the authenticated shell_ — especially after a heavy list route — navigate in-shell instead (sidebar links, buttons, form submits), the way the user does. Never fire two `page.goto` back-to-back with nothing settling the first navigation (an `await expect(...)`, `waitForURL`, or interaction): the second aborts the first's in-flight RSC fetch (`net::ERR_ABORTED`, measured in `campaignSavedFilters`). The `e2eNavigationConventions` unit guard fails the build on unsettled goto pairs. Two sibling rules of the same family: wait for **interactive state** before clicking dynamic controls — `toBeVisible` proves SSR paint, not hydration (pre-hydration clicks no-op silently; `checkRadixWhenHydrated` is the precedent, P3-C class) — and gate WebAuthn ceremonies on `expectCampaignBiometricsReady` before the island's one-shot probe runs (miss #53). **Dev-mode caveat (closed 2026-08-10, P4-L/OPS30):** `campaignLeaderships`' chip-cell spec was failing deterministically under `pnpm dev` before B34 rewrote it; with the OPS30 prewarm/login hardening it ran ×3 green in dev + ×1 `E2E_PROD=1` (evidence in TECH-DEBT).

View file

@ -1 +0,0 @@
**Recently resolved (2026-08-18):** **OPS64** — o safety net `ready-automerge` deixa de se auto-bloquear e o gate do merge fica estruturalmente honesto. O sintoma primário da Issue (deadlock: o `waitForChecks` contava o próprio status `pending` do job → timeout 30 min → merge nunca acontecia) **já tinha sido entregue pelo OPS61** (filtro do próprio contexto + gate do rollup + PAT; provado vivo: runs 710/712 mergearam os PRs #67/#70). O secundário — o rollup `checks` reportava SUCCESS com um shard de e2e vermelho porque o Forgejo 9.0.3 reporta o resultado do **último** shard como o resultado do parent de matrix no contexto `needs` (runs 604/607/610: e2e (1) vermelho + e2e (2) verde → `checks` verde; o `needs.<job>.results` do GitHub não existe neste runner) — **foi eliminado estruturalmente pelo OPS62** (mergeado em main durante a execução deste item): o ci-pr.yml e o ci.yml viraram **jobs únicos sequenciais** (sem matrix, sem shards), então o status do job `checks` já é o veredito honesto da cascata inteira. Este item entregou o que restava de valor: (a) **teste-pino no `waitForChecks`** (`forgejoApi.unit.spec.ts`, cenário run 607) — o CLI **nunca confia no rollup sozinho**: varre os statuses individuais e lança "Checks falharam" com rollup verde + shard vermelho (invariante de defesa que continua válido e pegaria qualquer matrix que volte); (b) **docs honestas** (`agent-pr-workflow.mdc`, `AGENT-OPS.md`) registrando o veredito do rollup, o pin do CLI e a eliminação estrutural do bug pelo OPS62. O script `ci-rollup-check.mjs` e os edits de workflow planejados foram **descartados na execução** (redundantes pós-OPS62 — decisão do gate com o humano; os workflows em main são os do OPS62, intocados). Sem migration/access/Consent/UI/schema. Verificação: unit 2360 verdes; lint/format/typecheck/knip/cycles no gate local; a própria PR prova o ciclo (o `ready-automerge` mergea no fim). Impl plan: `docs/plans/ops64-forgejo-pr-automerge-waitforchecks-impl.md`.

View file

@ -1 +0,0 @@
**C141 — perfis de permissão por assessor: Visão × Edição configuráveis (2026-08-19):** o coordenador/candidato define por assessor, em `/campanha/assessores` (coluna "Permissão" com badge + popover, seção no detalhe e no draft de novo assessor), o que ele **vê** (`carteira|tudo`) e o que ele **edita** (`carteira|tudo|somente_leitura`) — contas novas e existentes seguem no padrão Carteira·Edita carteira até configurarem. Enforcement fail-closed no servidor: a leitura alarga com Visão "Tudo" via prólogo novo `resolveProfileScopedRead` (municípios, lideranças, updates, pledges, atividades, contatos derivados), a escrita segue o eixo de Edição (`advisorEditingAccess`) nos `canUpdate*`/`canCreate*` de todos os domínios, no check do giro e no create individual de atividade (ambos contra `getWritableMunicipalityIds`), e a ficha de contatos passou a ser autorizada pelo escopo de escrita (`assertPersonContactWritable` — antes era "você edita o que vê", que a Visão "Tudo" alargaria em escrita de PII). Caps mantidos: demandas seguem a regra própria (C143), apoiadores (PII) e telefones de contas ficam na carteira mesmo com Tudo, e escritas de coordenação (contas, `municipality.advisors`, nível de envolvimento E14, `allocationDecision`) continuam restritas. Combinação incoerente (Edição "Tudo" sem Visão "Tudo") é rejeitada no zod, na action e no hook `enforceCoherentAdvisorProfile` (REST/admin incluídos). Migration `20260819_214755_add_campaign_user_advisor_permission_profile` (duas colunas select com default `'carteira'`, sem backfill).

View file

@ -1 +0,0 @@
**C143** — demandas visíveis apenas para responsáveis explícitos + candidato/coordenador. Novo campo `campaignDemand.responsibles` (hasMany → `campaignUser`, staff elegível via `eligibleCampaignStaffWhere` com hook `beforeValidate` que descarta ids não-staff, fail-closed) e regra de leitura/atualização por membership: assessor só vê demandas onde é responsável (`{ responsibles: { contains } }`), candidato/coordenador/admin sempre, leader nunca — a regra substitui o escopo municipal de demandas em `src/utilities/access/demands.ts` e todas as superfícies (lista, URL, busca global, demandas de atividade, C90) herdam via `overrideAccess: false`; criação sem responsáveis fica visível só a unrestricted (fail-closed). Criador entra automaticamente como responsável no hook `enforceDemandWorkflow` (cobre form, wizard e rascunhos C90); migration `20260819_233503_add_campaign_demand_responsibles` adiciona `campaign_user_id` a `campaign_demand_rels` (FK cascade) e faz backfill de `created_by_id` → responsável para demandas pré-C143. UI: picker multi-select `DemandResponsibleMultiSelect` (chips com avatar, chip do criador rotulado "(criador)" e travado na criação, sugestões = assessores do município) na criação (`/demandas/nova` em 2 colunas + wizard "Registrar pedido" empilhado) e card de gestão `DemandResponsiblesCard` no detalhe (add/remove com save full-replace + advisory lock, rótulo "Visível para: Responsáveis · Candidato · Coordenador"); busca por `searchDemandResponsibleOptions` (query curta → assessores do município; senão → staff por nome). Testes: int reescritos para a regra nova (workflow/homeSearch) + 4 casos novos (membership, fail-closed sem responsáveis, gestão add/remove/self-removal, responsável fora da carteira, descarte de id não-staff); e2e novo `campaignDemandVisibility.e2e.spec.ts` (assessor do mesmo município não vê lista/URL; hand-off de acesso add/revoke pela UI); fixture e2e ganhou `createCampaignDemand`. Verificação: unit 2444 + int 795 verdes, e2e 5/5 local (visibility + wizard + demanda do municipalidades), lint/format/knip/cycles/tsc/build limpos; importMap regenerado com `S3_*` dummy (OPS69). Nota de deploy: conferir na primeira aplicação em prod `SELECT count(*) FROM campaign_demand_rels WHERE path='responsibles'` = nº de demandas com `created_by_id`. Plano de implementação: `docs/plans/demandas-responsaveis-impl.md`.

View file

@ -1 +0,0 @@
**OPS62-FOLLOWUP** — flake do `municipalitiesWithoutUpdateTool.unit.spec.ts` (2 ocorrências 2026-08-18: gate local 19:22 e CI run 779 23:53) eliminado pela raiz, com a hipótese original da Issue refutada por reprodução. Causa raiz: o fixture do teste (não o ambiente nem locale/ICU): `daysAgo()` chamava `Date.now()` **por chamada**; as duas construções `daysAgo(40)` de `Beta`/`Alpha` podiam cair em milissegundos diferentes sob carga (GC/preempção do fork do vitest na máquina compartilhada), deixando o timestamp de `Alpha` estritamente mais novo — em `sortStale` (`getMunicipalitiesWithoutUpdate.ts`) o sort por timestamp vencia o tie-break por nome e o teste recebia `[Beta, Alpha]` no lugar de `[Alpha, Beta]` (só o par trocado, resto correto — "sort não atuou" estava errado; o sort atuou sobre timestamps acidentalmente desiguais). Repro mecânica (sort de produção verbatim + fixture): fixture atual 0.08% de falhas em 200k runs sem pausa e **100%** com pausa de 1 ms injetada; fixture ancorado 0 em 2000 runs. Fix (test-only, nada em produção — o sort real é determinístico sobre timestamps fixos do DB): âncora `fixtureNowMs = Date.now()` no load do módulo (padrão do `prioritiesTool.unit.spec.ts`) + hoist do timestamp empatado (`const stale40 = daysAgo(40)` compartilhado por `Beta`/`Alpha` — igualdade estrutural, imune até a regressão da âncora) + comentário explicando a classe de flake. Scan da mesma classe: `prioritiesTool` (âncora no load) e `suggestionCatalog` (now fixo) já seguros; nenhum outro spec combina `Date.now()` por chamada com assunção de igualdade. Verificação: 30/30 runs do spec, unit full (249 arquivos/2405 testes), int (89/791), tsc, lint, format, check:cycles verdes (knip só com o P3 ledgered de sempre). /simplify: 3 reviewers aprovaram; débito absorvido no próprio teste (comentário do porquê). Impl plan: `docs/plans/ops62-followup-ci-flake-fixture-timestamps-impl.md`.

View file

@ -1 +0,0 @@
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS66** — deadlock de migrations em caminho estático: o deploy buildava o runner **antes** do migrate e, se uma migration criasse tabela lida em geração estática (caso S2, 2026-08-18: `social_feed_settings` na home), o `next build` falhava para sempre (`relation ... does not exist`) e o migrate nunca rodava — 4 deploys seguidos vermelhos até o migrator manual. Fix em `scripts/deploy-homeserver.sh` (reordenação de fases, sem custo novo — migrate e build do migrator já rodavam em todo deploy): **build do migrator** (o estágio não roda `next build` — builda contra o schema antigo) → push/tag do migrator → swap do compose (backup + trap na mesma posição) → **migrate** via `docker compose run teqo-1313-migrate` (caminho canônico do serviço de maintenance, agora com a imagem do SHA novo) → **build do runner** contra o banco JÁ migrado → push/tag → rollout → healthcheck → smoke. Alternativas rejeitadas: `payload migrate` dentro do build do runner (efeito colateral de escrita em prod a partir de um processo de build; contraria o desenho deliberado do Dockerfile) e `docker run` direto do migrator com env-file (duplicaria a definição do serviço de maintenance — caminho paralelo ao canônico). Caveat do rollback ajustado no runbook: migrate antes do build do runner deixa o banco à frente do código se o build falhar depois (mesma classe do caveat atual — migrations append-only e revisadas). Testes: `tests/unit/deployScript.unit.spec.ts` com pin de ordem completo (migrator build < swap < migrate < runner build < rollout) + invariante novo do Dockerfile (estágio migrator nunca roda `next build`). Runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` atualizado (fluxo, caveat, falha conhecida nova). Dockerfile/AGENTS.md com a precisão build-after-migrate.

View file

@ -1 +0,0 @@
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS68** — fechamento da parte 2 do OPS50: reescrita dos docs canônicos operacionais que ainda descreviam a era GitHub/Vercel. **12 arquivos, 78+/82−, edições linha-a-linha:** `docs/AGENT-OPS.md` (norte "só Forgejo + Cursor"; fonte canônica = Issues do Forgejo; fluxo do agente e Contrato de PR sem `gh` — criação via API/MCP + merge pelo safety net `agent-pr-ready-automerge.yml`, o único que espera o rollup `CI (PR) / checks`; "Só humano" = envs de `~/stack/teqo-1313.env` + branch protection + runbook; tabela de secrets sem `POOL_GITHUB_TOKEN` (legado — o script o ignora) e com nota de pool dormente; linha `archive-cursor-agent.yml` na tabela CI; "smoke Neon stage" → sem smoke stage), `README.md` (cheatsheet de 5 linhas reescrito: claim → push → PR via API/MCP → safety net mergea → ci.yml em janela de 30 min + deploy homeserver; Neon → homeserver Postgres; `PROD_DATABASE_URL` = `DATABASE_URL` de `~/stack/teqo-1313.env`; migrações no deploy via `teqo-1313-migrate`; "GitHub mirror" → Forgejo Actions; papéis `coordinator/advisor/leader/candidate`; "electoral nuclei" → municípios; Issues → link Forgejo), `docs/roadmap.md` (só o ponteiro da fonte canônica — o stub continua congelado), `AGENTS.md` (refs Neon → homeserver `teqo_1313`; job do gate `check`→`gate`, key real do YAML; "Vercel preview" → host genérico na rationale do WebAuthn), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (comandos `gh pr create/merge/checks` morrem — `gh` não existe em nenhuma máquina (OPS50); regra descreve API/MCP + safety net; "There is no deploy from CI" corrigido — OPS53 colocou o deploy no `ci.yml`), e as skills `work-issue` (SKILL + `execution-pipeline`), `plan-issue` (frontmatter, gate "nada no Forgejo", dedup via `pnpm issue all`), `project-status`, `capture-review-debts`, `engineering-audit` (`gh issue list` → `pnpm issue all`/API; `issue-done-on-stage-merge.yml`→`on-main`; merge `stage`→`main`), `worktree-next-issue` ("resto do Forgejo") e `agent-pool` (descrição Forgejo Actions; workflow marcado removido OPS65; estado em `pool-state.json`, não mais variables). **Mantido como registro histórico** (exclusões explícitas do plano): menções de Vercel/Neon/POOL_GITHUB que documentam remoções (AGENTS.md L15/L105/L167, AGENT-OPS L94/L98, "Vercel/Git-integration deploy gate" como guardrail no rule). Fonte canônica única: `git.solla.dev/fsolla/teqo`. Sem migration/access/Consent/UI. Gate: grep de saída zero nas classes `gh pr`/`gh issue`/`github.com/fsolla`/`GitHub Issues`/`GitHub mirror`/`POOL_GITHUB`/Neon-em-uso; docs-only → CI roda os docs-guards.

View file

@ -1 +0,0 @@
**OPS69** — o admin do Payload abria **em branco em produção** (P0, 2026-08-19): o `importMap` commitado (`src/app/(payload)/admin/importMap.js`) ficou sem a entrada `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` — o commit OPS52 (`dabc00f4`) removeu o handler do Vercel Blob e **não** adicionou o do S3, porque o `pnpm generate:importmap` rodou **sem** as envs `S3_*`: com o plugin `s3Storage` condicional, sem as envs o importMap sai consistente (dev/test, storage local) e com elas (produção, Garage) o admin precisa do handler e o montava → `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` → login nunca renderizava. Fix mínimo (opção A do plano, aprovado no gate): regenerar o importMap com as 4 `S3_*` dummy inline (a mecânica do CLI: `iterateConfig` sem DB; `loadEnvConfig` do `@next/env` não sobrescreve envs já no processo) → diff de **exatamente +2 linhas** (import + entrada do `S3ClientUploadHandler`), nenhum outro drift. Verificação: smoke headless com S3 ativo no dev local — `/admin/login` renderiza (6 inputs, formulário visível, **zero erros de console**) vs. o branco reproduzido no diagnóstico; gates completos verdes (tsc/lint/format/knip/cycles, unit+int 791, build). Sem migration/access/Consent/UI. Docs: linha no AGENTS.md (checklist local: `generate:importmap` precisa das `S3_*` setadas — valores dummy ok — enquanto o plugin for condicional; sem elas o importMap fica órfão, classe OPS69) + item sucessor registrado (guard de CI que regenera com envs dummy e falha o gate se o arquivo commitado divergir — `depends` #77). Verificação pós-deploy: `/admin` abre o login e o log do container não re-emite o `getFromImportMap` para o handler (runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`).

View file

@ -1 +0,0 @@
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS71 Fase 2** — remoção dos arquivos do fluxo Forgejo após validação ao vivo do GitHub Actions (PRs #742/#743: CI verde, auto-merge nativo, flips via API). **14 arquivos deletados:** `.forgejo/workflows/` (6 — ci-pr.yml, ci.yml, agent-pr-ready-automerge.yml, issue-done-on-main-merge.yml, plan-issue-ready-on-main-merge.yml, archive-cursor-agent.yml), `scripts/forgejo-pr-automerge.mjs`, `scripts/forgejo-dispatch.mjs`, `scripts/ci-classify-production.mjs`, `scripts/lib/dockerignore.mjs`, `scripts/lib/branch-protection.mjs` e as specs órfãs `ciClassifyProduction`/`dockerignoreMatch`/`branchProtection` `.unit.spec.ts`. **Consumidores funcionais achados pela varredura (fora do escopo literal do body) e ajustados na mesma mudança:** `scripts/lib/test-affected-core.mjs` perdeu as 2 entries de `HIGH_RISK_EXACT` dos scripts mortos; `tests/unit/ciSkipInvariants.unit.spec.ts` tirou os 2 `.forgejo/workflows/*` do loop `.next-e2e`, os 2 paths do pin de high-risk e **reescreveu o teste da janela de 30 min (OPS65) para o invariante vivo da era GitHub**: `deploy.yml` é `workflow_dispatch`-only (sem `push:`/`schedule:` — deploy nunca automático) e `ci-pr.yml` não referencia o gate morto. **Docs:** `AGENTS.md` (frase "preservados até Fase 2" → removidos; rollback = revert do PR ou clone do main congelado do Forgejo), runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (Rollback do cutover idem), `README.md` (cheatsheet de 5 linhas era-Forgejo com janela de 30 min + deploy automático → era-GitHub: auto-merge nativo + deploy manual dispatch), comentários com referência morta em `scripts/gate-ci.mjs`, `scripts/github-pr-automerge.mjs` e `.github/workflows/agent-pr-ready-automerge.yml`. **Intocados (anti-goal tracker):** `forgejo-api.mjs`, `agent-*.mjs`, `issue.mjs`, `forgejo-issue-transition.mjs`, `agent-promote-related-on-merge.mjs`, `.forgejo/worktree.env` (consumido pelo provisionamento de worktree), `.dockerignore` (o arquivo — `docker build` do deploy o consome; só o lib de parse morreu). `docs/AGENT-OPS.md` já era era-GitHub (zero referências). Histórico (plans/changelogs antigos) congelado. Sem migration/access/Consent/UI. Gate: tsc/lint/format/knip/cycles/unit+int/build verdes; grep de saneamento `forgejo-pr-automerge|forgejo-dispatch|ci-classify|dockerignore.mjs|branch-protection.mjs` → só histórico.

View file

@ -1 +0,0 @@
**Recently resolved (2026-08-19):** **OPS71** — CI/PR/deploy do Forgejo Actions de volta para o **GitHub Actions**, com o **tracker de Issues permanecendo no Forgejo** (labels, claims, `pnpm issue`/`agent:*` e flips pós-merge continuam via API do Forgejo; o GitHub é só o host do Actions). O PR CI (`ci-pr.yml`, job único `checks` — OPS62) roda no GitHub com a mesma cascata (guards → lint → format → typecheck → knip → cycles → unit → int → build → e2e selected/afetado via `ci-scope.mjs`), com `concurrency` nativo cancelando o run em push novo e `if:` same-repo (repo público — fork não queima minutes). Seu check-run `CI (PR) / checks` é o required check do `main` e o gate do **auto-merge nativo** (`agent-pr-ready-automerge.yml` → `scripts/github-pr-automerge.mjs`: draft `cursor/*` → Ready via PATCH, arm `enablePullRequestAutoMerge` GraphQL com REBASE — o servidor espera o required check verde; sem poll; o pin OPS64 "rollup pode mentir" é estrutural aqui: job único posta um check-run honesto). **`ci.yml` (verificador de main) eliminado** — publicar é **dispatch manual** (`deploy.yml`): `verify` (hosted, suíte full incl. e2e full) → `deploy` (`needs`, `runs-on: [self-hosted, homeserver]`) executa `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>` **localmente** no runner do GitHub instalado no homeserver (sem SSH; outbound-only; o hosted nunca toca o homeserver); o script re-aponta o workspace `~/teqo-deploy` para `TEQO_REPO_URL` (default `https://github.com/fsolla/teqo.git`, público). `pnpm push` passa a empurrar para `origin` = **GitHub** (cutover manual de remote documentado; o repo Forgejo congela em main, tracker vivo por API). Novos helpers plain-Node zero-dep: `scripts/lib/github-api.mjs` (REST+GraphQL, retry OPS67), `scripts/lib/github-pr-flow.mjs` (decisão draft/veto/skip, pura), `scripts/lib/github-branch-protection.mjs` (regra desejada + drift, `enforce_admins: true`), `scripts/github-pr.mjs` (criação de PR Ready — nunca draft), `scripts/configure-branch-protection.mjs` reescrito para a REST do GitHub; `forgejo-issue-transition.mjs` aceita `PR_BODY` (body do PR via evento GitHub; flip continua no Forgejo por `FORGEJO_API_TOKEN`). **Cutover em duas fases (gate):** nada do Forgejo foi apagado (`.forgejo/workflows/`, `forgejo-pr-automerge.mjs`, `forgejo-dispatch.mjs`, `ci-classify-production.mjs` preservados como rollback) — a remoção é entrega sucessora pós-validação. Testes: `githubApi` (10), `githubBranchProtection` (10), `githubPrFlow` (9) unit novos. Docs: `AGENTS.md`, `docs/AGENT-OPS.md`, `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`, `work-issue/execution-pipeline.md`, `agent-work-issue`, `capture-review-debts`, runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (dispatch manual, runner no homeserver, cutover com ordem, rollback).

View file

@ -1 +0,0 @@
**OPS72** — política de e2e: **CI de PR sem e2e full; local afetado como passo da skill; full só antes do deploy**. Decisão do gate (2026-08-19): (1) **local = discricionário** — o agente roda os e2e que criou + os da mesma superfície afetada, decide quais (`pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; não está no `gate:push`); (2) **CI de PR = blast radius** — `ci-pr.yml` perdeu o step `E2E tests (full suite)`; o e2e roda só em modo `selected` (specs que o classifier detectou como tocadas); diff high-risk (schema/lockfile/harness) classifica `full` e o PR simplesmente não roda e2e — deliberado: o espelho local roda full nesse mesmo diff e o `verify` do deploy roda full antes de publicar; (3) **main = full no deploy** — inegociável, já existia no `deploy.yml` (nada mudou lá). Docs: `work-issue` e `agent-work-issue` (checklist + Passo 4), `execution-pipeline.md` (nova seção "E2E local afetado" com o critério + a **limitação da #72**: `--no-deps` + projetos paralelos colide no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos), `AGENTS.md` (parágrafo OPS59 → política OPS72), `docs/AGENT-OPS.md` (fluxo do agente + linha do `ci-pr.yml` na tabela), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (descrição do `gate:push`), mensagens informativas do `gate-ci.mjs` (texto-only — e2e continua fora do gate) e comentários do workflow. Mecânica intocada por escopo (`ci-scope.mjs`, manifest, `run-e2e-affected.mjs`); o fix da #72 fica na fila (só documentado). Verificação: format/lint/tsc verdes, unit 2444 + int 791 verdes; o e2e local afetado rodou a suíte **full** (o diff toca `scripts/gate-ci.mjs`, high-risk → modo `full` — a política em ação): 154 passed em dev mode; 8 falhas de ambiente (timeouts/cold-compile sob carga) triadas — 5/8 passaram em re-run e as 3 restantes passaram em `E2E_PROD=1` (o modo do CI/verify; 41 passed + 2 flaky que passaram isoladas), zero regressão de produto; o CI deste PR não roda e2e (modo `full` por design desta mesma política). Impl plan: `docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full-impl.md`. Nota: `E2E_PROD=1` local regenera o `importMap.js` **sem** as envs de S3 (classe OPS69 — o guard do OPS70/#87 cobre; restaurado na entrega com envs dummy).

View file

@ -1 +0,0 @@
**S10 — Pixel do Meta (Facebook) na página pública de campanha (2026-08-19):** o time de campanha paga pode configurar o ID numérico do Pixel (Dataset do Events Manager) no admin — global `SiteSettings` → group "Rastreamento / Ads" → "ID do Pixel do Meta (Facebook)", mesma validação/normalização do precedente dos abaixo-assinados (5–20 dígitos, sem HTML/JS; regras agora vivem num único dono em `facebookPixel.ts`, com o `Petition` refatorado para o helper compartilhado). Com o ID configurado, a home pública de campanha (`/`) carrega o base code + `PageView` do Meta (injeção no layout do grupo `(home)` via `next/script`, escopada só à página de campanha — nada de PageView vazando para notícias/etc.); sem ID, nada é carregado (fail-closed). A conclusão da captura de novidades (S9) dispara exatamente um `Lead` (`content_name` "novidades-da-campanha", `eventID` UUID) no padrão do `PetitionForm` — nunca no page load. Leitura via `getCachedGlobal('site-settings')` (ISR sob a tag `global_site-settings`; a edição do admin já revalida a home). Migração `20260819_213947_add_site_settings_facebook_pixel_id` (colunas `tracking_facebook_pixel_id` + versão, sem backfill). Fora da fatia (gatilhos herdados do plano da petição): CAPI/Advanced Matching, dedup `eventID`, fila/retry de `Lead` e cookie banner/CMP. E2e novo `campaignHomePixel` (script `#meta-pixel-*` presente só com ID configurado, CDN stubada; `mode: serial` por precedente).

View file

@ -1 +0,0 @@
**S11** — o feed do Instagram configurado **sem aparecer na home** fica diagnosticável: fim do fail-closed silencioso da S3. A assessoria vê, na mesma global onde preenche o token, o estado da sincronização (`instagramSyncStatus` jsonb hidden na `social-feed-settings`) e o **porquê** de os posts não aparecerem — o painel `InstagramSyncStatusPanel` (campo `ui` irmão do picker) mostra 5 estados fiéis ao rascunho aprovado (desativado / ainda não configurado / falha com motivo em linguagem de produto + "Tentar sincronizar de novo" / sincronizado · há X min · N posts / aguardando 1ª sync). A causa da ocorrência de produção (board vazio com token+ID preenchidos) é agora confirmável em 1 clique após o deploy. Engenharia: `loadInstagramFeed` passou a parsear o body de erro da Graph API e lançar `InstagramApiError` (`status` + `{message,type}`); `describeInstagramError` mapeia para copy pt-BR com a correção — OAuthException/expired → "token inválido/expirado ou emitido via Facebook Login — gere pelo Instagram Login" (o refresh endpoint da Graph API só renova tokens de Instagram Login), "Invalid user id" → "confira o ID da conta Business/Creator", 5xx → indisponível, `TypeError` → rede. Estado escrito por 3 caminhos: render da home (`getInstagramFeed`, dentro do `unstable_cache`, SQL direto sem hooks — padrão anti-`revalidateTag`-no-cache da S2), `afterChange` da global (sync **awaited** quando a credencial IG muda — `instagramCredentialsChanged(doc, previousDoc)`, gate que pula save de exclusões/YouTube; o sync é importado lazy no hook para o `payload.config.ts` não puxar o módulo do feed no load, que é o que todo spec int importa) e a rota `POST /api/social-feed/sync` (botão; `payload.auth` sessão admin exigindo `users` + `isSameOriginRequest` CSRF — allowlistada no spec de convenção de POST routes com razão, é auth de admin ≠ envelope `/campanha`). **Bug real descoberto e corrigido na entrega:** o `afterChange` roda DENTRO da transação do save (a row lock fica presa até os hooks retornarem), então escrever o status/snapshot via pool numa segunda conexão **deadlockava no lock da própria linha** (~80-230s por save, transações-zumbi segurando o lock). A correção roteia os persists do sync-hook pela **mesma transação** (`getPostgresTransactionDatabase` — o helper transacional da C6) com um `req` opcional no `syncInstagramFeed`; o render e a rota sem transação aberta seguem no pool. Diagnóstico reproduzido em `pg_stat_activity` (UPDATE `transactionid` Lock vs `idle in transaction`) e fix verificado (45ms vs 232s). Stub IG ganha estado `invalid-token` (400 OAuthException) para o e2e da cena de falha; runbook `docs/ops/instagram-feed-token-runbook.md` (o que o painel mostra, validação via curl `/me` e `refresh_access_token`, geração pelo Instagram Login, o que NÃO fazer). Migration `20260820_003426_add_instagram_sync_status` (ADD COLUMN jsonb nullable, não destrutiva). **/simplify (3 reviewers):** absorvi a correção P1 de diagnóstico — o mapeamento de ID exigia só "user" (regex frouxo) e mensagens reais de token OAuthException ("the **user** must be logged in", "user changed password") caíam na branch de ID, mostrando a razão errada; passei a exigir "user" E "id" juntos (`isInvalidUserIdMessage`) e adicionei o mapeamento de `AbortError` (timeout → "demorou demais"). Painel: gate passou a respeitar o master `enabled` (master off → "Instagram desativado", nunca "Sincronizado no board"), rótulo do botão no estado de primeira sync ("Tentar sincronizar" vs "de novo"), `outcome` transiente limpo ao editar credencial e `aria-live` nos boxes interativos. Testes: caminho transacional do `syncInstagramFeed` (persist na mesma transação) + fallback pool cobertos por unit; e2e do painel ganhou as cenas fail-500 e "desativado"; cleanup do stub global virou `afterEach`. Débitos registrados: #124 (janela de lock: fetch de rede no sync-hook segura a row lock até 10s, acoplando a home ao save) e #125 (polish P3 — tipo de persist duplicado, rota 200 vs 400, last-writer-wins stale, `5 posts` hardcoded). Verificação: unit 2463 + int 791 verdes; lint/format/tsc/cycles verdes; `pnpm build` ok; e2e local — smoke admin 5/5 (painel ok → falha token → retry → falha 500 → desativado → não configurado) + describe serial frontend 19/19.

View file

@ -1 +0,0 @@
**S4** — botão discreto de compartilhar no WhatsApp por card da seção "Acompanhe de perto" da home (jorgesolla1313.com.br): cada card (Artigo/YouTube/Instagram, o board S1+S2+S3) ganha um botão redondo no canto superior direito (visual 28px sobre área de toque 44px, `aria-label` "Compartilhar", sem competir com o CTA do card) que abre um popover de 2 ações: **"Compartilhar no WhatsApp"** — `wa.me` sem destinatário (WhatsApp do próprio remetente; o `buildWhatsAppTextShareUrl` do S6 foi movido para `src/lib/phone.ts` — dono do wa.me, re-exportado no `homeSearchShare.ts` — e o `contentShare.ts` reusa, sem twin) com mensagem pré-configurada **por fonte** (decisão B do gate: "Olha isso do Solla: {título} — {link}" / "Olha esse vídeo…" / "Olha esse post…"; link = página canônica do artigo resolvida contra `window.location.origin` no cliente, ou URL da plataforma para YT/IG; nova aba `noopener noreferrer") — e **"Copiar link"** (clipboard com "Link copiado" + `aria-live`para leitores de tela, fallback honesto em falha). Estrutura: o card inteiro é um anchor — o botão vive como **irmão** absoluto num wrapper`relative`(botão dentro do anchor seria HTML inválido); o conteúdo do popover usa`ui/Popover`(Radix, portal — escapa o`overflow-x-auto`do carrossel mobile que cliparia um menu absoluto), sem roles`menu`/`menuitem`(a semântica honesta de popover com 2 ações — Radix já emite`aria-expanded`). Zero migration/schema/Consent/escrita no servidor — montagem de URL 100% cliente, nada coletado (anti-goal da intenção). Lib pura `src/lib/contentShare.ts`(prefixos por fonte, resolução de link fail-soft contra permalink malformado, URL wa.me) + 11 units; e2e novo no describe serial da seção (cadeia 19/19 verde local): botão por card do bento, mensagem por fonte com URL absoluta,`target/rel`, copiar→clipboard real (`expect.poll`), Escape/clique-fora, mobile ≥44px + 28px visual + portal dentro do viewport, card ativo pinado por identidade. Verificação: unit 2402 + int 791 verdes, tsc/lint/format/cycles/build verdes; knip = limitação P3 pré-existente (não carrega `payload.config.ts`); CI valida. /simplify: 3 revisores paralelos absorvidos (twin do wa.me resolvido pelo owner move, máquina de feedback de copiar simplificada para effect único, foco/roles honestos, min-h-11 nos itens, `aria-live`, origin lazy sem guard morto, malformed-href fail-soft, e2e endurecido: pin de identidade do card ativo + unmount do popover antes do próximo trigger + helper de decode `+`); 1 débito deferido (dedupe do blob de 15 campos do `updateSocialFeedSettings` nos 5 testes do describe — quando os testes S2/S3 forem tocados de novo).

View file

@ -1 +0,0 @@
**S7** — polimento dos cards da seção "Acompanhe de perto" da home de campanha (jorgesolla1313.com.br), look editorial e direto no lugar do "card de app": cantos retos (**sem `rounded-xl` no card e `rounded-lg` na capa**), capa de **borda a borda** (o `p-3` saiu do contêiner do card e foi para o bloco de texto — título/subtítulo/meta continuam respirando `p-3` das bordas; `mt-auto` da meta e `overflow-hidden` do zoom hover intactos) e, por decisão do humano posterior ao gate, **sem borda (`border --campaign-line`) e sem sombra** (`shadow-sm`/`hover:shadow-md`) — o card branco lê contra a banda do S5 só pela forma. **Chips de badge removidos de todos os cards** (decisão B do gate): nem os tipos de post do site (`POST_TYPE_BADGE_LABELS` deletado de `src/utilities/posts.ts`, junto com o describe no unit test) nem as origens externas YouTube/Instagram (sinalização externa segue por `target="_blank"`/`rel="noopener"`); `badgeLabel` saiu do tipo `CampaignContentCardData`. Superfície única no componente dono (`CampaignContentCard.tsx`) — bento e carrossel herdam; `ContentShareButton` (S4), banda do S5, carrossel e fail-closed da seção intocados. Zero migration/schema/Consent. e2e do describe da seção atualizados para o novo estado: loop de badges → ausência (`toHaveCount(0)` para os 4 tipos + YouTube/Instagram), pins CSS do card (`border-radius`/`border-width`/`box-shadow` + raio da capa) e pin geométrico da capa de borda a borda (boundingBox do card × capa). Verificação: gate:fast verde, unit 2415 + int 791 verdes, e2e frontend 19/19 local, format/knip/cycles limpos. Plano de implementação: `docs/plans/cards-acompanhe-de-perto-polimento-impl.md`.

View file

@ -1 +0,0 @@
**S8** — seção "Nossa história" na home de campanha (jorgesolla1313.com.br): o vídeo da trajetória do Dep. Jorge Solla (~1:40) ganha lugar próprio na home, após a seção "Bandeiras" e antes do rodapé — eyebrow "Nossa história" + título "Conheça a trajetória de Jorge Solla" + frame vertical 9:16 (desktop 2 colunas, copy à esquerda e frame 300px à direita centralizados; mobile empilhado, frame full-width cap 420px). **Divergência aprovada em execução pelo humano:** o vídeo é embutido do canal do deputado no YouTube (Short `i_fbclWWC5o`) em vez do asset self-hosted do plano de intenção — cada play embutido conta view no canal; `youtube-nocookie` (LGPD), `loading="lazy"` nativo (zero bytes até o frame se aproximar do viewport), `playsinline`, `allowfullscreen`, `title` a11y, `allow` com `compute-pressure` (silencia o console.error do player — o guard do e2e falha em console.error); CTA "Assistir à história" rola até o player (play cross-origin não é disparável). Os encodes one-off H.264/AV1 + poster da foto JOA00327 (14.9 MB, validados por design-vision contra o orçamento de 15 MB da intenção) ficam como artefato local gitignored em `data/encode/` — fallback pronto se um dia se voltar a self-hosted. Zero schema/migration/Consent; nenhuma seção existente tocada. e2e novo (posição, copy, atributos do embed, CTA→viewport, layout desktop 2 colunas com centro vertical, 9:16 mobile sem overflow) + abort global do `youtube-nocookie` no fixture `e2eTest.ts` (hermeticidade CI). Verificação: unit 2416 + int 791 verdes, tsc/lint/format/cycles/build verdes; e2e frontend 20/20; knip = limitação P3 pré-existente. /simplify: 3 revisores paralelos absorvidos (JSDoc enxuto, e2e sem assert redundante, plano sem conteúdo morto, desktop asserts); 2 débitos deferidos no impl plan (rótulo do CTA se a assessoria reabrir copy; dedupe da classe do CTA com `CampaignContentSection` quando S5 #33 terminar).

View file

@ -1 +0,0 @@
**S9 — captura de novidades da campanha na home pública (2026-08-19):** a home de campanha (`jorgesolla1313.com.br`) ganhou a seção "Receba as novidades da campanha" logo acima do rodapé — nome + WhatsApp obrigatórios, e-mail/estado/cidade/comentário opcionais, toggle pré-selecionado "Quero fazer parte do time" (frequência + grupos de WhatsApp vs. comunicações esporádicas) e confirmação in-place com atalho para as bandeiras. O CTA secundário do hero virou o atalho da seção (âncora `#novidades`, scroll suave no container da home; "Conhecer bandeiras" sai, as bandeiras seguem no rodapé e no estado de sucesso). O registro é `Contact` + `Subscription` em transação com consentimento NOVO por chave estável `campanha-novidades` (fail-closed: sem o texto aprovado no admin, o form recusa a captura — nada é gravado); a escolha do toggle sobrevive como `subscription.campaignLevel` (`time|esporadico`, coluna própria na lista do admin). Migração `20260819_192605_add_campaign_newsletter_capture` (DROP NOT NULL em `contact.state` — estado opcional no form, ficha staff via zod segue exigindo — + coluna `campaign_level` com enum). Precedente `submitWhatsapp` preservado; action nova usa `withPayloadTransaction` (o dono do concern de transação, não o hand-roll gêmeo — `submitWhatsapp`/`submitPetitionSignature` ficam como débito de alinhamento). S10 (pixel Meta) dispara `Lead` na costura do sucesso do form. Chave de consentimento pendente de aprovação jurídica antes da ativação.

View file

@ -1 +0,0 @@
**Recently resolved (2026-08-20):** **OPS71-FLIP** — flip pós-merge falhou/silencioso no fluxo GitHub, validado e endurecido (Issue #119, achado ao vivo no merge do PR #746). **Investigação (GitHub API pública):** o `closed` do PR #746 (merge por `github-actions[bot]`, auto-merge armado com o `GITHUB_TOKEN` nativo) **não criou run nenhum** — anti-recursão documentada do GitHub (eventos acionados por ações do `GITHUB_TOKEN` não geram runs; o `closed` fica no timeline com 0 runs; comparação com o #742, mergeado por `fsolla`, cujos runs nasceram 3s após o merge). O 410 do run do #742 é falha separada (API do Forgejo respondeu 410 Gone nginx, transitório). **Endurecimento:** (1) **fix de raiz** — o arm do auto-merge (`agent-pr-ready-automerge.yml` → `scripts/github-pr-automerge.mjs`) agora usa o secret novo **`AUTOMERGE_PAT`** (PAT real do fsolla; decisão pura `automergeArmingToken` em `github-pr-flow.mjs` com fail-closed — sem o secret o job sai 1, nunca fallback pro bot token; o merge passa a ser atribuído a usuário real e o `closed` volta a gerar runs); (2) **recuperação manual** — `workflow_dispatch` com input `pr` nos dois flips (`issue-done-on-main-merge.yml`, `plan-issue-ready-on-main-merge.yml`): o job busca o PR via `gh` com o mesmo contrato do evento (merged + base main + same-repo, senão skip) e repassa o body como `PR_BODY`; (3) **close da Issue** — `forgejo-issue-transition.mjs` agora `PATCH state=closed` via novo `closeIssue` do `forgejo-api.mjs` (era-Forgejo o merge fechava nativo; era-GitHub o PR não toca o tracker — antes, toda Issue mergeada ficava `OPEN` com `done`+`in-prod`); (4) **410 no retry** — `forgejo-api.mjs` retenta **410 em qualquer método** (proxy respondeu antes da origem — sem efeito duplicado; 5xx segue fail-closed em escrita) e corpo nginx vira marker compacto `corpo não-JSON (proxy/nginx…)` no erro. **Testes:** 8 specs novas (retry 410 GET/write, marker após 410 esgotado, `closeIssue` PATCH pin, `automergeArmingToken` ok/fail-closed/vazio) — 50 unit verdes nas specs tocadas. **Docs:** `AGENTS.md` (frase do auto-merge com o PAT + porquê), `docs/AGENT-OPS.md` (tabelas de workflows/secrets + runbook de recuperação manual com fallback local `PR_BODY`). Sem migration/access/Consent/UI. Impl: [`ops71-flip-pos-merge-falhou-silencioso-impl.md`](plans/ops71-flip-pos-merge-falhou-silencioso-impl.md).

View file

@ -1 +0,0 @@
**OPS71-INFRA (2026-08-19):** runner **self-hosted do GitHub instalado no homeserver** (Issue #113) — o job `deploy` do `deploy.yml` (dispatch manual) agora roda localmente no homeserver, sem SSH. Detalhes: `~/actions-runner` v2.336.0 linux-x64 (sha256 conferido contra a API de releases), nome `teqo-1313-runner`, labels `self-hosted` + `homeserver`, registrado com o PAT do OPS71 (registration token TTL 1h gerado e aplicado na sequência). Roda como **systemd user** `actions.runner.fsolla-teqo.teqo-1313-runner.service` (linger já ativo; `svc.sh install` exige root — unit user criado manualmente do template oficial), usuário `fsolla` (docker + `~/stack` envs), workdir `_work`, outbound-only (funciona atrás do Cloudflare tunnel). Verificado `online` na API do GitHub com as labels corretas. Registrado em infra-solla `STATE.md` (seção Teqo: runner + fluxo deploy manual atualizado; linha do repo/CI corrigida para o pós-cutover GitHub). Workspace `~/teqo-deploy` re-aponta para o GitHub no primeiro deploy via `set-url` idempotente do script. Pendência registrada: secret `CURSOR_API_KEY` no GitHub fica dormente (helper `archive-cursor-agent.yml`; a key não existe no ambiente — pool morto OPS65) até o usuário pedir a reativação.

View file

@ -1 +0,0 @@
**OPS73 — deploy do fix do admin em produção (2026-08-20):** o `/admin` do Payload (jorgesolla1313.com.br) voltou a renderizar o formulário de login em produção — o bug de "tela branca" que travava o CMS do time editorial/campanha está resolvido e verificado. Durante o diagnóstico descobriu-se que a premissa do plano ("produção nunca recebeu o fix OPS69") estava errada: o deploy das 23:09 de 2026-08-19 (revision `8c734ba`) já continha o fix do importMap **no histórico**, mas o commit S9 (`8d2352c0`, captura de novidades na home) tinha regenerado o importMap **sem** as envs `S3_*`, removendo o handler `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` e reintroduzindo o erro `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` — o admin abria em branco de novo ("funcionou e no deploy seguinte parou"). Verificado também que o **main do GitHub havia divergido do Forgejo** (pós-cutover OPS71): o GitHub tinha o fix + OPS71, mas não as features S8 (seção "Nossa história") e S9 (captura de novidades) que produção já rodava — deployar o main como estava regrediria as duas. A entrega: PR #751 re-homou no GitHub main as features S8+S9 (cherry-pick dos commits aprovados no Forgejo `8d2352c0` + `488dcf7d`), mantendo o handler no importMap (prova: `generate:importmap` com envs `S3_*` dummy → diff vazio vs main); CI verde; aguardando o merge. Deploy pós-merge via o pipeline canônico do OPS71 (dispatch manual do `deploy.yml`: `verify` full → job `deploy` no runner self-hosted recém-instalado no homeserver — 2 tentativas "stale run" por merges paralelos no meio do verify, terceira aplicou `dba75ff8`); migração C143 (responsáveis de demandas, aditiva+backfill) aplicada. Verificação pós-deploy: container na revision `dba75ff8`, healthy, **log sem nenhum `getFromImportMap`**, `/admin` renderizando o formulário de login (2 inputs email/senha + botão Login, título "Login - Payload", 0 erros de console), e a home pública mantendo "Nossa história" (S8) e o form de novidades (S9). Evidência: `docs/plans/ops73-deploy-admin-prod-fixed-evidence.png`. Lições registradas: a regeneração do importMap sem envs `S3_*` re-órfão o handler (classe exata que o guard #87 deve impedir no CI); divergência de plataformas pós-cutover — workspace do homeserver ainda apontava para o Forgejo local (`localhost:3000`) e o S10 (pixel) segue pendente de re-home no GitHub.

View file

@ -1,71 +0,0 @@
# Runbook — Feed do Instagram: validar/gerar o token (S11)
Issue: #115 · Entrega: S11 (painel de status da sincronização no admin)
## O que o painel mostra
Na global **Configurações → Feed de redes sociais**, o bloco "Instagram — estado
da sincronização" diz o estado da última tentativa:
| Estado | Significado | Ação |
| --------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------ |
| **Sincronizado · há X min · N posts** | Credenciais aceitas; posts no board "Acompanhe de perto" | Nenhuma |
| **Falha na última sincronização** | A Graph API recusou a última tentativa; o texto diz o motivo e a correção | Corrigir conforme o motivo e clicar **Tentar sincronizar de novo** |
| **Instagram ainda não configurado** | Falta token ou ID | Preencher os dois campos |
| **Aguardando a primeira sincronização** | Configurado, nenhuma tentativa ainda | Clicar **Tentar sincronizar de novo** |
O estado é atualizado no salvar (quando as credenciais mudam), em cada render da
home (cache de 5 min) e no clique do botão. A home pública nunca quebra quando a
API falha — o board segue com artigos + YouTube.
## Diagnóstico da ocorrência de 2026-08-19 (causa provável)
Produção mostrava picker vazio e nenhum card IG com token + ID preenchidos — o
fail-closed silencioso da S3 não dizia o porquê. A causa mais provável, na ordem:
1. **Token emitido via Facebook Login** (page token) — a `graph.instagram.com`
recusa; o refresh automático não renova (o endpoint `refresh_access_token`
só aceita tokens do Instagram Login).
2. **Token expirado/revogado**.
3. **ID do usuário errado** (não é o da conta Business/Creator vinculada).
**Confirmação em 1 clique:** no admin, **Tentar sincronizar de novo** — o painel
mostra o motivo exato devolvido pela API. Se a causa for a 1, aparece a mensagem
de token recusado com a correção; se for a 3, a mensagem de ID não reconhecido.
## Validar um token sem o admin
```bash
# O endpoint /me responde com o username e o tipo de conta se o token é válido
# para a Graph API do Instagram (Business/Creator):
curl -s "https://graph.instagram.com/me?fields=user_id,username&access_token=SEU_TOKEN"
# Teste o refresh (só tokens emitidos pelo Instagram Login passam):
curl -s "https://graph.instagram.com/refresh_access_token?grant_type=ig_refresh_token&access_token=SEU_TOKEN"
```
- `/me` com `OAuthException` → token inválido/expirado ou emitido via
**Facebook Login** (a Graph API do Instagram só aceita tokens do Instagram
Login).
- `/me` ok mas o ID configurado não bate com `user_id` → corrigir o campo
"ID do usuário".
## Gerar um token de longa duração (Instagram Login)
1. Acessar `developers.facebook.com` com a conta que administra a página →
criar/usar um app do tipo **Business** (qualquer tipo serve para o fluxo de
negócios, mas o app precisa estar em modo Live para uso fora do sandbox).
2. Produto **Instagram** → **Instagram Login with Basic Display** → **Gerar
token** com a conta Business/Creator do @depjorgesolla.
3. Trocar o token de curta duração pelo de longa duração usando o
**Long-Lived Token Exchange** da documentação do Instagram Basic Display
(ou usar o endpoint `refresh_access_token` do passo anterior após a troca).
4. Colar o token e o ID numérico da conta no admin e clicar
**Tentar sincronizar de novo**.
## O que NÃO fazer
- Não usar token da API Graph do Facebook (página) — o app recusa.
- Não colar o token em arquivos, Issues ou chat — o campo é admin-only e deve
continuar.
- Não zerar o token para "testar" — o painel de status dispensa tentativa-e-erro.

View file

@ -1,100 +1,70 @@
# Runbook: deploy do site 1313 no homeserver (OPS53 + OPS71 — dispatch manual)
# Runbook: deploy do site 1313 no homeserver (OPS53, janela OPS65)
O deploy de produção é uma **action manual** (`workflow_dispatch` no GitHub
Actions, `.github/workflows/deploy.yml`): mergir em `main` **não** publica
nada. O operador dispara o deploy quando decide publicar; antes de tocar o
homeserver, o job `verify` (hosted) roda a suíte **full** (incl. e2e full).
O deploy de produção é uma etapa do CI (`ci.yml` no Forgejo): mergir em `main`
com a suite verde publica o site em `jorgesolla1313.com.br` — sem passo manual.
Merge **com mudança de produção** = site atualizado em ~30 min (janela) + tempo
da suite/deploy (~15–25 min cada; tipicamente < 1 h no total).
## Gatilho e fluxo
1. GitHub → Actions → **Deploy (manual)** → Run workflow (ref: `main`).
2. Job `verify` (hosted `ubuntu-latest`, ~50 min): suíte full sem skips —
check-test-locations → lint → format → typecheck → knip → cycles → unit →
int (migrate+seed nos services) → build → e2e full.
3. Se `verify` verde, o job `deploy` (`needs: [verify]`,
`runs-on: [self-hosted, homeserver]`) roda no **runner do GitHub instalado
no homeserver** e executa `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>` **localmente**
(sem SSH; o runner conecta outbound ao GitHub — funciona atrás do
Cloudflare tunnel; o hosted nunca toca o homeserver; o self-hosted não
conta minutos hosted).
4. O script, no **homeserver**: guarda de HEAD (`git ls-remote` de
`TEQO_REPO_URL` — default `https://github.com/fsolla/teqo.git`, público —
== SHA do job, senão "stale run" skip) → `flock` (serializa) → guard
"already deployed" (revision do container rodando) → **build do migrator**
(o estágio migrator não roda `next build` — builda mesmo contra o schema
antigo; BuildKit, secrets do `~/stack/teqo-1313.env`) → push/tag do
migrator em `localhost:5000` → swap dos tags de imagem no
`~/stack/docker-compose.yml` (backup antes) → **migrations**
(`docker compose --profile maintenance run --rm teqo-1313-migrate </dev/null`,
já com a imagem do SHA novo) → **build do runner** (contra o banco JÁ
migrado — o `next build` da geração estática lê o schema novo, OPS66;
`--network host` com proxy socat `teqo-1313-build-proxy` na `stack_default`
para alcançar o `postgres`; o proxy é criado idempotentemente pelo script)
→ push/tag do runner → `docker compose up -d teqo-1313` → healthcheck →
smoke (`/`, `/campanha/login`, `/admin`, barreira 307, WebAuthn
login-options, `api/revalidate` com o secret real).
5. Falha = job vermelho; nada é publicado pela metade (rollback automático
após o swap).
1. `git push` para `main` (via PR merge) — o `ci.yml` **não dispara mais a cada
push**: roda por **janela fixa de 30 min** (`schedule */30`) ou via
`workflow_dispatch` (deploy manual, imediato, sempre full suite).
2. Job `gate` (barato, host, sem pnpm): lê a **revision do container rodando**
no homeserver (`docker inspect` → label `org.opencontainers.image.revision`
do `teqo-1313` — a fonte de verdade; o compose pode mentir após rollback
falho, pois é trocado antes do rollout) e classifica "mudança de produção"
com o `.dockerignore` como fonte da verdade (o que não entra na imagem não
justifica build novo; `docs/`, `.agents/`, `.env*` viram skip;
`scripts/`, `tests/`, `.forgejo/`, `AGENTS.md` contam como produção —
conservador, qualquer dúvida roda a suite).
- Deployed == HEAD → suite e deploy **skipped**; run verde.
- Sem revision conhecida (label ausente, container sem label) → fail-open:
suite + deploy rodam na janela (run verde; comportamento conservador).
- Gate incapaz de classificar (erro de git/`.dockerignore`) → suite roda e
o run fica **vermelho** — nunca blackout silencioso.
3. Com mudança de produção: suite completa verde (static/int/build/e2e/checks).
4. Job `deploy` (runs-on `host`, na **workstation**) roda
`ssh homeserver "bash -s -- <sha>" < scripts/deploy-homeserver.sh`.
O script é **idempotente**: se o container rodando já tem a revision do SHA
(ex.: dispatch duplicado), sai verde "already deployed" sem rebuild.
5. O script, no **homeserver**: guarda de HEAD (`main` remoto == SHA do job,
senão skip) → `flock` (serializa) → guard "already deployed" (revision do
container) → build da imagem standalone + migrator (BuildKit, secrets do
`~/stack/teqo-1313.env`, `--network host` com proxy socat
`teqo-1313-build-proxy` na `stack_default` para o build alcançar o
`postgres` — o proxy é criado idempotentemente pelo script) → push em
`localhost:5000` → swap dos tags de imagem no `~/stack/docker-compose.yml`
(backup antes) → **migrations**
(`docker compose --profile maintenance run --rm teqo-1313-migrate </dev/null`) →
`docker compose up -d teqo-1313` → healthcheck → smoke (`/`,
`/campanha/login`, `/admin`, barreira 307, WebAuthn login-options,
`api/revalidate` com o secret real).
6. Falha = job vermelho no commit; nada é publicado pela metade.
**Primeiro deploy (verificação ao vivo):** depois do cutover OPS71, dispare o
deploy manual e confira no log do job `deploy` o `set-url` do workspace
(origem Forgejo → GitHub), o `deployed_sha` lido do container e o guard
"already deployed" num segundo dispatch do mesmo SHA.
**Primeira janela (verificação ao vivo):** após o merge do OPS65, acompanhe um
run agendado — confira no log do job `gate` o `deployed_sha` lido do container e
o veredito da classificação, e que um dispatch manual roda suite + deploy
(idempotência: segundo dispatch no mesmo SHA sai "already deployed"). Isso
prova ao vivo a paridade Forgejo de `needs.<gate>.outputs` com gate falho
(suite roda; deploy pula; run vermelho).
## Onde roda cada coisa
| Máquina | Papel |
| -------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| **GitHub hosted** (ubuntu) | CI de PR (`ci-pr.yml`, job `checks`) e job `verify` do `deploy.yml` (suíte full). Nunca toca o homeserver. |
| **homeserver** (8c/16GB) | todo o stack (`~/stack/docker-compose.yml`): postgres `teqo_1313`, forgejo, registry `localhost:5000`, cloudflared, `teqo-1313` na 127.0.0.1:1313; **runner self-hosted do GitHub** (labels `self-hosted`, `homeserver`; instalado 2026-08-19 — Issue #113 OPS71-INFRA; `~/actions-runner` v2.336.0, systemd user `actions.runner.fsolla-teqo.teqo-1313-runner.service` — `systemctl --user status/restart`); workspace `~/teqo-deploy` (clone de `github.com/fsolla/teqo`, público) |
| **workstation** | dev/agentes apenas — o runner do Forgejo foi **desligado** no cutover (o schedule do `ci.yml` antigo não tem mais razão; religar é reversível) |
| Máquina | Papel |
| -------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **workstation** (16c/61GB) | runner Forgejo (`workstation-runner`); job `deploy` roda no host (chave SSH `~/.ssh/id_ed25519` → `ssh homeserver`) |
| **homeserver** (8c/16GB) | todo o stack (`~/stack/docker-compose.yml`): postgres `teqo_1313`, forgejo, registry `localhost:5000`, cloudflared, `teqo-1313` na 127.0.0.1:1313; workspace `~/teqo-deploy` (clone do Forgejo local) |
Segredos **não** ficam no GitHub: o script sourceia `~/stack/teqo-1313.env` e
`~/stack/.env` (chmod 600) no próprio homeserver. O repo GitHub é público — o
clone do workspace não precisa de credencial. No GitHub ficam apenas os
secrets de integração: `FORGEJO_API_TOKEN` (flips pós-merge) e
`CURSOR_API_KEY` (archive helper, dormente).
Segredos **não** ficam no Forgejo: o script sourceia `~/stack/teqo-1313.env` e
`~/stack/.env` (chmod 600) no próprio homeserver. Nenhum secret novo em
Settings → Actions.
## Cutover OPS71 (passos manuais, ordem)
## Rollback
1. Remotes locais (config compartilhada pelos worktrees):
`git remote set-url origin git@github.com:fsolla/teqo.git` e
`git remote add forgejo ssh://git@192.168.15.142:2222/fsolla/teqo.git`
(ou `https://git.solla.dev/fsolla/teqo.git`) — o repo Forgejo congela em
main; o tracker (Issues) segue vivo por API.
2. GitHub repo: secrets `FORGEJO_API_TOKEN` + `CURSOR_API_KEY`
(Settings → Secrets and variables → Actions) e **`Allow auto-merge`**
(Settings → General → Pull Requests; ou `PATCH /repos/...` com
`allow_auto_merge: true`). Repo é público: em Settings → Actions →
General, defina fork PR workflows como não executar (ou exigir aprovação).
3. PAT local: criar token GitHub com escopo `repo` e exportar `GITHUB_TOKEN`
(para `node scripts/github-pr.mjs` e `pnpm configure:branch-protection`).
4. `GITHUB_TOKEN=… pnpm configure:branch-protection` — required check
`CI (PR) / checks` (literal de match: `checks` — o GitHub casa pelo nome do
check-run; a UI exibe workflow/job; pin PR #742), 0 reviews,
`enforce_admins: true`. **Antes do primeiro push** (senão o PR mergearia
sem required check).
5. **Desligar o runner do Forgejo** na workstation (ex.:
`systemctl --user stop forgejo-runner`) — após o primeiro PR GitHub
validado; para o schedule do `ci.yml` antigo.
6. Instalar o runner self-hosted do GitHub no homeserver (labels
`self-hosted` + `homeserver`; usuário com docker + acesso a `~/stack`;
registrar em infra-solla: `STATE.md`).
7. Push do PR do OPS71 → CI verde → auto-merge → flip da Issue no Forgejo →
deploy manual de validação.
Rollback do cutover (se o GitHub falhar cedo): religar o runner do Forgejo e
abrir PRs no Forgejo a partir do main congelado — os workflows de
`.forgejo/workflows/` foram removidos na OPS71 Fase 2, mas restauram do git
history (`git revert` do PR da remoção, ou clone do main congelado do Forgejo)
— remotes: `git remote set-url origin ssh://git@192.168.15.142:2222/fsolla/teqo.git`.
## Rollback (do deploy)
A imagem anterior **não** fica mais local após a limpeza pós-deploy (INF3/F2:
`docker builder prune` + remoção das tags locais antigas, exceto o SHA em uso)
— o registry `localhost:5000` **nunca deleta** e é a fonte do rollback. O
compose anterior fica em `~/stack/docker-compose.yml.pre-<sha-do-deploy-que-falhou>`.
A imagem anterior continua local e no registry (`localhost:5000/teqo-1313:<sha>`
— o registry nunca deleta). O compose anterior fica em
`~/stack/docker-compose.yml.pre-<sha-do-deploy-que-falhou>`.
```bash
ssh homeserver
@ -103,7 +73,7 @@ cd ~/stack
# o backup do deploy que falhou é o compose com os tags antigos
ls docker-compose.yml.pre-* # escolha o anterior ao deploy ruim
cp docker-compose.yml.pre-<sha-anterior> docker-compose.yml
# 2. puxar do registry (a imagem antiga já não fica local após a limpeza):
# 2. a imagem antiga ainda está local; se não, puxe do registry:
docker pull localhost:5000/teqo-1313:<sha-anterior>
docker tag localhost:5000/teqo-1313:<sha-anterior> teqo-1313:<sha-anterior>
# 3. subir:
@ -113,44 +83,38 @@ docker compose up -d teqo-1313
**Caveat:** uma migration de schema aplicada no passo de migrate **não** é
desfeita pelo rollback (Payload é append-only). Código velho sobre schema novo
pode se comportar mal — o caminho primário minimiza essa janela (migrate só
roda após migrator build+push+swap ok; rollout só após runner build ok). Desde
o OPS66 o migrate roda **antes** do build do runner (o build precisa do schema
novo): um build do runner que falhe depois do migrate deixa o banco à frente
do código — migrations são append-only e revisadas antes do deploy (checklist);
a correção se re-mergeia e o próximo deploy completo publica.
roda após build+push ok; rollout só após migrate ok).
## Falhas conhecidas
| Sintoma | Causa | Tratamento |
| ---------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Job verde sem deploy ("stale run") | Push mais novo venceu; o dispatch apontava um SHA que não é mais o HEAD do main do GitHub | Nada a fazer — dispatch novo no main atual |
| Job verde sem deploy ("already deployed") | O container rodando já tem a revision do SHA do job (ex.: `workflow_dispatch` duplicado da mesma HEAD) | Nada a fazer — o site já roda esse SHA. Forçar rebuild da MESMA HEAD não é suportado via dispatch: edite o tag da imagem no compose (`image: teqo-1313:<sha>-rebuild`) e `docker compose up -d`, ou espere um commit novo |
| Job `deploy` nunca roda / runner offline | Runner self-hosted do homeserver não instalado ou parado (passo manual do cutover OPS71) | Instalar/religar o runner (labels `self-hosted`, `homeserver`); os PRs e o `verify` não dependem dele — só o deploy |
| Deploy dispara mas o job `verify` falha | Regressão real na suíte full | Corrigir e re-dispatchar — o homeserver nunca é tocado |
| Deploy para logo após o migrate ("Done." e nada mais, EXIT=0) | `docker compose run` anexa stdin por padrão — o container consome o resto do script; o bash chega a EOF e termina sem rodar o rollout | O script já usa `< /dev/null` no `run --rm` do migrate (não remover); sintoma visto 2026-08-17 no primeiro deploy |
| Build falha: `network mode "stack_default" not supported by buildkit` | BuildKit (drivers docker e docker-container) recusa rede bridge custom no `--network` | O script builda com `--network host` + proxy socat `teqo-1313-build-proxy` (na `stack_default`, publicado em 127.0.0.1:5433, criado idempotentemente com `restart: unless-stopped`) + `DATABASE_URL` reescrita para o loopback |
| Build OOM no homeserver | Laptop 8c/16GB com o stack ativo (~12GB livres medidos) | Re-dispatch; se recorrente, item futuro: build na workstation com túnel |
| Build do runner falha: `relation "..." does not exist` no `next build` | Migration nova criou tabela lida em geração estática. Pré-OPS66 a ordem era build→migrate e o deploy morria aqui para sempre (incidente 2026-08-18, S2) | Pós-OPS66 não deve ocorrer: migrate roda antes do build do runner. Se reaparecer, confira no log se o passo migrate rodou; recovery manual: `docker build --target migrator` + `docker run --rm --network stack_default --env-file ~/stack/teqo-1313.env localhost:5000/teqo-1313-migrator:<sha>` e re-dispatch do workflow |
| Workspace clone sem o SHA novo | O workspace antigo apontava para o Forgejo local (pré-OPS71) e o fetch não achou o SHA | O script agora re-aponta `origin` para `TEQO_REPO_URL` (idempotente) antes do fetch — se ainda falhar, `git -C ~/teqo-deploy remote -v` e corrigir manualmente |
| Migrate falha | Drift/erro de schema | Job vermelho; site segue no container antigo; corrigir e re-mergear |
| Smoke falha pós-up | Regressão de runtime | Rollback automático (restore + `up -d`) + job vermelho; investigar |
| Sintoma | Causa | Tratamento |
| ----------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Job verde sem deploy ("stale run") | Push mais novo venceu; o deploy antigo saiu da fila | Nada a fazer — o run do SHA novo deploya |
| Job verde sem deploy ("already deployed") | O container rodando já tem a revision do SHA do job (ex.: `workflow_dispatch` duplicado da mesma HEAD) | Nada a fazer — o site já roda esse SHA. Forçar rebuild da MESMA HEAD não é suportado via dispatch: edite o tag da imagem no compose (`image: teqo-1313:<sha>-rebuild`) e `docker compose up -d`, ou espere um commit novo |
| Gate `gate` vermelho (erro de git/`.dockerignore`) | SHA deployado ilegível para o git (ex.: história reescrita) ou `.dockerignore` corrompido no checkout | Fail-open: suite roda; deploy pula (nunca deploy às cegas). Corrigir a causa e esperar a próxima janela (auto-cura). Se `ssh homeserver` estiver fora, o gate lê revision vazia e roda tudo (verde) — checar tailnet se a suite roda sem deploy recorrente |
| Sem revision no container (label ausente no compose) | O compose do homeserver não define `org.opencontainers.image.revision` (deploy pré-OPS53 ou edição manual) | Degradação conservadora: toda janela roda suite + rebuild (verde). Corrigir adicionando o label ao serviço `teqo-1313` no compose e re-deployando |
| Todo job docker quebra com `exec: "node": executable file not found in $PATH` | `runner.envs.PATH` do `~/.forgejo-runner/config.yaml` (workstation) com paths só de host (nvm/bun) — o container perde o node do toolcache (`/opt/acttoolcache`); edição do config exige o toolcache primeiro (ver comentário no próprio config) | Corrigir o PATH no config (toolcache primeiro — ver comentário no próprio arquivo) + `systemctl --user restart forgejo-runner` (incidente 2026-08-17) |
| Deploy para logo após o migrate ("Done." e nada mais, EXIT=0) | `docker compose run` anexa stdin por padrão — o container consome o resto do script que vai no pipe do `bash -s`; o bash chega a EOF e termina sem rodar o rollout | O script já usa `< /dev/null` no `run --rm` do migrate (não remover); sintoma visto 2026-08-17 no primeiro deploy |
| Build falha: `network mode "stack_default" not supported by buildkit` | BuildKit (drivers docker e docker-container) recusa rede bridge custom no `--network` | O script builda com `--network host` + proxy socat `teqo-1313-build-proxy` (na `stack_default`, publicado em 127.0.0.1:5433, criado idempotentemente com `restart: unless-stopped`) + `DATABASE_URL` reescrita para o loopback |
| Build OOM no homeserver | Laptop 8c/16GB com o stack ativo (~12GB livres medidos) | Re-dispatch; se recorrente, item futuro: build na workstation com túnel |
| `checkout@v5` falha no job `host` | Label host do act_runner | Fallback: baixar o script direto do Forgejo (`curl -s https://git.solla.dev/fsolla/teqo/raw/branch/main/scripts/deploy-homeserver.sh`) |
| Migrate falha | Drift/erro de schema | Job vermelho; site segue no container antigo; corrigir e re-mergear |
| Smoke falha pós-up | Regressão de runtime | Rollback automático (restore + `up -d`) + job vermelho; investigar |
## Segurança (decisão deliberada)
- O job `deploy` usa `runs-on: [self-hosted, homeserver]` — executa como o
usuário do runner no homeserver. Está **apenas** no `deploy.yml`
(dispatch manual), nunca no `ci-pr.yml`; o hosted (`verify`) não tem acesso
ao homeserver e o self-hosted não recebe secrets de produção (as envs vivem
no próprio homeserver). `main` só anda por PR mergeado com CI verde; o
deploy só roda com `verify` full verde. Fork-PRs não rodam CI (same-repo
gate + setting do repo).
- O job `deploy` usa `runs-on: host` — executa como `fsolla` na workstation.
Está **apenas** no `ci.yml` (janela `*/30` em `main` + dispatch), nunca no
`ci-pr.yml`. O job `gate` tem o mesmo perfil e é restrito a
`github.ref == 'refs/heads/main'` (dispatch em branch não roda código do
branch no host — a suite roda fail-open em containers com secrets de teste).
`main` só anda por PR mergeado com suite verde. Fork-PRs não disparam
workflows no Forgejo (default off — verificado).
- Segredos nunca ecoados: sem `set -x`, senhas via `--password-stdin` /
build-secrets; envs só no homeserver.
## Referências
- `scripts/deploy-homeserver.sh` — o script (fonte da verdade do fluxo)
- `.github/workflows/deploy.yml` — verify → deploy
- `docs/plans/ops53-ci-deploy-homeserver*.md` — intenção e decisões (era Forgejo)
- `docs/plans/ops71-ci-github-actions-tracker-forgejo*.md` — o cutover
- `scripts/deploy-homeserver.sh` — o script remoto (fonte da verdade do fluxo)
- `docs/plans/ops53-ci-deploy-homeserver*.md` — intenção e decisões
- infra-solla: `STATE.md`, `plano-infra-final.md` §"Arquitetura de deploy"

View file

@ -1,77 +0,0 @@
# Impl: Captura de novidades da campanha na home pública
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #93
Intenção: docs/plans/captura-novidades-home-campanha.md
Appetite restante: herdado (~1–1,5 dia eng)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** visitante da home deixa nome + WhatsApp (obrigatórios; e-mail, estado, cidade e comentário opcionais) numa seção da própria home, escolhe o nível de engajamento num toggle pré-selecionado ("Quero fazer parte do time"), recebe confirmação in-place; o registro vira Contact + assinatura com consentimento novo fail-closed, e a escolha do toggle fica gravada e visível no admin.
- **O que NÃO negociar:** nada de `supporter` (bloqueio jurídico Onda 0); consentimento NOVO (não `whatsapp-inscricao`), resolvido por chave estável e fail-closed (sem o texto configurado no admin, o form recusa a captura); sem mescla com `/mandato-no-whatsapp`; CTA secundário do hero vira o atalho da captura **sem esconder as bandeiras** (`#bandeiras` continua acessível — link do rodapé já existe); 6 campos do rascunho, nada mais.
- **O que reavaliar:** a hipótese dizia que os campos `NameInput`/`PhoneInput`/`EmailInput`/`StateSelect`/`CitySelect` "já existem e são reutilizáveis" — verdade, mas **`Contact.state` é `NOT NULL` no banco** (migration inicial) e **`StateSelect`/`CitySelect` têm `required` fixo** (usados só pelo `WhatsappForm` hoje). Estado opcional no form exige: `required: false` na collection + migration `DROP NOT NULL`, e um prop `required` nos dois selects (editar o dono, sem gêmeos). A forma do consentimento (um texto vs. dois) fica decidida aqui — ver abordagem.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
H[CampaignHero<br/>CTA secundário → #novidades] --> S[CampaignNewsletterSection<br/>id=novidades, após o hero]
S --> F[CampaignNewsletterForm<br/>cliente, react-hook-form+zod]
F -->|submit| A[submitCampaignNewsletter]
A --> C[requireConsentByKey<br/>chave campanha-novidades · fail-closed]
C --> T[Transação: Contact + Subscription]
T -->|ok| X[Sucesso in-place<br/>Ver bandeiras → #bandeiras]
A -->|consent ausente| E[Recusa: nenhum dado gravado]
```
**Opções consideradas:** A (dois consents, escolha = relação de consent) · B (**um consent + campo `campaignLevel` na assinatura**) · C (collection nova de captura)
**Recomendação:** **B** — porque a escolha do toggle sobrevive como **dado explícito** (`subscription.campaignLevel`, coluna própria no admin), o jurídico aprova **um texto** cobrindo os dois níveis (o rabbit-hole "um consentimento só para tudo" da intenção é cortado justamente quando a escolha **sobrevive no dado** — aqui sobrevive), e o padrão repete o precedente `whatsapp-inscricao` (uma chave por fluxo, `requireConsentByKey` fail-closed). O texto em si continua pendente de aprovação jurídica antes da ativação — nenhum dado é capturado sem o(s) documento(s) no admin.
**Rejeitadas:**
- **A (dois consents, `campanha-novidades-time`/`-esporadico`):** juridicamente o dobro de textos a aprovar; a escolha fica implícita numa relação que o admin teria que interpretar pelo label do documento; e se o jurídico aprovar um texto único, a duplicação em dois docs vira truque. Zero schema change é a única vantagem — e B custa só uma coluna nullable.
- **C (collection `campaignNewsletterSignup` nova):** twin do modelo de assinatura; a intenção diz explicitamente "o vínculo reutiliza o modelo de assinatura existente".
### Componentes / mudanças
- **`campaignConsentKeys.ts`** (`src/lib/`): `CAMPAIGN_NEWSLETTER_CONSENT_KEY = 'campanha-novidades'` + `CAMPAIGN_NEWSLETTER_CONSENT_MISSING_MESSAGE` ("Consentimento de novidades da campanha ainda não configurado.").
- **`campaignConsent.ts`** (`src/utilities/`, edit owner): `requireCampaignNewsletterConsent` no padrão das irmãs.
- **`Subscription`** (`src/collections/`): campo novo `campaignLevel` — select `time|esporadico` (labels "Fazer parte do time" / "Comunicações esporádicas", admin label "Nível de engajamento"), **nullable na collection** (linhas do WhatsApp não tocam) e `admin.listColumns` para a coluna aparecer na lista.
- **`Contact`** (`src/collections/`): `state` → `required: false` (a ficha staff via zod `contactCreateSchema` continua exigindo — precedente `phones`: collection permissiva, fluxos com regra própria).
- **Migration** `pnpm migrate:create` (uma: `ALTER TABLE "contact" ALTER COLUMN "state" DROP NOT NULL` + `CREATE TYPE enum_subscription_campaign_level` + `ALTER TABLE "subscription" ADD COLUMN "campaign_level"`); rebase antes de criar; inspecionar o SQL gerado.
- **`schemas/contact.ts`** (edit owner): exportar `contactNameSchema` (hoje const não exportada).
- **`schemas/campaign-newsletter.ts`** (novo, `src/lib/schemas/`): `campaignNewsletterSchema` — `name` (`contactNameSchema`, obrigatório), `phone` (`brazilianMobile`, obrigatório, normaliza p/ 11 dígitos), `email` (`optionalPersistedEmail`), `state` (opcional, `''`→undefined), `city` (opcional, min 3 quando presente), `comment` (`commentSchema.shape.comment`), `campaignLevel` (`z.enum(['time','esporadico']).default('time')` — o pré-selecionado do toggle).
- **`actions/submitCampaignNewsletter.ts`** (novo, `src/app/(frontend)/actions/`): padrão `submitWhatsapp` — parse zod → `requireConsentByKey` fail-closed → transação (`payload.db.beginTransaction`, `req: { transactionID }`): `contact` (name, email?, `phones: [{ value: phone }]`, state?, city?) + `subscription` (`contact`, `consent`, `campaignLevel`, `comment`) → commit; rollback no erro.
- **`StateSelect` / `CitySelect`** (`src/components/`, edit owners): prop `required?: boolean` (default `true`) — o form novo passa `required={false}`; nenhum chamador existente muda.
- **`CampaignHero`** (`src/components/`): CTA secundário `href="#novidades"`, texto **duas linhas** "Receba / novidades" (mesma contagem de caracteres de "Conhecer / bandeiras" — preserva as 6 medições pinadas do teste de primeira dobra, ±2px), `aria-label="Receba novidades da campanha"`. **Scroll animado** (decisão de produto 2026-08-19): a âncora depende do `scroll-behavior: smooth` já existente no container `[data-theme="campaign-site"]` (e2e já pina `smooth`) — verificar se a âncora do CTA do hero participa desse container e manter suave; sem smooth no trecho, adicionar no CSS da home (nunca scroll instantâneo).
- **`CampaignNewsletterSection`** (novo, `src/app/(frontend)/(home)/`): seção server **logo acima do rodapé** (decisão de produto 2026-08-19: depois da seção de bandeiras, antes do `CampaignFooter`), `id="novidades"`, `data-home-section="newsletter"`, banda `--campaign-band` + `border-y` (mesmo padrão da seção contents), eyebrow/título/copy no vocabulário `campaign-section-*`; compõe o form cliente.
- **`CampaignNewsletterForm`** (novo, `src/components/`): cliente, react-hook-form + zodResolver; `NameInput` + `PhoneInput` (obrigatórios), `EmailInput` + `StateSelect`/`CitySelect` (opcionais, placeholders "(opcional)"), `Textarea` comentário, **Checkbox toggle pré-marcado** ("Quero fazer parte do time: receber novidades com frequência, ser adicionado(a) aos grupos de WhatsApp da campanha e participar das ações" + helper "Sem marcar, você recebe apenas comunicações esporádicas…"), botão "QUERO RECEBER NOVIDADES", nota LGPD de rodapé; no sucesso → estado in-place ("Inscrição confirmada" + copy **sem "abaixo"** — as bandeiras ficam acima na home — + botão "Ver bandeiras" → `#bandeiras`). O swap form→sucesso fica no componente cliente — costura pronta para o S10 (pixel) disparar `Lead` aí.
- **UI:** Impeccable B — encaixe fiel ao rascunho aprovado; shape → craft → critique → polish.
### Dados → forma (não se aplica — a captura é o dado; consumo = leitura do admin existente)
## Fases verificáveis
1. **Tracer / schema+server** — migration + collections + keys + schema + action + int tests; `pnpm migrate` local; `pnpm exec tsc --noEmit`.
2. **UI** — selects opcionais, hero CTA, seção + form + sucesso; e2e: atualizar o teste "animates the flags navigation" (CTA secundário → `#novidades`) e medir/re-pinar o teste de primeira dobra se o ±2px falhar; novo e2e do form (cria o Consent via REST admin, submete, assere "Inscrição confirmada", limpa consent+subscription — chave própria, paralelo-safe).
3. **Gates** — `pnpm gate:fast`; `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test`, `pnpm build`; changelog `docs/changelog/2026-08-19-s9.md` + `pnpm changelog:build`; push via `pnpm push`.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não mexer em `contactCreateSchema` (ficha staff segue exigindo estado — regra do fluxo, não da collection).
- Não adicionar footer link "Receba novidades" (intenção pede só CTA do hero + seção).
- Não indexar `campaign_level` (sem filtro de admin planejado).
- Não enviar e-mail / double opt-in (gatilho futuro se marketing pedir — fora da intenção).
## Riscos e mitigação
- **Pins de geometria do hero** (`frontend.e2e.spec.ts` — `secondaryAction` x/y/largura ±2px em 6 viewports): texto com mesma contagem de caracteres ("Receba/novidades" ≈ "Conhecer/bandeiras"); se falhar, re-pinar com valores medidos (a mudança é intencional; o teste preserva a detecção de drift).
- **Consent ausente em prod** (bloqueio jurídico pendente): comportamento fail-closed é o aceite — o form recusa a captura com mensagem clara; nenhum dado gravado. Nada no código depende do texto aprovado.
- **Estado opcional vs. admin**: contactos sem `state` agora válidos — a ficha staff continua exigindo (zod), listas do admin existentes não filtram por estado obrigatório.
- **Concorrência de migration**: rebase em `main` antes de `migrate:create`; a cadeia é validada por `pnpm migrate` + `test:int` no PR.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (6 campos, toggle pré-marcado gravado, CTA do hero, consent novo fail-closed, bandeiras acessíveis)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (transação multi-collection com `req.transactionID`; Consent por chave estável; join com `Contact`; copy pt-BR/identifiers EN; edit owner, sem gêmeos)
- [ ] Testes de domínio previstos: int `submitCampaignNewsletter.int.spec.ts` (fail-closed + gravação dos dois níveis + state omitido) e e2e do form → sucesso

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 65 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 58 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 13 KiB

View file

@ -1,237 +0,0 @@
<!doctype html>
<html lang="pt-BR">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tailwindcss/browser@4"></script>
<title>UI draft — Captura de novidades na home de campanha</title>
</head>
<body class="bg-zinc-950 text-zinc-100 antialiased">
<main class="mx-auto max-w-5xl p-8">
<p class="text-sm text-zinc-400">
Visitante da home de campanha demonstra apoio e deixa o contato para receber comunicações
(e-mail ou grupos de WhatsApp) — CTA do hero leva à seção de captura na própria página.
</p>
<section data-shot="desktop" class="mt-6 overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800">
<div class="bg-zinc-900 px-10 pt-12 pb-8">
<div class="flex gap-8">
<div class="flex-1">
<div class="h-3 w-24 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="mt-4 h-12 w-72 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="mt-2 h-12 w-64 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="mt-5 space-y-2">
<div class="h-2 w-96 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="h-2 w-80 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="h-2 w-88 rounded bg-zinc-700"></div>
</div>
<div class="mt-7 flex gap-3">
<div
class="inline-flex h-11 items-center justify-center rounded-[10px] bg-red-600 px-5 text-sm font-extrabold text-white"
>
Quero apoiar
</div>
<div
class="inline-flex h-11 items-center justify-center rounded-[10px] border-2 border-zinc-300 px-5 text-sm font-extrabold text-zinc-100"
>
Receba novidades
</div>
</div>
<div class="mt-8 flex gap-8">
<div class="h-2 w-40 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="h-2 w-40 rounded bg-zinc-700"></div>
</div>
</div>
<div class="hidden w-64 shrink-0 lg:block">
<div class="h-72 w-48 rounded-lg bg-zinc-700/60"></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="bg-zinc-100 px-10 py-12 text-zinc-900">
<div class="mx-auto max-w-2xl text-center">
<div class="mx-auto h-2 w-28 rounded bg-zinc-400"></div>
<div class="mx-auto mt-4 h-8 w-96 rounded bg-zinc-400"></div>
<div class="mx-auto mt-3 h-2 w-80 rounded bg-zinc-400"></div>
<div class="mx-auto mt-3 h-2 w-72 rounded bg-zinc-400"></div>
</div>
<div class="mx-auto mt-8 max-w-3xl space-y-4">
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Nome completo*
</div>
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
WhatsApp (com DDD)*
</div>
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
E-mail (opcional)
</div>
<div class="grid grid-cols-2 gap-4">
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Estado (opcional)
</div>
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Cidade (opcional)
</div>
</div>
<div
class="h-20 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Comentário (opcional)
</div>
<div class="rounded-lg border border-zinc-300 bg-white p-4">
<div class="flex items-start gap-3">
<div
class="mt-0.5 flex h-5 w-5 shrink-0 items-center justify-center rounded border border-red-600 bg-red-600 text-xs font-bold text-white"
>
✓
</div>
<div class="text-sm text-zinc-800">
<strong>Quero fazer parte do time:</strong> receber novidades com frequência, ser
adicionado(a) aos grupos de WhatsApp da campanha e participar das ações.
</div>
</div>
<p class="mt-2 text-xs text-zinc-500">
Sem marcar, você recebe apenas comunicações esporádicas da campanha — sem grupos e
sem envios frequentes.
</p>
</div>
</div>
<div class="mx-auto mt-4 max-w-3xl">
<div
class="inline-flex h-12 w-full items-center justify-center rounded-lg bg-red-600 text-sm font-extrabold text-white"
>
QUERO RECEBER NOVIDADES
</div>
</div>
<p class="mx-auto mt-4 max-w-xl text-center text-xs text-zinc-500">
Ao enviar, você demonstra apoio à campanha e escolhe como quer acompanhar: comunicações
frequentes e grupos de WhatsApp (marcando a opção acima) ou comunicações esporádicas —
conforme a Política de Privacidade (LGPD).
</p>
</div>
</section>
<section
data-shot="mobile"
class="mt-6 w-[390px] overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800"
>
<div class="bg-zinc-900 px-5 pt-8 pb-6">
<div class="h-3 w-20 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="mt-4 h-9 w-56 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="mt-2 h-9 w-48 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="mt-4 space-y-2">
<div class="h-2 w-72 rounded bg-zinc-700"></div>
<div class="h-2 w-60 rounded bg-zinc-700"></div>
</div>
<div class="mt-6 flex flex-col gap-2">
<div
class="inline-flex h-11 items-center justify-center rounded-[10px] bg-red-600 px-5 text-sm font-extrabold text-white"
>
Quero apoiar
</div>
<div
class="inline-flex h-11 items-center justify-center rounded-[10px] border-2 border-zinc-300 px-5 text-sm font-extrabold text-zinc-100"
>
Receba novidades
</div>
</div>
</div>
<div class="bg-zinc-100 px-5 py-8 text-zinc-900">
<div class="mx-auto h-2 w-24 rounded bg-zinc-400"></div>
<div class="mx-auto mt-4 h-7 w-72 rounded bg-zinc-400"></div>
<div class="mx-auto mt-3 h-2 w-64 rounded bg-zinc-400"></div>
<div class="mt-6 space-y-3">
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Nome completo*
</div>
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
WhatsApp (com DDD)*
</div>
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
E-mail (opcional)
</div>
<div class="grid grid-cols-2 gap-3">
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Estado (opcional)
</div>
<div
class="h-12 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Cidade (opcional)
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-3">
<div
class="h-20 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-3 text-sm text-zinc-500"
>
Comentário (opcional)
</div>
</div>
<div class="mt-3 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white p-4">
<div class="flex items-start gap-3">
<div
class="mt-0.5 flex h-5 w-5 shrink-0 items-center justify-center rounded border border-red-600 bg-red-600 text-xs font-bold text-white"
>
✓
</div>
<div class="text-sm text-zinc-800">
<strong>Quero fazer parte do time:</strong> receber novidades com frequência, ser
adicionado(a) aos grupos de WhatsApp da campanha e participar das ações.
</div>
</div>
<p class="mt-2 text-xs text-zinc-500">
Sem marcar, você recebe apenas comunicações esporádicas da campanha — sem grupos e sem
envios frequentes.
</p>
</div>
<div class="mt-4">
<div
class="inline-flex h-12 w-full items-center justify-center rounded-lg bg-red-600 text-sm font-extrabold text-white"
>
QUERO RECEBER NOVIDADES
</div>
</div>
<p class="mx-auto mt-4 max-w-xs text-center text-xs text-zinc-500">
Ao enviar, você demonstra apoio à campanha e escolhe como quer acompanhar: comunicações
frequentes e grupos de WhatsApp (marcando a opção acima) ou comunicações esporádicas —
conforme a Política de Privacidade (LGPD).
</p>
</div>
</section>
<section data-shot="sucesso" class="mt-6 overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800">
<div class="bg-zinc-100 px-10 py-16 text-center text-zinc-900">
<div class="mx-auto h-10 w-10 rounded-full border-2 border-zinc-400"></div>
<div class="mx-auto mt-5 h-7 w-80 rounded bg-zinc-400"></div>
<p class="mx-auto mt-4 max-w-md text-sm text-zinc-600">
Você vai receber as novidades da campanha. Enquanto isso, acompanhe as bandeiras da
campanha abaixo.
</p>
<div
class="mx-auto mt-6 h-11 w-48 rounded-lg border-2 border-zinc-300 bg-white text-sm font-extrabold text-zinc-700"
></div>
</div>
</section>
</main>
</body>
</html>

View file

@ -1,90 +0,0 @@
# Captura de novidades da campanha na home pública
Status: registrado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #93
Priority: P1
Model: composer-2.5
Impeccable: B — encaixe na home de campanha (CTA do hero + nova seção de captura)
Rascunho UI: docs/plans/captura-novidades-home-campanha-ui-draft.html + PNGs embutidos abaixo
Appetite: ~1–1,5 dia eng; seção de captura na home + CTA no hero + ação transacional com consentimento novo fail-closed
Responsável: —
## Intenção
O site público de campanha (home `jorgesolla1313.com.br`) hoje converte visitante em **doação** (CTA "Quero apoiar") e em **comunidade WhatsApp** (`/mandato-no-whatsapp`), mas não captura o visitante que demonstra apoio e quer acompanhar a campanha sem necessariamente doar. Sem esse degrau, o tráfego orgânico e pago da home sai sem deixar contato, e o time não tem lista própria de interesse para comunicações (novidades, agenda, ações) e para grupos de WhatsApp da campanha. A campanha está em janela eleitoral (propaganda iniciada 16/08, 1º turno 04/10) — cada visitante não capturado é audiência perdida para as semanas decisivas.
A captura tem dupla função, confirmada com produto: o contato é **um sinal de apoio** a Solla (a pessoa se dispõe a receber comunicações da campanha) **e** a porta de entrada para comunicações por e-mail **ou inclusão em grupos de WhatsApp da campanha** — por isso o telefone é campo obrigatório.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** visitante da home de campanha (eleitor simpatizante ou indeciso que quer acompanhar), navegando no celular ou no desktop; demonstra apoio deixando o contato para receber comunicações.
- **Job principal:** deixar o contato em segundos (nome + WhatsApp) para receber novidades da campanha, sem sair da página, escolhendo o nível de engajamento.
- **Fluxo desejado:**
1. Chega na home e vê o CTA secundário do hero apontando para a captura (substitui "Conhecer bandeiras").
2. Preenche nome + WhatsApp (obrigatórios) e, opcionalmente, e-mail, estado, cidade e comentário, numa seção da própria home.
3. Decide o nível de engajamento num toggle **pré-selecionado** "Quero fazer parte do time": marcado = comunicações frequentes + inclusão em grupos de WhatsApp da campanha + participação nas ações; desmarcado = apenas comunicações esporádicas, sem grupos e sem envios frequentes.
4. Envia; a seção vira confirmação in-place ("Inscrição confirmada").
5. O registro vira um contato com consentimento próprio **e a escolha do toggle gravada** (nível "time" vs "esporádico"), visível no admin junto das demais listas públicas.
- **Anti-goals de produto:** segundo cadastro de pessoa paralelo a `Contact`; gravar `supporter` (registro nominal interno da campanha — bloqueado pelo lote jurídico da Onda 0; este fluxo é captura pública com consentimento próprio, não o registro de apoiador interno); virar mini-CRM com segmentação/fase do funil; mesclar com o fluxo `/mandato-no-whatsapp` (comunidade do mandato, consentimento `whatsapp-inscricao` — canal e semântica diferentes).
### Rascunho UI (B)
![Rascunho UI — desktop](captura-novidades-home-campanha-ui-draft-desktop.png)
![Rascunho UI — mobile](captura-novidades-home-campanha-ui-draft-mobile.png)
![Rascunho UI — sucesso](captura-novidades-home-campanha-ui-draft-sucesso.png)
Fonte iterável: `docs/plans/captura-novidades-home-campanha-ui-draft.html`.
## Objetivo e aceite
- Visitante da home consegue demonstrar apoio e deixar **nome + WhatsApp** (obrigatórios) para receber comunicações da campanha, com e-mail, estado, cidade e comentário opcionais, e confirmação imediata na própria página.
- **Toggle "Quero fazer parte do time" pré-selecionado**: marcado = comunicações frequentes + inclusão em grupos de WhatsApp da campanha; desmarcado = apenas comunicações esporádicas (sem grupos, sem envios frequentes). A **escolha fica gravada no registro** — o admin distingue quem é "time" de quem é "esporádico".
- O CTA secundário do hero ("Conhecer bandeiras") vira o atalho para a seção de captura — as bandeiras continuam acessíveis na navegação da própria home (âncora `#bandeiras` já existe; o fluxo de captura não pode escondê-las).
- O registro é gravado como contato + vínculo de assinatura com **consentimento novo** (não reutiliza `whatsapp-inscricao`), no padrão fail-closed dos fluxos públicos existentes: sem o(s) texto(s) de consentimento aprovado(s) configurado(s) no admin, o form recusa a captura (nenhum dado é gravado).
- O(s) texto(s) do consentimento cobre(m) os dois níveis — "fazer parte do time" (comunicações frequentes + grupos de WhatsApp) e "esporádico" — aprovado(s) pelo jurídico antes da ativação.
- Guardrail LGPD: nenhuma captura antes do(s) documento(s) de consentimento (chave estável nova) existir(em) no admin — o executor resolve por chave, não por ID; a estrutura exata do consentimento (um texto com dois níveis vs. dois textos) é decisão de implementação junto do jurídico.
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — a captura é o dado; o consumo (quantidade de inscritos, crescimento) é leitura do admin existente, sem superfície nova.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** home `src/app/(frontend)/(home)/page.tsx` (nova seção + composição), hero `src/components/CampaignHero.tsx` (troca do CTA secundário), componente de formulário cliente em `src/components/` no padrão `WhatsappForm` (campos `NameInput`/`PhoneInput`/`EmailInput`/`StateSelect`/`CitySelect` já existem e são reutilizáveis), action em `src/app/(frontend)/actions/` no padrão `submitWhatsapp` (transação `Contact` + `Subscription` com consent por chave estável, `requireConsentByKey` fail-closed), chave nova em `src/lib/campaignConsentKeys.ts`.
- **Precedente a olhar:** `src/app/(frontend)/actions/submitWhatsapp.ts` (transação + consent), `src/components/WhatsappForm.tsx` (form e inputs), `src/lib/schemas/whatsapp-form.ts` (schema base `contactSchema` — obrigatoriedade difere: aqui nome + telefone), `/mandato-no-whatsapp` (página irmã — **não** mesclada nesta fatia).
- **Risco de acoplamento:** a home é superfície compartilhada do trilho S (últimos itens S1–S6) — toca o mesmo arquivo que o item S8 (pixel) tocará; serializado por dependência.
## Dependências
- Nenhuma dura. **S10** (pixel da home) depende deste item para disparar `Lead` no sucesso do form.
## Fora de escopo
- Mescla com `/mandato-no-whatsapp` ou reuso do consentimento `whatsapp-inscricao`.
- Gravação em `supporter` (registro nominal interno da campanha) — permanece bloqueado pelo lote jurídico da Onda 0.
- Segmentação, tags de interesse, double opt-in por e-mail, integração com ferramenta de e-mail marketing — anotar como gatilho futuro se marketing pedir.
- Redesign do hero ou da home (mudança de um CTA + uma seção).
## Rabbit holes de produto
- **Mini-CRM.** Se alguém "só completar": campos extras, segmentação, fases de funil. **Corte neste item:** os 6 campos do rascunho (nome + WhatsApp obrigatórios; e-mail, estado, cidade, comentário opcionais) e nada mais; o vínculo reutiliza o modelo de assinatura existente.
- **"Já que o telefone é obrigatório, vira apoiador do sistema interno".** Puxa o registro nominal bloqueado juridicamente. **Corte:** o registro vive nas listas públicas de contato/assinatura com consentimento próprio; `supporter` só quando o lote jurídico liberar.
- **"Um consentimento só para tudo" ou "dois consents mas um só registro".** A escolha do toggle tem que sobreviver no dado, senão o time não sabe quem pode entrar em grupo. **Corte:** a escolha fica gravada e visível no admin; a forma (um texto com os dois níveis vs. dois textos) é decisão de implementação com o jurídico.
- **Form igual ao do WhatsApp.** Copiar a semântica do "comunidade do mandato" arrasta canal e consentimento errados. **Corte:** consentimento novo; fluxos permanecem irmãos, não gêmeos.
- **Double opt-in / verificação de e-mail.** Vira infraestrutura de e-mail marketing. **Corte:** confirmação in-place sem envio de e-mail; gatilho futuro se marketing pedir.
## Questões em aberto (produto)
- **Texto(s) do consentimento?** Novo texto cobrindo os dois níveis — "fazer parte do time" (comunicações frequentes + grupos de WhatsApp + participação nas ações) e "esporádico" (comunicação direta, sem grupos/sem frequência) — com chave estável nova, resolvida fail-closed. **Recomendação:** o jurídico aprova o(s) texto(s) e o admin cria o(s) documento(s) antes da ativação — o app não captura sem ele(s); a chave exata e a estrutura (um vs. dois textos) ficam para a implementação junto do jurídico. _(decisões de campos/local/toggle/Lead já confirmadas com produto em 2026-08-19; só o texto jurídico fica pendente de aprovação)_
## Referências
- Rascunho UI (gate): `docs/plans/captura-novidades-home-campanha-ui-draft.html` + PNGs embutidos acima
- `src/app/(frontend)/actions/submitWhatsapp.ts` — padrão de escrita transacional com consent fail-closed
- `src/components/WhatsappForm.tsx`, `src/lib/schemas/whatsapp-form.ts` — padrão de form cliente e schema
- `src/lib/campaignConsentKeys.ts` — keys estáveis existentes
- `src/components/CampaignHero.tsx` — CTA "Conhecer bandeiras" (linha ~104–114) a substituir
- `AGENTS.md` — `Contact` como pessoa normalizada + joins, consentimento por chave estável, transações multi-collection, bloqueio jurídico de `supporter` (Onda 0)

View file

@ -1,68 +0,0 @@
# Impl: Cards da seção "Acompanhe de perto": sem cantos arredondados, imagem de borda a borda, chip removido
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #90
Intenção: docs/plans/cards-acompanhe-de-perto-polimento.md
Appetite restante: herdado (~0,5–1 dia; na prática, horas)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** os cards da seção "Acompanhe de perto" (bento 1+4 no desktop, carrossel no mobile) passam a ter cantos retos (card e capa), capa de borda a borda, **sem borda e sem sombra no card** (decisão do humano em 2026-08-19, após o gate — estende o rascunho, que mantinha `border`/`shadow`) e nenhum chip de badge — nem tipos de post do site, nem origens externas (decisão B do gate). O texto interno (título, subtítulo, meta) continua com o respiro atual (`p-3`) em relação às bordas.
- **O que NÃO negociar:** nada além da superfície muda — compartilhamento (S4) usável no canto, grade do bento, carrossel, links, bandas do S5 (borda/background da seção) e o fail-closed da seção (some inteira quando nada é visível). Nada de tokens de cor, capas reais, proporções ou outras seções.
- **O que reavaliar:** a hipótese da intenção ("mover o padding para o bloco de texto e remover o badge; dados de badge tendem a ficar órfãos — o executor decide o que descartar"). Confirmado no código: `badgeLabel` vive só no card + nas três funções de mapeamento da seção + `POST_TYPE_BADGE_LABELS` (com um unit test dedicado). Decisão de engenharia: remover os órfãos por completo (tipo do card, constante e teste unitário) — manter morto seria dead code flagrável pelo knip (CI-blocking).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[CampaignContentCard.tsx<br/>superfície do card] --> B["card: -rounded-xl -p-3 -gap<br/>capa: -rounded-lg<br/>texto: +p-3<br/>badge span: removido"]
A --> C["CampaignContentCardData<br/>-badgeLabel"]
D[CampaignContentSection.tsx] --> E["-badgeLabel nas 3 funções<br/>-import POST_TYPE_BADGE_LABELS"]
F[posts.ts] --> G["-POST_TYPE_BADGE_LABELS"]
H[postsDateFormats.unit.spec.ts] --> I["-describe POST_TYPE_BADGE_LABELS"]
J[frontend.e2e.spec.ts] --> K["badge loop: 812-814,<br/>YouTube: 952,<br/>Instagram: 1153<br/>→ ausência + raio 0"]
```
**Opções consideradas:** A (superfície no card único + remoção dos órfãos) | B (variante/flag de card, ex. `variant="flat"`) | C (manter `POST_TYPE_BADGE_LABELS` e o badge no DOM com CSS oculto)
**Recomendação:** A — o card é o único componente da seção (bento e carrossel reusam `CampaignContentCard`); não há outro consumidor com cantos arredondados para preservar, então uma variante seria abstração sem dono. A remoção dos dados de badge é limpa: `badgeLabel` não é usado em mais nenhum lugar do repo.
**Rejeitadas:** B (over-engineering: nenhum outro card usa o componente; "edit the owner, don't twin"); C (dead code + dead data path; knip derruba o CI e o teste unitário continuaria pinando um contrato morto).
### Componentes / mudanças
- **`CampaignContentCard.tsx`** (`src/components/`): `cardClassName` vira constante sem `featured` (o único uso do param era o `gap-3`/`gap-2`; `featured` continua dirigindo `sizes` da imagem e o `h3`): `flex h-full flex-col bg-white transition-shadow ...` — sem `rounded-xl`, sem `p-3`, sem `gap`, **sem `border border-(--campaign-line)` e sem `shadow-sm`/`hover:shadow-md`/`transition-shadow`**. Capa: remove `rounded-lg` (mantém `overflow-hidden` — o zoom hover continua contido na própria capa). Bloco de texto: ganha `p-3` (`flex flex-1 flex-col gap-1 p-3`), igual ao draft. Badge `<span>` removido; `badgeLabel` sai de `CampaignContentCardData`. O anel de foco (`focus-visible:ring-2 ring-(--pt-red)`) do link permanece — a11y.
- **`CampaignContentSection.tsx`** (`src/components/`): `badgeLabel` removido de `toArticleCardData`/`toVideoCardData`/`toInstagramCardData`; import `POST_TYPE_BADGE_LABELS` removido. Nada mais muda (limites, mesclagem, capas, metas).
- **`src/utilities/posts.ts`**: deleta `POST_TYPE_BADGE_LABELS` (único consumidor era a seção; `POST_TYPE_LABELS` plural fica — usado nas listagens).
- **`tests/unit/postsDateFormats.unit.spec.ts`**: import e describe de `POST_TYPE_BADGE_LABELS` removidos.
- **Migration:** sem migration (nenhuma mudança de schema/coleção).
- **Access / Consent:** nenhum.
- **UI:** Impeccable B — encaixe em um componente existente (shape→craft→critique→polish). O botão `ContentShareButton` (S4) segue `absolute top-2 right-2` sobre a capa, agora sem moldura; o draft mantém o botão no canto — sem mudança nele.
### Dados → forma (se aplicável)
- N/A — nenhum dado novo; apenas remoção de um campo de superfície (`badgeLabel`) do tipo de dados do card.
## Fases verificáveis
1. **Superfície + órfãos** — `CampaignContentCard.tsx`, `CampaignContentSection.tsx`, `posts.ts`, unit test do badge; verificação: `pnpm typecheck` + `pnpm test:unit` (o describe removido some, o resto passa).
2. **e2e** — `tests/e2e/frontend.e2e.spec.ts`: loop de badges (812–814) e as asserções `YouTube`/`Instagram` (952, 1153) → asserções de ausência (`toHaveCount(0)` para os quatro tipos + YouTube/Instagram nos testes de feed) e pin do novo visual no teste do bento (`border-radius: 0px` no card e na capa, `border-top-width: 0px` e `box-shadow: none` no card, no mesmo espírito dos pins CSS do S5). `toHaveCSS` com `first()` para não quebrar com o carrossel escondido no mobile.
3. **Gates** — `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test` (unit+int). E2e roda no CI (OPS59) — local opcional com `pnpm test:e2e:affected`.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não tocar `ContentShareButton`, `CampaignContentCarousel`, banda/bordas da seção (S5), `POST_TYPE_LABELS` (plural), `getVisiblePosts`/fail-closed ou capas. O rascunho HTML do gate fica intocado como artefato — a remoção de borda/sombra é decisão do humano posterior ao gate e não altera o arquivo do rascunho.
- Não criar variante de card, não esconder badge via CSS, não renomear `h3`/metas.
- Cuidado com o `gap` removido: o `mt-auto` da meta continua pinando a data ao rodapé do bloco; o `p-3` do bloco de texto é quem dá o respiro (draft).
## Riscos e mitigação
- **e2e que assere badge que não mapeei** — verificado por grep: só 812–814 (loop), 952 (YouTube) e 1153 (Instagram) no `frontend.e2e.spec.ts`; `waitForHomeHTML` só usa títulos/links de cabeçalho. Grep final antes do push.
- **Raio 0 pinado pelo e2e pode flake por arredondamento** — `toHaveCSS('border-radius', '0px')` é determinístico (nenhum token de raio no card/capa).
- **Dead code residual** — `POST_TYPE_BADGE_LABELS` e `badgeLabel` removidos do mesmo PR; knip no gate confirma.
- **Capa sem cover (placeholder `--campaign-band`)** — continua com borda a borda e cantos retos, igual ao draft; nada quebra.
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção ainda coberto (raio 0 card+capa, capa borda a borda, texto `p-3`, nenhum chip em nenhum card, **sem borda e sem sombra no card**)
- [ ] Invariantes AGENTS/engineering-standards (card único como dono da superfície; S5/bandas intocadas; fail-closed da seção intacto)
- [ ] Testes de domínio previstos (unit/int) onde access/write paths mudam — N/A (nenhum write path muda); e2e atualizados para o novo estado visual

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 62 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 29 KiB

View file

@ -1,143 +0,0 @@
<!doctype html>
<html lang="pt-BR">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tailwindcss/browser@4"></script>
<title>
UI draft — Cards da seção "Acompanhe de perto": sem raio, imagem de borda a borda, chip
removido
</title>
</head>
<body class="bg-zinc-950 text-zinc-100 antialiased">
<main class="mx-auto max-w-6xl p-8">
<p class="text-sm text-zinc-400">
Visitante da home pública de campanha (jorgesolla1313) — cards da seção "Acompanhe de perto"
propostos: sem cantos arredondados, imagem de borda a borda no card, texto com respiro
interno, chip removido de todos os cards (posts do site e origens externas). Cenário 1:
desktop. Cenário 2: mobile ~390px.
</p>
<section data-shot="desktop" class="mt-8 border-y border-zinc-800 bg-zinc-200">
<div class="mx-auto w-full max-w-[1160px] px-5 py-10 sm:px-8 lg:px-10">
<div class="flex flex-wrap items-end justify-between gap-3">
<div>
<p class="text-xs font-black uppercase tracking-[0.1em] text-red-700">
Acompanhe de perto
</p>
<h2 class="mt-1 text-2xl font-black tracking-tight text-zinc-900">
A caminhada, em tempo real
</h2>
<p class="mt-1 text-sm text-zinc-600">
Bastidores, caravanas e as lutas do mandato: conteúdo atualizado, direto das redes.
</p>
</div>
<div class="flex gap-4 text-sm font-bold text-red-700 underline-offset-4">
<span>Ver artigos →</span>
<span>Seguir no Instagram →</span>
<span>YouTube →</span>
</div>
</div>
<div class="mt-6 grid grid-cols-4 gap-4">
<div class="col-span-2 row-span-2">
<article class="flex h-full flex-col border border-zinc-400 bg-white shadow-sm">
<div class="relative aspect-video w-full shrink-0 bg-zinc-300"></div>
<div class="flex flex-1 flex-col gap-1 p-3">
<h3 class="text-base font-bold leading-snug text-zinc-900">
Caravana do Jorge chega ao interior com mutirão de saúde
</h3>
<p class="text-xs leading-relaxed text-zinc-600">
Equipe percorreu quatro municípios e levou atendimento, roda de conversa e a
defesa da retomada do programa.
</p>
<span class="mt-auto text-xs text-zinc-600">há 2 horas · Saúde</span>
</div>
</article>
</div>
<article class="flex h-full flex-col border border-zinc-400 bg-white shadow-sm">
<div class="relative aspect-video w-full shrink-0 bg-zinc-300"></div>
<div class="flex flex-1 flex-col gap-1 p-3">
<h3 class="text-sm font-bold leading-snug text-zinc-900">
Plenária em Feira de Santana debate a reforma tributária
</h3>
<span class="mt-auto text-xs text-zinc-600">há 5 horas · Eleitoral</span>
</div>
</article>
<article class="flex h-full flex-col border border-zinc-400 bg-white shadow-sm">
<div class="relative aspect-video w-full shrink-0 bg-zinc-300"></div>
<div class="flex flex-1 flex-col gap-1 p-3">
<h3 class="text-sm font-bold leading-snug text-zinc-900">
Jorge em visita à fábrica de remédios no Polo Petroquímico
</h3>
<span class="mt-auto text-xs text-zinc-600">há 1 dia · Mandato</span>
</div>
</article>
<article class="flex h-full flex-col border border-zinc-400 bg-white shadow-sm">
<div class="relative aspect-video w-full shrink-0 bg-zinc-300"></div>
<div class="flex flex-1 flex-col gap-1 p-3">
<h3 class="text-sm font-bold leading-snug text-zinc-900">
Direto da caminhada: o povo no centro do projeto
</h3>
<span class="mt-auto text-xs text-zinc-600">há 1 dia · 12 mil visualizações</span>
</div>
</article>
<article class="flex h-full flex-col border border-zinc-400 bg-white shadow-sm">
<div class="relative aspect-square w-full shrink-0 bg-zinc-300"></div>
<div class="flex flex-1 flex-col gap-1 p-3">
<h3 class="text-sm font-bold leading-snug text-zinc-900">
Mutirão de castração gratuita reúne famílias no bairro
</h3>
<span class="mt-auto text-xs text-zinc-600">há 2 dias</span>
</div>
</article>
</div>
</div>
</section>
<section data-shot="mobile" class="mt-8 w-[390px] border-y border-zinc-800 bg-zinc-200">
<div class="px-5 py-8">
<p class="text-xs font-black uppercase tracking-[0.1em] text-red-700">
Acompanhe de perto
</p>
<h2 class="mt-1 text-xl font-black tracking-tight text-zinc-900">
A caminhada, em tempo real
</h2>
<p class="mt-1 text-sm text-zinc-600">
Bastidores, caravanas e as lutas do mandato: conteúdo atualizado, direto das redes.
</p>
<div class="mt-5">
<article class="flex h-full flex-col border border-zinc-400 bg-white shadow-sm">
<div class="relative aspect-video w-full shrink-0 bg-zinc-300"></div>
<div class="flex flex-1 flex-col gap-1 p-3">
<h3 class="text-sm font-bold leading-snug text-zinc-900">
Direto da caminhada: o povo no centro do projeto
</h3>
<p class="text-xs leading-relaxed text-zinc-600">
Do comício em Salvador aos mutirões no interior, o dia a dia da campanha em vídeo,
direto do canal.
</p>
<span class="mt-auto text-xs text-zinc-600">há 1 dia · 12 mil visualizações</span>
</div>
</article>
<div class="mt-3 flex items-center justify-center gap-2">
<span class="h-2 w-2 rounded-full bg-red-700"></span>
<span class="h-2 w-2 rounded-full bg-zinc-500"></span>
<span class="h-2 w-2 rounded-full bg-zinc-500"></span>
<span class="h-2 w-2 rounded-full bg-zinc-500"></span>
<span class="h-2 w-2 rounded-full bg-zinc-500"></span>
</div>
<p class="mt-2 text-center text-xs font-semibold text-zinc-600">
1 de 5 · deslize para ver os próximos
</p>
</div>
</div>
</section>
</main>
</body>
</html>

View file

@ -1,107 +0,0 @@
# Cards da seção "Acompanhe de perto": sem cantos arredondados, imagem de borda a borda, chip removido
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #90
Priority: P2
Model: composer-2.5
Impeccable: B — encaixe nos cards da seção "Acompanhe de perto" da home pública (jorgesolla1313)
Rascunho UI: docs/plans/cards-acompanhe-de-perto-polimento-ui-draft.html + PNGs embutidos abaixo
Appetite: ~0,5–1 dia de eng — CSS em um componente + ajuste de teste
Responsável: —
## Intenção
Os cards da seção "Acompanhe de perto" (a home de campanha, bento 1+4 no desktop e carrossel no
mobile) ficaram com cara de "card de app": cantos arredondados, imagem de capa emoldurada por um
respiro de padding e um chip "Notícia" repetido em todo post do site. O desejo é um look mais
editorial e direto: **cantos retos**, **imagem de capa de borda a borda no card** e **chips de
badge removidos de todos os cards** (posts do site e origens externas — decisão do gate) — o
texto interno continua com respiro em relação às bordas do card. Nada além disso muda: o mesmo
componente serve o bento e o carrossel, e a mudança vale para os dois.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** visitante da home pública de campanha, navegando no celular ou desktop;
rola até a seção "Acompanhe de perto" e escaneia os cards.
- **Job principal:** ver o conteúdo de relance — a imagem é o chamariz, o título e a data seguem
abaixo, sem ruído de etiqueta repetida.
- **Fluxo desejado:** a seção abre como hoje; cada card mostra a capa em tela cheia, cantos retos,
e o texto respira da borda; nenhum chip de badge polui a leitura; o compartilhamento (S4) segue
disponível no canto.
- **Anti-goals de produto:** não redesenhar a seção (banda de fundo do S5, textos, links e
carrossel seguem iguais); não mexer em outras seções da home; não mudar tokens de cor ou o
comportamento fail-closed da seção.
### Rascunho UI (B/C/D)
Cena 1 (desktop — bento 1+4): cards sem raio, capa de borda a borda, texto com `p-3`, nenhum
chip de badge em nenhum card:
![Rascunho UI — desktop](cards-acompanhe-de-perto-polimento-ui-draft-desktop.png)
Cena 2 (mobile ~390px — carrossel): mesmo card do carrossel, capa de borda a borda, sem chip:
![Rascunho UI — mobile](cards-acompanhe-de-perto-polimento-ui-draft-mobile.png)
## Objetivo e aceite
- Nenhum card da seção tem cantos arredondados — nem o card, nem a capa (desktop e mobile).
- A capa encosta nas bordas superior/laterais do card (sem padding no contêiner do card); o texto
(título, subtítulo, meta) tem padding interno consistente com o respiro atual (`p-3`) em relação
às bordas do card.
- O chip de tipo do post do site ("Notícia" e os demais tipos de post) some dos cards de posts —
e, por decisão do gate, os chips de origem externa (YouTube/Instagram) também são removidos:
nenhum chip de badge aparece em nenhum card.
- O compartilhamento (botão de canto, S4), a grade do bento, o carrossel, os links e o
comportamento fail-closed da seção continuam funcionando; o e2e que assere os textos de badge
(`tests/e2e/frontend.e2e.spec.ts`, loop de `Artigo|Notícia|Campanha|Evento`) é atualizado para o
novo estado visual (e o e2e dos feeds externos, se asserir "YouTube"/"Instagram" na seção).
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — nenhum número novo; só a superfície dos cards muda.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** `src/components/CampaignContentCard.tsx` (único componente de card —
classes `rounded-xl`/`rounded-lg` do card e da capa, `p-3` do contêiner, `span` do badge no
canto superior esquerdo da capa; mover o padding para o bloco de texto e remover o badge); o
carrossel (`CampaignContentCarousel.tsx`) herda a mudança por reuso do mesmo card; os dados de
badge (`badgeLabel` em `CampaignContentSection.tsx` / `POST_TYPE_BADGE_LABELS` em
`src/utilities/posts.ts`) tendem a ficar órfãos com a remoção de todos os chips — o executor
decide o que descartar sem quebrar os e2e.
- **Precedente a olhar:** `docs/plans/separacao-visual-secao-conteudos-home.md` (S5 — banda da
seção, que não deve ser tocada) e `docs/plans/secao-conteudos-home-artigos.md` (S1).
- **Risco de acoplamento:** o e2e da home (`tests/e2e/frontend.e2e.spec.ts`) assere os textos de
badge na seção; o `ContentShareButton` vive no canto do card e deve continuar usável sobre a
capa sem padding.
## Dependências
- Nenhuma (S1–S6 entregues e em produção).
## Fora de escopo
- Remover borda ou sombra dos cards (não pedido — a definição contra a banda do S5 continua).
- Mudar textos, links, ordem, capas reais, proporção das capas ou o carrossel em si.
- Polimento de outras seções da home ou tokens de cor.
## Rabbit holes de produto
- **"Já que os cards ficaram retos, aproveita e redesenha a seção".** Explosão: nova paleta,
microinterações, outras seções. **Corte neste item:** só raio, padding do card e chip.
## Questões em aberto (produto)
- **Qual o alcance da remoção do chip?** **Decidido no gate (2026-08-19): B — remover todos os
chips, incluindo YouTube/Instagram** (a identificação da plataforma de origem deixa de aparecer
no card; o link externo segue sinalizado por abrir em nova aba).
## Referências
- Rascunho UI (gate): `docs/plans/cards-acompanhe-de-perto-polimento-ui-draft.html` + PNGs acima
- `src/components/CampaignContentCard.tsx` — card único (bento + carrossel)
- `src/components/CampaignContentSection.tsx` — montagem da seção (badges por fonte)
- `src/components/ContentShareButton.tsx` — controle de compartilhar do canto (S4, intocado)
- `tests/e2e/frontend.e2e.spec.ts` — asserções de badge da seção a atualizar

View file

@ -1,107 +0,0 @@
# Impl: Compartilhar conteúdos da home no WhatsApp (S4)
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #19
Intenção: docs/plans/compartilhar-conteudos-home-whatsapp.md
Appetite restante: herdado (~0,5–1 dia eng)
## Pós-entrega (2026-08-19)
Entregue e mergeado em `main`. Desvios de execução em relação a este plano:
- **`buildWhatsAppTextShareUrl` já existia** em `src/lib/homeSearchShare.ts` (S6) — em vez do builder próprio do rascunho, o `contentShare.ts` reusa o canônico, e o dono do builder foi movido para `src/lib/phone.ts` (o módulo wa.me) com re-export no `homeSearchShare.ts` (sem twin).
- **Roles `menu`/`menuitem` removidos do popover** (achado P1 do critique): Radix Popover não implementa o contrato de widget de menu (setas/roving focus); semântica honesta é popover de 2 ações com Tab — Radix emite `aria-expanded` no trigger.
- **Encoding do `text` é `+` para espaço** (URLSearchParams do builder canônico) — válido para o WhatsApp; os decodes de teste fazem `replace(/\+/g, ' ')`.
- **Débito deferido:** dedupe do blob de 15 campos do `updateSocialFeedSettings` (5 cópias no describe do e2e) — quando os testes S2/S3 forem tocados de novo.
## Leitura da intenção
- **Outcome:** todo card de conteúdo da home (Artigo/YouTube/Instagram — seção S1+S2+S3 entregue) ganha um botão discreto de compartilhar que abre `wa.me` com mensagem pronta por fonte + "Copiar link", sem competir com o CTA do card, sem coletar nada.
- **O que NÃO negociar:** mensagem por fonte (artigo/vídeo/post, decisão B travada); link = artigo → página canônica, YT/IG → URL da plataforma; nova aba com `noopener`; botão acessível (aria-label, alvo ≥44px no mobile) e sem mudar o layout do card; sem migration/schema/Consent — montagem de URL no cliente, sem escrita no servidor; mensagem honesta.
- **O que reavaliar:** a hipótese "reusar `buildWhatsAppUrl` (`src/utilities/phone.ts`)" está **errada** — (a) o módulo é `src/lib/phone.ts`, e (b) `buildWhatsAppUrl` **exige telefone brasileiro válido e lança erro sem ele**; S4 não tem destinatário — é o `wa.me/?text=` do próprio remetente (precedente exato: `PetitionSuccessDialog.tsx:39`). Também reavaliar: o card inteiro é um `<a>`/`<Link>` — um `<button>` aninhado seria HTML inválido e o clique navegaria; o botão precisa ser **irmão** do anchor.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
Section["CampaignContentSection (server)<br/>mappers setam shareKind<br/>article|video|instagram"]
Card["CampaignContentCard (server)<br/>wrapper relative + anchor irmão"]
Button["ContentShareButton (client)<br/>Popover (Radix, portal)"]
Menu["menu role=menu:<br/>Compartilhar no WhatsApp / Copiar link"]
Wa["wa.me/?text=msg encodada<br/>target _blank noopener noreferrer"]
Copy["navigator.clipboard<br/>label 'Link copiado' 2s"]
Lib["contentShare.ts (puro)<br/>mensagem por fonte + URL absoluta + wa.me"]
Section --> Card
Card --> Button
Button --> Menu
Menu --> Wa
Menu --> Copy
Button -. monta .-> Lib
```
**Opções consideradas:** A | B | C (por decisão abaixo)
**Recomendação:** descrita nas decisões — irmão do anchor + `wa.me/?text=` + Popover Radix.
**Rejeitadas:** `buildWhatsAppUrl` (exige telefone; throw); botão aninhado no anchor (HTML inválido, clique navega); `navigator.share` nativo (não é o aceite — WhatsApp + copiar link); menu absoluto caseiro (reimplementa portal/foco/fora/escape que o `ui/Popover` já tem).
### Decisões de engenharia
**D1 — Estrutura do card (o botão não cabe dentro do anchor).**
Opções: A) wrapper `relative` no card + anchor irmão + botão absoluto (`z-10`, visual 28px em área de toque 44px, canto superior direito — `group` migra para o wrapper, preservando o zoom do cover e o `h-full` da cadeia bento/li) | B) botão aninhado com `preventDefault`/stopPropagation | C) âncora só no conteúdo e botão em fluxo normal.
Recomendação: **A** — siblings resolvem propagação e a11y por construção, sem `preventDefault` mágico; zero mudança de layout (absoluto). Rejeitadas: B (interactive dentro de interactive — invalid HTML, `role` confuso para leitor de tela); C (muda a hit-area/estética do card — viola "não muda o layout").
**D2 — Link absoluto (artigo é caminho relativo).**
Opções: A) montar no cliente no clique: `new URL(href, window.location.origin)` — hrefs YT/IG já absolutos passam inalterados; origem é a do visitante real (preview correto) | B) resolver `siteUrl` no server (metadata global) e passar link absoluto no card data.
Recomendação: **A** — casa com o aceite "montagem de URL no cliente"; zero dado novo no contrato do card; precedente `PetitionSuccessDialog` (`window.location.href`). Rejeitada: B (acopla a seção à leitura da global + prop extra sem necessidade).
**D3 — Mensagem por fonte (aceite travado).**
Opções: A) campo explícito `shareKind: 'article' | 'video' | 'instagram'` no `CampaignContentCardData`, setado pelos 3 mappers da seção (ponto único de renderização) | B) derivar da fonte por heurística (`badgeLabel`, forma do href).
Recomendação: **A** — `badgeLabel` é display (mudaria a msg se a label mudar); href é heurística frágil. A lógica pura fica em `src/lib/contentShare.ts` (unit-testável): prefixo por kind (`Olha isso do Solla: ` / `Olha esse vídeo do Solla: ` / `Olha esse post do Solla: `) + `{título} — {link}`.
**D4 — Menu (clipping do carrossel mobile).**
Opções: A) Popover Radix (`src/components/ui/Popover.tsx` — portal, escape, clique-fora, foco de graça) | B) menu absoluto caseiro dentro do card | C) Sheet/Drawer no mobile.
Recomendação: **A** — o track do `CampaignContentCarousel` é `overflow-x-auto`; um absoluto caseiro estouraria o box do card e criaria scrollbar vertical/clipping; o portal do Radix escapa qualquer container. Rejeitadas: B (reimplementa foco/fora/escape e arrisca clipping); C (overkill para 2 ações). Conferir no craft o token de superfície do conteúdo (`bg-popover` existe no tema público? senão `bg-white` + `border-(--campaign-line)` igual ao card).
**D5 — Feedback de copiar.**
Opções: A) swap inline do item para "Link copiado" + `CheckIcon` por 2s (padrão `LeadershipInviteButtons`/`CalendarFeedDialog`) | B) `toast` (sonner).
Recomendação: **A** — o layout público não monta `<Toaster>`; swap inline é o padrão do repo. `navigator.clipboard` com try/catch (fallback de label em falha).
### Componentes / mudanças
- **`ContentShareKind` + `buildContentShareMessage` + `buildContentShareLink` + `buildContentShareWhatsAppUrl`** (`src/lib/contentShare.ts`, novo, puro): frase por fonte, resolução `new URL(href, origin)` e `https://wa.me/?text=${encodeURIComponent(message)}` — a forma do `PetitionSuccessDialog` com `noopener noreferrer` no call site.
- **`CampaignContentCardData.shareKind`** (novo campo, obrigatório) + **`CampaignContentCard`** (server): wrapper `relative` (absoluto do botão), anchor irmão; renderiza `<ContentShareButton kind title href />`. Sem migration.
- **`CampaignContentSection`**: os 3 mappers (`toArticleCardData`/`toVideoCardData`/`toInstagramCardData`) setam `shareKind`. Único ponto — nada duplicado por plataforma.
- **`ContentShareButton`** (`src/components/ContentShareButton.tsx`, novo, client): trigger `aria-label="Compartilhar"` (`Share2Icon` — já usado no repo), visual 28px `rounded-full bg-white shadow` sobre área de toque ≥44px (`h-11 w-11`), `PopoverTrigger` + `PopoverContent` (portal) com `role="menu"`; itens: `<a href={waUrl} target="_blank" rel="noopener noreferrer">` com `WhatsAppIcon` (de `socialIcons`, usado no público) e botão "Copiar link" (`CopyIcon` → "Link copiado" + `CheckIcon`).
- **Migration:** nenhuma. **Access/Consent:** nenhum — zero escrita, zero leitura nova.
- **UI:** Impeccable B (discreto, não compete com o CTA) — shape → craft → critique → polish no padrão da seção (tokens `--campaign-*`, `--pt-red` no foco, `motion-reduce`).
## Fases verificáveis
1. **Lib pura + unit** — `src/lib/contentShare.ts` + `tests/unit/contentShare.unit.spec.ts` (frases por fonte, resolução de link relativo/absoluto, encoding do `wa.me`, round-trip `decodeURIComponent`).
2. **Card + seção** — wrapper relativo + `shareKind` nos mappers + `ContentShareButton` com Popover; verificar visual no dev (bento desktop + carrossel mobile, incl. card inerte do carrossel).
3. **E2E** — dentro do describe `Campaign home content section` (`tests/e2e/frontend.e2e.spec.ts`, serial, fixtures/stubs existentes): botão por card; menu abre; href `wa.me` correto por fonte (título + link absoluto, `target=_blank` `rel=noopener noreferrer`); copiar link grava a URL absoluta no clipboard (grant `clipboard-read/write`) e troca label; Escape/clique-fora fecha; mobile: área de toque ≥44px no card do carrossel e menu visível (portal não é clippado).
4. **Gates** — `pnpm exec tsc --noEmit`, `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test`, `pnpm build`; e2e verde no CI.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- **UTM/medição de clique** — fora (intenção: item futuro explícito); nada é coletado.
- **`navigator.share` nativo / outros canais** — fora; aceite é WhatsApp + copiar link.
- **Terceira ação no menu, ou menu por plataforma** — não; 2 itens fixos, um componente.
- **Generalizar o popover de compartilhar para fora da home** — não; 1 call site.
- **Tocar `CampaignContentCarousel`** — não; o botão vem do card, e o `inert` do carrossel já cobre os cards não ativos.
## Riscos e mitigação
- **HTML inválido / navegação ao compartilhar** → botão irmão do anchor (D1); zero propagação.
- **Clipping do menu no carrossel `overflow-x-auto`** → portal do Radix (D4).
- **Token `bg-popover` ausente no tema público** → conferir em `styles.css`; fallback `bg-white` + borda do card.
- **Quebra da cadeia `h-full` do bento/`li`** → wrapper `h-full` + anchor `h-full` (verificar no craft com o card featured).
- **Clipboard indisponível (http/privado)** → try/catch com label de erro honesto, sem crash.
- **Hidratação** → props de server→client são só `kind`/`title`/`href` (strings) — sem serialização nova.
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção ainda coberto (mensagens por fonte, links, `noopener`, ≥44px mobile, sem mudança de layout, sem escrita)
- [ ] Invariantes AGENTS: identificadores em inglês / copy pt-BR; sem migration; sem Consent; reuso de `ui/Popover`, `WhatsAppIcon`, padrão `copied` do repo
- [ ] Unit da lib pura + E2E no describe existente da seção (cobertura de domínio: mensagem por fonte e URL absoluta)

View file

@ -1,89 +0,0 @@
# Impl: Demandas visíveis apenas para responsáveis explícitos + candidato/coordenador
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #106
Intenção: docs/plans/demandas-responsaveis.md
Appetite restante: herdado (~1–1,5 dias eng; tracer primeiro, polish depois)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** a demanda tem um conjunto de **responsáveis** (staff da campanha); candidato e coordenador sempre a veem; assessor do município relacionado que não é responsável **não vê** — nem lista, nem URL, nem busca. Criador entra automaticamente como responsável. Quem atualiza a demanda gerencia os responsáveis. Leader lockdown intacto; custo/comprovantes seguem a visibilidade da demanda.
- **O que NÃO negociar:** visibilidade **fail-closed** por vínculo explícito (nada de herança do município); regra nos dados (access), não escondida no cliente; leader nunca vê demandas; escalada continua candidato/coordenador.
- **O que reavaliar:** a hipótese da intenção era "`canReadCampaignDemand` passa a ser unrestricted ou responsável". Confirma-se no código: hoje o escopo vive **só** em `src/utilities/access/demands.ts:33` (`resolveActorScopedRead` com `municipality`), e **todos** os consumidores (lista, detalhe, busca global do dashboard, demandas vinculadas da atividade, C90, omnibox) herdam via Local API `overrideAccess: false` — não há REST nem client query. O corte é cirúrgico: regra nova + campo + migration + UI de gestão.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
F[CampaignDemand.responsibles<br/>hasMany → campaignUser] --> A[canRead/UpdateCampaignDemand<br/>advisor → responsibles contains id]
H[enforceDemandWorkflow<br/>criador vira responsável na criação] --> F
M[Migration: campaign_demand_rels<br/>+campaign_user_id + backfill createdBy] --> F
S[updateCampaignDemandResponsibles<br/>tx + advisory lock] --> A
U[DemandResponsibleMultiSelect<br/>nova + wizard + detalhe] --> S
```
**Opções consideradas:**
- **A — Campo `responsibles` hasMany → `campaignUser` + regra `where` de membership** (espelho de `municipality.advisors` / `{ advisors: { contains } }`).
- **B — Relação polimórfica `responsible` (union campaignUser/leadership/stateDeputy) como a `activity`.**
- **C — `or: [responsibles contains, createdBy equals]`** (criador visível mesmo se removido dos responsáveis).
**Recomendação:** **A** — single collection, sem union desnecessária (responsável é sempre staff da campanha — `eligibleCampaignStaffWhere`), query escalar `{ responsibles: { contains: id } }` (mesmo mecanismo do `advisors`), e a join table `campaign_demand_rels` **já existe** (hoje usada por `receipts`/media) — a migration só adiciona a coluna `campaign_user_id` + FK + índice.
**Rejeitadas:** **B** porque responsável é sempre `campaignUser` (não há liderança/dobradinha como responsável de demanda — a intenção fala de "pessoas da campanha"/staff; union polimórfica traria o custo do `equals { relationTo, value }` e catalog triplo sem ganho). **C** porque fura o modelo de responsável explícito: remover o criador da lista não o tiraria da visibilidade, e a intenção fixou "criador entra **como responsável**" (vínculo explícito, único source of truth). O criador entra na lista por hook **na criação** + **backfill** dos existentes.
### Decisões de engenharia
1. **Regra de leitura/atualização** — `canReadCampaignDemand` deixa de usar `resolveActorScopedRead` (que é o prólogo municipal) e vira função própria:
`admin → true; leader → false; unrestricted → true; advisor → { responsibles: { contains: id } }; resto → false`. `canUpdateCampaignDemand = canReadCampaignDemand` (regra única "quem vê gerencia" — aceite: "quem pode atualizar pode gerenciar os responsáveis"). `canCreateCampaignDemand` **inalterado** (staff no município da carteira). `canDeleteCampaignDemand` admin-only inalterado. `canReadCampaignStaffField`/`canManageCampaignStaffField` inalterados.
2. **Criador auto-responsável** — no branch `create` do hook `enforceDemandWorkflow` (`CampaignDemand.ts:129-143`), quando `actor` é campaignUser: `data.responsibles = union(data.responsibles, [actor.id])`. Cobre **todos** os caminhos de criação: form `/demandas/nova`, wizard (A5), rascunhos C90 (activity.ts passa `user: currentActor`), admin UI (payload admin → actor null → sem responsáveis → fail-closed: invisível a assessores, o que é aceitável — quem criou via admin vê tudo). Sem auto-add no update.
3. **Backfill dos existentes** — na própria migration (padrão C90 `20260808_184113_remodel_activity_responsible.ts`, `RAISE NOTICE` + SQL no up): `INSERT INTO campaign_demand_rels (order, parent_id, path, campaign_user_id) SELECT 0, id, 'responsibles', created_by_id FROM campaign_demand WHERE created_by_id IS NOT NULL`. Preserva "a criação não some do criador" para as demandas pré-c143. Campo novo → nenhuma linha tem responsável → sem dedup.
4. **Gestão (server)** — `updateCampaignDemandResponsiblesRecord` em `actions/demand.ts`, mesmo shape dos irmãos: schema zod novo (`{ id, responsibles: array de positiveRelationshipId }`), `withPayloadTransaction`, `reloadCampaignActor`, staff check, advisory lock `campaign-demand:{id}`, `findByID` scoped (`overrideAccess: false` — a row access autoriza antes do write), `payload.update` com a lista **completa** (replace). Replace é a forma mais simples e segura: o estado do client já é a lista inteira e o advisory lock serializa editores concorrentes (add/remove atômico seria 2 formas de escrita para o mesmo dado).
5. **Busca de candidatos (UI)** — server action `searchDemandResponsibleOptions(query, municipalityId)` (padrão `searchDemandActivityOptions`): query < 2 chars → sugestões = assessores do município da demanda (read scoped de `municipality.advisors`); senão → busca por nome em `campaignUser` com `eligibleCampaignStaffWhere` (reusa o padrão de `loadEligibleAdvisorOptions`), `overrideAccess: false` (campaign users leem `campaignUser` — `canReadCampaignUsers`). Sugestão NÃO é herança: é atalho de preenchimento, a visibilidade vem só do campo salvo.
6. **Componente de multi-select** — `DemandResponsibleMultiSelect` novo em `src/components/campaign/demand/` (domain, não shared): single collection, chips removíveis, chip do criador rotulado "Você (criador)", sugestões no diálogo quando query curta, hidden inputs repetidos `responsibles` (contrato de `RelationMultiSelect`, não o JSON de `ResponsibleMultiSelect`). **Não reusar `ResponsibleMultiSelect` (C90)**: é polimórfico (typeLabel/relationTo), tem cap hardcoded `MAX_ACTIVITY_RESPONSIBLES=20`, e o contrato de FormData é JSON tipado — forçar modo single-collection seria 4 props novas + branch, um módulo raso; dois componentes com contratos distintos é honesto (mesmo critério que separou `RelationMultiSelect` de `ResponsibleMultiSelect`).
7. **Detalhe** — card `DemandResponsiblesCard` (client) com a lista (nome + avatar via `loadCampaignUserDisplayByIds`, helper existente), add por combobox, remove por chip, e o rótulo estático "Visível para: Responsáveis · Candidato · Coordenador". Layout do rascunho: grade `lg:grid-cols-3` — coluna 1–2 com os blocos atuais (descrição, decisão, workflow, controle interno), coluna 3 com o card. Todos os readers são updaters (update access = read access), então o card de gestão aparece para qualquer staff que abra a demanda — sem flag.
8. **Criação** — `DemandFields` ganha o campo responsáveis (opcional via prop `responsiblesMunicipalityId`/`currentUser`): `/demandas/nova` e wizard compartilham o mesmo parse (`parseCampaignDemandCreateFormData` ganha `responsibles: formData.getAll('responsibles')`), schema de create ganha `responsibles: z.array(positiveRelationshipId)` (sem cap — como `municipality.advisors`; o hook faz o union, dedup implícito). Draft: `/demandas/nova` em grade 2 colunas (form | responsáveis); wizard empilhado (o wizard herda via `DemandFields`).
### Componentes / mudanças
- **`CampaignDemand.responsibles`** (`src/collections/CampaignDemand.ts`): `relationship hasMany → campaignUser`, label "Responsáveis", index; sem field access (row access já gateia; staff nativo não abre `/admin`).
- **`enforceDemandWorkflow`** (`CampaignDemand.ts`): union do criador no create (campaignUser only).
- **`canReadCampaignDemand`/`canUpdateCampaignDemand`** (`src/utilities/access/demands.ts`): regra de membership; remove `resolveActorScopedRead`/`getAccessibleMunicipalityIds` deste módulo.
- **Migration:** `add_campaign_demand_responsibles` (drizzle): `ALTER TABLE campaign_demand_rels ADD COLUMN campaign_user_id` + FK (`ON DELETE cascade`, padrão `state_deputy_rels`) + índice; + backfill no up. Gerar com `pnpm migrate:create`.
- **Access / Consent:** sem Consent (dado interno staff). Fail-closed no where da access.
- **Server actions:** `updateCampaignDemandResponsiblesRecord` + `setDemandResponsiblesFormAction` (`[slug]/formActions.ts`, `revalidatePath`); `searchDemandResponsibleOptions` (`demandas/responsibleSearchActions.ts`).
- **UI:** `DemandResponsibleMultiSelect` + `DemandResponsiblesCard` em `src/components/campaign/demand/`; `DemandFields`/`DemandForm`/`WizardRegisterDemandStep` ganham o campo; `[slug]/page.tsx` ganha o card + grade lg. Impeccable B — seguir o rascunho (`demandas-responsaveis-ui-draft-*.png`): chips, placeholder "Buscar assessor…"/"Adicionar responsável…", textos informativos do rascunho.
- **View-model:** `DemandDetailViewModel.responsibles: Array<{ id, name, avatarUrl }>` via `loadCampaignUserDisplayByIds`; `nova/page.tsx` carrega o `currentUser` (id/nome) para seed do picker.
### Dados → forma
- Sem dados apresentados ao usuário além de nomes/avatares de responsáveis — forma já existente (chips com nome + avatar, padrão do código). Lista da demanda **não** ganha coluna de responsáveis (fora do aceite — apenas visibilidade muda).
## Fases verificáveis
1. **Schema + server (tracer)** — migration + campo + hook do criador + access rule; `pnpm generate:types`; int tests de access reescritos/adicionados (`campaignDemandWorkflow.int.spec.ts`, `homeSearchDemands.int.spec.ts`); backfill verificado no local.
2. **Ações + busca** — `updateCampaignDemandResponsiblesRecord` + zod + `searchDemandResponsibleOptions`; int de gestão (add/remove/self-removal, advisor não-responsável não lê).
3. **UI** — multi-select na criação (nova + wizard) e card no detalhe; shape → critique → polish contra o rascunho; e2e: assessor não-responsável não vê (lista vazia + URL → 404); ajustar e2e existentes se o aceite mudou o comportamento (criador auto-responsável preserva os fluxos atuais).
4. **Gates** — `tsc`, `lint`, `format:check`, `knip`, `check:cycles`, unit+int, `build` local; e2e afetado no CI. Aikido nos arquivos tocados.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- **Notificação ao ser marcado responsável** (fora de escopo da intenção).
- **Coluna de responsáveis na lista / omnibox** — visibilidade herda a access, sem mudança de UI de lista.
- **C141 "Visão Tudo"** — não existe ainda; a regra nova já falha fechado para assessor em qualquer perfil futuro.
- **Generalizar `ResponsibleMultiSelect`/`RelationMultiSelect`** — rejeitado (contratos distintos, módulo raso).
- **Overflow "+N" dos chips no detalhe** — o padrão do código é wrap; o "+2" do rascunho é affordance de wireframe, não spec.
## Riscos e mitigação
- **Regra nova muda o que assessores veem em todos os pontos de demanda** (lista, detalhe, busca home, activity detail, C90). Mitigação: tudo herda por `overrideAccess: false` — um único ponto de corte; int tests cobrem cada superfície; C90 cria com `user: currentActor` → criador auto-responsável → a atividade continua listando as próprias demandas.
- **Self-removal deixa a demanda sem responsável** → visível só a candidato/coordenador (fail-closed, aceitável e coerente com o modelo explícito — gestão é dos responsáveis).
- **Join table já existente** (`campaign_demand_rels` com `path='media'`) — a migration adiciona coluna/FK; conferir o SQL gerado (não regenerar a tabela).
- **`codebaseConventions.unit.spec.ts`** — o guard anti-fragmento municipal não é violado (a regra nova não re-escreve `{ municipality: { in } }`); rodar o guard no gate.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (visibilidade fail-closed por responsáveis explícitos; criador automático; gestão por quem atualiza; leader lockdown; escalada inalterada)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (Local API com `user`/`overrideAccess: false`; transação + advisory lock nas escritas multi-step; pt-BR em labels, identificadores em inglês)
- [x] Testes de domínio previstos (int: access rule, gestão de responsáveis, backfill; e2e: invisibilidade para não-responsável; adjust: workflow/homeSearch/listData)

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 33 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 61 KiB

View file

@ -1,167 +0,0 @@
<!doctype html>
<html lang="pt-BR">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tailwindcss/browser@4"></script>
<title>UI draft — Demandas: responsáveis explícitos</title>
</head>
<body class="bg-zinc-950 text-zinc-100 antialiased">
<main class="mx-auto max-w-6xl p-8">
<p class="text-sm text-zinc-400">
Demanda só aparece para candidato/coordenador e para quem está marcado como responsável —
nem assessor do município vê fora disso. Cenas: detalhe com seção Responsáveis + editor,
formulário de criação com sugestão.
</p>
<!-- Cena 1: detalhe da demanda — visão de coordenador, com responsáveis -->
<section data-shot="detalhe" class="mt-6 overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800">
<div class="bg-zinc-100 px-8 py-6">
<div class="flex items-center justify-between">
<div>
<div class="flex items-center gap-2">
<span class="rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-xs font-bold text-zinc-800"
>Material de campanha</span
>
<span class="rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-xs font-bold text-zinc-800"
>Em aberto</span
>
</div>
<div class="mt-2 text-lg font-bold text-zinc-900">
Cartazes para a caminhada do fim de semana
</div>
<div class="mt-1 text-sm text-zinc-500">Ilhéus · liderança: Nome da liderança</div>
</div>
</div>
<div class="mt-5 grid grid-cols-1 gap-4 lg:grid-cols-2">
<div class="rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-5">
<div class="text-sm font-bold text-zinc-900">Descrição</div>
<div class="mt-2 text-sm leading-relaxed text-zinc-600">
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed do eiusmod tempor
incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
</div>
<div class="mt-4 flex items-center justify-between border-t border-zinc-100 pt-3">
<div class="text-xs text-zinc-500">Custo estimado</div>
<div class="text-sm font-bold text-zinc-900">R$ 1.200,00</div>
</div>
<div class="mt-2 flex items-center justify-between">
<div class="text-xs text-zinc-500">Comprovantes</div>
<div class="text-sm text-zinc-600">2 anexos</div>
</div>
<div class="mt-4 flex items-center justify-between border-t border-zinc-100 pt-3">
<div class="text-xs text-zinc-500">Visível para</div>
<div class="text-sm text-zinc-600">Responsáveis · Candidato · Coordenador</div>
</div>
</div>
<div class="rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-5">
<div class="flex items-center justify-between">
<div class="text-sm font-bold text-zinc-900">Responsáveis pela demanda</div>
<div class="text-xs text-zinc-400">Só quem é responsável vê esta demanda</div>
</div>
<div class="mt-3 flex flex-wrap gap-1.5">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700"
>Assessora de campo</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700"
>Outro assessor</span
>
<span
class="inline-flex h-6 items-center rounded bg-zinc-100 px-2 text-xs text-zinc-500"
>+2</span
>
</div>
<div
class="mt-3 h-9 w-full rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-500"
>
Adicionar responsável…
</div>
<div class="mt-2 text-[11px] text-zinc-500">
Criador já entra como responsável automaticamente. Assessores do município aparecem
como sugestão, mas só quem for marcado enxerga.
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-4 rounded-md bg-zinc-100 px-4 py-2 text-xs leading-relaxed text-zinc-600">
Assessor do município que não é responsável: a demanda não aparece na lista dele nem
abre por URL — mesmo com permissão "Visão Tudo".
</div>
</div>
</section>
<!-- Cena 2: criação de demanda — campo responsáveis -->
<section data-shot="criacao" class="mt-6 overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800">
<div class="bg-zinc-100 px-8 py-6">
<div class="text-base font-bold text-zinc-900">Nova demanda</div>
<div class="mt-4 grid grid-cols-1 gap-4 lg:grid-cols-2">
<div class="space-y-4">
<div>
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Título</div>
<div
class="mt-1 h-9 w-full rounded-md border border-zinc-300 bg-white px-3 text-sm text-zinc-500"
>
Cartazes para a caminhada do fim de semana
</div>
</div>
<div>
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Município</div>
<div
class="mt-1 flex h-9 w-full items-center justify-between rounded-md border border-zinc-300 bg-white px-3 text-sm text-zinc-800"
>
Ilhéus
<span class="text-xs text-zinc-400">▾</span>
</div>
</div>
<div>
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Tipo</div>
<div
class="mt-1 flex h-9 w-full items-center justify-between rounded-md border border-zinc-300 bg-white px-3 text-sm text-zinc-800"
>
Material de campanha
<span class="text-xs text-zinc-400">▾</span>
</div>
</div>
</div>
<div class="rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-4">
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Responsáveis pela demanda</div>
<div class="mt-2 flex flex-wrap gap-1.5">
<span class="rounded bg-zinc-300 px-2 py-1 text-xs font-bold text-zinc-800"
>Você (criador)</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700"
>Assessora de campo</span
>
</div>
<div
class="mt-3 h-9 w-full rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-500"
>
Buscar assessor…
</div>
<div class="mt-2 text-[11px] text-zinc-500">
Sugestões: assessores do município. Se ninguém for marcado além de você, só você,
candidato e coordenador verão a demanda.
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-5 flex justify-end gap-2">
<div
class="inline-flex h-9 items-center rounded-lg border border-zinc-300 px-4 text-sm font-bold text-zinc-700"
>
Cancelar
</div>
<div
class="inline-flex h-9 items-center rounded-lg bg-red-600 px-4 text-sm font-extrabold text-white"
>
Criar demanda
</div>
</div>
</div>
</section>
</main>
</body>
</html>

View file

@ -1,88 +0,0 @@
# Demandas visíveis apenas para responsáveis explícitos + candidato/coordenador
Status: aguardando execução
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #106
Priority: P1
Model: cursor-grok-4.5-high
Impeccable: B — encaixe no detalhe de demanda (`/campanha/demandas/[slug]`) e na criação
Rascunho UI: docs/plans/demandas-responsaveis-ui-draft.html
Appetite: ~1–1,5 dias eng; campo de responsáveis + regra de visibilidade fail-closed
Responsável: —
## Intenção
Demandas carregam custo estimado e comprovantes (controle interno de gastos). Hoje **qualquer assessor que administra o município da demanda a vê** — e a mesa descobriu que isso é amplo demais: a demanda deve ser vista **só por quem é responsável por ela**, pelo candidato e pelo coordenador geral. Mesmo um assessor do município relacionado, se não estiver marcado como responsável, não vê. Decidido no gate (2026-08-19, opção B): responsável é **vínculo explícito por demanda**.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** Alex (Coordenador Geral) e o Candidato acompanhando custos e decisões; assessores responsáveis acompanhando "suas" demandas; assessores do município que NÃO devem esbarrar em demandas que não são deles.
- **Job principal:** quem cria a demanda (ou a coordenação) define os responsáveis; só eles — além de candidato/coordenador — enxergam e tocam a demanda.
- **Fluxo desejado:**
1. Um assessor cria uma demanda no município da carteira: o formulário pede "Responsáveis pela demanda" (criador já vem marcado; sugestões = assessores do município).
2. No detalhe da demanda, quem pode atualizá-la adiciona/remove responsáveis.
3. Um assessor do município que não é responsável: a demanda não aparece na lista dele, não abre por URL e não aparece em buscas — sem erro "sem permissão", simplesmente não existe para ele.
- **Anti-goals de produto:** responsável herdado automaticamente do município (a decisão do gate foi explícita); visibilidade por município como default; auditoria de quem viu (fora de escopo).
### Esboço de fluxo (B/C/D)
```text
[criar demanda] → [campo "Responsáveis" — criador pré-marcado, sugestão do município]
→ [criar] → [criador vira responsável; lista só para responsáveis + candidato/coordenador]
[detalhe] → [responsáveis gerenciam responsáveis]
[assessor não-responsável] → [demanda invisível: lista, URL e busca]
```
### Rascunho UI (B/C/D)
![Rascunho UI — detalhe da demanda com seção Responsáveis](demandas-responsaveis-ui-draft-detalhe.png)
![Rascunho UI — criação com campo Responsáveis](demandas-responsaveis-ui-draft-criacao.png)
## Objetivo e aceite
- A demanda tem um conjunto de **responsáveis** (pessoas da campanha); candidato e coordenador sempre a veem, responsável ou não.
- **Visibilidade fail-closed:** sem responsável marcado além do criador, a demanda é visível só ao criador + candidato/coordenador. Assessor do município relacionado, se não for responsável, **não vê** — nem na lista, nem por URL, nem na busca.
- O **criador** entra automaticamente como responsável (garante pelo menos um dono e que a criação não suma do criador).
- Quem pode **atualizar** a demanda pode gerenciar os responsáveis (mesma regra de visibilidade: responsáveis + candidato/coordenador).
- A criação pede os responsáveis (sugestão = assessores do município da demanda), mas não obriga além do criador.
- Guardrails: leader lockdown intacto (liderança nunca vê demandas); decisão de escalada continua candidato/coordenador; custo/comprovantes seguem a visibilidade da demanda.
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — regra de visibilidade e controle de acesso.
- **Decisões desbloqueadas:** coordenação decide quem acompanha cada demanda.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** campo de responsáveis na demanda em `src/collections/CampaignDemand.ts`; regra de leitura/atualização em `src/utilities/access/demands.ts` (hoje `canReadCampaignDemand` = escopo do município — passa a ser "unrestricted ou responsável"); server actions `src/app/(campaign)/campanha/actions/demand.ts`; UI do detalhe `src/components/campaign/demand/` e do fluxo de criação (registrar pedido).
- **Precedente a olhar:** o fragmento de escopo P3-D (não re-escrever o `{ municipality: { in: ids } }` por aí — a regra nova substitui o escopo municipal de demandas); `getFreshCampaignUser`/`memoizePerRequest` para a leitura por request; o padrão de "membership" de `municipality.advisors` para o controle de responsáveis.
- **Risco de acoplamento:** atividades geram demandas (C90) e a lista/omnibox de demandas filtra por escopo — a regra nova muda o que assessores veem em todos os pontos; o Sollinha usa as mesmas queries de demanda (escopo por user).
## Dependências
- Nenhuma dura. **Guardrail:** C141 (perfis por assessor) nunca contorna esta regra — Visão "Tudo" não abre demandas fora da responsabilidade.
## Fora de escopo
- Perfil de permissão por assessor (C141) e apresentação por perfil (C142).
- Notificação/feed ao ser marcado responsável.
- Auditoria de leituras da demanda.
## Rabbit holes de produto
- **"Responsável = assessor do município, simples."** Isso é exatamente o modelo de hoje, que o gate rejeitou. **Corte:** vínculo explícito; sugestões sim, herança automática não.
- **"Vou usar o histórico de quem criou."** `createdBy` existe, mas só o criador não cobre quem vai executar a demanda. **Corte:** campo próprio de responsáveis; criador vira um responsável, não o único.
- **"Vou esconder no cliente."** Esconder na UI não segura URL direta nem a API. **Corte:** regra no acesso de dados (fail-closed) — lista, URL e busca respeitam o mesmo where.
## Questões em aberto (produto)
Fechadas no gate. Assunções operacionais (sem pergunta nova): criador entra automaticamente como responsável; quem atualiza a demanda gerencia responsáveis; sugestões do campo = assessores do município da demanda; visível para = "Responsáveis · Candidato · Coordenador" (rótulo exibido no detalhe). _Assumidas — validar se contrariarem a mesa._
## Referências
- Decisão do gate 2026-08-19 (resposta 1): responsáveis explícitos; assessor do município não-responsável não vê.
- Item irmão: `docs/plans/permissao-granular-assessores.md` (C141).
- Rascunho UI (gate): `docs/plans/demandas-responsaveis-ui-draft.html` + PNGs acima.
- Para abrir primeiro: `src/utilities/access/demands.ts`, `src/collections/CampaignDemand.ts`, `docs/plans/demandas-campanha.md`.
- `AGENTS.md` — convenção P3-D do escopo de assessor.

View file

@ -1,60 +0,0 @@
# Escala/DRY pós-S9 — integridade e alinhamento das ações públicas
Status: registrado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: a registrar (depends: #93)
Priority: P2
Model: composer-2.5
Appetite: ~0,5–1 dia eng (3 fases pequenas, lock primeiro)
## Fase 1 — Deletar `Consent` em uso falha com erro cru (expensive_lock)
**Sintoma:** deletar um consentimento referenciado por `subscription` (ou
`signature`/`petition`) estoura `23502` no Postgres: a FK é `ON DELETE SET
NULL` mas a coluna `subscription.consent_id` é `NOT NULL` — o gatilho tenta
setar NULL e viola a constraint; no admin o usuário vê um 500 sem explicação.
**Por que existe:** `required: true` no campo `consent` (migration inicial).
O comportamento "não deletar consentimento em uso" é **protetivo** (texto
legal versionado) — o problema é só a superfície: erro cru, sem orientação.
**Decisão de implementação (com produto/jurídico):** mensagem clara no admin
("Consentimento em uso por N assinaturas/inscrições — não é possível
excluir") vs. semântica de arquivamento. Onde: `beforeDelete` hook do
`Consent` (contar referências; lançar `APIError` amigável) ou validação
explícita no delete operation. Descoberto na sessão S9 (também travou os
lifecycles de teste — as purges de `campanha-novidades` precisam deletar
subscriptions antes).
## Fase 2 — `submitWhatsapp`/`submitPetitionSignature` → `withPayloadTransaction`
As duas actions públicas irmãs usam o hand-roll (begin/try/commit/rollback)
que o `submitCampaignNewsletter` (S9) já substituiu pelo dono do concern
(`src/utilities/payloadTransaction.ts`). O helper entrega rollback também
quando o **commit** falha, `AggregateError` quando rollback+erro falham juntos
e o registro after-commit (`onPayloadTransactionCommit`) — a costura pronta
para S10 disparar `Lead` e para notificações pós-write. Sem mudança de
contrato: mesmos creates, mesmo retorno `{ ok: true }`.
## Fase 3 — Consolidar os schemas de estado/cidade em `contact.ts`
O S9 exportou `optionalContactStateSchema` e `contactCityFieldSchema`, mas as
4 fichas do próprio `contact.ts` (`contactSchema`, `contactCreateSchema`,
`contactFieldUpdateSchema`, `contactFullUpdateSchema`) mantêm cópias inline do
predicate `value in CitiesByState` e da chain de cidade (mesma mensagem,
mesmo comportamento). Trocar as cópias pelos exports únicos — DRY de
conhecimento no próprio dono.
## Já resolvido no simplify/critique (não reabrir)
- e2e do path de recusa (consent ausente) — cortado de propósito: a action
fail-closed devolve 500 e o `e2eFailureGuard` trata 5xx como falha; o int
spec cobre com a mensagem exata + nada gravado.
- `contactStateSchema` privado (knip) — o export só teria 1 consumidor.
## Explicitamente fora (defers com gatilho)
- Refatorar o hand-roll das actions irmãs ANTES de S9 existir — já feito na
action nova; o débito é só das irmãs (Fase 2).
- Gatilho: quando S10 precisar do `onPayloadTransactionCommit` para `Lead`, a
Fase 2 vira requisito (não só limpeza).

View file

@ -1,62 +0,0 @@
# Escala pós-C141: options write-scoped para formulários de escrita
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: C144 (a criar)
Priority: P2
Model: deepseek/deepseek-v4-flash
Impeccable: A — backend de dados de formulário (o C142 cuida da apresentação)
Appetite: ~0,5–1 dia eng
## Contexto (achado do /simplify da entrega C141)
`loadMunicipalityOptions` (`src/utilities/campaignRelationOptions.ts`) resolve os
municípios oferecidos nos formulários de escrita com o escopo de LEITURA
(`overrideAccess: false` + access de `canReadMunicipality`). Desde o C141, um
assessor com **Visão "Tudo" + Edição "Carteira"** vê os 435 municípios nos
pickers de atividade/demanda/apoiador/liderança, mas o servidor rejeita o
submit fora da carteira (fail-closed, mensagem genérica) — e em **atividade**
o servidor hoje **aceita** (o create individual foi corrigido no C141, mas o
formulário continua oferecendo o estado inteiro). A apresentação por perfil é
o item irmão C142; este item entrega a base de dados correta para os
formulários de escrita.
## Objetivo
- Os pickers de município dos **formulários de escrita** oferecem apenas
municípios no escopo de **escrita** do ator (`getWritableMunicipalityIds`):
unrestricted/tudo → todos; carteira → carteira; somente leitura → nenhum
(formulários de escrita nem abrem para esse assessor).
- Superfícies alvo: atividade (create/update + giro), demanda (criar),
apoiador (novo), liderança (criar/editar), organização (vínculos).
- Leitura (listas/detalhes/mapa) continua read-scoped — não tocar.
- Sem mudança de enforcement (C141 já fail-closed no servidor).
## Direção no codebase
- `src/utilities/campaignRelationOptions.ts` (`loadMunicipalityOptions`) —
variante write-scoped (parametro `scope: 'read' | 'write'` ou helper irmão)
consumida pelos form actions/pages de escrita; manter o fragmento P3-D
(`advisorMunicipalityScopeWhere`) e o `getWritableMunicipalityIds` do C141.
- Mapear os call sites dos pickers (atividades/agenda, demandas, apoiadores,
lideranças, organizações) e trocar só os de escrita.
## Fases
1. Variante write-scoped + call sites de atividade (onde o servidor aceita) — tester int: picker de atividade reflete o eixo.
2. Demanda/apoiador/liderança/organização (UX — servidor já rejeita).
3. Gates (`pnpm push`); e2e no CI.
## Já resolvido no simplify/critique (não reabrir)
- Criação de atividade avulsa/giro fora do escopo: server-side no C141
(`getWritableMunicipalityIds` no create individual e no batch do giro).
- Ficha de contatos write-scoped (`assertPersonContactWritable`).
- Ações de liderança write-scoped (`assertMunicipalitiesWithinScope`).
- `allocationDecision` create capado na carteira.
## Explicitamente fora (deste lote)
- Apresentação por perfil (botões/controles/atalhos) — C142.
- Enforcement server-side — C141 (já entregue).
- Options de leitura (listas/detalhes) — read-scoped permanece.

View file

@ -1,123 +0,0 @@
# Impl: Feed do Instagram configurado não aparece na home pública
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #115
Intenção: docs/plans/feed-instagram-nao-aparece-home.md
Appetite restante: ~1 dia eng
## Leitura da intenção
- **Outcome:** a assessoria vê, na própria global "Feed de redes sociais", o estado da sincronização do Instagram — "Sincronizado · há X min · N posts", "Falha na última sincronização" com o motivo em linguagem de produto e a correção esperada, ou "Instagram ainda não configurado" — e tem um botão "Tentar sincronizar de novo" para feedback imediato. O board público permanece fail-closed como hoje (artigos + YouTube quando o IG falha); a home pública não muda em nada.
- **O que NÃO negociar:** painel de status por plataforma na própria global, só estado atual + motivo (sem histórico, sem alertas, sem dashboard); sem wizard OAuth; sem embeds no site público; token nunca exposto fora do admin (`read` admin-only preservado); copy em pt; identificadores em inglês; a home pública nunca quebra nem vaza erro.
- **O que reavaliar:** a hipótese da intenção apontava `InstagramPostExclusionPicker` como superfície do status — o picker é a lista de exclusão (S3) e **fica intacto**; o painel de status é um **irmão** (`InstagramSyncStatusPanel`), mesma família de componente `admin.components`, mesmo padrão do rascunho (caixa de status separada da lista). `revalidateRequest.ts` realmente não muda (a tag `social-feed` já cobre). O diagnóstico da ocorrência em produção é impossível deste worktree (sem acesso ao DB de prod — `PROD_DATABASE_URL` não existe localmente): o próprio painel vira o instrumento de diagnóstico (1 clique após o deploy confirma a causa), e o runbook documenta validação/geração de token.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[Global SocialFeedSettings<br/>+ instagramSyncStatus jsonb] --> H[afterChange<br/>revalidate + sync se credencial mudou]
H --> S[syncInstagramFeed<br/>load + snapshot + status]
B[Botão Tentar sincronizar] --> R[POST /api/social-feed/sync<br/>auth admin + same-origin]
R --> S
C[Render home<br/>getInstagramFeed · unstable_cache] -->|sucesso| P[persist snapshot + status<br/>SQL cru, sem hooks]
C -->|falha| Q[persist status erro +<br/>fallback snapshot]
S --> P
S --> Q
P --> G[(social_feed_settings)]
Q --> G
G --> PANEL[InstagramSyncStatusPanel<br/>ui field · 5 estados]
```
**Opções consideradas:** A | B | C
**Recomendação:** A — estado da sincronização **persistido** numa coluna `jsonb` da própria global (escrito por render, hook e botão, todos pelo mesmo módulo `instagramSync.ts`); painel admin como campo `ui` irmão do picker; rota `POST /api/social-feed/sync` (auth de sessão admin + `isSameOriginRequest`) para o botão; erro da API mapeado para copy de produto (`InstagramApiError` + `describeInstagramError`). O caminho de render ganha apenas a persistência do status dentro do try/catch existente — zero mudança visual na home, fail-closed intacto.
**Rejeitadas:** B) estado derivado em runtime (o painel admin não renderiza a home — sem estado não há como mostrar nada; e a intenção exige o estado da **última** sincronização, que precisa sobreviver a restart) | C) server action no botão (primeiro uso sem precedente no shell do admin do Payload; rota HTTP é previsível, testável e segue o precedente de `/api/revalidate`).
### Decisões de engenharia
1. **Estado persistido como `instagramSyncStatus` (jsonb, campo hidden) — uma coluna, shape `{ lastSyncAt?, postCount?, error?, errorAt? }`.**
Opções: A) uma coluna jsonb (padrão do `instagramFeedSnapshot`) | B) 3 colunas (`lastSyncAt`, `postCount`, `lastError`) | C) estado em memória/cache.
Recomendação: A — o snapshot já é jsonb escrito por SQL cru; uma coluna nova espelha o padrão; o shape é autodescritivo e muda sem migration futura. `lastSyncAt`/`postCount` são da última sincronização **bem-sucedida**; `error`/`errorAt` da última **falha** (falha após sucesso preserva os campos de sucesso? **não** — o painel em falha mostra só o erro, cena 1 do rascunho; overwrite é mais simples e sem leitura-modificação-escrita).
Rejeitadas: B 3 colunas = 3 DDLs para o mesmo dado; C não sobrevive a restart e o painel admin não compartilha o render.
→ **Migration:** `pnpm migrate:create add_instagram_sync_status` (ADD COLUMN jsonb nullable, não destrutiva; revisar o DDL gerado — precedente S2/S3 de drift em migrações hand-written).
2. **`InstagramApiError` (status + apiMessage) no `loadInstagramFeed` + `describeInstagramError` para copy de produto.**
Opções: A) o fetch parseia o body de erro da Graph API (`{ error: { message, type } }`) e lança erro tipado; `describeInstagramError` mapeia para pt-BR com a correção | B) mensagem genérica "falhou com status N" (status quo) | C) mapa estático por status.
Recomendação: A — o produto exige o "porquê" (token recusado vs ID inválido vs rede); o body da Graph API distingue OAuthException (token inválido/expirado/emitido via Facebook Login — copy do draft) de "Invalid user id"; status 5xx = API indisponível; `TypeError` de fetch = rede. O mesmo `describeInstagramError` serve render, hook e rota (uma spelling).
Rejeitadas: B é o bug atual (assessoria cega); C não lê o body e não cobre casos reais.
- Mapeamentos: `400|401|403` + OAuthException/`expired|invalid|revoked` → "O token do Instagram foi recusado pela Graph API — está inválido/expirado ou foi emitido via Facebook Login (a Graph API só aceita tokens gerados pelo Instagram Login). Gere um novo token de longa duração pelo Instagram Login e atualize o campo acima."; `400` + menção a user/id → "O ID do usuário não foi reconhecido pela Graph API. Confira se é o ID numérico da conta Business/Creator."; `5xx`/outros → "A Graph API está indisponível no momento (status N). Tente novamente em alguns minutos."; `TypeError` de fetch → "Não foi possível falar com a API do Instagram (rede indisponível)."; desconhecido → "Erro inesperado ao sincronizar o Instagram."
3. **Rota `POST /api/social-feed/sync` para o botão — auth de sessão admin + CSRF same-origin.**
Opções: A) route handler em `(frontend)/api/social-feed/sync` com `payload.auth({ headers })` exigindo `collection === 'users'` + `isSameOriginRequest` (helper já existente) | B) server action | C) rota sem auth (confia no botão).
Recomendação: A — o precedente `sameOriginRequest.ts` é literalmente para "cookie-authenticated JSON route handlers"; `payload.auth` lê o cookie `payload-token` da sessão admin (precedente `campaignAuth`); a rota vive ao lado de `/api/revalidate` (grupo `(frontend)` — route handlers não passam por layouts; o URL é `/api/social-feed/sync`). Retorna `{ ok, status }`; status `null`/400 quando IG não configurado (o botão nem renderiza nesse estado — defesa).
Rejeitadas: B sem precedente no shell admin (risco de incompatibilidade com o RSC do Payload, custo de spike); C permite abuso do rate da Graph API.
→ Depois do sync, a rota chama `revalidateTag('social-feed')` (fora de cache — permitido).
4. **Sync no `afterChange` da global quando a credencial IG muda (awaited, bounded, à prova de erro).**
Opções: A) hook `afterChange` [revalidateFeed, syncInstagramAfterChange] — sync **awaited** quando `doc` ≠ `previousDoc` em `instagramAccessToken`/`instagramUserId`/`instagramEnabled` (false→true); `AbortSignal.timeout(10_000)` no fetch; try/catch total — erro de sync nunca quebra o save | B) sync em todo save | C) sem hook — só botão e render.
Recomendação: A — o fluxo da intenção é "preenche token + ID e salva → o admin mostra o estado": com o sync awaited, o reload da global após o salvar já mostra o resultado **com as credenciais novas** (o estado antigo mostraria a falha da credencial antiga — confuso e o problema do status quo). Gate por mudança: save de exclusões/YouTube não gasta chamada de API nem adiciona latência. Timeout: Graph API responde em <1s mesmo em erro; 10s cap em API pendurada.
Rejeitadas: B latência e custo em todo save sem ganho; C deixa o fluxo principal da intenção em dois cliques e o estado inicialmente mentiroso.
→ O hook usa o MESMO `syncInstagramFeed` da rota (uma implementação, dois call sites).
5. **Painel `InstagramSyncStatusPanel` (campo `ui`, irmão do picker) — 5 estados.**
Opções: A) componente client próprio lendo os campos do form via `useAllFormFields` + estado local pós-botão | B) estender o picker | C) campo `json` não-hidden renderizado cru.
Recomendação: A — o picker prova o padrão (campo `ui` + componente client + `useAllFormFields`); o painel lê `instagramSyncStatus` (inicial), `instagramAccessToken`/`instagramUserId`/`instagramEnabled` e mantém estado local só para o pós-clique (o status já está persistido no servidor — o form não precisa ser modificado). Estados: (1) `instagramEnabled === false` → "Instagram desativado — os posts não aparecem no board."; (2) sem token ou sem ID → "Instagram ainda não configurado" + explicação (cena 3); (3) `error` → "Falha na última sincronização" + mensagem + botão "Tentar sincronizar de novo" (cena 1); (4) `lastSyncAt` → "Sincronizado · há X min · N posts" + "Próxima atualização automática em ~5 min. Os N posts mais recentes estão no board 'Acompanhe de perto' da home." (cena 2, sem botão — fiel ao rascunho); (5) configurado sem status → "Aguardando a primeira sincronização" + botão. Pós-clique: `pending` ("Sincronizando…") → sucesso cena 2 / falha cena 1 com o motivo retornado. Tempo relativo com `Intl.RelativeTimeFormat('pt-BR')` local (o painel é client; `formatRelativePostDate` é server-only — `posts.ts` abre com `import 'server-only'`).
Rejeitadas: B mistura duas responsabilidades no picker (o picker é lista de exclusão; o status é estado operacional — o rascunho os desenha como caixas separadas); C expõe JSON cru (anti-produto).
→ **UI:** Impeccable C — encaixe na linguagem do admin (caixas zinc/red do draft, `text-sm`, bordas `rounded-lg`), shape → craft → critique → polish no navegador (admin, 3 cenas + estados).
6. **`loadInstagramFeed` ganha `signal?: AbortSignal` (repasse ao `fetchImpl`).**
O hook precisa do deadline; o `LoadInstagramFeedArgs` aceita `init` no fetchImpl — o signal flui sem mudar a assinatura do fetch. Unit-testado.
7. **Stub IG ganha estado `invalid-token` (400 com body `{ error: { type: 'OAuthException', ... } }`).**
A cena 1 do draft é literalmente esse erro; o e2e do painel precisa exercitá-lo (o estado `fail` atual responde 500 genérico). O painel de falha com a copy do token é o aceite central do item.
### Componentes / mudanças
- **`InstagramApiError` + `parseInstagramErrorBody`** (`src/utilities/socialFeed/instagramFeed.ts`, estender): parseia body de erro em resposta não-2xx, lança `InstagramApiError` (`status` + `apiMessage`); `loadInstagramFeed` aceita `signal` opcional repassado ao `fetchImpl` (fetch do usuário, media e refresh).
- **`src/utilities/socialFeed/instagramSync.ts`** (novo, `server-only`, dentro do subfolder `socialFeed/` — a pin de top-level da `codebaseConventions.unit.spec.ts` não se aplica a subfolders, o comentário já cobre o domínio):
- `InstagramSyncStatus` (`{ lastSyncAt?: string; postCount?: number; error?: string; errorAt?: string }`).
- `describeInstagramError(cause: unknown): string` — mapeamentos da Decisão 2 (puro, exportado p/ unit).
- `successInstagramSyncStatus(postCount)` / `failedInstagramSyncStatus(error)` — builders puros.
- `persistInstagramSyncStatus(payload, status)` — SQL cru UPDATE+INSERT (mesmo padrão/precondição do snapshot; rodado DENTRO de `unstable_cache` no render — sem hooks).
- `syncInstagramFeed(payload, { signal? }): Promise<{ ok: true; status } | { ok: false; status }>` — lê a global, retorna "não configurado" sem tocar na API quando `enabled === false`/`instagramEnabled === false`/sem token/ID; sucesso → `persistInstagramSnapshot` + persist token renovado (reuso dos privados? **não** — os `persist*` atuais são module-private do `instagramFeed.ts`; exportar `persistInstagramSnapshot`/`persistInstagramAccessToken` do `instagramFeed.ts` para o sync module — o dono do persist é o feed, o sync é o orquestrador) + status de sucesso; falha → status de erro via `describeInstagramError`; nunca lança (status é o resultado).
- **`getInstagramFeed`** (`instagramFeed.ts`, estender): no try (sucesso) persiste também o status de sucesso; no catch persiste o status de erro ANTES do fallback snapshot (a ordem não importa para o board; importa para o painel). Nada mais muda no caminho público.
- **`SocialFeedSettings`** (`src/globals/SocialFeedSettings.ts`, estender): campo `instagramSyncStatus` (json, `admin.hidden: true` — o painel renderiza, o dado não aparece cru); campo `ui` `instagramSyncStatusPanel` (após `instagramEnabled`, antes do token — status no topo do bloco IG, fiel ao rascunho; `admin.components.Field` → painel); `afterChange` = `[revalidateFeed, syncInstagramAfterChange]` (gate da Decisão 4, try/catch total). Copy do campo token/`admin.description`: ajuste de 1 linha para apontar o painel de status ("veja o estado da sincronização abaixo/ao lado") — opcional, não bloquear.
- **`src/app/(frontend)/api/social-feed/sync/route.ts`** (novo): `POST`; `isSameOriginRequest` (401 se cross-origin); `payload.auth({ headers })` exigindo `user.collection === 'users'` (401 sem sessão admin); lê a global, IG desconfigurado → `400 { ok: false, error }`; `syncInstagramFeed` com `AbortSignal.timeout(10_000)`; `revalidateTag(REVALIDATE_SOCIAL_FEED_TAG)`; `200 { ok, status }`. Erro interno → `500` (sem stack).
- **`src/components/admin/InstagramSyncStatusPanel.tsx`** (novo, `'use client'`): estados da Decisão 5; fetch para a rota no clique; `aria-busy` no pending; sem escrita no form (status é persistido no servidor).
- **`tests/e2e/instagram-stub.mjs`** (estender): estado `'invalid-token'` → `400 { error: { type: 'OAuthException', message: 'Error validating access token' } }` em `/user` e `/media` (e refresh → 400); `POST /__stub/state` aceita o novo estado.
- **Migration:** `add_instagram_sync_status` (jsonb nullable). **Types/importmap:** `pnpm generate:types` + `pnpm generate:importmap` (com envs `S3_*` dummy setadas — OPS69). **Access/Consent:** sem consent (estado operacional interno, não PII); global segue admin-only; a rota exige sessão admin. **UI:** Impeccable C (encaixe no admin; shape → craft → critique → polish).
### Dados → forma
- O painel mostra **estado operacional**, não métrica: contagem de posts sincronizados (cru, da API), tempo desde a última boa, motivo da última falha. Nada de histórico, alertas ou engajamento (corte da intenção). Forma: caixas do rascunho (verde/zinc neutro sucesso, red falha, zinc neutro não-configurado) — contraste e semântica visuais primeiro, sem cor inventada.
## Fases verificáveis
1. **Schema + servidor** (~metade do appetite): migration + `generate:types`; `InstagramApiError` + parse do body + `signal` no `loadInstagramFeed`; `instagramSync.ts` (status builders + `describeInstagramError` + persist SQL + `syncInstagramFeed`); persistência de status no `getInstagramFeed`; rota `/api/social-feed/sync`. Unit tests: `describeInstagramError` (OAuthException→token, invalid-user→ID, 5xx→indisponível, TypeError→rede, unknown→inesperado), `loadInstagramFeed` com fetchImpl 400+body de erro lançando `InstagramApiError`, repasse de `signal`, builders de status, gate `instagramCredentialsChanged` (doc/previousDoc: token mudou, ID mudou, enabled false→true, exclusão não dispara). Gates parciais: tsc + `pnpm test`.
2. **Painel + hook + runbook** (restante): `InstagramSyncStatusPanel` + campo `ui` + hook `afterChange` com sync awaited; stub `invalid-token`; runbook `docs/ops/instagram-feed-token-runbook.md` (o que o painel mostra; validação do token via refresh/me com curl; geração pelo Instagram Login vs Facebook Login; a provável causa da ocorrência atual e como o painel confirma em 1 clique pós-deploy); alinhar a copy do vazio do picker com o rascunho ("Nenhum post sincronizado. Após uma sincronização bem-sucedida, os últimos posts aparecem aqui…"); `generate:importmap` + AGENTS.md (1 linha: painel de status + rota de sync na seção do `social-feed`). Polish no navegador (admin, 3 cenas).
3. **e2e + gates finais**: admin smoke — seed com token+ID → painel "Aguardando a primeira sincronização" → clique → "Sincronizado" com contagem + assert do `instagramSyncStatus` via REST; stub `invalid-token` → falha com copy do token + botão; stub `fail` → falha 500; reset do helper `resetSocialFeedSettings` ganha `instagramSyncStatus: null` (determinismo do serial); smoke do picker existente deve continuar verde (o hook passa a sincronizar no seed com credenciais — stub ok, determinístico). Gates: `pnpm gate:fast`, `pnpm test`, `pnpm build` local, e2e no CI; changelog `docs/changelog/2026-08-19-s11.md` + `pnpm changelog:build`.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não sincronizar no salvar de exclusões/YouTube (gate por credencial — Decisão 4).
- Não fazer histórico/alerta/dashboard de saúde; não tocar no board público nem nos cards.
- Não mexer no fluxo de refresh de token existente (o `loadInstagramFeed` já refresca e persiste; o sync só reporta).
- Não paginar o feed, não buscar stories/métricas.
- Não backfill de status retroativo (a primeira sincronização após o deploy escreve o estado).
- Não acesso ao DB de prod para o diagnóstico (fora do alcance do worktree); o painel + runbook cobrem o aceite.
- Não mudar a pin de `codebaseConventions` (o módulo novo fica no subfolder `socialFeed/` já documentado).
## Riscos e mitigação
- **Rota auth no admin:** `payload.auth({ headers })` com cookie `payload-token` — precedente `campaignAuth`; sem sessão → 401 silencioso (o painel mostra o erro como falha de sincronização? **não** — o painel trata 401 como "sessão expirada": recarrega a página para o admin re-autenticar; copy honesta). e2e cobre.
- **Hook sync com latência no save:** cap `AbortSignal.timeout(10_000)`; sync nunca lança (try/catch); save de credenciais é raro (assessoria configura uma vez).
- **`revalidateTag` dentro de cache:** a persistência de status no render usa SQL cru (sem hooks) — mesma restrição documentada do snapshot (Next 15.4 lança `revalidateTag` dentro de `unstable_cache`); a rota/hook revalidam fora do cache (permitido).
- **e2e serial com hook novo:** todo seed de credenciais via REST dispara o sync (stub determinístico, ok/fail por estado); resets incluem `instagramSyncStatus: null`; orçamento de polling do serial mantido.
- **Formato do body de erro da Graph API:** documentado (`{ error: { message, type } }`); parse defensivo — body inesperado → mensagem genérica por status (nunca quebra o fluxo).
- **Painel com estado stale após save:** o sync awaited no hook resolve (status escrito antes do reload); botão cobre o resto; "há X min" é honesto (última boa real).
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção coberto: painel de status na global (sincronizado/falha com motivo+não configurado), botão "Tentar sincronizar de novo", home pública inalterada e fail-closed, runbook curto com validação/geração de token, token nunca fora do admin
- [ ] Invariantes AGENTS/engineering-standards: migration não destrutiva; sem consent novo; identificadores em inglês; copy/admin em pt; access admin-only preservado; rota com auth de sessão + CSRF same-origin; tag `social-feed` já cobre revalidação; SQL cru fora de cache
- [ ] Testes de domínio previstos: unit (mapeamentos de erro, `InstagramApiError`, signal, builders, gate do hook) + e2e (painel ok/falha token/falha 500, status persistido via REST, serial determinístico)

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 90 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 44 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 89 KiB

View file

@ -1,315 +0,0 @@
<!doctype html>
<html lang="pt-BR">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tailwindcss/browser@4"></script>
<title>UI draft — Feed do Instagram configurado não aparece na home</title>
</head>
<body class="bg-zinc-950 text-zinc-100 antialiased">
<main class="mx-auto max-w-6xl p-8">
<p class="text-sm text-zinc-400">
Assessoria de comunicação configura o feed do Instagram no admin (global "Feed de redes
sociais") e precisa ver, no mesmo lugar, por que os posts não aparecem na home pública.
</p>
<!-- Cena: falha na sincronização (o caso real em produção) -->
<section data-shot="admin-falha-token" class="mt-10">
<p class="mb-3 text-sm font-medium text-zinc-300">Cena 1 — token recusado pela Graph API</p>
<div class="rounded-xl border border-zinc-700 bg-zinc-100 text-zinc-900">
<div class="flex items-center justify-between border-b border-zinc-300 px-6 py-4">
<div class="flex items-center gap-2">
<span class="rounded bg-zinc-900 px-2 py-0.5 text-xs font-semibold text-zinc-100">
Configurações
</span>
<span class="text-sm text-zinc-600">/ Feed de redes sociais</span>
</div>
<span class="rounded border border-zinc-400 bg-white px-3 py-1 text-xs text-zinc-600">
Draft · Salvar · Cancelar
</span>
</div>
<div class="px-6 py-5">
<h1 class="text-lg font-bold">Feed de redes sociais</h1>
<p class="mt-1 max-w-2xl text-sm text-zinc-600">
Fonte automática do board "Acompanhe de perto" da home de campanha. Sem chave
configurada, os cards da plataforma não aparecem.
</p>
<div class="mt-5 rounded-lg border border-red-300 bg-red-50 p-4">
<p class="text-sm font-bold text-red-800">Falha na última sincronização</p>
<p class="mt-1 max-w-2xl text-sm text-red-700">
A Graph API recusou o token configurado (token inválido/expirado ou emitido via
Facebook Login — a Graph API só aceita tokens gerados pelo Instagram Login).
Enquanto isso, nenhum post do Instagram aparece na home.
</p>
<p class="mt-1 max-w-2xl text-sm text-red-700">
<strong>Correção:</strong> gere um token de longa duração pelo Instagram Login
(conta Business/Creator vinculada à página) e atualize o campo abaixo.
</p>
<button
class="mt-3 rounded-md bg-red-600 px-3 py-1.5 text-sm font-semibold text-white"
>
Tentar sincronizar de novo
</button>
</div>
<div class="mt-6 grid max-w-2xl grid-cols-1 gap-4">
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700"
>Token de acesso (Instagram Graph API)</label
>
<div
class="mt-1 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-700"
>
IGAA...abc123
</div>
</div>
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700"
>ID do usuário (conta Business/Creator)</label
>
<div
class="mt-1 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-700"
>
17841400000000000
</div>
</div>
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700">Máximo de posts</label>
<div
class="mt-1 w-24 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-700"
>
3
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-6 max-w-2xl rounded-lg border border-zinc-300 bg-white p-4">
<p class="text-sm font-bold text-zinc-800">Instagram — posts recentes</p>
<p class="mt-1 text-sm text-zinc-500">
Nenhum post sincronizado. Após uma sincronização bem-sucedida, os últimos posts
aparecem aqui para marcar os que não devem ir para a home.
</p>
</div>
<div class="mt-6 flex items-center justify-end gap-2 border-t border-zinc-300 pt-4">
<button
class="rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-4 py-1.5 text-sm font-semibold text-zinc-700"
>
Cancelar
</button>
<button class="rounded-md bg-red-600 px-4 py-1.5 text-sm font-semibold text-white">
Salvar
</button>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Cena: sincronizado, picker com posts -->
<section data-shot="admin-ok" class="mt-12">
<p class="mb-3 text-sm font-medium text-zinc-300">Cena 2 — sincronizado com sucesso</p>
<div class="rounded-xl border border-zinc-700 bg-zinc-100 text-zinc-900">
<div class="flex items-center justify-between border-b border-zinc-300 px-6 py-4">
<div class="flex items-center gap-2">
<span class="rounded bg-zinc-900 px-2 py-0.5 text-xs font-semibold text-zinc-100">
Configurações
</span>
<span class="text-sm text-zinc-600">/ Feed de redes sociais</span>
</div>
<span class="rounded border border-zinc-400 bg-white px-3 py-1 text-xs text-zinc-600">
Draft · Salvar · Cancelar
</span>
</div>
<div class="px-6 py-5">
<h1 class="text-lg font-bold">Feed de redes sociais</h1>
<div class="mt-5 rounded-lg border border-zinc-300 bg-white p-4">
<p class="text-sm font-bold text-zinc-800">Sincronizado · há 2 min · 4 posts</p>
<p class="mt-1 max-w-2xl text-sm text-zinc-500">
Próxima atualização automática em ~5 min. Os 4 posts mais recentes estão no board
"Acompanhe de perto" da home.
</p>
</div>
<div class="mt-6 grid max-w-2xl grid-cols-1 gap-4">
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700"
>Token de acesso (Instagram Graph API)</label
>
<div
class="mt-1 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-700"
>
IGAA...abc123
</div>
</div>
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700"
>ID do usuário (conta Business/Creator)</label
>
<div
class="mt-1 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-700"
>
17841400000000000
</div>
</div>
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700">Máximo de posts</label>
<div
class="mt-1 w-24 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-700"
>
3
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-6 max-w-2xl rounded-lg border border-zinc-300 bg-white p-4">
<p class="text-sm font-bold text-zinc-800">Instagram — posts recentes</p>
<p class="mt-1 text-sm text-zinc-500">
Marque "Não exibir" para tirar um post do board (ex.: posts de grade). O board pula
para o próximo elegível.
</p>
<ul class="mt-3 divide-y divide-zinc-200">
<li class="flex items-center gap-3 py-2.5">
<span class="h-10 w-10 shrink-0 rounded bg-zinc-300"></span>
<span class="min-w-0 flex-1">
<span class="block truncate text-sm font-medium text-zinc-800">
Caravana pelo interior: chegada em Vitória da Conquista
</span>
<span class="block text-xs text-zinc-500"
>há 2 h · ID 17841400000000000_001</span
>
</span>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs font-semibold text-zinc-700">
Exibir
</span>
</li>
<li class="flex items-center gap-3 py-2.5">
<span class="h-10 w-10 shrink-0 rounded bg-zinc-300"></span>
<span class="min-w-0 flex-1">
<span class="block truncate text-sm font-medium text-zinc-800">
Foto do plenário: votação da pauta da saúde
</span>
<span class="block text-xs text-zinc-500"
>ontem · ID 17841400000000000_002</span
>
</span>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs font-semibold text-zinc-700">
Exibir
</span>
</li>
<li class="flex items-center gap-3 py-2.5">
<span class="h-10 w-10 shrink-0 rounded bg-zinc-300"></span>
<span class="min-w-0 flex-1">
<span class="block truncate text-sm font-medium text-zinc-800">
Post de grade (sem legenda) — para marcar "Não exibir"
</span>
<span class="block text-xs text-zinc-500"
>ontem · ID 17841400000000000_003</span
>
</span>
<span class="rounded bg-red-100 px-2 py-1 text-xs font-semibold text-red-700">
Não exibir
</span>
</li>
<li class="flex items-center gap-3 py-2.5">
<span class="h-10 w-10 shrink-0 rounded bg-zinc-300"></span>
<span class="min-w-0 flex-1">
<span class="block truncate text-sm font-medium text-zinc-800">
Agenda da semana: agendas abertas em Salvador
</span>
<span class="block text-xs text-zinc-500"
>há 2 dias · ID 17841400000000000_004</span
>
</span>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs font-semibold text-zinc-700">
Exibir
</span>
</li>
</ul>
</div>
<div class="mt-6 flex items-center justify-end gap-2 border-t border-zinc-300 pt-4">
<button
class="rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-4 py-1.5 text-sm font-semibold text-zinc-700"
>
Cancelar
</button>
<button class="rounded-md bg-red-600 px-4 py-1.5 text-sm font-semibold text-white">
Salvar
</button>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Cena: ainda não configurado (primeiro acesso) -->
<section data-shot="admin-nao-configurado" class="mt-12">
<p class="mb-3 text-sm font-medium text-zinc-300">
Cena 3 — sem token nem ID (primeiro acesso)
</p>
<div class="rounded-xl border border-zinc-700 bg-zinc-100 text-zinc-900">
<div class="flex items-center justify-between border-b border-zinc-300 px-6 py-4">
<div class="flex items-center gap-2">
<span class="rounded bg-zinc-900 px-2 py-0.5 text-xs font-semibold text-zinc-100">
Configurações
</span>
<span class="text-sm text-zinc-600">/ Feed de redes sociais</span>
</div>
<span class="rounded border border-zinc-400 bg-white px-3 py-1 text-xs text-zinc-600">
Draft · Salvar · Cancelar
</span>
</div>
<div class="px-6 py-5">
<h1 class="text-lg font-bold">Feed de redes sociais</h1>
<div class="mt-5 max-w-2xl rounded-lg border border-zinc-300 bg-white p-4">
<p class="text-sm font-bold text-zinc-800">Instagram ainda não configurado</p>
<p class="mt-1 text-sm text-zinc-500">
Informe o token de acesso e o ID da conta para publicar posts do Instagram na home.
Sem configuração, o board funciona com artigos e YouTube.
</p>
</div>
<div class="mt-6 grid max-w-2xl grid-cols-1 gap-4">
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700"
>Token de acesso (Instagram Graph API)</label
>
<div
class="mt-1 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-400"
>
(vazio)
</div>
</div>
<div>
<label class="text-xs font-semibold text-zinc-700"
>ID do usuário (conta Business/Creator)</label
>
<div
class="mt-1 rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-3 py-2 text-sm text-zinc-400"
>
(vazio)
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-6 flex items-center justify-end gap-2 border-t border-zinc-300 pt-4">
<button
class="rounded-md border border-zinc-400 bg-white px-4 py-1.5 text-sm font-semibold text-zinc-700"
>
Cancelar
</button>
<button class="rounded-md bg-red-600 px-4 py-1.5 text-sm font-semibold text-white">
Salvar
</button>
</div>
</div>
</div>
</section>
</main>
</body>
</html>

View file

@ -1,93 +0,0 @@
# Feed do Instagram configurado não aparece na home pública
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #115
Priority: P1
Model: cursor-grok-4.5-medium
Impeccable: C — encaixe na global do admin (painel de status de sincronização)
Rascunho UI: docs/plans/feed-instagram-nao-aparece-home-ui-draft.html + PNGs embutidos abaixo
Appetite: ~1 dia eng + diagnóstico da causa em produção
Responsável: —
## Intenção
A assessoria preencheu o token e o ID do Instagram na configuração do feed (global "Feed de redes sociais", entregue na S3) e os posts **não aparecem** na seção "Acompanhe de perto" da home pública — em produção, o board mostra YouTube e artigos, nenhum card do Instagram e nenhum link "Seguir no Instagram →" (verificado em 2026-08-19 em jorgesolla1313.com.br). O desenho da S3 é fail-closed **silencioso**: qualquer falha da API (token recusado, ID inválido, rede) degrada para "sem cards" sem deixar rastro — o único indício hoje é o picker do admin vazio ("Nenhum post recente"), que não diz **por quê**. A assessoria fica num ciclo cego de tentativa-e-erro de credenciais.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** assessoria de comunicação, configurando a global no admin do Payload (grupo "Configurações"), sem acesso ao código nem a logs.
- **Job principal:** saber, no mesmo lugar onde configurou o feed, se a sincronização do Instagram funcionou — e, se não, **por quê** e **o que fazer**.
- **Fluxo desejado:**
1. A assessoria preenche token + ID e salva a global.
2. O admin mostra o estado da sincronização: "Sincronizado · há X min · N posts" (e os posts aparecem no picker, prontos para exclusão), ou "Falha na última sincronização" com o motivo e a correção esperada (ex.: token inválido/expirado ou emitido via Facebook Login — gerar pelo Instagram Login).
3. Com sincronização OK, os posts aparecem na home pública em minutos (cache revalidado no salvar).
4. A causa da ocorrência atual fica diagnosticada e documentada num runbook curto para a assessoria não repetir o ciclo.
- **Anti-goals de produto:** nada de wizard OAuth "conectar com Facebook" dentro do admin; nada de dashboard de saúde de feeds; nada de embeds/scripts do Instagram no site público; nada de métricas de engajamento.
### Esboço de fluxo (B/C/D)
```text
[admin: global Feed de redes sociais]
→ salvar token+ID → [status: Sincronizado · N posts] → [home pública: cards IG em minutos]
→ [status: Falha + motivo + correção] → [assessoria corrige credencial e salva] → [status OK]
```
### Rascunho UI (B/C/D)
Painel de status de sincronização por plataforma na global do admin, embutido junto aos campos do Instagram (e reaproveitável para YouTube depois, se a paridade for pedida).
![Rascunho UI — admin, falha de token](feed-instagram-nao-aparece-home-ui-draft-admin-falha-token.png)
![Rascunho UI — admin, sincronizado com picker](feed-instagram-nao-aparece-home-ui-draft-admin-ok.png)
![Rascunho UI — admin, não configurado](feed-instagram-nao-aparece-home-ui-draft-admin-nao-configurado.png)
## Objetivo e aceite
- Com credenciais válidas (token gerado pelo Instagram Login + ID da conta Business/Creator), os posts do Instagram aparecem na seção "Acompanhe de perto" da home em até alguns minutos após salvar a configuração — badge "Instagram", legenda, data relativa, clique abre na plataforma. Sem ação manual além da config.
- Quando a Graph API recusa as credenciais ou a sincronização falha, o admin mostra o motivo em linguagem de produto e a correção esperada (ex.: "token inválido/expirado ou emitido via Facebook Login — gere pelo Instagram Login"). A assessoria deixa de ficar cega.
- A home pública continua fail-closed: API fora ou credenciais inválidas nunca quebram a página nem vazam erro — o board segue com artigos + YouTube (comportamento atual preservado).
- A causa da ocorrência em produção fica diagnosticada e registrada em runbook curto (passos para gerar/validar o token), para o ciclo de tentativa-e-erro não se repetir.
- Guardrails: token nunca exposto fora do admin (read da global admin-only, como hoje); zero embeds/scripts do Instagram no site público (LCP); identificadores em inglês, copy em pt.
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — o painel mostra estado operacional (última sincronização, nº de posts, motivo de erro), não métricas. Nenhuma decisão de análise desbloqueada.
- **Forma:** adiada ao plano de implementação — sem contadores, sem engajamento.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** `src/utilities/socialFeed/instagramFeed.ts` (onde o erro é engolido no fail-closed — fonte do "porquê"), `src/globals/SocialFeedSettings.ts` (superfície do status), `src/components/admin/InstagramPostExclusionPicker.tsx` (pickers/superfície admin já existente, mesma família de componente), `src/utilities/revalidateRequest.ts` (tag `social-feed` — o salvar já revalida; não espera-se tocar).
- **Precedente a olhar:** plano/impl da S3 (`docs/plans/secao-conteudos-home-instagram*.md`), irmão `youtubeFeed.ts`, e2e do describe serial da seção (stub IG) e smoke do picker no admin.
- **Risco de acoplamento:** o fetch roda dentro de `unstable_cache` durante render — qualquer persistência de status precisa respeitar a restrição de não chamar `revalidateTag` dentro de cache (precedente documentado da S2/S3). A home pública é ISR; revalidação via tag já cobre o salvar do admin.
## Dependências
- **S3** (pai, `done`/`in-prod` — imutável; este é item **sucessor**).
## Fora de escopo
- Setup OAuth / "conectar com Facebook" dentro do admin (o fluxo Meta fica com a assessoria; runbook documenta).
- Redesenho do board público ou dos cards (superfície aprovada na S3 não muda).
- Paridade de status para o YouTube (pode virar followup se a plataforma pedir; o desenho do painel é por plataforma).
- Backfill retroativo de snapshot.
## Rabbit holes de produto
- **Dashboard de saúde de feeds.** Se alguém "só completar" a ideia de status, vira painel de monitoramento com histórico e alertas. **Corte neste item:** um painel de status por plataforma na própria global, só estado atual + motivo; sem histórico, sem alertas.
- **Wizard OAuth no admin.** Completar o desejo com o fluxo completo da Meta explode o escopo (app Meta, permissões, redirects). **Corte neste item:** credenciais continuam preenchidas manualmente; o valor é diagnóstico e correção, não aquisição de token.
- **Investigação infinita da causa em produção.** A causa pode ser credencial da assessoria (troca fora do nosso controle). **Corte neste item:** diagnóstico com prazo — o que não for descoberto num período curto vira instrução de validação no runbook, não bloqueio do item.
## Questões em aberto (produto)
- **Onde a assessoria vê o "porquê"?** **Opções:** A) painel de status na própria global do feed (ao lado dos campos do Instagram) — o lugar onde a assessoria já está quando configura | B) só logs/exceção no servidor (exige acesso técnico — não resolve para a persona) | C) nada além do picker vazio (status quo). **Recomendação:** A — o fracasso acontece onde a configuração acontece; o sinal pertence a esse mesmo lugar. _(assumido — validar com produto)_
- **O item cobre a ocorrência atual em produção?** **Opções:** A) diagnóstico da causa atual + painel de status (a correção de credencial fica com a assessoria, documentada) | B) só painel de status; a causa atual fica para followup | C) só runbook de credenciais. **Recomendação:** A — sem o diagnóstico, não sabemos se há também um defeito de código por trás do sintoma; sem o painel, o sintoma se repete cegamente. _(assumido — validar com produto)_
- **Paridade de status para YouTube agora?** **Opções:** A) só Instagram nesta fatia (o YouTube funciona em produção; o painel nasce desenhado por plataforma) | B) YouTube e Instagram juntos. **Recomendação:** A — fatia mínima útil; paridade vira followup barato se pedida. _(assumido — validar com produto)_
## Referências
- Issue pai S3 (#20, `done`/`in-prod`) + `docs/plans/secao-conteudos-home-instagram.md` e `-impl.md`
- Rascunho UI (gate): `docs/plans/feed-instagram-nao-aparece-home-ui-draft.html` + PNGs acima
- Primeiras pistas para o executor: `src/utilities/socialFeed/instagramFeed.ts` (caminho de falha silenciosa), `src/globals/SocialFeedSettings.ts`, `src/components/admin/InstagramPostExclusionPicker.tsx`, `tests/e2e/frontend.e2e.spec.ts` (describe serial da seção)
- `docs/AGENT-OPS.md` (serializes: nenhum recurso compartilhado — `serializes: []`)

View file

@ -1,138 +0,0 @@
# Impl: OPS62-followup — flake do municipalitiesWithoutUpdateTool: fixture com relógio ancorado
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #81
Intenção: body da Issue é a spec (sem plano de intenção linkado)
Appetite restante: P3 — correção de teste, 1 linha de produção de fixture + verificação
## Leitura da intenção
- **Outcome:** eliminar o flake do teste `orders never-updated first (by name), then oldest
to newest (by name as tie-break)` (`municipalitiesWithoutUpdateTool.unit.spec.ts`), que
recebeu `[Beta, Alpha]` no lugar de `[Alpha, Beta]` em 2026-08-18 (gate local 19:22 e CI
run 779 23:53), tornando o spec deterministicamente estável sob carga.
- **O que NÃO negociar:** nenhum — o corpo da Issue não impõe lockdowns de produto; a
semântica de ordenação B189 (nunca atualizados por nome no topo, depois do mais velho ao
mais novo com tie-break por nome) é contrato do teste e do tool e **não muda**.
- **O que reavaliar:** a hipótese da Issue ("ordem recebida é a do fixture — sort não atuou;
suspeita de locale/ICU do ambiente"). **Refutada por reprodução mecânica** — a causa raiz
é do próprio fixture.
## Causa raiz (reproduzida)
`tests/unit/municipalitiesWithoutUpdateTool.unit.spec.ts:44`:
```ts
const daysAgo = (days: number): string => new Date(Date.now() - days * DAY_MS).toISOString()
```
O teste de ordenação constrói `Beta` e `Alpha` com **duas chamadas separadas** `daysAgo(40)`
(linhas 142 e 144). Se ≥1 ms decorrer entre as duas chamadas (GC pause, preempção do fork do
vitest sob suíte full em máquina compartilhada), o timestamp ISO de `Alpha` fica
**estritamente mais novo** que o de `Beta` → em `sortStale`
(`getMunicipalitiesWithoutUpdate.ts:198-205`), `leftAt !== rightAt` vence e o tie-break por
nome nunca dispara → `['Mike','Zulu','Beta','Alpha','Gama']` em vez de
`['Mike','Zulu','Alpha','Beta','Gama']`. É exatamente o diff reportado (só o par trocado,
resto correto).
Medições (`node /tmp/opencode/ops62-followup-repro.mjs`, sort de produção copiado verbatim):
- Fixture atual, sem pausa, 200 000 runs: **0.082% de falhas** (fronteira de ms cruzada).
- Fixture atual com pausa de 1 ms injetada entre as duas chamadas, 2000 runs: **100% de
falhas**, amostra `["Mike","Zulu","Beta","Alpha","Gama"]`.
- Fixture ancorado com a mesma pausa, 2000 runs: **0 falhas**.
20 runs isolados passarem é consistente: em máquina ociosa a dupla chamada quase sempre
cai no mesmo milissegundo; sob carga, preempções ≥1 ms são rotina. Locale/ICU não é o
fator decisivo — `localeCompare('pt-BR')` é determinístico; quem decide o par errado são
timestamps acidentalmente desiguais.
## Abordagem recomendada
**Opções consideradas:** A | B | C
- **A — Ancorar o relógio do fixture uma vez no load do módulo:** `const fixtureNowMs =
Date.now()` no topo do spec e `daysAgo = (days) => new Date(fixtureNowMs - days *
DAY_MS).toISOString()`. As duas `daysAgo(40)` produzem timestamps **exatamente iguais** →
o tie-break por nome é o que o teste realmente exercita, deterministicamente, qualquer
que seja a carga.
- **B — Data literal fixa** (padrão `suggestionCatalog.unit.spec.ts:364`, ex.
`new Date('2026-08-18T12:00:00.000Z')`).
- **C — Reescrever o teste para não depender de timestamps iguais** (ex.: assert por ids,
ou remover o par empatado).
**Recomendação: A** — porque é a mudança mínima (1 linha + âncora), elimina **toda**
dependência de relógio do spec, e segue o precedente local exato
(`tests/unit/prioritiesTool.unit.spec.ts:12` tem `const nowMs = Date.now()` no escopo do
módulo). A âncora no load garante que os timestamps empatados sejam **exatamente** iguais
(ms a ms), o que nenhuma outra opção faz com tanta simplicidade.
**Rejeitadas:**
- **B** porque introduz uma data mágica no fixture sem necessidade; o âncora de load faz o
mesmo com menos atrito e alinha com o precedente do `prioritiesTool`. (O `suggestionCatalog`
precisa da data fixa porque injeta `now` na função sob teste — aqui a função sob teste usa
`new Date()` interno, então a âncora de load é suficiente.)
- **C** porque o teste existe para cobrir o tie-break por nome do contrato B189; reescrevê-lo
sem o par empatado **remove cobertura** em vez de estabilizá-la.
- **Mexer no código de produção** (`getMunicipalitiesWithoutUpdate.ts`) porque não há bug de
produção: os timestamps reais vêm do DB (valores fixos) e o sort é determinístico. O bug é
exclusivamente do fixture do teste.
### Componentes / mudanças
- **`tests/unit/municipalitiesWithoutUpdateTool.unit.spec.ts`**: âncora `const fixtureNowMs =
Date.now()` no escopo do módulo + `daysAgo` derivando dela; comentário curto explicando o
porquê (a classe de flake é sutil — sem o comentário, um editor pode re-inliner o
`Date.now()` e reintroduzir o flake). No teste de ordenação, o timestamp empatado é
**hoisted** (`const stale40 = daysAgo(40)` usado em `Beta` e `Alpha`): a igualdade vira
estrutural, não probabilística — mesmo uma regressão da âncora não reativa o flake nesse
par.
- **Migration:** sem migration.
- **Access / Consent:** não se aplica (arquivo de teste).
- **UI:** não se aplica.
### Scan da mesma classe (feito, não escopo)
- `prioritiesTool.unit.spec.ts:12` — já ancorado no load do módulo (seguro).
- `suggestionCatalog.unit.spec.ts:364` — `now` fixo (seguro).
- `campaignComponents.unit.spec.ts:545` — chamada única, sem assunção de igualdade (seguro).
- Nenhum outro spec combina `Date.now()` por chamada + assunção de igualdade entre duas
chamadas.
## Fases verificáveis
1. **Fixture** — âncora de relógio no spec (1 linha + comentário). Quota: mínima.
2. **Reprodução & estabilidade** — rodar o spec 30×: `for i in $(seq 1 30); pnpm test:unit
-- --reporter=dot municipalitiesWithoutUpdateTool` (todas verdes). Rodar o script
`/tmp/opencode/ops62-followup-repro.mjs` (não commita) para o registro do mecanismo.
3. **Gates** — `pnpm test:unit` full, `pnpm test:int` (int), `pnpm exec tsc --noEmit`,
`pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`.
4. **Changelog da entrega (OPS44)** — `docs/changelog/2026-08-19-ops62-followup.md` +
`pnpm changelog:build` + `pnpm changelog:check` (guards do CI exigem).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Investigação de locale/ICU do container — refutada pela reprodução; não seguir.
- Mudança no sort de produção — não há bug lá.
- Instrumentar o CI para capturar a 3ª ocorrência — o mecanismo está provado; a correção
remove a classe inteira, e a 3ª ocorrência deixa de ser possível por este caminho.
- Ancorar/limpar os outros specs da mesma classe — já verificados seguros.
## Riscos e mitigação
- **A âncora muda a semântica de idade relativa** (timestamps ficam relativos ao load do
módulo, não à execução): os asserts de limiar usam dias distintos (40/31/30/5 e 20/16/15/14)
e a execução ocorre sempre **depois** do load → idades só crescem; nenhum assert depende do
valor exato de `diasSemAtualizacao` (o teste do limiar asserta ids, não idades). Mitigação:
rodar a suíte full para confirmar.
- **Alguém reverter a âncora no futuro**: mitigado pelo comentário no spec.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (teste verde determinístico, contrato B189 intacto)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (test-only; sem migration/access/URL)
- [x] Testes de domínio previstos (spec existente — a própria correção é dele)
- [x] Self-score decision-quality ≥4 (opções com rejeitadas; rabbit holes nomeados; depth
check: zero código novo, reusa padrão local `prioritiesTool`; appetite P3 respeitado)

View file

@ -1,103 +0,0 @@
# Impl: OPS64 — forgejo-pr-automerge: waitForChecks conta o próprio status pendente (deadlock → timeout, merge nunca acontece) + rollup `checks` sem agregação de shards
Status: em execução (entregue — ver desfecho no final)
Atualizado em: 2026-08-18
Issue: #62
Intenção: body da Issue (sem plano de intenção separado — body é a spec)
Appetite restante: herdado (~1 dia de ops)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** (primário) o safety net `ready-automerge` deixa de se auto-bloquear no próprio status `pending` e mergea PRs com CI verde; (secundário) o rollup `checks` do `ci-pr.yml` (e o do `ci.yml`, que gateia o deploy) deixa de reportar SUCCESS com um shard de e2e vermelho — o gate do servidor (branch protection) e o UI param de mentir.
- **O que NÃO negociar:** merge só com CI verde de verdade (a classe OPS52 — merge manual/automático com shard vermelho — não pode voltar); `waitForChecks` continua ignorando o próprio contexto; nada de fork rodando código com o PAT do repo (guarda do OPS61); sem edição de Issues `in-progress` de terceiros; nada de prod DB.
- **O que reavaliar:** a intenção lista três correções possíveis para o primário (filtrar próprio context / `merge_when_checks_succeed` nativo / timeout > 40 min) — **a evidência mostra que o primário já foi entregue pelo OPS61** (issue criada antes do OPS61 subir); o trabalho real do OPS64 é o **secundário** (agregação de shards no rollup), que está vivo e medido.
## Achados da exploração (evidência ao vivo 2026-08-18)
1. **Primário (deadlock do próprio pending) — JÁ ENTREGUE pelo OPS61** (`8b989306`, em `main`): `waitForChecks` filtra contextos `PR Ready + auto-merge` (`verdicts`), gateia no rollup `CI (PR) / checks` presente + success, e o merge POST usa `FORGEJO_API_TOKEN` (409 do pre-receive). **Provado vivo:** runs 710 (PR #67) e 712 (PR #70) do `ready-automerge` terminaram `success` e os PRs foram mergeados no momento do fim do run (21:32:24/21:35:24 vs fim 21:32:27/21:35:31) — o CLI mergeou. O timeout já subiu para 45 min (CLI) / 55 min (workflow). A opção "timeout > 40 min" da intenção também já está entregue.
2. **Secundário (rollup `checks` mente) — VIVO e medido em 5 runs:** o resultado do job-pai de matrix no contexto `needs` do Forgejo 9.0.3 (gitea-1.22.0) é o resultado do **último shard a reportar**, não um AND sobre os shards:
- runs 604/607/610 (PR #55/#56/#57, ci-pr pré-OPS61 — mesmo jq de hoje): e2e (1)=failure, e2e (2)=success → `checks`=SUCCESS (shard vermelho mascarado);
- run 716 (PR #71, pós-OPS61): e2e (1)=success, e2e (2)=failure → `checks`=failure (o vermelho era o último — pegou por acaso);
- run 638: e2e (1)=failure, e2e (2)=success → `checks`=failure **só porque int e build também falharam** (o e2e vermelho continuou mascarado).
Ou seja: o gate `CI (PR) / checks*` do servidor e o rollup jq (`all(.value.result == "success" or "skipped")`) passam com um shard vermelho quando o último shard é verde.
3. **Por que o CLI ainda é seguro hoje:** `waitForChecks` varre **todos** os statuses individuais (`failed` inclui `CI (PR) / e2e (1)` = failure → throw). Foi por isso que no run 607 "só o waitForChecks pegou o vermelho". O buraco é o **gate do servidor** (branch protection satisfeita por rollup verde) + o UI — e o `deploy` do `ci.yml` (mesmo jq) rodaria com shard vermelho em main.
4. **Não existe `needs.<matrix>.results` no runner do Forgejo 9.0.3:** o `Needs` do act (gitea/act `pkg/exprparser/interpreter.go`) tem só `Outputs` e `Result` — o contrato `.results` do GitHub não existe aqui. A correção do rollup **não pode** vir do contexto `needs`.
5. **`merge_when_checks_succeed` existe neste servidor** (swagger + fonte gitea 1.22: `ScheduleAutoMerge` → `IsPullCommitStatusPass`), mas o OPS50/61 escolheu poll+merge e ele **funciona** (achado 1). Além disso o auto-merge nativo gateia nos contextos exigidos da branch protection — o mesmo rollup mentiroso — então **não** corrigiria o secundário; e o `mergeable` do servidor também usa o mesmo `MergeRequiredContextsCommitStatus`. Decisão: manter poll+merge; corrigir o rollup.
6. **Shards já postam status individuais:** cada shard do e2e posta `CI (PR) / e2e (N) (pull_request)` (e `CI / e2e (N) (push)` no main) — o dado confiável é o status do commit, não o parent do `needs`. É a mesma fonte que o `waitForChecks` usa (`listCommitStatuses`).
7. **Risco RCE ao colocar PAT no ci-pr.yml:** o `ci-pr.yml` roda em PRs de fork (repo público, sem guard no workflow). Injetar `FORGEJO_API_TOKEN` no job `checks` **sem** o guard same-repo seria código do fork rodando com o PAT (a mesma classe que o OPS61 guardou nos pós-merge). Qualquer uso de PAT no `ci-pr.yml` exige `if: head.repo.full_name == github.repository` no job.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[rollup checks: jq sobre needs parent de matrix MENTE] --> B[novo script ci-rollup-check.mjs lê statuses do sha via API]
C[waitForChecks já varre statuses individuais - seguro] --> D[nada a mudar no CLI]
B --> E[ci-pr: fork guard + FORGEJO_API_TOKEN + script]
B --> F[ci.yml: FORGEJO_API_TOKEN + script - gate do deploy honesto]
G[testes unit: veredito do script + waitForChecks com rollup verde e shard vermelho] --> H[PR Closes #62]
```
**Opções consideradas:**
- **A — rollup lê os statuses do commit via API (`listCommitStatuses`), com o mesmo prefixo do workflow (`CI (PR) / `, `CI / `) e excluindo o próprio contexto (`…/ checks`):** veredito honesto por construção, mesma fonte do `waitForChecks`, funciona para o `ci-pr.yml` e o `ci.yml` (gate do deploy).
- B — `needs.<matrix>.results` (contrato GitHub): **inexistente** no act do Forgejo 9.0.3 (fonte, achado 4).
- C — `merge_when_checks_succeed` nativo (opção da intenção): existe no servidor, mas gateia nos contextos exigidos (rollup mentiroso) — não corrige o secundário; poll+merge atual já funciona (achado 1).
- D — quebrar a matrix em jobs explícitos (e2e-1/e2e-2): mexe no contrato OPS34 (`e2eShardConfig` pinado por unit test `shard: [1, 2]`), refatora o classificador de escopo; não é o dono do problema (o dono é o veredito do rollup).
- E — timeout > 40 min (opção da intenção): já entregue (45/55); não corrige a mentira do rollup.
- F — deixar como está (rollup pode mentir, "o CLI pega"): deixa o gate do servidor e o `deploy` vulneráveis à classe OPS52.
**Recomendação:** A — porque é o único caminho que (a) usa a mesma fonte que o CLI já confia (statuses do commit — não o parent de matrix), (b) corrige os dois rollups (PR e main/deploy), (c) não mexe no contrato OPS34, (d) é testável como função pura. O PAT no `ci-pr.yml` entra **com o fork guard** no job `checks` (achado 7).
**Rejeitadas:** B (não existe no runner — falha silenciosa ou dependência de upgrade); C (não corrige o secundário — o auto-merge nativo confiaria no rollup mentiroso; e o poll+merge provado continua); D (refatora contrato OPS34 sem necessidade); E (já entregue, não é fix); F (classe OPS52 no gate do servidor + deploy vermelho em main).
### Componentes / mudanças
- **`scripts/lib/ci-rollup-check.mjs`** (novo, puro, zero-dep): `rollupVerdict(statuses, { prefix, ownPrefix })` → `{ ok, failed: string[], pending: string[] }` — falha (exit 1) se qualquer contexto com o prefixo do workflow (excluindo o próprio rollup) for `failure`/`error`; falha também se houver `pending` (cascata não assentada — fail-closed); falha se a lista vier vazia (API indisponível/estranho — nunca "verde por falta de dado"); success apenas quando todos os demais contextos do workflow estiverem `success` (skipped posta como success, observado). Reusa `listCommitStatuses` do `forgejo-api.mjs`.
- **`scripts/ci-rollup-check.mjs`** (novo, CLI plain Node, padrão `forgejo-pr-automerge.mjs`): `--sha <head-sha> --prefix "CI (PR) / " --own-prefix "CI (PR) / checks"` (no `ci.yml`: `"CI / "` / `"CI / checks"`); imprime os contextos que falharam e sai 1; verde → 0.
- **`.forgejo/workflows/ci-pr.yml`** (job `checks`): `if:` ganha o fork guard (`github.event.pull_request.head.repo.full_name == github.repository`, pré-checkout — mesmo padrão do `ready-automerge`); `env: FORGEJO_API_TOKEN`; steps ganham `actions/checkout@v5` + `actions/setup-node@v5` (node 24, `package-manager-cache: false`) + `node scripts/ci-rollup-check.mjs --sha "${{ github.event.pull_request.head.sha }}" --prefix "CI (PR) / " --own-prefix "CI (PR) / checks"`; o passo jq do `needs` sai (o script o substitui — fonte única). `needs` e `if: always()` permanecem (o job só roda depois da cascata toda — a ordenação que garante "assentou").
- **`.forgejo/workflows/ci.yml`** (job `checks`): idem, sem fork guard (evento push/dispatch não tem fork); `--sha "${{ github.sha }}"`, prefixo `CI / `. Com isso o `deploy` (que `needs: [checks]`) nunca roda com shard de e2e vermelho em main.
- **`tests/unit/forgejoApi.unit.spec.ts`**: novo caso pinando o cenário run-607 — rollup `CI (PR) / checks` = success **com** `CI (PR) / e2e (1)` = failure → `waitForChecks` lança "Checks falharam" (o CLI nunca confia no rollup sozinho).
- **`tests/unit/ciRollupCheck.unit.spec.ts`** (novo): veredito puro — (a) shard vermelho + rollup próprio pending → fail (o run 607 do passado, agora no rollup); (b) shard (2) vermelho → fail (run 716); (c) tudo success → ok; (d) contexto do safety net (`PR Ready + auto-merge`) pending → ignorado (não casa o prefixo); (e) próprio contexto pending → ignorado; (f) lista vazia → fail; (g) variante `CI / ` do main; (h) `skipped` postado como success → ok.
- **Docs:** `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` (seção "Required checks": rollup agora verifica os statuses individuais via API — o parent de matrix do Forgejo não agrega; nota do fork guard: PRs de fork ficam sem o status `checks` → merges de fork bloqueados pelo servidor, hardening intencional), `docs/AGENT-OPS.md` (linha da branch protection + tabela de workflows), header dos dois workflows, `docs/changelog/2026-08-18-ops64.md` + `pnpm changelog:build`.
- **Migration:** sem migration (não toca schema/DB).
- **Access / Consent:** N/A.
- **UI:** N/A (A).
## Fases verificáveis
1. **Script + veredito puro** — `scripts/lib/ci-rollup-check.mjs` + CLI + unit tests; `pnpm test:unit` local.
2. **Workflows** — `ci-pr.yml` e `ci.yml` com o novo passo; diff completo no PR da entrega.
3. **Gates** — `pnpm gate:fast` local (lint/format/typecheck/knip/cycles/unit); e2e roda no CI (OPS59). Push via `pnpm push`; PR `Closes #62`. **Verificação ao vivo na própria PR:** o run do `ready-automerge` da PR prova o primário de novo (já provado no OPS61); o novo rollup proof na PR — se um shard falhar, `checks` fica vermelho (e o servidor bloqueia), se tudo verde, mergea.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não trocar poll+merge por `merge_when_checks_succeed` nativo (achado 5 — não corrige o secundário; poll+merge provado; trocar é item futuro se algum dia o upgrade do Forgejo mudar o contrato).
- Não consertar o parent de matrix do Forgejo (bug upstream do runner; a correção é viver sem ele).
- Não refatorar a matrix e2e (OPS34) nem o classificador de escopo.
- Não adicionar o fork guard aos demais jobs do `ci-pr.yml` (não têm segredos; fora do escopo).
- Não mexer no `waitForChecks` além do teste novo (o CLI já está correto — achado 3).
## Riscos e mitigação
- **PRs de fork perdem o status `checks`** (fork guard no job): merges de fork ficam bloqueados pelo servidor (contexto exigido nunca posta). Hardening intencional e alinhado à política atual ("a merged fork PR would deploy" — o `ready-automerge` já exclui forks); documentado no changelog. Se um dia um merge de fork for legítimo, é o escape documentado do OPS61 (ajustar a regra temporariamente).
- **API indisponível no job `checks` → rollup vermelho:** fail-closed (nunca verde por falta de dado); o job vermelha e o PR fica bloqueado até a infra voltar — visível, não silencioso. O mesmo runner self-hosted que roda os jobs serve a API (mesma rede), e o `ready-automerge` já depende dela.
- **Race status×rollup (status do último shard postado depois do `checks` começar):** o job `checks` só roda após `needs` da cascata toda (a ordenação do workflow garante "assentou"), e o runner posta o status no fim de cada job — o window é o mesmo que o jq atual já tinha; o `waitForChecks` (poll) continua sendo o backstop do merge.
- **O script roda o código do head no job `checks` (same-repo):** mesmo nível de confiança do `ready-automerge` (que também roda script do head com o PAT) — same-repo tem write de qualquer forma.
## Desfecho (gate com o humano — OPS62 mergeou em main durante a execução)
O OPS62 (mergeado às 23:32Z enquanto este item rodava) reescreveu ci-pr.yml e
ci.yml como **jobs únicos sequenciais** — sem matrix, sem shards. O bug de
agregação do parent de matrix que este item atacava **deixou de existir
estruturalmente**: o status do job `checks` agora É o veredito honesto da
cascata. Decisão do gate: **descartar** os edits de workflow e o script
`ci-rollup-check.mjs` (redundantes pós-OPS62), **manter** o teste-pino do
`waitForChecks` (run 607: rollup verde + shard vermelho → CLI lança) e as docs
honestas. Entregue: pin + docs + changelog.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (primário já entregue pelo OPS61; secundário eliminado estruturalmente pelo OPS62; o CLI segue com a defesa individual de statuses, pinada por teste)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem código morto — script descartado; docs honestas — a mentira do parent de matrix documentada)
- [x] Testes de domínio previstos (waitForChecks run-607 pinado em `forgejoApi.unit.spec.ts`)
- [x] Verificação: unit 2360 verdes; lint/format/typecheck/knip/cycles no gate local; a própria PR prova o ciclo (o `ready-automerge` mergea no fim)

View file

@ -1,73 +0,0 @@
# Impl: OPS66 — deploy: build de geração estática lê schema novo antes do passo migrate (deadlock de migrations em caminho estático)
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #68
Intenção: docs/plans/ops66-deploy-build-le-schema-novo-antes-da-migrate.md
Appetite restante: herdado (~0,5 dia)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** nenhuma migration nova pode mais travar o deploy para sempre por criar tabela lida em geração estática — o schema novo chega ao build do runner antes do `next build`.
- **O que NÃO negociar:** ordem migrate antes do build; nada de auto-migrate dentro da imagem do runner (o Dockerfile chama `next build` direto de propósito); não tocar migrations já aplicadas; não mudar arquitetura de geração estática.
- **O que reavaliar:** COMO rodar o migrate antes do build — o serviço canônico `teqo-1313-migrate` do compose depende do swap dos tags de imagem, que hoje acontece só depois do build. A intenção sugere "rodar o migrate antes do build" sem fixar o mecanismo.
## Abordagem recomendada
Reordenar as fases do `scripts/deploy-homeserver.sh`: o migrator (estágio que NÃO roda `next build` — não depende do schema) builda primeiro; o swap do compose (com backup) e o migrate via serviço de maintenance acontecem antes do build do runner.
```mermaid
flowchart LR
G[HEAD guard + flock + already-deployed] --> B[Migrator: build + push + tag]
B --> S[compose swap com backup — trap de rollback]
S --> M[migrate: compose run teqo-1313-migrate — imagem nova]
M --> R[Runner: build + push + tag — contra o banco migrado]
R --> U[rollout + healthcheck + smoke]
```
**Opções consideradas:** A | B | C
**Recomendação:** A — reordenar o script movendo o migrate para antes do build do runner, mantendo o `compose run teqo-1313-migrate` como caminho canônico (o swap passa a ser feito logo após o build do migrator). É a opção 1 da própria intenção, sem custo adicional (o migrate e o build do migrator já rodavam em todo deploy — só mudam de posição) e sem caminho paralelo ao serviço de maintenance.
**Rejeitadas:**
- **B — `payload migrate` pré-check dentro do build do runner:** efeito colateral de escrita no banco de prod a partir de um processo de build; contradiz o desenho deliberado do Dockerfile ("migrations run separately through the migrator") e a decisão (B) do OPS53. Qualquer build CI em ambiente errado migraria o banco de prod.
- **C — `docker run --rm --network stack_default --env-file ~/stack/teqo-1313.env localhost:5000/teqo-1313-migrator:<sha>` antes do build do runner** (o comando manual de recuperação do incidente): evita o swap precoce, mas duplica a definição do serviço de maintenance do compose (envs/networks/labels) e cria caminho paralelo ao serviço canônico que OPS51/53 e o runbook documentam. O swap precoce (A) é inofensivo: nada referencia o tag do runner até o `compose up -d`, que só roda depois do push.
### Componentes / mudanças
- **`scripts/deploy-homeserver.sh`**: mover o bloco `build_image migrator` + push/tag do migrator para ANTES do swap; mover o bloco swap (backup + sed + greps + trap) para antes do migrate; mover `build_image runner` + push/tag do runner para DEPOIS do migrate. Comentário no passo migrate explicando o porquê (OPS66).
- **`tests/unit/deployScript.unit.spec.ts`**: pin de ordem completo — migrator build < swap < migrate < runner build < rollout (substitui o pin atual migrate < rollout).
- **`docs/ops/teqo-1313-deploy.md`**: fluxo do passo 5 reescrito; caveat do rollback ajustado ("migrate roda antes do build do runner"); nova linha em Falhas conhecidas: build falha com `relation ... does not exist` (sintoma do incidente S2).
- **`Dockerfile`**: estender o comentário do estágio `builder` (migrations são aplicadas pelo deploy antes deste build — OPS66).
- **`AGENTS.md`**: precisão de uma linha no parágrafo do deploy (migrations aplicadas antes do build do runner).
- **Migration:** sem migration.
- **Access / Consent:** sem mudança.
- **UI:** sem mudança.
### Dados → forma
n/a (ops script).
## Fases verificáveis
1. **Script + teste** — reordenar `deploy-homeserver.sh`; atualizar `deployScript.unit.spec.ts` com os pins de ordem; `bash -n` + unit verde.
2. **Docs** — runbook (fluxo + caveat + falha conhecida), comentário no Dockerfile, AGENTS.md, changelog (`pnpm changelog:build` + `changelog:check`).
3. **Gates** — `pnpm gate:fast` na iteração; `pnpm push` para a entrega.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não alterar o Dockerfile além do comentário (estágio migrator/builder ficam como estão).
- Não mexer no `.forgejo/workflows/ci.yml` (job deploy continua streamando o script — a mudança é toda no script).
- Não criar infra nova no homeserver (compose, proxy socat, service de maintenance ficam como estão).
- Não reescrever o histórico de changelog/AGENTS além da entrada nova + precisão da linha do deploy.
## Riscos e mitigação
- **Forward migration em build falho:** migrate antes do build do runner — se o build falhar depois do migrate, o banco fica à frente do código rodando. Mesma classe do caveat atual (rollout falho pós-migrate); migrations são append-only e revisadas antes do deploy (checklist AGENTS). Documentado no runbook.
- **Compose órfão em kill duro entre swap e push:** o compose referencia `teqo-1313:<sha>` ainda não existente. Backup `docker-compose.yml.pre-$SHA` existe; o próximo deploy re-swapa; restore manual documentado no runbook. Mesma classe do hazard atual (kill entre swap e rollout).
- **Migrate sem migrations pendentes:** `payload migrate` vira no-op (~1–2 min) — custo que já existia em todo deploy, só deslocado.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (migrate antes do build do runner)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem caminho paralelo: compose run segue canônico; sem auto-migrate no build)
- [x] Testes previstos (unit pin de ordem no deployScript.unit.spec.ts)

View file

@ -1,85 +0,0 @@
# Impl: OPS68 — docs: drift GitHub-era no AGENT-OPS/README — reescrita da parte 2 do OPS50
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #74
Intenção: o body da Issue é a spec (frontmatter `id: OPS68, depends: [OPS61], priority: P3`); o escopo ancora na parte 2 do OPS50 (reescrita de docs canônicos) e no título (drift GitHub-era: `gh pr`, secrets Vercel, fonte canônica GitHub)
Appetite restante: P3, ~meio dia de engenharia (docs-only)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** os docs canônicos operacionais do paradigma (AGENT-OPS, README, roadmap, AGENTS.md e as skills/rules always-on de operação) descrevem a realidade Forgejo/homeserver de 2026-08 — zero resíduo GitHub-era (comandos `gh`, links github.com/fsolla, "GitHub Issues" como fonte canônica) e zero resíduo Vercel-era (secrets `VERCEL_*`, "Neon" como banco de prod, "deploy Vercel").
- **O que NÃO negociar:** nada de produto — é docs. Não tocar docs congelados/históricos (`docs/plans/*`, `docs/changelog/*` + `CHANGELOG-AGENTS.md` insert-only, `docs/GUARDRAILS.md` — os links GitHub lá são registro histórico das issues/PRs da época; `docs/CUTOVER-MAIN-ONLY.md` — checklist histórico do cutover, já anotado pelo OPS61; a linha histórica do `nucleos-eleitorais.mdc` que cita "mirror GitHub" descreve uma entrega de 2026-07-23 e permanece como registro). A "fonte canônica" passa a ser Forgejo sem ambigüidade — uma fonte só.
- **O que reavaliar:** a hipótese do título (AGENT-OPS/README) é o núcleo, mas a exploração mostra que a mesma classe de drift vive em mais 5 arquivos operacionais always-on — o sweep segue a classe nomeada no título ("gh pr", "Vercel secrets", "fonte canônica GitHub"), não só os dois arquivos.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[Baseline grep dos alvos] --> B[Reescrita docs canônicos]
B --> C[Reescrita .agents operacionais]
C --> D[Changelog OPS68 + gates]
D --> E[Grep zero de resíduo = aceite]
```
**Opções consideradas (largura do sweep — decisão cara):**
- **A)** Só `docs/AGENT-OPS.md` + `README.md`. **Rejeitada** — deixa a regra always-on `agent-pr-workflow.mdc` (com `gh pr create/merge/checks` de verdade, e `gh` não existe em nenhuma máquina — achado OPS50) e as skills de fluxo (`work-issue`/`execution-pipeline`/`plan-issue`) instruindo comandos fantasma; o próprio `/work-issue` desta sessão lê `gh issue view` no Passo 1. Um OPS69 nasceria na semana.
- **B)** Canônicos operacionais (recomendada): `docs/AGENT-OPS.md`, `README.md`, `docs/roadmap.md` (só a linha de fonte canônica — o resto continua congelado), `AGENTS.md` (refs Neon/era-Vercel + nome do job do gate), `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc` e as 7 skills de operação com drift (`work-issue/SKILL.md`, `work-issue/execution-pipeline.md`, `plan-issue`, `project-status`, `capture-review-debts`, `engineering-audit`, `worktree-next-issue`, `agent-pool`). Edições **pontuais** (só as linhas do drift), nunca reescrita/refrase de conteúdo são.
- **C)** OPS50 parte 2 integral = varrer também conteúdo genérico de skills de terceiros (`impeccable` hooks.md, `clean-code` references, etc.). **Rejeitada** — aquilo é biblioteca de skill, não operação do Teqo; "GitHub Copilot"/"Jira/GitHub Issues" em conteúdo genérico é referência ao mundo, não drift do repo.
**Recomendação: B** — cobre a classe do título inteira no mínimo de arquivos com risco de diff; o critério de saída é verificável por grep.
### Decisões de engenharia (todas caras o bastante para registar)
1. **Fluxo de PR documentado (o que substitui `gh pr …`).** Realidade verificada: `gh` não existe na máquina do humano nem nos workers (OPS50); o merge é feito pelo safety net `agent-pr-ready-automerge.yml` (`scripts/forgejo-pr-automerge.mjs`, plain Node) quando o rollup `CI (PR) / checks` posta verde — para TODA PR same-repo → main (OPS57), draft não-`cursor/*` = veto; a branch protection no servidor bloqueia merge com o contexto exigido vermelho (OPS61, 405). Criação de PR é via API/MCP do opencode (humano) ou `ManagePullRequest` `draft:false` (Cursor Cloud). Documentar: `pnpm push -u origin HEAD` → PR via API/MCP (Ready, base `main`, `Closes #N`) → safety net espera o rollup e mergea por rebase; `gh pr checks --watch` não tem equivalente (quem espera é o safety net). **Nunca documentar comando que não existe.**
2. **"Só humano" (AGENT-OPS L24 + README L17).** O que sobrou de fato: envs de prod vivem no homeserver (`~/stack/teqo-1313.env`, fora do repo; o deploy lê via BuildKit secrets), reaplicar branch protection é `pnpm configure:branch-protection` (idempotente, já aplicado 2026-08-18), runbook/rollback manual em `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`. Segredo de repo único ativo: `FORGEJO_API_TOKEN`; `CURSOR_API_KEY` só existe para o pool dormente. `POOL_GITHUB_TOKEN` é legado — o próprio `scripts/agent-pool.mjs` avisa "legado presente no env — ignorar" (L470); remover da tabela de secrets ou marcar `legado`.
3. **Deploy descrito como ele é (OPS53+OPS65).** `ci.yml` do main em janela fixa de 30 min; job `gate` (o AGENTS.md escreve `check` — corrigir para `gate`, job key real no YAML) classifica mudança de produção via `.dockerignore` + revision do container; job `deploy` (runs-on `host`) streama `scripts/deploy-homeserver.sh` — migrações aplicadas pelo serviço de maintenance `teqo-1313-migrate` antes do rollout. A frase do README "every Vercel deploy automatically applies pending migrations" morre; a do AGENT-OPS L96 ("deploy Vercel removido no OPS50") está correta e fica.
4. **Roadmap congelado, ponteiro vivo.** `docs/roadmap.md` L5: trocar só o ponteiro da fonte canônica (GitHub → Forgejo, `git.solla.dev/fsolla/teqo/issues`); a declaração "congelado em 2026-07-30, não é mais editado" permanece — o ponteiro é instrução de leitura, não conteúdo do roadmap.
5. **Pool dormente.** `agent-pool/SKILL.md` fica (histórico, como o AGENT-OPS já declara), mas a descrição "GitHub Actions" e a referência `.github/workflows/agent-pool.yml` (L14) ganham a marca de removido OPS65 — a skill ainda é descoberta e lida. `archive-cursor-agent.yml` ganha linha na tabela CI do AGENT-OPS (existe no `.forgejo/workflows/` e não está na tabela; dormente com o pool).
### Componentes / mudanças
- **`docs/AGENT-OPS.md`** — L3 "só GitHub"→"só Forgejo"; L21 fonte canônica → Issues do Forgejo; L23 fluxo do agente (sem `gh`); L24 "Só humano" (decisão 2); L59 item 3 do Contrato de PR (decisão 1); L92 tabela secrets (`POOL_GITHUB_TOKEN` → legado; nota pool dormente); tabela CI ganha linha `archive-cursor-agent.yml` (dormente); L96 verificado e mantido.
- **`README.md`** — cheatsheet L7–18 reescrito (5 linhas: claim → implementa+push → PR via API/MCP + safety net → ci.yml janela 30 min → deploy homeserver; secrets humanos `FORGEJO_API_TOKEN` + envs do homeserver; CI `.forgejo/workflows/`); L38 "electoral nuclei"→"municípios" (vocabulário era Praça); L52 Neon→homeserver Postgres; L65 `PROD_DATABASE_URL` = `DATABASE_URL` de `~/stack/teqo-1313.env`; L87 `REVALIDATE_SECRET` no env do homeserver; L100 migrações no deploy → maintenance service `teqo-1313-migrate` (decisão 3); L116 "GitHub mirror"→Forgejo Actions; L127 papéis de campanha atuais (`coordinator|advisor|candidate|leader`); L133 Issues → link Forgejo.
- **`docs/roadmap.md`** — L5 ponteiro da fonte canônica (decisão 4).
- **`AGENTS.md`** — L30/L32/L159 refs "Neon" → homeserver Postgres (era-Vercel, mesma classe do parêntese do título); L15 "(`check`"→"(`gate`" (job key real); L147 "no Neon risk" → "no prod-DB risk" (idem).
- **`.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`** — create (L14), ManagePullRequest (L32), auto-merge (L54), checks (L74/L77): comandos `gh` → API/MCP + safety net; L69 "There is no deploy from CI … outside this repo" → deploy step no `ci.yml` (janela, OPS53/OPS65) — contradição factual com AGENT-OPS L96; L81 promote idem.
- **`.agents/skills/work-issue/SKILL.md`** — L45–48 "consulte o GitHub" / `gh issue view <N>` → Forgejo/API da issue.
- **`.agents/skills/work-issue/execution-pipeline.md`** — L38–40: `gh pr create/merge/checks` → API/MCP + safety net; "ignore Vercel Git" morre.
- **`.agents/skills/plan-issue/SKILL.md`** — L16/L32/L153: "GitHub Issue rastreável"/"Nada no GitHub"/`gh issue create`/`gh pr create`/`gh pr merge --auto` → Forgejo/`pnpm agent:register`/safety net.
- **`.agents/skills/project-status/SKILL.md`** — L3+L8 "GitHub Issues rastreáveis" → "Issues do Forgejo".
- **`.agents/skills/capture-review-debts/SKILL.md`** — L3 "trackable GitHub Issues" → Forgejo.
- **`.agents/skills/engineering-audit/SKILL.md`** — L16/L169 `gh pr merge --auto --rebase` → safety net (mesma mecânica dos outros).
- **`.agents/skills/worktree-next-issue/SKILL.md`** — L34 "a skill lê o resto do GitHub" → Forgejo.
- **`.agents/skills/agent-pool/SKILL.md`** — descrição "GitHub Actions" → Forgejo Actions; L14 `.github/workflows/agent-pool.yml` → marcada removida OPS65 (decisão 5).
- **Migration:** sem migration. **Access/Consent:** N/A. **UI:** A — sem UI (docs-only).
## Fases verificáveis
1. **Baseline** — grep dos alvos registra o inventário do drift (já medido na exploração); o diff do PR prova o que mudou.
2. **Docs canônicos** — AGENT-OPS → README → roadmap → AGENTS.md (verificação de fato contra `.forgejo/workflows/ci.yml`, `deploy-homeserver.sh` e `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` durante a escrita).
3. **`.agents` operacionais** — rule + 8 skills, edições pontuais por linha.
4. **Gates + entrega** — `pnpm format:check` (prettier cobre .md), `pnpm changelog:build` + `pnpm changelog:check` após criar `docs/changelog/2026-08-19-ops68.md`; grep de saída zero; `pnpm push -u origin HEAD` → PR via MCP (Ready, base `main`, `Closes #74`); docs-only → CI roda os docs-guards (a suíte unit não roda por scope); safety net mergea.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Docs congelados/históricos (`docs/plans/*`, changelog insert-only, `GUARDRAILS.md`, `CUTOVER-MAIN-ONLY.md`, linha histórica do `nucleos-eleitorais.mdc`) — reescrever registro para a era Forgejo seria falsificar história.
- Conteúdo genérico de skills de terceiros (`impeccable` hooks, `clean-code` references etc.).
- Comentários de código/scripts com drift (ex.: header do `check-push-chain.mjs` citando Neon; `agent-status.mjs` "gh issue list") — fora: são código, não docs canônicos; se alguém quiser, item futuro.
- Reescrita de frases sãs só para "uniformizar" — diff mínimo é o objetivo.
- Reformatar arquivos inteiros com prettier — editar só as linhas do drift.
## Riscos e mitigação
- **Descrever fluxo errado** (risco principal de docs). Mitigação: cada afirmação nova verificada contra o YAML real dos workflows, `forgejo-api.mjs`/`forgejo-pr-automerge.mjs` e `AGENTS.md` (que está limpo na maior parte); o AGENT-OPS L96 e a tabela CI já estão corretos — não reescrever o que está certo.
- **Diff grande nos `.agents`** convidando refrase acidental. Mitigação: edições linha-a-linha; `git diff` revisado contra o inventário do Passo 1.
- **docs-guards do pre-push (OPS63)** — changelog append-only + agregado sync: a entrada nova é additions-only e `changelog:build` regenera o agregado; nenhuma restauração. Sem escape.
- **P3 docs-only merge rápido** — sem migration/access/Consent, sem risco de prod (`.agents/`, `AGENTS.md`, `docs/` são skip de deploy pelo `.dockerignore`).
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção coberto: docs canônicos operacionais descrevem Forgejo/homeserver; zero resíduo das classes `gh pr`, `VERCEL_*`/Neon como prod, "GitHub Issues" como fonte canônica nos 12 arquivos-alvo
- [ ] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem segredos; docs congelados intactos)
- [ ] Grep de saída zero nos alvos: `gh pr`, `gh issue`, `github.com/fsolla`, `GitHub Issues`, `VERCEL_`, `POOL_GITHUB`, `Neon` (com as exclusões explícitas de conteúdo genérico/histórico)
- [ ] `pnpm format:check`, `pnpm changelog:build` + `pnpm changelog:check` verdes; CI docs-guards verde no PR

View file

@ -1,73 +0,0 @@
# Impl: Admin do Payload abre em branco em produção (importMap sem o handler do storage S3)
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #77
Intenção: docs/plans/ops69-admin-branco-importmap-s3.md
Appetite restante: herdado (~0,25–0,5 dia eng)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** o `/admin` renderiza o formulário de login em produção; o importMap commitado volta a ser consistente com o config que as envs de produção ativam; dev/test sem `S3_*` seguem com storage local.
- **O que NÃO negociar:** não mexer no contrato `/api/media/file/...`, não mudar o storage (Garage S3), não mudar o comportamento do plugin em dev/test, não tocar em nada além do fix mínimo do P0.
- **O que reavaliar:** a hipótese "regenerar com envs S3 + diff só de storage" — verificado em evidência da intenção (reprodução local); a mecânica do `payload generate:importmap` foi confirmada no código (gera sem tocar DB; plugin só registra o handler quando ativo; env inline no processo vence os env-files via `loadEnvConfig` do `@next/env`).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[generate:importmap com S3_* dummy inline] --> B[Diff: só +2 linhas do S3ClientUploadHandler]
B --> C[Gates locais: tsc/lint/format/knip/cycles/unit+int/build]
C --> D[Smoke: dev local com S3_* dummy → /admin renderiza]
D --> E[changelog + linha AGENTS.md + item sucessor do guard]
E --> F[PR em main → CI verde → deploy automático]
```
**Opções consideradas:** A | B | C | D
**Recomendação:** **A — regenerar o importMap com as 4 envs `S3_*` (valores dummy inline) e commitar o diff**, porque é o fix mínimo que elimina exatamente a divergência dev/prod: o `generate:importmap` walka o config via `iterateConfig` (sem DB), o plugin `s3Storage` registra o `ClientUploadHandler` da collection `media` só quando `mediaStorage.enabled`, e o CLI carrega env-files com `@next/env` **sem sobrescrever** envs já no processo — valores dummy inline garantem o enable sem depender de `.env.local`/secrets.
**Alternativas rejeitadas:**
- **B — editar `importMap.js` à mão:** arquivo gerado; o próximo `pnpm generate:importmap` apaga a edição e a divergência volta sem aviso; nenhuma verificação de consistência.
- **C — tornar o `s3Storage` incondicional (sempre ativo, inclusive sem envs):** quebra dev/test (anti-goal da intenção — storage local sem `S3_*`), exigiria Garage local em todo dev e muda o aceite OPS52.
- **D — guard de CI embutido neste item (rodar `generate:importmap` com envs dummy no gate e falhar se o arquivo commitado divergir):** é a resposta certa para a classe de bug, mas a intenção cortou explicitamente melhorias de build/deploy do fix mínimo (questão em aberto → "C como item sucessor"). Registra-se como Issue sucessora no fechamento (`depends` em #77).
### Componentes / mudanças
- **`src/app/(payload)/admin/importMap.js`** (gerado, commitado): ganha 2 linhas — import + entrada `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` (export confirmado em `node_modules/@payloadcms/storage-s3/dist/exports/client.js`). Nenhuma outra entrada muda.
- **`package.json` / scripts:** nada muda; usa-se o `pnpm generate:importmap` existente com envs inline.
- **`AGENTS.md`:** uma linha na checklist de verificação local — `generate:importmap` deve rodar com as envs `S3_*` setadas (dummy ok) enquanto o plugin de storage for condicional; sem elas o importMap fica órfão do handler (classe OPS69).
- **Migration:** sem migration. **Access / Consent:** não se aplica. **UI:** Impeccable A — sem UI nova.
### Guardas de consistência da regeneração
Antes de commitar: `git diff` do `importMap.js` deve conter **exclusivamente** as 2 linhas do storage S3. Se aparecer qualquer outra entrada (drift de componentes admin desde a última regen, `a638a8ac`), **parar e investigar**: se o drift é real (componente admin novo sem regen posterior), incluí-lo é consistência correta, mas exige conferir o commit que o introduziu; nunca commitar um diff não compreendido.
## Fases verificáveis
1. **Regeneração** — `S3_BUCKET=teqo-media S3_ENDPOINT=http://localhost:3900 S3_ACCESS_KEY_ID=test S3_SECRET_ACCESS_KEY=test pnpm generate:importmap`; diff restrito às 2 linhas do S3. (Quota: minutos)
2. **Verificação de consistência + smoke** — `git grep` do handler no importMap; `pnpm dev` local com as mesmas envs dummy: `/admin/login` renderiza o formulário (o repro da intenção documenta que com S3 ativas + importMap órfão o admin fica branco; com o handler presente, renderiza). O e2e `admin.e2e.spec.ts` roda sem `S3_*` (CI) e continua passando — a entrada extra fica inerte.
3. **Gates** — `tsc --noEmit`, `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test`, `pnpm build` (DB local). E2e: CI (PR).
4. **Fechamento** — `docs/changelog/2026-08-19-ops69.md` + `pnpm changelog:build`; linha no AGENTS.md; registrar Issue sucessora do guard via capture-review-debts (`depends` #77).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- **Regenerar e ver drift** — acima: diff não compreendido = parada obrigatória.
- **"Aproveita e roda o guard no CI já"** — item sucessor, não este P0.
- **Perseguir o erro de beacon do Cloudflare** — ruído de console, fora de escopo (já cortado na intenção).
- **Testar upload real contra Garage local no dev** — o smoke só precisa que a view renderize; o fluxo de upload S3 já é coberto pelo OPS52 em produção.
## Riscos e mitigação
- **Regeneração traz drift além do S3** (componente admin adicionado desde `a638a8ac` sem regen): parar, conferir o commit que introduziu o componente, incluir só se for consistência legítima.
- **Alguém regenera sem envs no futuro e reintroduz o bug:** mitigado pela linha do AGENTS.md + Issue sucessora do guard de CI (que falha o gate na divergência).
- **Deploy em produção com o importMap novo:** verificação pós-deploy pelo runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` — `/admin` abre o login e o log do container não re-emite `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` para `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler`.
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção ainda coberto (admin renderiza em prod; upload S3 intacto; dev/test sem `S3_*` intactos)
- [ ] Invariantes AGENTS/engineering-standards (nenhum schema/access/UI tocado; importMap é arquivo gerado e commitado)
- [ ] Diff do importMap restrito às 2 linhas do handler S3, verificado e compreendido
- [ ] Gates verdes (tsc/lint/format/knip/cycles/unit+int/build; e2e no CI)
- [ ] Changelog + AGENTS.md + Issue sucessora do guard registrada

View file

@ -1,130 +0,0 @@
# Impl: CI/PR do Forgejo Actions de volta para o GitHub Actions — tracker de Issues permanece no Forgejo
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #97
Intenção: docs/plans/ops71-ci-github-actions-tracker-forgejo.md
Appetite restante: herdado (~2–3 dias eng; este impl é o item inteiro — OPS72 roda depois com `depends`)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** código/PR/CI no GitHub Actions (mesma cascata de verificações,
job único `checks`), tracker de Issues no Forgejo por API, deploy **manual**
(`workflow_dispatch`) com dois jobs (`verify` hosted full → `deploy`
self-hosted no homeserver), rollup `CI (PR) / checks` como required check do
GitHub, workstation livre da suíte.
- **O que NÃO negociar:** tracker (Issues/labels/claims) permanece no Forgejo;
estrutura de job único (OPS62) preservada — nada de matrix; deploy NÃO volta
a ser automático; sem migrar Issues; sem segundo deploy (nada de Vercel);
nunca merge com CI vermelho; `pnpm push` continua sendo o caminho canônico.
- **O que reavaliar:** a intenção sugere "auto-merge nativo do GitHub ou
safety net equivalente" e "`gh workflow run` (ou API GitHub)". Reavaliado:
`gh` **não existe** em nenhuma máquina (OPS50) e a filosofia do repo é
plain-Node stdlib — os helpers novos são scripts Node zero-dep sobre a REST
do GitHub, no mesmo molde de `forgejo-api.mjs`. O auto-merge é o **nativo do
GitHub** (GraphQL `enablePullRequestAutoMerge`, rebase) — o servidor espera o
required check; o OPS64 pin (varrer statuses individuais) era defesa contra o
rollup mentiroso do runner Forgejo, que **não existe** no GitHub (o check-run
`CI (PR) / checks` de um job único é o veredito honesto, e o auto-merge nativo
só mergeia com required checks verdes — garantia do servidor).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
W[worktree local] -->|pnpm push -u origin HEAD| GH[github.com/fsolla/teqo]
GH -->|PR Ready base main Closes #N| CI["ci-pr.yml — job único checks (mesma cascata OPS62)"]
CI -->|required check CI (PR) / checks| AM["agent-pr-ready-automerge.yml — auto-merge nativo (GraphQL, rebase)"]
AM -->|merge| MAIN[main no GitHub]
MAIN -->|PR closed merged| FLIP["issue-done / plan-issue-ready — flip no Forgejo via FORGEJO_API_TOKEN"]
MAIN -->|dispatch manual| V[deploy.yml verify hosted full suite]
V -->|needs| D["deploy runs-on self-hosted homeserver — deploy-homeserver.sh local"]
D --> P[(teqo-1313 produção)]
```
**Opções consideradas:**
- **A — origin vira GitHub; Forgejo como remote secundário congelado; TEQO_REPO_URL → GitHub (repo público, sem auth).** `origin/main` é o base dos gates locais (ci-scope/gate-ci) — precisa apontar para o repo que recebe os merges, senão o diff local compara contra um main defasado. O repo GitHub é público (verificado: `private: false`) → o homeserver clona sem credencial.
- **B — auto-merge via GraphQL nativo.** GitHub espera o required check no servidor; nenhum poll; sem semáforo portado. Draft `cursor/*` → Ready via PATCH; draft não-`cursor/*` = veto (OPS57, preservado).
- **C — deploy.yml com `verify` (hosted, suíte full sem skips) → `deploy` (needs, self-hosted homeserver) executando `deploy-homeserver.sh <sha>` localmente (sem SSH).**
- **D — `forgejo-issue-transition.mjs` / `agent-promote-related-on-merge.mjs` ganham `PR_BODY` env** (mecanismo que `agent-promote-related` já usa): o body do PR vem do evento GitHub; o script flipa no Forgejo por API sem ler o PR do Forgejo (PR lá não existe mais).
- **E — `configure-branch-protection.mjs` reescrito para a REST do GitHub** com lib pura `github-branch-protection.mjs` (regra desejada + drift), no mesmo molde de `branch-protection.mjs`; `enforce_admins: true` preserva o invariante "nunca merge com CI vermelho" inclusive para admin (o rule-based do Forgejo valia para todos).
**Recomendação:** A+B+C+D+E — porque cada peça reusa o molde existente (plain Node stdlib, libs puras unit-testadas, drift idempotente) e o aceite da intenção exige exatamente esse desenho; nada disso exige binário novo (`gh`) nem semáforo reimplementado.
**Rejeitadas:**
- **Instalar `gh` e usar `gh pr create/merge/run`** — binário novo em todas as máquinas + workflows, contra a convenção zero-dep do repo; a REST cobre tudo.
- **Poll-and-merge portado (`waitForChecks` do Forgejo) como mecanismo único** — reimplementa o semáforo que a intenção manda cortar; o OPS64 pin era contra o bug do rollup do Forgejo, inexistente no GitHub com job único + auto-merge nativo.
- **Mirror ativo do Forgejo (`pnpm push` para dois remotes / sync pós-merge)** — nada lê o git do Forgejo em runtime (deploy usa TEQO_REPO_URL=GitHub; flips são API); o repo Forgejo congela em main no ponto do cutover (tracker intacto por API, anti-goal "nunca fecha o tracker" preservado).
- **Deletar os arquivos do Forgejo nesta entrega** — decisão do gate (2026-08-19): o sistema GitHub Actions nasce PRIMEIRO e é validado ao vivo (PR real com CI verde → auto-merge → flips → deploy manual); a remoção de `.forgejo/workflows/` + scripts mortos é **entrega sucessora**, só depois de tudo funcionando. O repo Forgejo congelado no main pré-cutover mantém os workflows como rollback (reversível: religar runner + PRs lá); apagar na primeira entrega queimaria a via de volta.
- **Manter `ci-classify-production.mjs` como check informativo no dispatch** — o hosted não alcança o homeserver (sem SSH) e o `verify` roda a suíte full sem skips; a classificação não muda nada → removido só na entrega de remoção.
- **`TEQO_REPO_URL` → Forgejo local com mirror** — dependência extra de sync; o repo GitHub é público, clone direto sem auth.
- **Fork-PR no CI** — repo público: fork PR rodaria a suíte full em minutes hosted de graça; `if:` same-repo no job `checks` (mesma guarda de RCE dos outros workflows).
## Cutover em duas fases (gate 2026-08-19)
O GitHub é **só** o host do Actions; o Forgejo permanece o **tracker principal** (Issues, labels, claims, flips — tudo via API, intacto). A remoção dos arquivos do Forgejo só acontece após validação ao vivo do fluxo GitHub:
1. **Fase 1 (esta entrega — OPS71):** cria todo o sistema GitHub Actions (workflows, scripts, libs, docs). **Nada do Forgejo é apagado** — `.forgejo/workflows/`, `forgejo-pr-automerge.mjs`, `forgejo-dispatch.mjs`, `ci-classify-production.mjs` + specs permanecem no repo (dormentes: o repo Forgejo não recebe mais push).
2. **Cutover manual (humano, nesta ordem — (a)–(c) ANTES do push do OPS71, senão o PR mergearia sem required check):** (a) remotes locais (`origin` → GitHub, `forgejo` secundário); (b) PAT `GITHUB_TOKEN` local + secrets no GitHub (`FORGEJO_API_TOKEN`, `CURSOR_API_KEY`) + `allow_auto_merge: true`; (c) `pnpm configure:branch-protection` (GitHub); (d) **desligar o runner do Forgejo** (reversível — é o que para o schedule do `ci.yml` antigo, que não tem mais sentido e disputaria a workstation; pode ser logo após o primeiro PR GitHub validado); (e) runner self-hosted no homeserver (deploy; não bloqueia PRs — pode ficar para depois); (f) push do OPS71 → PR no GitHub → CI verde → auto-merge → flip da #97 (valida os flips no merge do próprio OPS71) → deploy manual dispatch quando o runner do homeserver estiver pronto.
3. **Fase 2 (entrega sucessora, registrada no fechamento desta Issue):** remove `.forgejo/workflows/*`, scripts mortos e docs residuais do fluxo antigo. Só depois do fluxo GitHub comprovado de ponta a ponta.
### Componentes / mudanças
- **`.github/workflows/ci-pr.yml`** (novo): port do `.forgejo/workflows/ci-pr.yml` — job único `checks`, mesmos steps/guards/services (`postgres-int`/`postgres-build` por nome na rede do job), skips via `ci-scope.mjs` (env `GITHUB_BASE_REF` idêntico). Deltas GitHub: `concurrency: { group: ci-pr-${{ github.head_ref }}, cancel-in-progress: true }` (fail-fast nativo em push novo — o OPS62 não cancelava só porque o Forgejo não tem API; aqui é grátis), `if:` same-repo no job (fork não queima minutes), `permissions: contents: read` (default), e2e selected preservado (OPS72 ajusta a política depois — `depends`).
- **`.github/workflows/deploy.yml`** (novo): `workflow_dispatch` (sem inputs — ref default main). `verify` (ubuntu-latest, timeout 50): `check-test-locations` → lint → format → typecheck → knip → cycles → unit → int (migrate+seed nos services) → build → e2e **full** (4 workers; guardas de contrato de PR ficam de fora — não são verificação de produção). `deploy` (`needs: [verify]`, `runs-on: [self-hosted, homeserver]`, timeout 60, `permissions: contents: read`): checkout → `bash scripts/deploy-homeserver.sh "$GITHUB_SHA"`.
- **`scripts/deploy-homeserver.sh`**: `TEQO_REPO_URL` default → `https://github.com/fsolla/teqo.git`; no workspace existente, `git remote set-url origin "$TEQO_REPO_URL"` idempotente antes do fetch (o clone velho aponta para o Forgejo local); doc de invocação: execução local no runner (não mais pipe via ssh) — o `</dev/null` no `run --rm` do migrate permanece. Fluxo interno intacto (HEAD guard, flock, already-deployed, migrator→migrate→runner→rollout, smoke).
- **`.github/workflows/agent-pr-ready-automerge.yml`** (novo) + **`scripts/github-pr-automerge.mjs`** (novo, plain Node) + **`scripts/lib/github-api.mjs`** (novo, REST+GraphQL zero-dep): lê PR (REST); base != main → skip; draft `cursor/*` → `PATCH draft:false`; draft outro → skip (veto OPS57); senão GraphQL `enablePullRequestAutoMerge(mergeMethod: REBASE)` no `node_id` do PR. Erro do GraphQL → exit 1 (job vermelho, visível). `permissions: { contents: write, pull-requests: write }`.
- **`scripts/github-pr.mjs`** (novo, plain Node): criação de PR para agentes/humano — `GITHUB_TOKEN` env; `--head <branch> --title <t> --body-file <f>` (Ready, base `main` — sem opção draft, regra do repo). Substitui o `forgejo_create_pull_request` do MCP no fluxo de entrega.
- **`scripts/lib/github-branch-protection.mjs`** (novo, puro): `DESIRED_RULE` GitHub (`required_status_checks.checks = [{ context: 'CI (PR) / checks' }]`, strict=false, 0 reviews, `enforce_admins: true`, sem restrictions) + `ruleMatches`/`planBranchProtectionRule` (mesmo contrato do atual).
- **`scripts/configure-branch-protection.mjs`**: reescrito para a REST do GitHub (`PUT /repos/{owner}/{repo}/branches/main/protection`), idempotente (read → plan → apply → verify), `--dry-run` preservado.
- **`scripts/forgejo-issue-transition.mjs`**: aceita `PR_BODY` env (body do PR vem do evento GitHub); sem PR_BODY mantém a leitura via API do Forgejo (fallback — os workflows do Forgejo ainda estão vivos até a Fase 2); comentário do flip atualizado ("deploy manual via dispatch, ver AGENT-OPS").
- **`.github/workflows/issue-done-on-main-merge.yml` / `plan-issue-ready-on-main-merge.yml`** (novos): `pull_request: closed` + `if:` merged && base main && **same-repo** (guarda RCE: checkout de fork + PAT = RCE — preservada); `PR_BODY: ${{ github.event.pull_request.body }}`; `FORGEJO_API_TOKEN` secret; sem `GITHUB_TOKEN` de Issues do GitHub (flip é no Forgejo).
- **`.github/workflows/archive-cursor-agent.yml`** (novo): port direto do `.forgejo/workflows/` (CURSOR_API_KEY).
- **`docs/AGENT-OPS.md`, `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`, `.agents/skills/work-issue/` (SKILL + execution-pipeline), `.agents/skills/agent-work-issue/SKILL.md`, `.agents/skills/capture-review-debts/SKILL.md` (linha do fechamento), `AGENTS.md`, `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`**: fluxo de PR/CI/merge/deploy reescrito para GitHub (canônico); seção de transição nomeando a Fase 2; tabela de secrets (GitHub agora: `FORGEJO_API_TOKEN`, `CURSOR_API_KEY`, local `GITHUB_TOKEN` PAT); passos manuais do cutover na ordem (incl. desligar o runner do Forgejo e por quê — o schedule do `ci.yml` antigo pararia de ter sentido).
- **Preservados nesta entrega (Fase 2 remove):** `.forgejo/workflows/*` (6 arquivos), `scripts/forgejo-pr-automerge.mjs`, `scripts/forgejo-dispatch.mjs`, `scripts/ci-classify-production.mjs`, `scripts/lib/dockerignore.mjs`, `scripts/lib/branch-protection.mjs` + specs (`ciClassifyProduction`, `dockerignoreMatch`, `branchProtection`) — dormentes, documentados como rollback e alvo da entrega de remoção.
- **Testes novos:** `tests/unit/githubApi.unit.spec.ts` (normalização de shapes + endpoints REST/GraphQL, molde do `forgejoApi.unit.spec.ts`), `tests/unit/githubBranchProtection.unit.spec.ts` (regra desejada + drift, molde do `branchProtection.unit.spec.ts`), e pure-functions da política de draft/skip do automerger (`scripts/lib/github-pr-flow.mjs` + spec — o pin OPS57/OPS64 do jeito GitHub).
- **Migration:** sem migration (nenhum schema).
- **Access / Consent:** nenhum.
- **UI:** Impeccable N/A.
## Fases verificáveis
1. **Libs + scripts base** — `github-api.mjs`, `github-pr-flow.mjs` (puro), `github-branch-protection.mjs` (puro), `github-pr.mjs`, `github-pr-automerge.mjs`, `forgejo-issue-transition.mjs` (PR_BODY), `configure-branch-protection.mjs` (GitHub) + specs unit. Gate: `pnpm test:unit`.
2. **Workflows** — `.github/workflows/*` (6). Nada do `.forgejo/workflows/` é tocado nesta fase (Fase 2 do cutover). Gate: `pnpm gate:fast` + `pnpm check:cycles` + knip.
3. **Docs/skills + changelog** — AGENTS.md, AGENT-OPS, agent-pr-workflow.mdc, skills, runbook (com seção de transição), `docs/changelog/2026-08-19-ops71.md` + `pnpm changelog:build`.
4. **Gates finais + entrega** — `pnpm gate:ci` completo (unit+int+build), format, knip, cycles; `pnpm push -u origin HEAD` → PR no GitHub via `node scripts/github-pr.mjs` → CI verde no GitHub → auto-merge → flip da #97. **Passos manuais do cutover listados para o humano** (Fase 1 do cutover: remotes, secrets, branch protection, runner homeserver, shutdown runner Forgejo) — o PR em si não depende deles (CI roda no GitHub com secrets de teste), mas a ordem recomendada é: remotes → secrets → configure → push → PR.
## Fase 2 — entrega sucessora (pós-validação)
Registrada no fechamento desta Issue (capture-review-debts): remove `.forgejo/workflows/*`, `forgejo-pr-automerge.mjs`, `forgejo-dispatch.mjs`, `ci-classify-production.mjs`, `dockerignore.mjs` (+ specs órfãs) e qualquer doc residual do fluxo Forgejo. Critério de entrada: um ciclo completo validado no GitHub (PR → CI → auto-merge → flip → deploy manual).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Portar `waitForChecks`/statuses para o GitHub — não há; auto-merge nativo.
- Re-engenharia do `deploy-homeserver.sh` (fluxo docker/compose/migrate) — só a origem do clone e o modo de invocação mudam.
- Sincronizar o repo Forgejo com main — congelado (decidido, anti-goal do tracker preservado).
- Migrar Issues/labels/claims — anti-goal explícito.
- OPS72 (e2e local afetado) — item sucessor com `depends: [OPS71]`.
- Pool/`agent-pool*` — dormente (OPS65); o texto `gh pr` em `agent-pool-prompt.mjs` é de feature morta — deixo como está (fora do serializes).
- Secrets de GitHub (`FORGEJO_API_TOKEN`, `CURSOR_API_KEY`, `GITHUB_TOKEN` PAT local) — passo manual documentado, não código.
## Riscos e mitigação
- **Nome do check-run `CI (PR) / checks`:** o workflow `name: CI (PR)` + job `checks` geram exatamente esse check-run no GitHub; o required check usa o mesmo literal — pin no spec da branch protection e verificação ao vivo no primeiro PR (se o nome divergir, o configure aponta o drift e o PR não mergea — fail-closed, nunca merge sem verificação).
- **Auto-merge GraphQL com `GITHUB_TOKEN`:** permissões declaradas (`contents`+`pull-requests: write`) cobrem PATCH draft e a mutation; se o GraphQL recusar (ex.: auto-merge desabilitado no repo), o job fica vermelho com a mensagem — mitigação: passo manual `allow_auto_merge: true` no repo (Settings ou API) listado no cutover.
- **PR com conflito:** auto-merge fica armado e o PR espera — igual ao hoje (waitForChecks lançava "não mergeável"); nenhum merge errado é possível (servidor).
- **Repo público → fork PR:** `if:` same-repo no job `checks` + setting de fork workflows no repo (passo manual) — fork não queima minutes nem acessa secrets.
- **Runner do homeserver ainda não instalado:** o `deploy` fica indisponível até o passo manual; PRs seguem mergeando (CI hosted não depende do runner). O PR deste item não publica nada sozinho — o deploy é dispatch manual.
- **Schedule do `ci.yml` antigo rodando na workstation durante a transição:** com o repo Forgejo congelado, o gate do Forgejo lerá um deployed SHA inexistente no clone → fail-open vermelho → suíte full a cada 30 min na workstation. Mitigado: o cutover desliga o runner do Forgejo logo após o merge (passo (d), reversível) — antes do primeiro deploy via GitHub.
- **`gate:ci` local vs `origin/main`:** o remote muda para GitHub; sem o passo manual dos remotes, o gate local compara contra o Forgejo defasado → risco de diff falso. Mitigado: o passo de remotes é o PRIMEIRO do cutover e o runbook avisa; o `*-impl.md` documenta o comando exato.
- **TEQO_REPO_URL no homeserver:** clone velho com origin Forgejo → `set-url` idempotente no script cobre; repo público → sem credencial.
- **Knip com os scripts do Forgejo preservados:** nada órfão é criado nesta entrega (todos os scripts seguem referenciados pelos YAMLs do `.forgejo/workflows/`, que permanecem) — sem risco de knip flagrar a deleção adiada.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (CI/PR GitHub, tracker Forgejo, deploy manual verify→self-hosted, rollup required check)
- [x] Cutover em duas fases (gate 2026-08-19): sistema GitHub criado e validado primeiro; arquivos do Forgejo preservados nesta entrega, remoção em entrega sucessora pós-validação
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem migration, sem schema; plain Node stdlib nos helpers de CI; zero-dep nos workflows)
- [x] Testes de domínio previstos: github-api (normalização/endpoints), github-branch-protection (drift), github-pr-flow (draft policy/skips — pin OPS57/OPS64 no jeito GitHub)

View file

@ -1,241 +0,0 @@
---
id: OPS71
depends: []
serializes:
[
'.github/workflows/',
'.forgejo/workflows/',
'docs/AGENT-OPS.md',
'.agents/skills/work-issue/',
'.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc',
]
priority: P1
model: cursor-grok-4.5-high
---
# CI/PR do Forgejo Actions de volta para o GitHub Actions — tracker de Issues permanece no Forgejo
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #97
Priority: P1
Model: cursor-grok-4.5-high
Impeccable: A — N/A (sem UI)
Rascunho UI: N/A — sem UI
Appetite: ~2–3 dias eng; um outcome verificável (CI verde no GitHub, tracker vivo no Forgejo, deploy preservado)
Responsável: —
## Intenção
O Forgejo Runner roda na workstation (Ryzen 7 7800X3D) e **está pedindo muito
da máquina**: a suíte inteira (build + int + e2e) roda localmente a cada PR e
na janela de main, disputando CPU com o dev server, o Docker local, o browser
e os worktrees paralelos. O OPS65 já tentou mitigar (janela de 30 min + matar
o pool), mas o custo por PR continua pesado — e ele cresce com o número de PRs
abertos, que é exatamente o que queremos aumentar.
A decisão: **migrar o CI de volta para o GitHub Actions** (runners hosted,
custo zero na workstation, um runner por PR — PRs avançam em paralelo de
verdade). **O tracker de Issues permanece no Forgejo local** (`git.solla.dev`,
já público via Cloudflare — confirmado HTTP 200 hoje): o CI no GitHub fala com
o tracker por API (`FORGEJO_API_TOKEN` + `FORGEJO_API_URL`), como os scripts
locais já fazem. Não é voltar ao mundo pré-OPS50 — é um novo meio-termo
deliberado: **código/PR/CI no GitHub, Issues/labels no Forgejo**.
Mantemos a **estrutura de verificações** construída nos OPS61/OPS62/OPS64
(job único `checks` sequencial, guards no início, skips de escopo via
`ci-scope.mjs`, rollup `CI (PR) / checks` como gate de merge) — o que muda é o
host onde ela roda. E a política de e2e muda junto (ver OPS72: e2e local
apenas para os testes afetados, não full no CI de PR). **O deploy deixa de ser
automático** (OPS53/OPS65 viram histórico): vira uma **action manual
(`workflow_dispatch`)** que roda **todas as verificações full** antes de
publicar — ver "Questões em aberto" (questão 1) e o fluxo abaixo.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** o dono da máquina (dev/coordenador do repo) rodando
dev local, worktrees e múltiplos PRs; os agentes (humanos e pool) que abrem
PRs e acompanham o CI até o merge; o coordenador que dispara o deploy quando
decide publicar.
- **Job principal:** cada PR custa ~0 da workstation; o CI roda no GitHub em
paralelo para todos os PRs; o merge continua automático e seguro; publicar
em produção é uma ação manual com verificação full.
- **Fluxo desejado:**
1. Agente claima Issue no Forgejo (igual hoje — tracker intocado).
2. Worktree/branch local; `pnpm push` para o **GitHub**; PR aberto no
**GitHub** (Ready, base `main`, `Closes #N`).
3. GitHub Actions roda o job único `checks` (mesma cascata de hoje, com e2e
apenas nas áreas afetadas — OPS72) e posta o status no PR.
4. Merge automático quando o rollup `CI (PR) / checks` fica verde
(auto-merge nativo ou safety net equivalente).
5. Pós-merge: Issue flipada para `done`/`in-prod` no **Forgejo** (workflow
GitHub Actions → API do Forgejo); `Related #N` promove `blocked` →
`ready` no Forgejo.
6. Deploy **manual** (workflow_dispatch): rodar verificações full → o job
`deploy` executa `scripts/deploy-homeserver.sh` no homeserver (runner
self-hosted lá, ou via SSH da workstation como fallback — questão 1).
- **Anti-goals de produto:** NÃO migrar o tracker (Issues/labels/claims ficam
no Forgejo); NÃO re-introduzir jobs paralelos com matrix no CI (a estrutura
de job único do OPS62 vale no GitHub também); NÃO tocar em schema/migrations
de produto; NÃO re-publicar Vercel ou qualquer segundo deploy; deploy NÃO
volta a ser automático a cada merge.
## Objetivo e aceite
- O CI de PR (`ci-pr.yml`) roda no GitHub Actions com a **mesma cascata de
verificações** de hoje (guards → lint → format → typecheck → knip → cycles →
unit → int → build → e2e **selected/afetado**, com skips de escopo), como
**um job único `checks`**.
- O **deploy** vira uma action **manual** (`workflow_dispatch` no GitHub
Actions) com **dois jobs no mesmo workflow**: `verify` (hosted
`ubuntu-latest`, suíte **full** incl. e2e full) → `deploy`
(`needs: [verify]`, `runs-on: [self-hosted, homeserver]` — runner do GitHub
no homeserver executa `scripts/deploy-homeserver.sh` localmente, sem SSH).
O hosted nunca toca o homeserver; o self-hosted não conta minutos hosted.
Sem verificador de main (`ci.yml`) — só o pre-deploy roda full
(decisão do usuário, gate 2026-08-19).
- O rollup `CI (PR) / checks` continua sendo o required check de `main` e o
gate do merge automático (agora no GitHub).
- PRs são abertas no GitHub; agentes acompanham o CI até o merge em `main`
(skills atualizadas — work-issue/agent-work-issue/execution-pipeline,
AGENT-OPS, agent-pr-workflow).
- As Issues **não migram**: labels, claims, `pnpm issue`/`agent:*` continuam
falando com o Forgejo; flips pós-merge funcionam via API (verificado: o
Forgejo é alcançável publicamente).
- A workstation não roda mais a suíte de CI; o Forgejo runner é desligado.
- Deploy manual com verificação full preservado (ver questão 1).
- Um repo GitHub sincronizado (histórico atual de `main` presente — hoje o
repo GitHub está parado em 2026-08-13).
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não.
- **Decisões desbloqueadas:** nenhuma KPI nova. (O "custo da workstation" é
observável pela própria máquina; não precisa de métrica nova.)
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:**
- `.github/workflows/` (novo): `ci-pr.yml` (job único `checks`, e2e
selected — OPS72), `deploy.yml` (**`workflow_dispatch` manual, dois jobs:
`verify` hosted full → `deploy` `runs-on: [self-hosted, homeserver]`**),
`agent-pr-ready-automerge.yml` (safety net), `issue-done-on-main-merge.yml`,
`plan-issue-ready-on-main-merge.yml`, `archive-cursor-agent.yml`. Sem
`ci.yml` (verificador de main eliminado — decisão do gate).
- `scripts/`: adaptar `forgejo-pr-automerge.mjs` (ou substituir por
auto-merge nativo do GitHub / API `merge_when_checks_succeed`),
`forgejo-issue-transition.mjs` e `agent-promote-related-on-merge.mjs`
(leem o PR — agora do GitHub — e flipam no Forgejo),
`forgejo-dispatch.mjs` → `gh workflow run` (ou API GitHub), novos helpers
GitHub (`scripts/lib/`); `configure-branch-protection.mjs` → proteção no
GitHub.
- `scripts/deploy-homeserver.sh` — revisar o modo de invocação (runner no
homeserver: sem `ssh`, execução local; via workstation: SSH mantido) e o
`TEQO_REPO_URL` (hoje `localhost:3000` do Forgejo no homeserver — com o
código no GitHub, apontar para o GitHub ou manter o espelho local).
- `.agents/skills/**`, `.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`,
`docs/AGENT-OPS.md`, `AGENTS.md` — o paradigma de PR passa a apontar para
o GitHub (PR/CI), tracker Forgejo.
- **Precedente a olhar:** `docs/plans/ops50-ci-github-para-forgejo.md` (o
espelho inverso — o que foi migrado para o Forgejo e como), `ops62`,
`ops65`, `ops61` (branch protection/contratos de merge), `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`,
e o projeto **`infra-solla`** (ver "Nota para o executor").
- **Risco de acoplamento:** o deploy (OPS53) hoje depende do runner local da
workstation (SSH para o homeserver) e o build de produção **não pode sair do
homeserver** (migrate no banco de prod antes do build — OPS66, estático na
rede do compose, registry local `localhost:5000`). O GitHub hosted não
alcança nada disso — por isso o job `deploy` roda no runner self-hosted do
homeserver (decisão do gate). O `ci-classify-production.mjs` (gate OPS65)
morre com o deploy manual (sem janela automática) — pode ser removido ou
reutilizado no dispatch como check informativo de "produção mudou desde o
último deploy".
## Nota para o executor — projeto `infra-solla`
Para detalhes do homeserver (stack, registry, tunel, runner, rede, `ssh
homeserver` via tailnet), **leia o projeto `infra-solla`** (fora deste repo):
`STATE.md` e `plano-infra-final.md` §"Arquitetura de deploy". É a fonte usada
pelo OPS53 para corrigir a premissa de onde rodava o runner, e é onde o
passo manual "instalar o runner self-hosted do GitHub no homeserver" deve ser
registrado/anotado. Não invente topologia: confirme lá (homeserver 8c/16GB,
laptop; `~/stack/docker-compose.yml`; registry `localhost:5000` com htpasswd;
cloudflared; `ssh homeserver` pela tailnet) antes de decidir como o runner
self-hosted se instala e como o `deploy.yml` o alcança.
## Dependências
- OPS72 (e2e local afetado + CI de PR sem e2e full) — **serializa com este
item** (ambos tocam `ci-pr.yml` e a skill work-issue); OPS72 declara
`depends: [OPS71]` para rodar depois e evitar rebase cruzado. Decisão de
gate: CI de PR mantém e2e **selected** (afetado) — confirmado.
- #85 (OPS70, gate skipped no schedule do Forgejo) — **absorvida**: com o
deploy manual, o gate de schedule deixa de existir; fechar como superada
quando este item mergear.
- #87 (OPS70, guard de importMap) — independente, permanece na fila; o
executor dela deve mirar os workflows novos do GitHub.
- #72 (S3-FOLLOWUP, e2e local `--no-deps` colide no seedTestUser) — não é
duplicada; o OPS72 (e2e local afetado) cita a limitação existente.
## Fora de escopo
- Migrar Issues/labels do Forgejo (anti-goal explícito).
- Mudar a estrutura de verificações (job único, guards, skips) — preservada.
- Alterar o `e2e-affected`/`ci-scope` em si — mecânica já existe; só muda
onde/quando roda (OPS72).
- Repositório do Forgejo: continua como tracker; se virar mirror read-only de
main ou parar de receber push — decisão do impl, mas nunca fecha o tracker.
- Upgrade do Forgejo no homeserver (decisão de infra separada).
## Rabbit holes de produto
- **Re-engenharia do deploy.** O job `deploy` dependia do runner local; sem
decisão, o "preservar deploy" vira um projeto de infra. **Corte neste item:**
uma das opções da questão 1, fechada no gate, sem inventar terceiro caminho.
- **Reescrever o contrato de merge.** Auto-merge do GitHub é nativo, mas o
wait-por-checks/rollup do OPS64 foi calibrado para o Forgejo; portar
errado = merge com CI vermelho. **Corte:** usar o mecanismo nativo do GitHub
(o rollup `CI (PR) / checks` vira o required check lá) e pin unit-testado no
script, sem reimplementar semáforos novos.
- **"Já que estamos no GitHub, migra as Issues também".** O usuário foi
explícito: tracker fica no Forgejo. **Corte:** qualquer proposta de migrar
o tracker é rejeitada neste item.
## Questões em aberto (produto)
- **Como fica o deploy?** **Decisão do usuário (gate 2026-08-19):** deploy
**manual** via `workflow_dispatch` no GitHub Actions — não é mais automático
a cada merge. O job de deploy roda **todas as verificações full** antes de
publicar. **Formato (confirmado):** **dois jobs no mesmo `deploy.yml`** —
`verify` no hosted `ubuntu-latest` (suíte full) e `deploy` com
`needs: [verify]` rodando em **runner self-hosted do GitHub no homeserver**
(conecta outbound ao GitHub — funciona atrás do Cloudflare tunnel; o job
executa `scripts/deploy-homeserver.sh` localmente, sem SSH; não conta
minutos hosted). O build de produção **não pode rodar fora do homeserver**
(migrate pré-build no banco de prod — OPS66, estático na rede do compose,
registry local `localhost:5000`) — por isso o hosted só verifica e o
self-hosted só build/deploy. Fallbacks registrados (não escolhidos): runner
na workstation via SSH (B) ou runbook manual no homeserver (C).
- **E o ci.yml (verificador de main)?** **Decidido (gate 2026-08-19):**
**eliminar** — fica só o pre-deploy (`verify` do dispatch manual) como
verificação full. Motivo: custo mínimo de Actions; o deploy é deliberado e
roda full na hora; se um dia o merge em main quiser rede de regressão, o
`ci.yml` volta com 1 linha de trigger (sem deploy).
- **Fatiamento do lote?** **Opções:** A) OPS71 (este, CI+PR+merge+deploy) e
OPS72 (e2e local afetado) separados com `depends`; B) um único item com tudo.
**Recomendação:** A — cada um tem outcome verificável sozinho e o OPS72
(skill work-issue + ci-pr sem e2e full) é pequeno. _(assumido — validar)_
- **Repo GitHub defasado.** Hoje parado em 2026-08-13 (pré-OPS50). **Opções:**
A) re-sincronizar via push do estado local (histórico é ancestral comum —
fast-forward limpo); B) import novo (histórico duplicado/PRs antigas órfãs).
**Recomendação:** A. _(assumido — validar)_
## Referências
- GitHub Issue: #97 (OPS71)
- Rascunho UI (gate): N/A
- `.forgejo/workflows/` (a remover após cutover), `docs/plans/ops50-ci-github-para-forgejo.md`,
`docs/plans/ops62-ci-fail-fast-forgejo.md`, `docs/plans/ops65-ci-main-janela-30min-e-matar-pool.md`,
`docs/plans/ops61-forgejo-contratos-merge-labels-e-branch-protection.md`,
`scripts/forgejo-pr-automerge.mjs`, `scripts/forgejo-issue-transition.mjs`,
`scripts/forgejo-dispatch.mjs`, `scripts/configure-branch-protection.mjs`,
`scripts/ci-classify-production.mjs`, `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`

View file

@ -1,83 +0,0 @@
# Impl: OPS71 Fase 2 — remover arquivos do Forgejo (workflows/scripts) após validação do GitHub Actions
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #111
Intenção: docs/plans/ops71-ci-github-actions-tracker-forgejo.md (§"Fase 2 — entrega sucessora", linha 99-101 do impl da Fase 1)
Appetite restante: pequeno — remoção + fixups de consumidores + docs (1 sessão)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** o fluxo GitHub Actions (OPS71 Fase 1, validado ao vivo: PRs #742/#743 — CI verde, auto-merge nativo, flips via API) é a única via de CI/PR/deploy no repo; os arquivos do fluxo Forgejo saem do tree; docs residuais atualizados; nada do tracker é tocado.
- **O que NÃO negociar:** tracker no Forgejo (Issues/labels/claims/flips via API) — `forgejo-api.mjs`, `agent-*.mjs`, `issue.mjs`, `forgejo-issue-transition.mjs`, `agent-promote-related-on-merge.mjs` **ficam**; `.forgejo/worktree.env` fica (fora do escopo `workflows/*`, consumido pelo provisionamento de worktree); desligar o runner do Forgejo é passo manual do runbook (fora do código); `ci.yml` de main não volta (deploy = dispatch manual).
- **O que reavaliar:** a hipótese da intenção dizia "grep `forgejo-pr-automerge|forgejo-dispatch|ci-classify|dockerignore` como saída" — a varredura achou **dois consumidores funcionais** além de docs, não listados no escopo literal: `scripts/lib/test-affected-core.mjs` (HIGH_RISK_EXACT com os 2 paths mortos) e `tests/unit/ciSkipInvariants.unit.spec.ts` (lê `.forgejo/workflows/ci.yml`+`ci-pr.yml` e pina o gate OPS65). Ambos **precisam ser editados** — são o contrato que quebraria se os arquivos sumissem. Também achado: `README.md` ainda descreve o fluxo Forgejo pré-Fase 1 (janela de 30 min, deploy automático, linha de CI apontando `.forgejo/workflows/`).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
D[14 arquivos deletados] --> C1[test-affected-core: -2 entries HIGH_RISK]
D --> C2[ciSkipInvariants: -2 paths .next-e2e, -2 high-risk, teste OPS65 reescrito para deploy.yml dispatch-only]
D --> C3[gate-ci: comentário .github/workflows/ci-pr.yml]
D --> C4[github-pr-automerge + agent-pr-ready-automerge: comentário sem referência morta]
D --> DOC[AGENTS.md + runbook + README — era GitHub só]
DOC --> CL[changelog ops71-fase2 + changelog:build]
```
**Opções consideradas:**
- **A — Remoção seca + fixups mínimos dos consumidores** (o escopo do body + os 2 consumidores funcionais + 3 docs). Nada de novo é criado; invariantes de CI re-ancorados no `.github/workflows/`.
- **B — Reescrever `ciSkipInvariants` para pinar "`.forgejo/` não existe"** — redundante: a deleção é o próprio diff do PR; e o teste que importa é o invariante _vivo_ (deploy nunca automático), que re-pino no `deploy.yml`.
- **C — Deletar o teste OPS65 inteiro** (remover o teste da janela de 30 min e pronto) — perderia o pin "nunca deploy automático" sem reposição; o GitHub manteve o espírito (dispatch manual), o teste deve continuar existindo apontando para o arquivo certo.
**Recomendação:** A — porque os consumidores são pequenos e bem delimitados, a substituição do pin OPS65 pelo pin equivalente da era GitHub (`deploy.yml` sem trigger `push`/`schedule`; `ci-pr.yml` sem o gate morto) preserva a invariante de deploy manual, e nada além do escopo declarado é tocado.
**Rejeitadas:**
- **Manter os arquivos como rollback inerte** — o propósito da Issue é a remoção; rollback passa a ser git history (o main congelado do Forgejo é uma cópia íntegra da era Forgejo; o PR é um commit reversível).
- **Deletar `forgejo-issue-transition.mjs`/`agent-promote-related-on-merge.mjs`/`forgejo-api.mjs`/`agent-*.mjs`** — anti-goal explícito (tracker vivo).
- **Deletar `.forgejo/worktree.env`** — fora do escopo (`workflows/*`); consumido pelo provisionamento de worktree.
- **Editar `docs/plans/*`, `docs/changelog/*`, `docs/CHANGELOG-AGENTS.md`** — história congelada/insert-only; a narrativa de "preservados até Fase 2" vive nos changelogs antigos e permanece.
- **Tocar `docs/AGENT-OPS.md`** — já é era-GitHub (grep não acha referência a nenhum arquivo removido).
### Componentes / mudanças
- **Deletados (14):** `.forgejo/workflows/` (6: ci-pr.yml, ci.yml, agent-pr-ready-automerge.yml, issue-done-on-main-merge.yml, plan-issue-ready-on-main-merge.yml, archive-cursor-agent.yml); `scripts/forgejo-pr-automerge.mjs`, `scripts/forgejo-dispatch.mjs`, `scripts/ci-classify-production.mjs`, `scripts/lib/dockerignore.mjs`, `scripts/lib/branch-protection.mjs`; specs `tests/unit/ciClassifyProduction.unit.spec.ts`, `tests/unit/dockerignoreMatch.unit.spec.ts`, `tests/unit/branchProtection.unit.spec.ts`. Nenhuma importação viva aponta para eles (grep: só `test-affected-core` + `ciSkipInvariants` + docs).
- **`scripts/lib/test-affected-core.mjs`**: remove `scripts/ci-classify-production.mjs` e `scripts/lib/dockerignore.mjs` de `HIGH_RISK_EXACT` (paths mortos nunca aparecem em diff; listas devem espelhar o tree).
- **`tests/unit/ciSkipInvariants.unit.spec.ts`**: (1) tira `ci.yml`+`ci-pr.yml` do loop `.next-e2e`; (2) tira os 2 paths do pin de high-risk; (3) reescreve o teste "main CI 30-min window (OPS65)" para a era GitHub: lê `.github/workflows/deploy.yml` e pina `workflow_dispatch:` presente, `push:`/`schedule:` ausentes (deploy nunca automático) e `.github/workflows/ci-pr.yml` sem `ci-classify-production.mjs` (gate morto).
- **`scripts/gate-ci.mjs`** (comentário do header): "Local mirror of `.forgejo/workflows/ci-pr.yml`" → `.github/workflows/ci-pr.yml`.
- **`scripts/github-pr-automerge.mjs` + `.github/workflows/agent-pr-ready-automerge.yml`**: comentários com o parêntese "(forgejo-pr-automerge.mjs)" → referência genérica à era Forgejo (arquivo não existe mais).
- **`AGENTS.md`**: frase "The Forgejo-era files (...) are preserved as rollback until the OPS71 Fase 2 removal" → removidos na Fase 2; rollback via git history (main congelado do Forgejo / revert do PR).
- **`docs/ops/teqo-1313-deploy.md`** (§"Rollback do cutover"): "os workflows de `.forgejo/workflows/` seguem no repo até a Fase 2" → arquivos removidos; restauração via git history do main congelado do Forgejo.
- **`README.md`**: bloco de fluxo stale (janela 30 min, deploy automático, linha `CI: .forgejo/workflows/ci-pr.yml + ci.yml`) → fluxo era-GitHub (PR → `CI (PR) / checks` → auto-merge nativo → deploy manual dispatch).
- **Changelog:** `docs/changelog/2026-08-19-ops71-fase2.md` + `pnpm changelog:build`.
- **Migration:** sem migration (nenhum schema).
- **Access / Consent / UI:** N/A.
## Fases verificáveis
1. **Deleção + fixups de código** — `git rm` dos 14 arquivos; edita `test-affected-core.mjs`, `ciSkipInvariants.unit.spec.ts`, comentários de `gate-ci.mjs`/`github-pr-automerge.mjs`/`agent-pr-ready-automerge.yml`. Gate: `pnpm test:unit` (ciSkipInvariants/testAffected/github\*).
2. **Docs + changelog** — AGENTS.md, runbook, README, `docs/changelog/2026-08-19-ops71-fase2.md` + `pnpm changelog:build`.
3. **Gates finais** — `pnpm exec tsc --noEmit`, `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test` (unit+int), `pnpm build`; grep de saneamento (`forgejo-pr-automerge|forgejo-dispatch|ci-classify|dockerignore.mjs|branch-protection.mjs` → só histórico/docs/changelogs); push → PR GitHub → CI (PR) / checks → auto-merge.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Re-engenharia do `ciSkipInvariants` além do re-pino — não; só o que o arquivo lê muda.
- `pnpm configure:branch-protection`/github libs — intocados (era GitHub).
- Pool/`agent-pool*` dormente (OPS65) — intocado.
- Desligar o runner do Forgejo — passo manual no runbook, não código.
- `.dockerignore` (o arquivo) — **permanece**: o `docker build` do `deploy-homeserver.sh` o consome; só o lib `dockerignore.mjs` (parse de regras, gate OPS65) morre.
## Riscos e mitigação
- **`ciSkipInvariants` quebrar por leitura de arquivo removido** — os 3 pontos são editados na mesma fase da deleção; gate local `pnpm test:unit` antes de qualquer push.
- **Pin perdido do "deploy manual"** — mitigado pelo teste reescrito (dispatch-only, sem `push:`/`schedule:`); se um dia o `ci.yml` voltar com trigger, o teste acende.
- **Referência morta residual fora do grep** — saneamento final com o grep do escopo + knip (dead exports/deps é CI-blocking); docs históricos (plans/changelogs antigos) são allowlist consciente.
- **Knip acusar `branch-protection.mjs`/`dockerignore.mjs` como órfãos na Fase 1→Fase 2** — a deleção é atômica com a remoção das referências (mesma fase); nada fica órfão no diff.
- **PR de plano vs `check-plans-only-pr-closes`** — este PR tem código (não é plans-only); guard não se aplica.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (remoção completa + docs; tracker intacto)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem migration/schema; nada do tracker; docs históricos intocados; changelog insert-only)
- [x] Testes de domínio previstos: ciSkipInvariants re-ancorado na era GitHub (deploy dispatch-only); unit suíte verde

View file

@ -1,97 +0,0 @@
# Impl: OPS71-FLIP — Flip pós-merge falhou/silencioso no fluxo GitHub — validar e endurecer issue-done-on-main-merge
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-20
Issue: #119
Intenção: body da Issue (sem plano linkado — o body é a spec)
Appetite restante: herdado (chore P2, sem appetite declarado — escopo = as 4 ações sugeridas + fix de raiz)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** todo PR mergeado em `main` com `Closes #N` deve flipar a Issue no Forgejo para `done`+`in-prod` + comentário + **close** — de forma **não silenciosa** (falha visível) e com **caminho de recuperação manual** quando o evento do GitHub não criar run.
- **O que NÃO negociar:** tracker continua no Forgejo (flips via `FORGEJO_API_TOKEN`); fork guard (RCE) preservado; flips nunca mentem (OPS61: job vermelho se qualquer flip falhar); CI green é o único gate de merge.
- **O que reavaliar:** a hipótese da Issue ("tipos de evento / entrega do GitHub") estava certa só pela metade — a causa real é a **anti-recursão do GITHUB_TOKEN** (merge atribuído a `github-actions[bot]` não cria runs); a hipótese "410 é transitório, só pin/retry" é insuficiente — o 410 quebrou o run do #742 **depois** do evento ter criado o run; os dois problemas são independentes.
## Investigação (root cause — evidência ao vivo, GitHub API pública)
Comparação dos dois merges (timeline `issues/{n}/timeline` + `actions/runs`):
| | PR #742 (Fase 1) | PR #746 (Fase 2) |
| ------------------------ | ----------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------- |
| `auto_rebase_enabled` | `github-actions[bot]` 21:20:38Z | `github-actions[bot]` 00:02:32Z |
| `merged` / `closed` | **`fsolla`** 22:17:20Z | **`github-actions[bot]`** 00:20:11Z |
| Runs criados no `closed` | 32308114529 (falhou 410) + 32308114530 (skipped), 3s após o merge | **0 runs** (nenhum evento, nenhum head — janela 00:00–00:45 verificada) |
**Causa raiz:** o auto-merge nativo armado via `enablePullRequestAutoMerge` (GraphQL) com o **GITHUB_TOKEN** do workflow executa o merge como `github-actions[bot]`. O GitHub **documenta** ("Automatic token authentication", anti-recursão): eventos acionados por ações feitas com o `GITHUB_TOKEN` **não criam workflow runs** (exceção: `workflow_dispatch`, `repository_dispatch`). O `closed` fica no timeline do PR, mas o Actions não gera run nenhum — nem `pull_request`, nem `push` (0 runs na janela do merge). Toda auto-merge por bot vai pular os dois flips pós-merge **em silêncio** (run nem é criado — nunca vai aparecer vermelho).
O 410 é falha **separada**: o run do #742 foi criado normalmente (merge por humano) e o `GET /issues/97/labels` respondeu 410 Gone (nginx) — transitório, endpoint ok às 00:3x. O retry do OPS67 cobre fetch-rejection + 5xx-no-GET; 410 (4xx) nunca retenta; o corpo nginx HTML entra no erro só como slice cru de 400 chars (imprestável para log).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
M["PR mergea em main"] -->|"auto-merge armado com PAT real (AUTOMERGE_PAT)"| E["closed event → runs criados<br/>(merge atribuído ao dono do PAT)"]
M -. "legado: bot merge (GITHUB_TOKEN)" .-> X["anti-recursão: 0 runs<br/>(causa raiz #746)"]
E --> F["issue-done / plan-issue-ready flipam no Forgejo"]
F --> C["labels done+in-prod + comentário + close<br/>(forgejo-issue-transition.mjs)"]
H["humano: dispatch manual (recovery)"] --> G["gh pr view → PR_BODY → mesmo script"]
C -->|"410/5xx transitório"| R["retry 410 no forgejo-api<br/>(proxy respondeu — origem intocada)"]
```
**Opções consideradas (fix de raiz):** A | B | C
**Recomendação:** **A + recuperação manual + close + retry 410** — a trinca atende os 4 pontos da Issue e conserta a causa que a torna _silenciosa_.
**Rejeitadas:**
- **B — manter arming com GITHUB_TOKEN e só adicionar dispatch manual:** o flip continua quebrado em todo merge de bot (o "silencioso" do título); o humano vira o flip de todo PR. Rejeitada porque a Issue é exatamente sobre o silêncio.
- **C — poller (schedule) que varre PRs mergeados:** disparo a cada N minutos com API lendo PRs fechados = latência, races, e um "verificador" novo que o OPS71 eliminou de propósito; PAT + evento nativo é mais simples e imediato.
**Opções consideradas (recuperação manual):** A | B
**Recomendação:** **A — `workflow_dispatch` com input `pr`** (o script já aceita `PR_BODY`; o step de dispatch busca body+merged via `gh` e repassa). B (rodar o script local com `PR_BODY`) é o fallback final do runbook, sem YAML novo.
**Rejeitadas:** C — GitHub App só para isso (peso de registrar app; o repo já usa PATs).
**Opções consideradas (410):** A | B
**Recomendação:** **A — 410 entra no retry do `forgejo-api.mjs` para QUALQUER método** (não só GET): 410 vem do proxy (nginx/Cloudflare) — a origem **nunca viu** o request, então retentar escrita não duplica efeito colateral (diferente de 5xx, onde a origem pode ter aplicado o write — esse continua fail-closed). Corpo não-JSON vira marker compacto no erro.
**Rejeitadas:** B — 410 só no GET (o flip faz `removeLabels` GET → `addLabels` POST → `addComment` POST; um 410 no POST continuaria quebrando o flip apesar da classificação "transitório conhecido").
### Componentes / mudanças
- **`.github/workflows/agent-pr-ready-automerge.yml`**: passa `AUTOMERGE_PAT: ${{ secrets.AUTOMERGE_PAT }}` ao step; comentário do porquê (anti-recursão).
- **`scripts/github-pr-automerge.mjs`**: **fail-closed** — se `AUTOMERGE_PAT` ausente, `exit 1` com mensagem nomeando o secret e o motivo (nunca fallback silencioso para GITHUB_TOKEN); `enableAutoMerge` passa a usar `createApi({ token: AUTOMERGE_PAT })` (o `markPullRequestReady` continua com o token do run — PATCH draft:false não precisa gerar evento: nada consome `ready_for_review` além do próprio workflow, e o CI corre no `synchronize` do push do agente).
- **`.github/workflows/issue-done-on-main-merge.yml`** + **`plan-issue-ready-on-main-merge.yml`**: `on: workflow_dispatch` com input `pr` (required); job `if:` = evento (`closed` + merged + main + same-repo) **ou** dispatch com input; permission `pull-requests: read` (gh); step de dispatch: `gh pr view` → valida `merged == true` + `baseRefName == main` + `headRepository.nameWithOwner == github.repository` (mesmo contrato do evento — um dispatch num PR de fork/aberto é skip) → `PR_BODY` via `GITHUB_OUTPUT`; step do node usa `steps.pr.outputs.* || github.event.pull_request.*` (um caminho só, sem override vazio). O script já no-ops sem `Closes`/`Related`.
- **`scripts/forgejo-issue-transition.mjs`**: no loop do flip, após labels+comentário → **`api.closeIssue(number)`** (era-Forgejo o close era nativo do merge do PR; era-GitHub o PR não toca o tracker — sem o PATCH toda Issue mergeada fica `OPEN` com `done`+`in-prod`). Falha de close = `flipFailed` (OPS61: vermelho, nunca mentir). Comentário ganha menção ao close.
- **`scripts/lib/forgejo-api.mjs`**: `RETRYABLE_BEFORE_ORIGIN = new Set([410])` retentado em qualquer método (comentário: proxy respondeu — origem intocada, sem risco de efeito duplicado; 5xx segue GET-only); erro `!response.ok` com corpo HTML → marker compacto `corpo não-JSON (proxy/nginx — HTTP <status>): <120 chars>` em vez do slice cru.
- **`scripts/lib/github-api.mjs`**: **intocado** (o 410 observado é do proxy do Forgejo; github-api não recebe o mesmo tratamento por escopo — política documentada nos headers de ambos).
- **`docs/AGENT-OPS.md`**: tabela de workflows (rows dos dois flips ganham "dispatch manual de recuperação"), tabela de secrets (`AUTOMERGE_PAT`), parágrafo do flip com o porquê bot-merge não cria run + runbook de recuperação (dispatch com número do PR; fallback local `PR_BODY`).
- **`AGENTS.md`**: frase curta no parágrafo do OPS71 (auto-merge armado com `AUTOMERGE_PAT` — merge por bot não cria runs).
- **Migration:** sem migration. **Access/Consent:** n/a. **UI:** n/a.
- **Changelog:** `docs/changelog/2026-08-20-ops71-flip.md` + `pnpm changelog:build`.
## Fases verificáveis
1. **Lib + script do flip** — `forgejo-api.mjs` (410 + closeIssue + marker HTML), `forgejo-issue-transition.mjs` (close). Unit specs novas em `tests/unit/forgejoApi.unit.spec.ts` (410 GET retry, 410 write retry, 410 esgotado → marker HTML, closeIssue PATCH pin). Verificação: `pnpm test` (spec), `pnpm exec tsc --noEmit`, lint/format.
2. **Auto-merge com PAT** — `github-pr-automerge.mjs` fail-closed + workflow env. Verificação: tsc/lint; comportamento real no próprio PR desta entrega (CI verde → auto-merge armado com o PAT).
3. **Workflows de recuperação** — `workflow_dispatch` nos dois flips. Verificação: YAML válido (CI do PR), gate do humano.
4. **Gates + docs + changelog** — `pnpm gate:fast`; `pnpm changelog:build`; AGENT-OPS/AGENTS.
5. **Pós-merge (validação ao vivo, humano):** criar o secret `AUTOMERGE_PAT` **antes** do merge deste PR (senão o auto-merge do próprio PR falha fail-closed); conferir o flip da #119 (run criado pelo `closed` do merge — agora atribuído ao humano) e, como recovery proof, disparar o dispatch manual do `issue-done` uma vez.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Retry 410 no `github-api.mjs` (simetria): sem evidência de 410 no GitHub API; política documentada, gatilho = ocorrência real.
- GitHub App dedicado para o merge (B do fix de raiz): rejeitado no gate — PAT fine-grained basta.
- `agent-promote-related-on-merge.mjs` (`setLabels` do `agent-forgejo.mjs`): intocado — só o workflow dele ganha o dispatch.
- Poller/`schedule` de verificação de merges (C): rejeitado — o evento nativo + dispatch cobre.
- Drift do `ci-pr.yml` / branch protection: fora de escopo.
## Riscos e mitigação
- **Secret `AUTOMERGE_PAT` ainda não existe no merge deste PR** → o fail-closed derruba o auto-merge de todo PR até o humano criar. Mitigação: passo 5 da fase pós-merge declara criar o secret **primeiro**; sem o secret, merges manuais continuam funcionando (o bot não arma, o humano mergea — `closed` por humano gera runs, comportamento #742).
- **Fine-grained PAT sem permissão de merge** → `enablePullRequestAutoMerge` GraphQL falha → job vermelho (visível, não silencioso). Mitigação: runbook documenta escopos (`pull-requests: write` + `contents: write` no repo fsolla/teqo).
- **Dispatch manual num PR não mergeado / fork** → skip (validação `merged` + `baseRefName` + `headRepository` no step), mesma semântica do evento.
- **`gh` no runner hosted**: pré-instalado no `ubuntu-latest`; `GITHUB_TOKEN` injetado automaticamente; sem dependência nova.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (flip sempre acontece; falha é visível; recovery existe)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (fork guard nos dois workflows, OPS61 exit-1, zero-dep plain Node, DRY <3 call sites)
- [x] Testes de domínio previstos (unit: retry 410 GET/write, marker HTML, closeIssue, fail-closed PAT)
- [x] Self-score decision-quality: 5/5 (decisões caras com rejeitadas; abordagem no appetite; rabbit holes nomeados; depth check ok — reusa createApi/PR_BODY; intenção preservada)

View file

@ -1,135 +0,0 @@
# Impl: Runner self-hosted do GitHub no homeserver (deploy do dispatch manual) + CURSOR_API_KEY
Status: aguardando aprovação
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #113
Intenção: o body da Issue #113 (OPS71-INFRA) é a spec — sem plano de intenção separado
Appetite: horas de operação (não é Issue de código — nada de schema/UI/access)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** o job `deploy` do `.github/workflows/deploy.yml` (dispatch manual)
roda no **runner self-hosted do GitHub instalado no homeserver** (labels
`self-hosted` + `homeserver`), executando `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>`
localmente (sem SSH). O hosted (`verify`) nunca toca o homeserver.
- **O que NÃO negociar:** runner só no `deploy.yml` (nunca no `ci-pr.yml`);
usuário com docker group + leitura de `~/stack/`; outbound-only (funciona
atrás do Cloudflare tunnel); registro do runner em infra-solla `STATE.md`.
- **Já validado na sessão (pre-flight):**
- SSH ao homeserver OK (LAN `192.168.15.142`, user `fsolla`).
- `fsolla` tem `docker` no groups + `sudo`; lê `~/stack/teqo-1313.env` e
`~/stack/.env` (modo 600, dono = fsolla). Arch `x86_64` → tarball linux-x64.
- **Runner ainda NÃO existe** no homeserver (sem `~/actions-runner`, sem unit
systemd do runner; o `runner-watch.*` é outra coisa — WoL/shutdown da
workstation).
- **PAT do OPS71 funciona** (local, `~/.bashrc`): `GET /repos/fsolla/teqo` 200
e `POST …/actions/runners/registration-token` 201 → admin no repo OK.
- Versão estável atual do runner: **v2.336.0** linux-x64, 226 MB,
sha256 `04cf0be1aff4c3ec3554466c39124ca250e3effd8873bb7e8d68535aa9505d5d`
(digest da API de releases do GitHub).
- **Linger do homeserver já ativo** (`loginctl show-user fsolla` →
`Linger=yes`) → systemd **user** funciona sem sudo (o `runner-watch` já é
user service persistente lá — prova do padrão).
- Workspace `~/teqo-deploy` existe mas ainda aponta origin → Forgejo
(`http://localhost:3000/…`): o `set-url` idempotente do
`deploy-homeserver.sh` re-aponta para `TEQO_REPO_URL` (GitHub) no primeiro
deploy — nada a fazer, mas é o que o log do primeiro deploy deve mostrar.
## Abordagem recomendada
Sequência **operacional no homeserver** (nenhum commit no repo teqo — o código
do OPS71 já foi mergeado; o único artefato commitado desta Issue é o registro no
`STATE.md` do infra-solla, repo separado):
1. **Download** (homeserver, `~/actions-runner`): tarball v2.336.0 linux-x64 da
release oficial, **sha256 conferido** contra o digest da API de releases.
2. **Registration token** (workstation, PAT local): `POST
/repos/fsolla/teqo/actions/runners/registration-token` (TTL 1 h — gerar e
configar na sequência, um único passo encadeado).
3. **config.sh** (homeserver, user fsolla):
`./config.sh --url https://github.com/fsolla/teqo --token <token> --labels
self-hosted,homeserver --name teqo-1313-runner --work _work`.
4. **svc.sh como systemd USER** (`./svc.sh install` sem root → unit
`~/.config/systemd/user/actions.runner.fsolla-teqo-1313-runner.service`) +
`systemctl --user enable --now …` (start). Linger já ativo → persiste sem
login; roda como fsolla (docker + `~/stack` envs).
5. **Verificação do runner**: `systemctl --user status …` ativo; runner listado
em `GET /repos/fsolla/teqo/actions/runners` como online.
6. **Registro em infra-solla** (`~/Code/infra-solla/STATE.md`): entrada na
seção do Teqo + nota na tabela de topologia (runner GitHub no homeserver,
labels, dir, systemd user) — e no runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` do
teqo (a tabela "Onde roda cada coisa" já o menciona prospectivamente; só
confirmar o texto com o estado real). Changelog `docs/changelog/2026-08-20-ops71-infra.md` + `pnpm changelog:build`.
7. **Aceite (verificação ao vivo)**: dispatch manual do `deploy.yml` (ref main)
→ `verify` full verde → job `deploy` roda no runner do homeserver → log com
o `set-url` do workspace (Forgejo → GitHub) + smoke ok → **segundo dispatch
do mesmo SHA** → guard "already deployed".
**Decisões:**
- **systemd user + linger (já ativo) vs. `svc.sh install` via root:** user — sem
senha sudo interativa, mesmo padrão do `runner-watch` (persistência provada no
próprio homeserver); o unit system-level não adicionaria nada (o unit user
roda com `User=fsolla` de qualquer forma).
- **`~/actions-runner` + workdir `_work`:** convenção oficial; `~/teqo-deploy`
permanece como workspace do deploy (o script seta `TEQO_REPO_URL` nele).
- **Sem mudanças em código/workflows:** `runs-on: [self-hosted, homeserver]`
já está no `deploy.yml`; o `deploy-homeserver.sh` já tem o `set-url`
idempotente. O runner vem do GitHub com o token de registro — sem secrets
novos no repo (o repo é público; as envs de produção ficam no homeserver).
**Rejeitadas:**
- **`svc.sh install` como root** — exigiria sudo interativo; nada ganho sobre o
unit user (mesmo usuário efetivo, linger já garante auto-start no boot).
- **Rodar o runner em container/docker** — complexidade extra; o padrão oficial
do GitHub é o binário com svc; o runner-watch local prova o user service.
- **Instalar agora o helper `archive-cursor-agent` / criar o secret
`CURSOR_API_KEY` no GitHub** — item secundário da Issue, dormente (pool morto,
OPS65): a key não existe no ambiente; fica **registrado como pendência** no
fechamento (pedir a key ao humano quando quiser reativar o helper), sem ação
agora.
## Fases verificáveis
1. Runner baixado + sha256 conferido.
2. Runner configurado (`.runner` + `.credentials` no `~/actions-runner`),
labels corretas, nome `teqo-1313-runner`.
3. Unit systemd user ativo e **persistente** (`systemctl --user is-enabled …`),
runner online na API do GitHub.
4. `STATE.md` (infra-solla) + runbook + changelog registrados.
5. Dispatch manual de validação (verify → deploy → already-deployed no segundo
dispatch) — **aceite final, exige o humano** (dispara no GitHub UI).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não re-engenharia do `deploy-homeserver.sh` (fluxo compose/migrate intacto).
- Não mexer no stack/registry/env do homeserver.
- Não criar secret `CURSOR_API_KEY` (dormente — só com a key do usuário).
- Não editar o `ci-pr.yml` nem a branch protection.
## Riscos e mitigação
- **Token de registro expira em 1 h** → o `config.sh` roda na mesma sequência
do POST (script encadeado da workstation → homeserver).
- **`svc.sh install` gerar unit system em vez de user** (se detectar root):
rodar sem sudo garante o user unit; se algo criar system unit, desfazer com
`svc.sh uninstall` e repetir como user.
- **Runner offline no dispatch** → falha conhecida já documentada no runbook
("job deploy nunca roda / runner offline"): checar `systemctl --user status`,
o runner-watch local não cuida deste runner (não é o forgejo-runner).
- **verify full ~50 min hosted antes do deploy** → aceite da Issue é um ciclo
completo; nada do homeserver é tocado até `verify` verde.
- **Rollback**: `~/actions-runner/./svc.sh uninstall` + `rm -rf ~/actions-runner`
(desregistra no GitHub); o deploy volta a ficar indisponível até o runner ser
religado — comportamento conhecido, documentado no runbook.
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção coberto (deploy self-hosted no homeserver,
verify hosted nunca toca o homeserver)
- [ ] Runner instalado como fsolla (docker + `~/stack`), systemd user com
linger, outbound-only
- [ ] Registrado em infra-solla `STATE.md` + runbook + changelog
- [ ] Validação ao vivo: dispatch manual → deploy no runner → "already
deployed" no segundo dispatch

View file

@ -1,76 +0,0 @@
# Impl: E2E local apenas para os testes afetados — CI de PR sem e2e full
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #98
Intenção: docs/plans/ops72-e2e-local-afetado-ci-sem-full.md
Appetite restante: ~0,5–1 dia eng (herdado)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** (1) skill `work-issue` (e irmãs do fluxo) exige que o agente rode localmente **os e2e que criou + os da mesma superfície afetada** — **discricionário**: o agente decide quais; `pnpm test:e2e:affected` é a ferramenta, não um gate mecânico; (2) CI de PR roda o **blast-radius** (e2e que o classifier detecta como tocados — modo `selected`, nunca `full`); (3) e2e **full** roda na **main, antes do deploy** (`verify` do deploy manual — rede de segurança pré-publicação); (4) limitação da #72 documentada na skill.
- **O que NÃO negociar:** full no deploy/verify de main; gate local (`gate:push`) sem e2e (passo explícito da skill, não hook); mecânica do classifier/manifest intocada; CI selected (blast radius) mantido como rede — o local é discricionário por design, o CI não.
- **O que reavaliar:** hipótese de "`.github/workflows/ci.yml` (verificador de main)" — **não existe mais**: OPS71 eliminou o `ci.yml`; a suíte full vive só no job `verify` do `deploy.yml` (confirmado). A hipótese do ci-pr.yml já ter os dois steps e2e (`full` + `selected`) dirigidos por `ci-scope.mjs` se confirma — o trabalho é **remover o full** e reorientar o texto.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[Diff do PR] --> B[ci-scope.mjs / e2e-affected.mjs]
B -->|selected| C[CI PR: E2E blast-radius manifest-selected specs]
B -->|full| D[CI PR: sem e2e - full vive no verify do deploy]
B -->|none| E[CI PR: sem e2e - sem blast radius]
F[Agente antes do push] --> G[e2e local dos specs criados + mesma superfície - discricionário]
G -->|decisão do agente| H[pnpm test:e2e:affected ou specs diretas]
I[main antes do deploy] --> J[verify: e2e full]
```
**Opções consideradas:** A | B | C
**Recomendação:** A — remover o step e2e `full` do `ci-pr.yml`; quando o classifier emitir `full` (diff high-risk: schema/lockfile/harness), o CI de PR simplesmente não roda e2e (o step `selected` tem `if: e2e_mode == 'selected'` e é pulado; build-for-e2e segue rodando). O espelho local (`run-e2e-affected.mjs`) roda **full localmente** nesse mesmo caso — mesma mecânica, sem gap: o único caminho para "full" é diff high-risk, e aí o agente viu o full na máquina dele e o `verify` do deploy roda full antes de publicar. Ciência: um diff high-risk sem e2e no CI é um risco deliberado (rabbit hole "full só no deploy cria gap de regressão" já aceito no gate).
**Rejeitadas:** B — manter o step `full` no CI (status quo): viola o gate "nunca full por PR" e devolve o custo 40+ min por PR de infra. C — mapear `full` → falha/aviso no CI: criaria bloqueio artificial em PRs legítimos de infra/schema (o diff high-risk é exatamente o que o local roda full); o verify do deploy já é o gate honesto.
### Componentes / mudanças
- **`.github/workflows/ci-pr.yml`**: remover o step `E2E tests (full suite, single job, 4 workers)`; atualizar o comentário do header ("e2e policy: selected (affected) specs on PRs — never full; full lives in deploy verify — OPS72"); o step `E2E tests (manifest-selected specs)` fica funcionalmente intacto.
- **`scripts/gate-ci.mjs`**: mensagens informativas do escopo e2e (texto-only, ~linhas 153–162) — "e2e verified in CI" vira "e2e selected no CI (PR); full só no `verify` do deploy; local: `pnpm test:e2e:affected` (passo da skill)". Comportamento intocado (e2e fora do gate — aceite). Mensagens não são pinadas por unit tests (verificado).
- **`.agents/skills/work-issue/execution-pipeline.md`** (corpo compartilhado das duas skills): seção "Executar" item 3 (Gates) ganha o passo **e2e local (discricionário)** antes do `pnpm push`; nova seção curta "E2E local afetado" documentando: o agente roda **os specs e2e que criou + os da mesma superfície afetada**, decidindo quais (discricionário); a ferramenta (`pnpm test:e2e:affected` — espelho do classifier; ou specs diretas via `--no-deps`), e a **limitação da #72** (`--no-deps` + projetos paralelos colidem no `seedTestUser` → `--workers=1` ou a cadeia padrão de projetos; só conveniência local, CI é sequencial por construção).
- **`.agents/skills/work-issue/SKILL.md`**: checklist item 4 e Passo 4 ganham o passo (humano): "rode localmente os e2e que você criou + os da mesma superfície afetada — você decide quais (`pnpm test:e2e:affected`)".
- **`.agents/skills/agent-work-issue/SKILL.md`**: delta pool — mesmo passo **quando o worktree tiver browsers Playwright**; Cursor Cloud sem browser → registra justificativa e segue (CI selected é a rede) — opção B da intenção com registro, não silêncio.
- **`AGENTS.md`**: reescrever o parágrafo "O e2e não roda mais no gate local (OPS59)" → política OPS72: e2e afetado local = passo obrigatório da skill; CI de PR = selected; full = `verify` do deploy manual.
- **`docs/AGENT-OPS.md`**: item "Agente faz sozinho" ganha o passo e2e local afetado; linha do `ci-pr.yml` na tabela CI passa a "e2e selected (nunca full — OPS72)".
- **`.agents/rules/agent-pr-workflow.mdc`**: linha 41 (`pnpm gate:push` descrição) reflete a política nova.
- **Migration:** sem migration. **Access / Consent:** n/a. **UI:** Impeccable A — sem UI.
- **Changelog (OPS44):** `docs/changelog/2026-08-19-ops72.md` + `pnpm changelog:build` + `changelog:check`.
### Dados → forma (se aplicável)
- N/a — não apresenta dados; apenas política/CI/skills.
## Fases verificáveis
1. **CI** — `.github/workflows/ci-pr.yml`: step full removido + comentários; `scripts/gate-ci.mjs`: mensagens (texto-only). Verificação: `pnpm exec prettier --check` nos arquivos; diff limpo.
2. **Skills** — `execution-pipeline.md` (passo + seção #72), `work-issue/SKILL.md`, `agent-work-issue/SKILL.md`.
3. **Docs** — `AGENTS.md`, `AGENT-OPS.md`, `agent-pr-workflow.mdc`.
4. **Changelog** — entrada OPS72 + build + check.
5. **Gates** — `pnpm gate:fast`; `pnpm format:check`; `pnpm test:unit --changed` (nenhum pin quebra — mensagens de console não são pinadas); e2e local afetado: o diff toca `scripts/gate-ci.mjs` (HIGH_RISK) → modo `full` → suíte full rodada (154 passed em dev; 8 flakes de ambiente dev triados — passam em `E2E_PROD=1`, o modo do CI); CI do PR não roda e2e (full por design desta política); `pnpm push`; PR Ready `Closes #98`.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não tocar `ci-scope.mjs`, `e2e-affected.mjs`, `e2e-affected-manifest.mjs`, `test-affected-core.mjs`, `run-e2e-affected.mjs` — mecânica funciona; só muda onde/em que modo roda (fora de escopo da intenção).
- Não implementar o fix da #72 (fica na fila; só documentação).
- Não adicionar e2e ao `gate:push`/`gate:ci` (aceite explícito: passo da skill, não hook).
- Não mexer no `deploy.yml` (já roda full no `verify`).
- Não criar script novo — `pnpm test:e2e:affected` já existe.
## Riscos e mitigação
- **Diff high-risk no CI sem e2e** (ex.: PR de schema): o PR não roda e2e no CI. Mitigação: espelho local roda full no mesmo diff; `verify` do deploy roda full antes de publicar; documentado no workflow e no gate-ci.
- **Agente pula o e2e local**: discricionário por design (decisão do usuário) — o agente decide quais specs rodar e pode decidir não rodar. Mitigação: CI selected (blast radius) pega a superfície quando o diff é selecionável; full no `verify` do deploy fecha o ciclo antes de publicar.
- **Mensagem do gate-ci desatualizada vs CI**: texto ajustado na mesma entrega; nada pinado.
- **Serialização**: a intenção serializa `ci-pr.yml` e `.agents/skills/work-issue/`; OPS71 já mergeou — sem concorrência pendente (OPS72 é o primeiro a tocar no ci-pr.yml novo pós-OPS71).
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (e2e local discricionário documentado na skill; CI/PR = blast-radius selected, nunca full; full na main antes do deploy; #72 documentada; gate local intocado)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (edita o dono — execution-pipeline é o corpo compartilhado; nada duplicado)
- [x] Testes de domínio previstos: nenhum pin quebra (mensagens de console não pinadas); `test:e2e:affected` com modo `none` valida o fluxo novo

View file

@ -1,146 +0,0 @@
---
id: OPS72
depends: [OPS71]
serializes: ['ci-pr.yml', '.agents/skills/work-issue/']
priority: P1
model: composer-2.5
---
# E2E local apenas para os testes afetados — CI de PR sem e2e full
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #98
Priority: P1
Model: composer-2.5
Impeccable: A — N/A (sem UI)
Rascunho UI: N/A — sem UI
Appetite: ~0,5–1 dia eng; um outcome verificável (skill work-issue exige e2e afetado local; CI de PR não roda e2e full)
Responsável: —
## Intenção
O e2e é a etapa mais cara do CI de PR (build `.next-e2e` + playwright +
suíte inteira). Com o CI voltando para o GitHub Actions (OPS71), o custo por
PR deixa de ser a CPU da workstation — mas o tempo de veredito por PR continua
importando: e2e full é a maior fatia do job único `checks` (OPS62), e a
política de hoje (OPS59: "e2e roda UMA vez, no CI; local opcional") significa
que cada PR paga a suíte e2e inteira, inclusive specs em superfícies que o PR
não tocou.
Queremos: **e2e no CI de PR apenas para os testes afetados** (novos testes
criados + specs da mesma superfície trabalhada — a mecânica `e2e selected` já
existe via `ci-scope.mjs`/manifest do OPS59), e o **restante da cobertura e2e
roda localmente** — também apenas nos afetados — como passo do fluxo do agente
antes do PR (atualizar a skill `work-issue` para exigir isso). O e2e **full**
fica para o **deploy manual** (workflow_dispatch do OPS71) e para o verificador
de main — como rede de segurança antes de publicar — sem nunca rodar full por
PR.
**Decisão do gate (2026-08-19):** o CI de PR **continua rodando o e2e das
áreas afetadas** (modo `selected`) — confirmado pelo usuário; o e2e local
afetado é o passo da skill; o full fica no deploy/verificador de main.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** o agente (humano no worktree ou worker do pool) que
implementa uma Issue e abre o PR; o dono da máquina que não quer o CI
ocupando o runner por 40+ min por PR.
- **Job principal:** saber que os testes novos/afetados do seu PR passam,
com custo mínimo de CI e feedback local rápido.
- **Fluxo desejado:**
1. Agente implementa; roda os gates locais de sempre (`pnpm gate:push`).
2. **Novo passo obrigatório:** roda `pnpm test:e2e:affected` (ou o modo
selecionado equivalente) — cobre os novos testes criados + specs da
mesma superfície trabalhada.
3. CI de PR roda a cascata **sem e2e full**: apenas o conjunto afetado
(modo `selected` — já suportado pelo classifier; decisão do gate).
4. Deploy manual (OPS71) e verificador de main rodam e2e **full** antes de
publicar — a rede de segurança final inegociável.
- **Anti-goals de produto:** NÃO remover o e2e do deploy/verificador de main;
NÃO deixar o agente pular o e2e local sem justificativa; NÃO reintroduzir
"e2e é só no CI" (OPS59 era isso e custa caro por PR).
## Objetivo e aceite
- Skill `work-issue` (e `execution-pipeline.md`, `agent-work-issue` onde
aplicável) passam a exigir, antes do `pnpm push`/PR: **e2e local afetado**
(`pnpm test:e2e:affected`), com o critério "novos testes + mesma superfície"
documentado.
- CI de PR: e2e roda em modo `selected` (manifest afetado) — nunca `full`. O
classificador de escopo (`ci-scope.mjs`) é a fonte da decisão.
- Deploy manual e verificador de main: e2e **full** preservado (rede de
segurança pré-deploy/pré-publicação).
- A skill `work-issue` documenta a limitação da #72 (e2e local com `--no-deps`
- projetos paralelos colide no `seedTestUser` — usar `--workers=1` ou a
cadeia padrão de projetos).
- Gate local (`pnpm gate:push`) intocado — e2e continua fora do pre-push; o
e2e local é passo **explícito do fluxo da skill**, não do hook.
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não.
- **Decisões desbloqueadas:** o agente decide o conjunto afetado com base no
diff da superfície — critério documentado na skill, não métrica nova.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:**
- `.agents/skills/work-issue/SKILL.md` e `execution-pipeline.md` — novo
passo "e2e local afetado" antes do push; delta para `agent-work-issue`
quando fizer sentido.
- `.forgejo/workflows/ci-pr.yml` → (OPS71) `.github/workflows/ci-pr.yml` —
etapa e2e apenas `selected`; remover `full` do modo PR.
- `.github/workflows/ci.yml` (verificador de main) e `deploy.yml` (dispatch
manual) — e2e `full` preservado neles.
- `docs/AGENT-OPS.md`, `AGENTS.md` (política "e2e = CI" do OPS59 vira
"e2e afetado = local + CI selected; full = deploy/verificador de main").
- **Precedente a olhar:** `docs/plans/ops59-gate-local-sem-e2e.md` (política
atual), `ci-scope.mjs` (modos `full/selected/none`), `e2e-affected-manifest.mjs`,
`docs/plans/ops62-ci-fail-fast-forgejo.md`.
- **Risco de acoplamento:** toca a mesma superfície do OPS71 (workflows + a
skill work-issue é citada pelo fluxo de PR) — por isso `depends: [OPS71]` e
serialização explícita (OPS71 serializa `ci-pr.yml` e `work-issue`).
## Dependências
- OPS71 (CI no GitHub) — este item edita o `ci-pr.yml` novo e a skill que o
OPS71 já aponta para o GitHub; `depends: [OPS71]`.
- #72 (S3-FOLLOWUP) — citada como limitação documentada; não é duplicada nem
absorvida (fica na fila).
## Fora de escopo
- Mudar a mecânica do classifier/manifest (`ci-scope.mjs`,
`e2e-affected-manifest.mjs`) — funciona; só muda onde/em que modo roda.
- Implementar o fix da #72.
- Remover o e2e do deploy manual / verificador de main.
## Rabbit holes de produto
- **"Se é afetado, nem precisa do CI e2e".** O CI selected é a rede de
segurança quando o agente erra o critério (esqueceu um spec da mesma
superfície) — e é o que o usuário pediu para manter. **Corte:** CI selected
permanece; local é complementar, não substituto.
- **"Full só no deploy cria gap de regressão".** Aceito e deliberado: o full
gateia a publicação (deploy manual) e o verificador de main; PRs afetados
cobrem a superfície do diff. **Corte:** não reintroduzir full por PR.
## Questões em aberto (produto)
- **CI de PR: e2e selected ou nenhum e2e?** **Decidido no gate (2026-08-19):**
e2e **selected** (manifest afetado) no CI de PR — o usuário confirmou
("O CI PR deve continuar fazendo o e2e das áreas afetadas").
- **O e2e local afetado vale também para o pool (`agent-work-issue`)?**
**Opções:** A) sim, mesmo passo obrigatório; B) pool roda só o CI selected
(workers Cloud sem worktree local com browsers instalados).
**Recomendação:** A quando o worktree local tiver browser; senão B com
justificativa registrada. _(assumido — validar)_
## Referências
- GitHub Issue: #98 (OPS72)
- Rascunho UI (gate): N/A
- `.agents/skills/work-issue/SKILL.md`, `.agents/skills/work-issue/execution-pipeline.md`,
`scripts/ci-scope.mjs`, `scripts/lib/e2e-affected-manifest.mjs`,
`docs/plans/ops59-gate-local-sem-e2e.md`, `docs/plans/ops62-ci-fail-fast-forgejo.md`

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 2.6 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 14 KiB

View file

@ -1,77 +0,0 @@
# Impl: Admin do Payload segue em branco em produção — re-home S8/S9 no GitHub + fix importMap + deploy + verificação
Status: entregue (deploy `dba75ff8` em prod + verificação pós-deploy completa)
Atualizado em: 2026-08-20
Issue: #114
Intenção: docs/plans/ops73-deploy-admin-prod.md
Appetite restante: herdado (~0,5 dia); ajuste: +1 PR de re-home (premissa da intenção se provou falsa)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** `/admin` de produção renderiza o formulário de login (tela preta some); editor loga e abre uma coleção; log do container sem `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` para `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler`.
- **O que NÃO negociar:** nada de schema/migration/Consent/UI nova nesta entrega; não reabrir o diagnóstico OPS69 (#77); não introduzir features novas; o deploy é do que já está aprovado.
- **O que reavaliar (premissa FALSA):** a intenção afirma que "o fix OPS69 está em main desde 7162c65e e produção nunca o recebeu — basta deployar o main". **Verificado ao vivo (2026-08-19 23:56–2026-08-20 00:40), a premissa está errada em dois pontos:**
1. **Produção JÁ recebeu um deploy às 23:09 UTC** (revision `8c734ba`, "docs(S8)", build 23:09:47, container up 23:09:48) — mas essa revision **não tem o handler no importMap**: o commit S9 (`8d2352c0`, captura de novidades na home) regenerou o importMap **sem** as envs `S3_*` e removeu as 2 linhas do fix OPS69. O erro `getFromImportMap` persiste no log desde o start do container e `/admin` continua em branco (0 inputs/botões/links; shell HTML ok, título "Painel de Controle - Payload"). A revision ANTERIOR (`fbfbfb1`) **tinha** o handler (2 matches) — confirma o relato "funcionou e no deploy seguinte parou de funcionar de novo".
2. **O main do GitHub diverge do main do Forgejo (pós-cutover OPS71):** GitHub main = `3ea16243` (OPS69 fix com handler ✓, OPS71 infra ✓, plans S11/OPS73 ✓) mas **NÃO contém as features S8 (seção "Nossa história") e S9 (captura de novidades/newsletter)** que produção roda desde o deploy das 23:09 (árvore de 8c734ba tem `CampaignNewsletterForm.tsx`, `CampaignStorySection.tsx`, migration `20260819_192605_add_campaign_newsletter_capture`, e o GitHub main não — 404 via API; `git diff 8c734ba 3ea16243` mostra os arquivos como `D`). O Forgejo main congelou em `e339ceec` (S8/S9/S10); o workspace do homeserver ainda aponta `origin = http://localhost:3000/fsolla/teqo.git` (o Forgejo local) — por isso sua visão de "main" era o e339ceec. **Deployar o main do GitHub como está REGREDIRIA as features S8/S9 em produção** (some a seção "Nossa história" e o form de newsletter).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
A[cherry-pick S9 8d2352c0 + S8 488dcf7d sobre main 3ea16243] --> B[resolver conflito importMap: manter handler]
B --> C[regen importMap com S3_* dummy: diff vazio = prova de consistencia]
C --> D[gates locais: tsc/lint/format/knip/cycles/unit/int/build]
D --> E[PR OPS73 em main com auto-merge]
E --> F[confirmar no main: handler + S8/S9 presentes]
F --> G[deploy via ssh homeserver: deploy-homeserver.sh sha]
G --> H[verificar: revision label + log + /admin renderiza + home S8/S9 + editor loga]
```
**Opções consideradas:** A | B | C
**Recomendação:** **A — PR único OPS73** que re-homa no GitHub main as features S8+S9 já aprovadas e mergeadas no Forgejo (cherry-pick dos commits de feature `8d2352c0` + `488dcf7d`), resolve o conflito do importMap **mantendo o handler** e prova consistência rodando `generate:importmap` com envs `S3_*` dummy (diff deve ser vazio) — porque: (1) o aceite "admin no ar" exige o handler no build; (2) o aceite "não regredir prod" exige S8/S9 no main antes do deploy; (3) o main do GitHub é a fonte da verdade do deploy (guard de HEAD + `TEQO_REPO_URL`); (4) cherry-pick do código já aprovado ≠ feature nova (anti-goal preservado: nada de design/schema novo).
**Rejeitadas:**
- **B — PRs separados (re-home S8, re-home S9, depois fix/deploy):** ownership nominalmente mais limpo, mas 3 PRs em fila, admin fora do ar por mais tempo e o deploy continua dependendo do último; sem ganho de risco.
- **C — deploy do main atual aceitando a regressão S8/S9:** regressão pública (seção "Nossa história" + form de novidades somem) — viola o aceite "o time editorial e de campanha volta a trabalhar" e reverteria features `in-prod` no tracker.
### Componentes / mudanças
- **`src/app/(payload)/admin/importMap.js`** (gerado, commitado): estado final = com `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` (idêntico ao de 3ea16243 — o conflito do cherry-pick do S9 resolve mantendo o handler; a regen com envs `S3_*` dummy fecha a prova de consistência com diff vazio).
- **S9 (cherry-pick `8d2352c0`):** `CampaignNewsletterSection.tsx`, `submitCampaignNewsletter.ts`, `CampaignNewsletterForm.tsx`, `campaignConsentKeys.ts`, `schemas/campaignNewsletter.ts`, mudanças em `Contact.ts`/`Subscription.ts`/`CampaignHero.tsx`/`CitySelect.tsx`/`StateSelect.tsx`/`page.tsx`/`styles.css` + migration `20260819_192605_add_campaign_newsletter_capture` + docs/changelog. **ImportMap do commit NÃO entra (remover as -2 linhas é o que quebrou; manter o handler).**
- **S8 (cherry-pick `488dcf7d`):** `CampaignStorySection.tsx`, `page.tsx` (+2), e2e `frontend.e2e.spec.ts`/`fixtures/e2eTest.ts`, `.gitignore`, plans/changelog.
- **Migration:** o cherry-pick traz a do S9; o deploy aplica **zero migrations novas** vs prod (8c734ba já a tem aplicada — `20260819_192605` rodou no deploy das 23:09). Sem migration nova neste PR.
- **Access / Consent:** não se aplica (S8/S9 já aprovados; `campaignConsentKeys.ts` é parte do S9 já mergeado no Forgejo).
- **UI:** Impeccable A — nenhuma UI nova; features S8/S9 já aprovadas (copy aprovado nos respectivos PRs).
## Fases verificáveis
1. **Cherry-picks + conflito** — `git cherry-pick 8d2352c0` (resolver importMap: manter o handler) e `488dcf7d` sobre `origin/main` (3ea16243); conferir que o diff final vs 3ea16243 contém S8/S9 completos (sem truncamentos) e que o importMap fica com handler. (Quota: ~30 min)
2. **Prova de consistência do importMap** — `S3_BUCKET=teqo-media S3_ENDPOINT=http://localhost:3900 S3_ACCESS_KEY_ID=test S3_SECRET_ACCESS_KEY=test pnpm generate:importmap` → `git diff` do importMap deve ficar **vazio** (estado já consistente). Se aparecer drift não compreendido: parar e investigar (guard do OPS69).
3. **Gates** — `pnpm exec tsc --noEmit`, `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test` (unit+int), `pnpm build` (DB local). E2e: no CI do PR (frontend S8/S9 specs + admin).
4. **PR → merge** — push da branch, PR para main, auto-merge (required check `CI (PR) / checks`); conferir no main pós-merge: `importMap.js` com handler, `CampaignNewsletterForm.tsx`/`CampaignStorySection.tsx` presentes, migration do S9 presente.
5. **Deploy (caminho B — runner #113 ainda não instalado)** — `ssh homeserver 'bash ~/teqo-deploy/scripts/deploy-homeserver.sh <sha-do-main>'` (o script re-pointa o origin do workspace para o GitHub, guard de HEAD, flock, build migrator → migrate (no-op) → build runner → up → healthcheck → smoke). Executado pelo agente via SSH (acesso validado: `ssh homeserver` ok, docker ok, envs em `~/stack/teqo-1313.env`), com o humano acompanhando; alternativa: humano roda o mesmo comando. ~15–20 min.
6. **Verificação pós-deploy** — (a) `docker inspect` revision label == sha deployado; (b) `docker logs teqo-1313 --since <start>` sem `getFromImportMap` para o handler (aceite #3 da intenção); (c) `/admin` de prod renderiza o formulário de login no browser (Playwright + screenshot → `docs/plans/ops73-deploy-admin-prod-fixed-evidence.png`); (d) home pública mantém seção "Nossa história" (S8) e form de novidades (S9); (e) **editor loga e abre uma coleção — passo manual do humano** (credenciais de prod não ficam com o agente).
7. **Fechamento** — changelog `docs/changelog/2026-08-20-ops73.md` + `pnpm changelog:build`; comentários na Issue #114 com evidência; reforçar no AGENTS.md a lição do S9 (regen sem envs re-órfão o handler) e a necessidade do guard #87; registrar débito da divergência de plataformas (workspace homeserver aponta para Forgejo local; S10 re-home pendente — S10 NÃO está em prod nem no GitHub main, e sua Issue está in-prod no tracker).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- **Arqueologia do rewrite do main (S10 force-push/rebase sobre o Forgejo):** a divergência das plataformas está documentada acima; reconstituir quem-mergeou-onde não muda o plano. Corte: verificação por conteúdo (API + árvore), não por linhagem.
- **Re-home do S10 (pixel):** S10 não está em prod (8c734ba só tem o `facebookPixel.ts` antigo do petition pages, `be1106f8`) nem no GitHub main — é PR próprio, fora deste escopo; registrar como débito.
- **Instalar o runner (#113)/deploy automático:** fora de escopo (a intenção já corta; caminho B é o que desbloqueia hoje).
- **Guard de CI do importMap (#87):** segue pendente; este incidente (regen do S9) é a segunda ocorrência da mesma classe — reforça a prioridade, não muda o escopo.
## Riscos e mitigação
- **Main do GitHub anda durante o trabalho (agentes paralelos S10/S11):** re-verificar `git ls-remote origin main` antes do cherry-pick, antes do push e antes do deploy (o guard do script re-checa). Se o main mudar, rebase e re-valida.
- **Conflito no cherry-pick além do importMap (page.tsx, Contact.ts, etc.):** base do S8/S9 = 693d2e48 (comum aos dois mains); o delta GitHub (OPS69/OPS71/plans) não toca os arquivos do S9 exceto importMap — conflitos esperados só no importMap; resolver mantendo o handler.
- **Deploy falhar no meio:** rollback automático do script (restore do compose + up) + runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`; zero migrations novas → janela de rollback limpa.
- **Admin continuar branco pós-deploy (fix insuficiente):** verificação por browser na fase 6 é o gate; se persistir, o erro no log apontará o próximo passo (o importMap está correto no main — cenário improvável, mas o log decide).
- **Screenshot de evidência sem ferramenta de visão:** usar Playwright (DOM: inputs/buttons > 0) + `design-vision` para descrever a imagem.
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção coberto: `/admin` renderiza login em prod; log sem o erro do handler; editor loga e abre coleção (humano)
- [ ] Sem regressão: S8/S9 presentes no main do GitHub e servidos em prod (história + newsletter na home)
- [ ] Invariantes AGENTS/engineering-standards: nada de schema/Consent/UI novo; importMap é arquivo gerado e commitado; gates verdes
- [ ] Prova de consistência do importMap: regen com envs `S3_*` dummy → diff vazio
- [ ] Changelog + Issue #114 documentada com evidência (antes/depois); débitos registrados (S10 re-home, guard #87 reforçado, workspace homeserver origin)

View file

@ -1,74 +0,0 @@
# Admin do Payload segue em branco em produção — deploy do fix OPS69 + verificação pós-deploy
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #114
Priority: P1
Model: composer-2.5
Impeccable: A — sem mudança de UI (deploy do que já está em main)
Rascunho UI: N/A
Appetite: ~0,5 dia — deploy + verificação funcional; um outcome verificável
Responsável: —
## Intenção
O time editorial e de campanha está **sem CMS**: `/admin` em produção (jorgesolla1313.com.br) abre em branco (tela preta) — a página carrega, o shell hidrata, mas o formulário de login nunca renderiza. O bug raiz já foi diagnosticado e corrigido em `main` pelo **OPS69** (Issue #77, fechada): o `importMap` commitado ficou sem a entrada `@payloadcms/storage-s3/client#S3ClientUploadHandler` e o admin não monta as views quando o plugin `s3Storage` está ativo (envs `S3_*` de produção). O fix está em main desde `7162c65e` (2026-08-19).
**Mas produção nunca recebeu o fix.** O container roda um build de 2026-08-18 21:49 (`e6bd1d26`), anterior ao merge: o deploy automático antigo morreu (#85 OPS70 — runs agendados skipped) e o caminho novo (dispatch manual do `deploy.yml` no GitHub Actions) depende do runner self-hosted no homeserver, que ainda não está instalado (#113 OPS71-INFRA). A verificação pós-deploy do OPS69 (aceite do próprio plano) nunca rodou.
Verificado ao vivo em 2026-08-19: `/admin` de produção renderiza o shell vazio — **0 inputs, 0 botões, body sem texto** — mesmo sintoma do diagnóstico OPS69. `main` no GitHub hoje (`f5862c9b`) contém o fix.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** editor de conteúdo do mandato/campanha (staff que alimenta notícias e campanhas pelo Painel de Controle), bloqueado há ~1 dia.
- **Job principal:** abrir o admin, logar e voltar a editar publicações — sem depender de infra nova.
- **Fluxo desejado:** abre `jorgesolla1313.com.br/admin` → formulário de login aparece (não mais tela preta) → credenciais → dashboard com as coleções → consegue abrir uma coleção.
- **Anti-goals de produto:** não rediagnosticar o bug (OPS69 já fechou o diagnóstico com evidência); não reabrir a Issue #77; não entregar nenhuma mudança de código nova — só publicar o que já está aprovado em main.
## Objetivo e aceite
- `/admin` em produção renderiza o formulário de login para quem tem credencial (tela preta some).
- O container de produção roda uma revisão que contém o fix do importMap (`7162c65e` ou posterior — HEAD atual `f5862c9b`).
- O log do container de produção não re-emite `getFromImportMap: PayloadComponent not found in importMap` para o handler do storage.
- Um editor loga e abre uma coleção sem editar nada (smoke mínimo de leitura).
- Guardrail: nada de schema/migration/Consent/UI nesta entrega — é o deploy do que já está em `main`.
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — a verificação é funcional (render do login + log do container), nenhum número novo.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** `scripts/deploy-homeserver.sh` (o script de deploy — fonte da verdade do fluxo, roda no homeserver), `.github/workflows/deploy.yml` (dispatch manual `verify` → `deploy`), runbook `docs/ops/teqo-1313-deploy.md`, `src/app/(payload)/admin/importMap.js` (o fix já commitado — conferir a revision do container, não o arquivo).
- **Precedente a olhar:** OPS69 (`docs/plans/ops69-admin-branco-importmap-s3*.md`, #77) — aceite de verificação pós-deploy pendente; OPS71 (cutover do deploy) e #113 (runner); OPS66 (ordem migrate→build já resolvida no script).
- **Risco de acoplamento:** o deploy de `main` leva junto outras mudanças já aprovadas (ex.: S7, cards da home) — esperado e desejado (deploy do HEAD); o smoke do script cobre `/`, `/campanha/login`, `/admin`; rollback = restore do compose (runbook).
## Dependências
- Nenhuma dura. #113 (runner self-hosted) é o habilitador do caminho A, não pré-requisito — o caminho B desbloqueia sem ele.
## Fora de escopo
- Rediagnóstico do bug e guard de CI do importMap — #87 OPS70 já na fila (P2).
- Instalação do runner self-hosted do GitHub — #113 (Issue própria).
- Deploy contínuo automático — decisão OPS71 é deploy manual; #85 OPS70 (pipeline antigo) parece obsoleto pós-cutover — sugestão de fechamento à parte, não escopo daqui.
## Rabbit holes de produto
- **"A tela preta voltou → reabrir o diagnóstico."** Se alguém só completar o desejo: regressar ao OPS69. **Corte neste item:** conferir a revision do container antes de qualquer diagnóstico — a evidência (build de 2026-08-18 sem o fix, main com o fix desde 2026-08-19) já explica o sintoma.
- **"Já que vou mexer, instalo o runner/automatizo tudo."** **Corte:** #113 (runner) e #87 (guard) são Issues separadas; este item entrega admin no ar.
## Questões em aberto (produto)
- **Caminho do deploy?** **Opções:** A) dispatch manual do `deploy.yml` no GitHub Actions (verify full ~50 min → deploy no runner do homeserver — exige instalar o runner, #113, antes); B) executar `scripts/deploy-homeserver.sh <sha>` direto no homeserver (mesmo script idempotente que o runner rodaria; smoke + rollback documentados; não espera #113); C) instalar o runner primeiro e depois A. **Recomendação:** **B agora** — admin caído = CMS indisponível; o script é o mesmo e o runbook cobre smoke e rollback; depois, o primeiro dispatch via A valida o pipeline OPS71. _(assumido — validar com produto)_
- **Prioridade?** **Opções:** P0 (mesma dor do incidente original) | P1 (o fix já existe em main; resta entrega + verificação). **Recomendação:** **P1** — claimável já, sem precisar de re-P0 da fila. _(assumido — validar com produto)_
- **Quem toca o homeserver?** O agente não tem acesso ao homeserver nem ao GitHub para dispatch sem ação do operador. **Opções:** o executor prepara os comandos do runbook e o humano roda (2 passos, ~5 min) | o executor dispara via GitHub API (`GITHUB_TOKEN` disponível) quando o runner estiver em pé (#113). **Recomendação:** humana para o caminho B imediato; o agente executa o restante (conferir SHA, verificar `/admin` no browser, checar log) e registra a evidência. _(assumido — validar com produto)_
## Referências
- OPS69: `docs/plans/ops69-admin-branco-importmap-s3.md` + `-impl.md`, Issue #77 (fechada — fix `7162c65e` em main)
- Runbook de deploy: `docs/ops/teqo-1313-deploy.md` (smoke, rollback, falhas conhecidas)
- OPS71 cutover: `docs/plans/ops71-ci-github-actions-tracker-forgejo.md`; runner: #113; guard de importMap: #87; pipeline antigo morto: #85
- Evidência (gate): `docs/plans/ops73-deploy-admin-prod-evidence.png` — `/admin` de produção em 2026-08-19 (shell vazio, sem login)
![Admin em branco em produção — 2026-08-19](ops73-deploy-admin-prod-evidence.png)

View file

@ -1,42 +0,0 @@
# Follow-up pós-OPS73 — re-home S10 no GitHub, origin do workspace homeserver + fix da race de seedUser do e2e
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-20
Issue: OPS73-FOLLOWUP (depends #114)
Intenção: Origem — débitos colhidos no fechamento do OPS73 (#114)
Appetite: ~0,4 dia (fase 1 dominante)
## Contexto
O OPS73 revelou que o cutover OPS71 **divergiu as plataformas**: o Forgejo main congelou em `e339ceec` (com S8/S9/S10) e o GitHub main recebeu OPS69/OPS71/OPS74 — as features S8/S9 foram re-homadas no OPS73 (PR #751), mas o **S10 (pixel Meta) não**. Além disso, duas pendências de infra/teste apareceram no ciclo.
## Já resolvido (não reabrir)
- Re-home do S8 (488dcf7d) e S9 (8d2352c0) no GitHub main → **PR #751** (merged `624126da`/rebase `dba75ff8`), admin fix + deploy verificado.
- ImportMap com handler S3 no main (regen com envs dummy — diff vazio).
## Fases (mesma família: infra/deploy pós-cutover)
### F1 — Re-home do S10 (pixel Meta) no GitHub main + deploy
O S10 está `done`+`in-prod` no tracker (#94, PR #109 merged Forgejo `e339ceec`), mas o código **não está no GitHub main nem em prod** (a revision deployada `dba75ff8` não tem o pixel; `8c734ba` só tem o `facebookPixel.ts` antigo do petition, `be1106f8`). Cherry-pick do commit S10 (`e339ceec`) sobre o main do GitHub (mesma mecânica do OPS73), revisar a migration `20260819_213947_add_site_settings_facebook_pixel_id` (aditiva), rodar gates + e2e e deployar. Verificar `/campanha` com `SiteSettings.facebookPixelId` configurado → `#meta-pixel-*` presente.
### F2 — Apontar o origin do workspace do homeserver para o GitHub
`~/teqo-deploy` ainda tem `origin = http://localhost:3000/fsolla/teqo.git` (Forgejo local). O `deploy-homeserver.sh` já re-aponta para `TEQO_REPO_URL` (https://github.com/fsolla/teqo.git) a cada deploy (idempotente), mas o estado depois de um deploy devia ficar GitHub. Ação: `git -C ~/teqo-deploy remote set-url origin https://github.com/fsolla/teqo.git`. Sem code change.
### F3 — Race de `seedTestUser` no e2e full do GitHub CI
`tests/helpers/seedUser.ts` faz delete-then-create de `dev@payloadcms.com`. Com a suíte full no CI do GitHub (4 workers paralelos; `frontend`, `admin` e `campaignNewsletter` specs chamam `seedTestUser`), dois workers podem intercalar `delete`/`create` → `duplicate key value violates unique constraint "users_email_idx"` reportado como `ValidationError: email`. Mitigar: `on conflict` na criação ou serializar o seed (blocking lock), ou uma chamada com retry. Impacto: é o 2º sinal do e2e full (novo no pipeline GitHub); o deploy `verify` roda full e pode flakear por isso.
## Rabit holes / Explicitamente fora
- **Não** reabrir o diagnóstico do admin (OPS73 fechou).
- **Não** "re-homar" o re-home do S8/S9 de novo (já em main).
- Guard #87 (importMap sem envs S3\_) é Issue própria (já absorve a lição do S9); não duplicar aqui.
## Aceite
- S10 rodando em prod (pixel presente) e no GitHub main.
- `~/teqo-deploy` com origin = GitHub após a mudança.
- e2e full do GitHub CI estável no `seedTestUser` (sem flake de duplicate email).

View file

@ -1,129 +0,0 @@
# Impl: Perfis de permissão por assessor (visão × edição), configuráveis pelo coordenador/candidato
Status: aprovado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #105 (C141)
Intenção: docs/plans/permissao-granular-assessores.md
Appetite restante: herdado (~2–3 dias eng) — cortes abaixo no "Rabbit holes / Não escopo"
## Leitura da intenção
- **Outcome:** coordenador/candidato define por assessor **Visão** (`Tudo | Carteira`) e **Edição** (`Tudo | Carteira | Somente leitura`) em `/campanha/assessores` (lista + detalhe + novo), com enforcement fail-closed no servidor; default = comportamento atual (Carteira · Edita carteira).
- **O que NÃO negociar:**
- Default Carteira·Carteira para contas novas e existentes — zero mudança até configurar.
- Demandas ficam FORA dos eixos: Visão "Tudo" não abre demandas (regra de responsáveis = C143; aqui: carteira segue sendo o teto).
- Apoiadores (PII) capados na carteira para todo staff abaixo de candidato/coordenador, mesmo com Visão "Tudo" — e por simetria, mesmo com Edição "Tudo".
- Edição "Tudo" não libera escritas de coordenação (contas, `municipality.advisors`, nível de envolvimento E14, decisão de demandas escaladas).
- Combinação incoerente (editar o que não vê) não é oferecida — e é rejeitada no servidor.
- Leader lockdown e assimetria de votos (estimativas staff-only) intactos.
- **O que reavaliar:** a hipótese de direção apontava "perfis na conta + enforcement nos módulos de acesso + gates nas actions + UI nos três pontos" — confirma-se, com duas correções de engenharia: (a) **`getAccessibleMunicipalityIds` NÃO pode virar o escopo de visão** (ele alimenta superfícies PII — apoiadores, telefones, feeds — que o gate capa na carteira); (b) o prologue `resolveActorScopedRead` compartilhado com demandas **não pode alargar em bloco** (vazaria demandas com Visão Tudo) — prologue irmão, profile-aware, para as coleções não sensíveis.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
F["CampaignUser.visibility/editing<br/>(default carteira/carteira, hook coerência)"]
L["src/lib/campaignAdvisorProfile.ts<br/>(opções, rótulos, coerência — client-safe)"]
R["Leitura: resolveProfileScopedRead + branches<br/>municípios, lideranças, updates, pledges, atividades, contatos"]
W["Escrita: eixo Edição nos access (canUpdate*/canCreate*)<br/>+ giro check write-scoped"]
A["actions/advisor.ts: updateAdvisorPermission<br/>+ createAdvisor com perfil"]
U["UI: coluna Permissão + popover editor + detalhe + draft row"]
M["Migration: add_campaign_user_advisor_permission_profile"]
F --> R; F --> W
L --> U
A --> U
M --> F
```
**Opções consideradas:** A (perfis sobre o papel `advisor` em dois selects na conta) | B (role novo `viewer`) | C (matriz por coleção) | D (alargar `getAccessibleMunicipalityIds` por visão)
**Recomendação:** A — dois selects (`visibility`, `editing`) em `campaignUser` + eixo de leitura profile-aware nos access de coleção + eixo de escrita por `editing`; UI em três pontos com o mesmo editor. Mantém o modelo de papéis congelado, enforcement centralizado onde o código já decide escopo (`overrideAccess: false` + `user`), e as superfícies PII intactas.
**Rejeitadas:**
- B porque recria seed/modelo de papéis (rabbit hole do gate).
- C porque explode em matriz N×M (anti-goal do gate).
- D porque `getAccessibleMunicipalityIds` alimenta apoiadores, telefones de contas e feeds — alargá-lo abriria PII além da carteira, violando o gate; o escopo "carteira" continua sendo O escopo de operação, e a visão ampla é um eixo separado.
### Componentes / mudanças
**Modelo — `src/collections/CampaignUser.ts`**
- `visibility`: select `'carteira' | 'tudo'`, default `'carteira'`, label "Visão" (pt-BR no admin), `admin.condition` só p/ `role === 'advisor'`, `access.update: canManageCampaignUserRole` (unrestricted/admin).
- `editing`: select `'carteira' | 'tudo' | 'somente_leitura'`, default `'carteira'`, mesma condição/access.
- `beforeValidate` novo `enforceCoherentAdvisorProfile`: `role === 'advisor' && editing === 'tudo' && visibility !== 'tudo'` → APIError (fail-closed também via REST/admin, não só na action).
- `preventSelfServicePrivilegedFields`: adicionar `visibility`, `editing` ao strip.
- **Migration:** `add_campaign_user_advisor_permission_profile` (duas colunas select com default `'carteira'`; sem backfill — default cobre linhas existentes).
**Lib — `src/lib/campaignAdvisorProfile.ts`** (novo, client-safe)
- Tipos `AdvisorVisibility` / `AdvisorEditing`; `ADVISOR_VISIBILITY_OPTIONS` / `ADVISOR_EDITING_OPTIONS` (value + label + description pt-BR do draft: "Tudo — enxerga todos os municípios e lideranças.", "Somente leitura — nenhum controle de edição em lugar nenhum.", …); `advisorProfileLabel(v, e)` ("Carteira · Edita carteira", "Tudo · Somente leitura", "Tudo · Edita tudo"); `isCoherentAdvisorProfile(v, e)` (`e === 'tudo' ⇒ v === 'tudo'`). Combinar com `campaignRoles.ts` (papéis), não duplicar.
**Access — `src/utilities/access/`**
- `shared.ts`:
- `resolveProfileScopedRead(req, scopeField, loadAccessibleIds)` — mesmo prólogo de `resolveActorScopedRead`, mas advisor com `visibility === 'tudo'` → `true`. `resolveActorScopedRead` fica como está (demandas continuam carteira — C143 substitui depois).
- `advisorEditingAccess(currentUser)` → `'none' | 'carteira' | 'tudo'` a partir de `editing` (somente_leitura → none; tudo → tudo; senão carteira; não-assessor → none).
- `resolveAccessibleIds`: permitir `compute` retornar `null` (= "tudo") — necessário para `getAccessibleLeadershipIds`/`getAccessibleContactIds` ampliarem sem virar `true` (que abriria PII).
- `municipalities.ts`: `canReadMunicipality` — advisor com `visibility === 'tudo'` → `true`; `canUpdateMunicipality` — eixo: none → `false`, tudo → `true`, carteira → `{ advisors: { contains: self } }` (where atual inalterado).
- `leaderships.ts`: `canReadLeadership` → `resolveProfileScopedRead`; `getAccessibleLeadershipIds` — advisor com visão tudo → `null`; `canCreateLeadership`/`canManageLeadership` — eixo de escrita.
- `municipalityUpdates.ts` (+ alias `allocationDecisions.ts`): `canReadMunicipalityUpdate`/`canReadAllocationDecision` → `resolveProfileScopedRead`; `canCreateMunicipalityUpdate` — eixo.
- `votePledges.ts`: `canReadVotePledge` → `resolveProfileScopedRead`; `canCreateVotePledge`/`canUpdateVotePledge` — eixo (tudo → `true`; none → `false`; carteira → fragmento atual).
- `activities.ts`: `canReadActivity` — advisor com visão tudo → `true`; `canCreateActivity`/`canUpdateActivity` — eixo (carteira mantém o or-where `responsible`/`municipality`; tudo → `true`; none → `false`).
- `demands.ts`: **inalterado na leitura** (carteira — C143 dono). Só `canUpdateCampaignDemand`/`canCreateCampaignDemand`: eixo none → `false`; tudo/carteira → comportamento atual (carteira; C143 substitui a regra depois).
- `supporters.ts`: `canCreateSupporter`/`canManageSupporter` — eixo none → `false`; senão comportamento atual (carteira SEMPRE; PII cap nos dois eixos). `canReadSupporter` inalterado.
- `organizations.ts` / `stateDeputies.ts`: booleans staff → eixo (none → `false` para advisor; senão comportamento atual).
- `contacts.ts`: `getAccessibleContactIds` — ramo lideranças: advisor com visão tudo → `where: {}` (dobradinhas já são todas); ramo apoiadores: SEMPRE carteira (PII cap). `canReadContacts` segue derivando ids.
- `calendarFeeds.ts`, `campaignUsers.ts` (phone): **inalterados** — feeds são superfície pessoal (contrato C96 re-deriva escopo na leitura) e telefone é PII; continuam carteira.
**Actions — `src/app/(campaign)/campanha/actions/`**
- `advisor.ts`: `updateAdvisorPermission` (novo) — `reloadUnrestrictedActor` + `assertTargetAdvisor` + `payload.update({ visibility, editing }, user, overrideAccess: false)` (field access `canManageCampaignUserRole` re-checa); `createAdvisorRecord` aceita `visibility`/`editing` opcionais (default carteira). `revalidateAdvisorPaths`.
- `activity.ts` `createTourDraftActivitiesRecord`: trocar o check de escopo do giro de **leitura** para **escrita** — hoje lê municípios com access (com visão tudo o read alargaria e um assessor "Carteira" comporia giro fora da carteira). Usar `getWritableMunicipalityIds` (novo helper em `municipalities.ts`: unrestricted/tudo → `null`; none → `[]`; carteira → ids da carteira).
- `formActions.ts` (assessores): `updateAdvisorPermissionFormAction`; `createAdvisorFormAction` lê `visibility`/`editing` do FormData.
**Dados/view models — `src/utilities/advisorData.ts`**
- `AdvisorRowViewModel` / `AdvisorDetailViewModel` ganham `visibility`/`editing`; `loadAdvisorListPageData`/`loadAdvisorDetail` incluem os campos no `select`.
**UI — `src/components/campaign/advisor/`** (Impeccable B — encaixe na superfície existente)
- `AdvisorPermissionEditor` (novo, client): dois `NativeSelect` (Visão/Edição) + nota de demandas + Cancelar/Salvar; ao escolher Edição "Tudo" com Visão "Carteira", auto-eleva Visão para "Tudo" (só combos coerentes são oferecidos); salva via formAction + `router.refresh()`.
- `AdvisorPermissionBadge` (novo, client): badge "Carteira · Edita carteira" etc. (botão) abrindo Popover com o editor — reusado na lista e no draft row.
- `AdvisorsTable`: coluna **`permission`** (mandatory, `headerClassName` ~`w-48`) com o badge; draft row ganha célula de permissão (estado local, default carteira/carteira) e `saveDraft` envia os campos; `DraftAdvisor` ganha `visibility`/`editing`.
- Detalhe `[id]/page.tsx`: seção "Permissão da conta" (título + editor inline + nota de demandas/coordenação), mesma formAction.
- Coluna participa do picker como mandatory (contrato B197+ — body sempre renderiza).
### Dados → forma (se aplicável)
- Sem KPI/dado novo: superfície de configuração. Rótulo "Permissão" em badge curto (coluna) e textos descritivos no editor — forma do draft do gate, reutilizada como vocabulário único (`campaignAdvisorProfile.ts`).
## Fases verificáveis
1. **Tracer — schema + leitura** (~0,5 dia): campos + hook + migration + `campaignAdvisorProfile.ts` + `resolveProfileScopedRead`/`advisorEditingAccess` + leitura dos access (municípios, lideranças, updates, pledges, atividades, contatos) + `generate:types` + int spec de leitura (visão tudo alarga; carteira não; demandas/apoiadores continuam carteira).
2. **Escrita** (~0,5–0,75 dia): eixo `editing` nos `canUpdate*`/`canCreate*` + `getWritableMunicipalityIds` + giro + int spec (somente_leitura nega tudo; tudo permite fora da carteira exceto PII/coordenação; carteira = hoje).
3. **Actions + dados** (~0,25 dia): `updateAdvisorPermission`, create com perfil, zod, form actions, view models/loaders.
4. **UI** (~0,75–1 dia): editor + badge + coluna + draft row + detalhe; shape→craft→critique→polish; unit specs dos componentes/labels.
5. **Gates**: `pnpm migrate:create` + `pnpm migrate` (local), `generate:types` (com `S3_*` dummy setados), `tsc --noEmit`, `pnpm lint`, `format:check`, `knip`, `check:cycles`, `pnpm test` (unit+int), `pnpm build`. e2e roda no CI.
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Redesenho mobile da lista de assessores em cards (draft cena 2) — a tabela atual rola; apresentação por perfil é o item irmão C142. Não escopo aqui.
- Mudar a regra de demandas (responsáveis) — C143 é o dono; aqui só o bloqueio "somente leitura" e o teto carteira.
- Histórico/auditoria de mudanças de perfil; autoatendimento; perfil para coordinator/candidate/leader.
- `saveToJWT` para os campos novos — desnecessário: `getFreshCampaignUser` recarrega por ID.
- Migration de backfill — default cobre linhas existentes.
## Riscos e mitigação
- **Mapa/quantis/dashboard** leem `loadMunicipalityScope` (access-driven) — alargam automaticamente com visão tudo; esperado e desejado ("mesa de trabalho completa"). Mitigação: int spec pina que o escopo do mapa acompanha o perfil.
- **`getAccessibleLeadershipIds` alargada** abre convites para todas as lideranças com visão tudo — coerente com a visão; registrar no resumo (C142 apresenta; se a mesa discordar, item sucessor).
- **Sollinha** usa as mesmas queries/access — segue automaticamente; conferir B185/B186 (fragmentos allowlistados por escopo já resolvido) em fase 2.
- **Contatos**: a lista de pessoas deriva de lideranças (alarga) + apoiadores (carteira) — composição por ids, nunca `true` (evita abrir PII). Teste pina o ramo apoiadores.
- **Combinação incoerente via API** — hook no `beforeValidate` + zod; teste pina o 400.
- **Giro (tour)** — o check read→write é a única correção fora dos access; teste específico.
## Aceite de engenharia
- [ ] Aceite de produto da intenção ainda coberto (dois eixos, default carteira, fail-closed, PII/demandas/coordenação intocados)
- [ ] Invariantes AGENTS/engineering-standards: Local API com `user` → `overrideAccess: false`; sem re-escrita do fragmento P3-D (guarda em `codebaseConventions`); identificadores em inglês, valores/UI pt-BR
- [ ] Testes de domínio previstos (unit/int) onde access/write paths mudam: `campaignAdvisorPermission.int.spec.ts` + unit dos helpers de perfil

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 82 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 45 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 33 KiB

View file

@ -1,322 +0,0 @@
<!doctype html>
<html lang="pt-BR">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tailwindcss/browser@4"></script>
<title>UI draft — Perfis de permissão por assessor</title>
</head>
<body class="bg-zinc-950 text-zinc-100 antialiased">
<main class="mx-auto max-w-6xl p-8">
<p class="text-sm text-zinc-400">
Coordenador/candidato define por assessor o que ele vê (Tudo | Carteira) e o que ele pode
editar (Tudo | Carteira | Somente leitura) — cenas: lista com coluna Permissão + editor,
mobile, detalhe do assessor.
</p>
<!-- Cena 1: lista desktop com editor aberto numa linha -->
<section data-shot="desktop" class="mt-6 overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800">
<div
class="flex items-center justify-between border-b border-zinc-200 bg-zinc-100 px-6 py-4"
>
<div>
<div class="h-5 w-44 rounded bg-zinc-500"></div>
<div class="mt-1 h-2 w-64 rounded bg-zinc-400"></div>
</div>
<div class="flex items-center gap-3">
<div
class="h-9 w-44 rounded-full border border-zinc-300 bg-white px-3 text-sm text-zinc-500"
>
Buscar assessor…
</div>
<div
class="inline-flex h-9 items-center rounded-lg bg-red-600 px-4 text-sm font-extrabold text-white"
>
+ Novo assessor
</div>
</div>
</div>
<div class="bg-zinc-100 px-6 pb-6">
<!-- tabela -->
<div class="overflow-hidden rounded-lg border border-zinc-200 bg-white">
<div
class="grid grid-cols-[1.3fr_1.7fr_1.1fr_1.7fr_1.5fr] gap-2 border-b border-zinc-200 bg-zinc-50 px-4 py-2 text-xs font-bold text-zinc-500"
>
<div>Nome</div>
<div>E-mail</div>
<div>Celular</div>
<div>Municípios</div>
<div>Permissão</div>
</div>
<div
class="grid grid-cols-[1.3fr_1.7fr_1.1fr_1.7fr_1.5fr] items-center gap-2 border-b border-zinc-100 px-4 py-3 text-sm"
>
<div class="font-semibold text-zinc-900">Nome do assessor</div>
<div class="text-zinc-600">assessor@exemplo.org</div>
<div class="text-zinc-600">(71) 90000-0000</div>
<div class="flex flex-wrap gap-1">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-xs text-zinc-700"
>Salvador (19)</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-xs text-zinc-700"
>Feira de Santana</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-xs text-zinc-700">+3</span>
</div>
<div>
<span class="rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-xs font-bold text-zinc-800"
>Carteira · Edita carteira</span
>
</div>
</div>
<div
class="grid grid-cols-[1.3fr_1.7fr_1.1fr_1.7fr_1.5fr] items-center gap-2 border-b border-zinc-100 px-4 py-3 text-sm"
>
<div class="font-semibold text-zinc-900">Outra assessora</div>
<div class="text-zinc-600">outra@exemplo.org</div>
<div class="text-zinc-600">(71) 90000-0001</div>
<div class="flex flex-wrap gap-1">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-xs text-zinc-700"
>Camaçari</span
>
</div>
<div>
<span class="rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-xs font-bold text-zinc-800"
>Tudo · Somente leitura</span
>
</div>
</div>
<div
class="relative grid grid-cols-[1.3fr_1.7fr_1.1fr_1.7fr_1.5fr] items-center gap-2 bg-zinc-50 px-4 py-3 text-sm pb-[28rem]"
>
<div class="font-semibold text-zinc-900">Assessora de campo</div>
<div class="text-zinc-600">campo@exemplo.org</div>
<div class="text-zinc-600">(71) 90000-0002</div>
<div class="flex flex-wrap gap-1">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-xs text-zinc-700">Ilhéus</span>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-xs text-zinc-700">Itabuna</span>
</div>
<div>
<span class="rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-xs font-bold text-zinc-800"
>Carteira · Edita carteira</span
>
</div>
<!-- popover editor -->
<div
class="absolute left-4 top-6 z-10 w-80 rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-4 shadow-xl"
>
<div class="text-sm font-bold text-zinc-900">Permissão da conta</div>
<div class="mt-1 text-xs text-zinc-500">Vale para todas as telas do /campanha.</div>
<div class="mt-4">
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Visão</div>
<div
class="mt-1 flex h-9 items-center justify-between rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-800"
>
Carteira — municípios que administra
<span class="text-xs text-zinc-400">▾</span>
</div>
<div class="mt-1 text-[11px] text-zinc-500">
Tudo: enxerga todos os municípios e lideranças.
</div>
</div>
<div class="mt-4">
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Edição</div>
<div
class="mt-1 flex h-9 items-center justify-between rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-800"
>
Carteira — edita só o que administra
<span class="text-xs text-zinc-400">▾</span>
</div>
<div class="mt-1 text-[11px] text-zinc-500">
Somente leitura: nenhum controle de edição em lugar nenhum.
</div>
</div>
<div
class="mt-4 rounded-md bg-zinc-100 px-3 py-2 text-[11px] leading-relaxed text-zinc-600"
>
Demandas seguem regra própria: só quem é responsável pela demanda (e
candidato/coordenador) a vê — mesmo com visão "Tudo".
</div>
<div class="mt-4 flex justify-end gap-2">
<div
class="inline-flex h-9 items-center rounded-lg border border-zinc-300 px-4 text-sm font-bold text-zinc-700"
>
Cancelar
</div>
<div
class="inline-flex h-9 items-center rounded-lg bg-red-600 px-4 text-sm font-extrabold text-white"
>
Salvar
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-3 text-xs text-zinc-500">
Padrão de contas novas: Carteira · Edita carteira (comportamento atual). Alterações
valem na hora — ninguém precisa reenviar senha.
</div>
</div>
</section>
<!-- Cena 2: mobile — lista em cards -->
<section
data-shot="mobile"
class="mt-6 w-[390px] overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800"
>
<div class="bg-zinc-100 p-4">
<div class="flex items-center justify-between">
<div class="h-5 w-36 rounded bg-zinc-500"></div>
<div
class="inline-flex h-9 items-center rounded-lg bg-red-600 px-4 text-sm font-extrabold text-white"
>
+ Novo
</div>
</div>
<div
class="mt-3 h-9 w-full rounded-full border border-zinc-300 bg-white px-3 text-sm text-zinc-500"
>
Buscar assessor…
</div>
<div class="mt-3 rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-3">
<div class="flex items-start justify-between gap-2">
<div class="min-w-0 truncate font-semibold text-zinc-900">Nome do assessor</div>
<span
class="shrink-0 rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-[11px] font-bold text-zinc-800"
>Carteira · Edita</span
>
</div>
<div class="mt-1 text-xs text-zinc-600">assessor@exemplo.org · (71) 90000-0000</div>
<div class="mt-2 flex flex-wrap gap-1">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-[11px] text-zinc-700"
>Salvador (19)</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-[11px] text-zinc-700"
>Feira de Santana</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-[11px] text-zinc-700">+3</span>
</div>
</div>
<div class="mt-2 rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-3">
<div class="flex items-start justify-between gap-2">
<div class="min-w-0 truncate font-semibold text-zinc-900">Outra assessora</div>
<span
class="shrink-0 rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-[11px] font-bold text-zinc-800"
>Tudo · Só leitura</span
>
</div>
<div class="mt-1 text-xs text-zinc-600">outra@exemplo.org · (71) 90000-0001</div>
<div class="mt-2 flex flex-wrap gap-1">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-[11px] text-zinc-700"
>Camaçari</span
>
</div>
</div>
<div class="mt-2 rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-3">
<div class="flex items-start justify-between gap-2">
<div class="min-w-0 truncate font-semibold text-zinc-900">Assessora de campo</div>
<span
class="shrink-0 rounded bg-zinc-300 px-2 py-0.5 text-[11px] font-bold text-zinc-800"
>Carteira · Edita</span
>
</div>
<div class="mt-1 text-xs text-zinc-600">campo@exemplo.org · (71) 90000-0002</div>
<div class="mt-2 flex flex-wrap gap-1">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-[11px] text-zinc-700"
>Ilhéus</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-1.5 py-0.5 text-[11px] text-zinc-700"
>Itabuna</span
>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Cena 3: detalhe do assessor com seção de permissão -->
<section data-shot="detalhe" class="mt-6 overflow-hidden rounded-xl border border-zinc-800">
<div class="bg-zinc-100 px-8 py-6">
<div class="flex items-center justify-between">
<div class="flex items-center gap-3">
<div class="h-10 w-10 rounded-full bg-zinc-400"></div>
<div>
<div class="text-lg font-bold text-zinc-900">Nome do assessor</div>
<div class="text-sm text-zinc-500">assessor@exemplo.org · (71) 90000-0000</div>
</div>
</div>
<div
class="rounded-lg border border-zinc-300 bg-white px-4 py-2 text-sm font-bold text-zinc-700"
>
Enviar link de redefinição de senha
</div>
</div>
<div class="mt-6 grid grid-cols-1 gap-4 lg:grid-cols-2">
<div class="rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-5">
<div class="text-sm font-bold text-zinc-900">Permissão da conta</div>
<div class="mt-3">
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Visão</div>
<div
class="mt-1 flex h-9 items-center justify-between rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-800"
>
Carteira — municípios que administra
<span class="text-xs text-zinc-400">▾</span>
</div>
</div>
<div class="mt-3">
<div class="text-xs font-bold text-zinc-700">Edição</div>
<div
class="mt-1 flex h-9 items-center justify-between rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-800"
>
Carteira — edita só o que administra
<span class="text-xs text-zinc-400">▾</span>
</div>
</div>
<div
class="mt-3 rounded-md bg-zinc-100 px-3 py-2 text-[11px] leading-relaxed text-zinc-600"
>
Demandas ficam sempre limitadas aos municípios de responsabilidade. Decisões de
coordenação (nível de envolvimento, contas, demandas escaladas) continuam restritas
a coordenador e candidato.
</div>
</div>
<div class="rounded-lg border border-zinc-200 bg-white p-5">
<div class="text-sm font-bold text-zinc-900">Municípios administrados</div>
<div class="mt-3 flex flex-wrap gap-1.5">
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700"
>Salvador (19)</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700"
>Feira de Santana</span
>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700">Camaçari</span>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700">Ilhéus</span>
<span class="rounded bg-zinc-200 px-2 py-1 text-xs text-zinc-700">Itabuna</span>
<span
class="inline-flex h-6 items-center rounded bg-zinc-100 px-2 text-xs text-zinc-500"
>+8</span
>
</div>
<div
class="mt-3 h-9 w-full rounded-md border border-zinc-300 bg-zinc-50 px-3 text-sm text-zinc-500"
>
Adicionar município…
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</main>
</body>
</html>

View file

@ -1,101 +0,0 @@
# Perfis de permissão por assessor (visão × edição), configuráveis pelo coordenador/candidato
Status: aguardando execução
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #105
Priority: P1
Model: cursor-grok-4.5-high
Impeccable: B — encaixe em `/campanha/assessores` (lista + detalhe + novo)
Rascunho UI: docs/plans/permissao-granular-assessores-ui-draft.html
Appetite: ~2–3 dias eng; um modelo de permissão + configuração + enforcement fail-closed
Responsável: —
## Intenção
Hoje todo assessor tem exatamente um perfil: **vê e edita só os municípios da carteira**. No campo, a equipe descobriu que isso não cobre a mesa real: há assessor que precisa **ver tudo** (panorama, relatório, cobertura) sem poder **alterar nada**; há assessor que **vê tudo** mas só pode mexer **naquilo pelo que é responsável**; há assessor que só vê o que é seu — com ou sem edição. E **demandas** carregam custo e comprovantes (controle interno): só candidato, coordenador e as **pessoas responsáveis pela demanda** as veem — regra própria, detalhada no item irmão (C143).
O coordenador/candidato precisa configurar isso **por conta**, na vertical `/campanha`, sem depender do Payload admin.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** Alex (Coordenador Geral) e o Candidato na mesa — montar e ajustar o time de assessores conforme o papel real de cada um; e o assessor, operando o `/campanha` dentro do que lhe foi liberado.
- **Job principal:** para cada assessor, definir **o que ele vê** e **o que ele pode editar**, em dois controles simples; e ter isso aplicado na hora, em todas as telas.
- **Fluxo desejado:**
1. Alex abre `/campanha/assessores` e vê uma coluna "Permissão" por assessor (ex.: "Carteira · Edita carteira").
2. Toca no perfil de um assessor e escolhe **Visão** (Tudo | Carteira) e **Edição** (Tudo | Carteira | Somente leitura); a tela explica cada combinação e lembra que demandas seguem regra própria.
3. Salva. O assessor entra e opera exatamente dentro do perfil — se "Somente leitura", não encontra nenhum controle de edição; se "Tudo", navega o estado inteiro (demandas fora, que seguem a regra de responsáveis).
4. Conta nova nasce no padrão atual (Carteira · Carteira) — nada muda até alguém mexer.
- **Anti-goals de produto:** papel novo (só o assessor ganha perfis; liderança continua em lockdown e candidato/coordenador intocados); IAM tipo SaaS (grupos, herança, policy engine); permissão fina por coleção ("vê lideranças mas não atividades"); autoatendimento do próprio perfil.
### Esboço de fluxo (B/C/D)
```text
[assessores lista] → [coluna Permissão] → [editor: Visão × Edição + avisos]
→ [salvar] → [perfil ativo imediatamente]
[assessor entra] → [telas renderizam e respondem dentro do perfil — fail-closed no servidor]
```
### Rascunho UI (B/C/D)
![Rascunho UI — desktop (lista + editor)](permissao-granular-assessores-ui-draft-desktop.png)
![Rascunho UI — mobile (cards)](permissao-granular-assessores-ui-draft-mobile.png)
![Rascunho UI — detalhe do assessor](permissao-granular-assessores-ui-draft-detalhe.png)
## Objetivo e aceite
- O coordenador/candidato define, por assessor: **Visão** (Tudo | Carteira) e **Edição** (Tudo | Carteira | Somente leitura), nas superfícies de `/campanha/assessores` (lista, detalhe, novo).
- Contas novas e existentes mantêm o perfil atual por default — zero mudança de comportamento até configurarem.
- O assessor vê/edita **exatamente** o que o perfil permite, em todas as telas do `/campanha` e nas APIs — a checagem falha-fechada no servidor (nunca só ocultar botão no cliente).
- **Demandas:** ficam fora dos eixos — mesmo com Visão "Tudo", o assessor só vê demandas de que é responsável (regra explícita do item C143); Visão "Tudo" não abre demandas nem custo/comprovantes.
- Edição "Tudo" **não** libera escritas de coordenação: gerenciar contas, atribuir assessores a municípios, mover nível de envolvimento e decidir demandas escaladas seguem restritos a candidato/coordenador.
- Combinação incoerente (ex.: editar o que não vê) não é oferecida.
- **Apoiadores** (PII) continuam capados na carteira para todo staff abaixo de candidato/coordenador, mesmo com Visão "Tudo" _(decidido no gate)_.
- Configuração em três pontos: coluna + editor inline na lista, seção no detalhe e campos no formulário de novo assessor _(decidido no gate)_. Edit-where-you-see.
- Guardrails do repo intactos: liderança em lockdown, assimetria de votos (estimativas staff-only), postura LGPD fail-closed.
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — superfície de configuração de contas; sem KPI eleitoral.
- **Decisões desbloqueadas:** coordenador decide quem vê o quê e quem edita o quê, por pessoa.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** perfis na conta em `src/collections/CampaignUser.ts`; enforcement nos módulos de acesso `src/utilities/access/*` (o prologue `resolveActorScopedRead`/`resolveAccessibleIds` em `shared.ts` e os módulos por domínio — municípios, lideranças, pledges, demandas, atividades, organizações, dobradinhas, apoiadores); gates de escrita nas server actions `src/app/(campaign)/campanha/actions/*.ts`; UI em `src/components/campaign/advisor/` (`AdvisorsTable`, detalhe `[id]`, formulário novo) e helpers de papel client-safe em `src/lib/campaignRoles.ts`.
- **Precedente a olhar:** B19 (`gerenciar-assessores.md`) — a superfície e os gates de conta; a convenção P3-D do escopo de assessor (uma só grafia do fragmento `{ municipality(s): { in: ids } }`); C116/C116+ — células edit-in-place com estados read-only por papel.
- **Risco de acoplamento:** o escopo do assessor é central e compartilhado (mapa, quantis por escopo, listas, dossiê, Sollinha); qualquer mudança no "o que o assessor vê" propaga. Respeitar leader lockdown e o "não re-escrever o fragmento de escopo" da convenção.
## Dependências
- Nenhuma dura. **Guardrail:** a regra de demandas (C143) não depende deste item, e Visão "Tudo" nunca a contorna. C142 (superfícies respeitando o perfil) depende deste.
## Fora de escopo
- Perfis para `coordinator`/`candidate`/`leader` (congelados por política de produto).
- Demanda com "responsáveis" explícitos por demanda (vínculo por pessoa) — ver Questões; se confirmado, item sucessor.
- Permissão fina por coleção ou por campo além da regra de demandas.
- Autoatendimento/edição do próprio perfil.
- Histórico/auditoria de mudanças de perfil.
## Rabbit holes de produto
- **"Já que tem visão, vou adicionar um role novo."** Papel novo (`viewer`, `auditor`) recria o modelo de papéis e o seed de contas. **Corte:** perfis sobre o papel `advisor` existente — um assessor "visão Tudo · Somente leitura" É o leitor.
- **"Vou pedir permissão por coleção."** Cada campo novo vira matriz N×M e a tela vira IAM. **Corte:** dois eixos só; o que não couber nos eixos fica com a regra das demandas ou fora.
- **"Vou esconder botão no cliente e pronto."** Acesso de verdade mora no servidor; esconder botão é cosmético. **Corte:** enforcement no acesso de dados e nas actions primeiro; a apresentação é a entrega irmã (item seguinte).
- **"Visão Tudo abre as planilhas PII."** Apoiadores/custo de demandas são sensíveis (LGPD/controle interno). **Corte:** apoiadores capados na carteira (decidido); demandas seguem a regra de responsáveis (C143).
## Decisões do gate (2026-08-19)
- **Responsável por uma demanda = vínculo explícito por demanda** (opção B da rodada) — mesmo o assessor do município da demanda, se não estiver marcado como responsável, não vê. A regra vive no item irmão **C143**; este item apenas garante que Visão "Tudo" não a contorna.
- **Visão "Tudo" não abre superfícies sensíveis** (opção A) — apoiadores (PII) seguem capados na carteira; demandas seguem a regra de responsáveis (C143).
- **Edição "Tudo" não libera escritas de coordenação** (opção A).
- **Configuração na lista + detalhe + formulário de novo assessor** (opção A).
## Referências
- Pedido de produto 2026-08-19 (vertical `/campanha` — granularidade de acesso por conta); decisões do gate na seção acima.
- Item irmão: `docs/plans/demandas-responsaveis.md` (C143 — regra de responsáveis de demanda).
- Rascunho UI (gate): `docs/plans/permissao-granular-assessores-ui-draft.html` + PNGs acima.
- Para abrir primeiro: `src/utilities/access/shared.ts` (`resolveActorScopedRead`), `src/utilities/access/demands.ts` (regra atual de demandas = escopo de leitura), `src/components/campaign/advisor/AdvisorsTable.tsx`, `docs/plans/gerenciar-assessores.md` (B19).
- `AGENTS.md` — modelo de papéis de campanha, convenção P3-D do escopo de assessor.

View file

@ -1,87 +0,0 @@
# Impl: Pixel do Meta (Facebook) na página pública de campanha
Status: rascunho
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #94
Intenção: docs/plans/pixel-meta-pagina-campanha.md
Appetite restante: herdado (~0,5–1 dia eng)
## Leitura da intenção
- **Outcome:** o time de campanha paga configura no admin um campo opcional "ID do Pixel do Meta" nas configurações do site; a home pública de campanha (`/`) passa a carregar o base code + `PageView` do Meta quando o ID está presente e válido; a conclusão da captura de novidades (S9) dispara exatamente um `Lead`. Sem ID configurado, nada é carregado (fail-closed, zero impacto).
- **O que NÃO negociar:** persistir **só o ID numérico** (5–20 dígitos, sem HTML/JS colado — XSS); `Lead` **somente no sucesso** da captura, nunca no page load; Pixel **só na página pública de campanha** (não vazar PageViews de notícias/etc.); sem env var obrigatória; sem CAPI/Advanced Matching, cookie banner/CMP e dedup `eventID` nesta fatia (herda gatilhos do plano da petição); cache da home revalidado pela edição do admin.
- **O que reavaliar:** a hipótese da intenção dizia "home `src/app/(frontend)/(home)/page.tsx` (injeção do `<MetaPixel />`)" — a injeção pode morar no **layout** do grupo `(home)` (que cobre exatamente a única rota do grupo) em vez da página; e "form de captura do S9" é `CampaignNewsletterForm` (cliente) — a seam do `Lead` é o callback `onSubmit()` já previsto no impl plan do S9. A leitura do global na home é compatível com o caching: `getCachedGlobal('site-settings')` é `unstable_cache` sob a tag `global_site-settings`, já revalidada pelo `afterChange` existente (a home passa a ser ISR nessa tag — mesmo padrão de `SiteHeader`/`socialLinks`).
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
Admin["SiteSettings global<br/>tracking.facebookPixelId (group Rastreamento/Ads)"]
Home["(home)/layout.tsx<br/>getCampaignHomeMetaPixelId"]
Pixel["MetaPixel client<br/>next/script + fbq init/PageView"]
Section["CampaignNewsletterSection<br/>getCampaignHomeMetaPixelId"]
Form["CampaignNewsletterForm<br/>pixelId prop"]
Action["submitCampaignNewsletter"]
Lead["trackMetaLead<br/>content_name novidades-da-campanha"]
Meta["Meta Events Manager"]
Admin --> Home
Home --> Pixel
Pixel --> Meta
Section --> Form
Form --> Action
Action -->|sucesso--> Lead
Lead --> Meta
```
**Opções consideradas:** A (campo no global `SiteSettings` + injeção no layout do grupo `(home)`) · B (novo global de rastreamento dedicado) · C (injeção no `page.tsx` em vez do layout) · D (validate compartilhado em `facebookPixel.ts` vs. duplicado inline)
**Recomendação:** **A+D** — porque o dono existe com revalidação pronta (`afterChange` → `revalidateGlobal('site-settings')`, apontado pelo plano da petição como destino natural de um Pixel global); o layout do grupo `(home)` cobre **exatamente** a página pública de campanha (única rota do grupo), escopando o Pixel ao aceite e impedindo vazamento; e as regras de ID do Pixel passam a viver num único módulo profundo (`facebookPixel.ts` já é o dono), com o validate do `Petition` migrando para o helper compartilhado (edit owner, sem gêmeo).
**Rejeitadas:**
- **B (global de rastreamento dedicado):** twin do `SiteSettings` — o dono já existe, o plano da petição já o apontava, e um segundo global seria cerimônia sem volatilidade.
- **C (injeção no `page.tsx`):** funcionaria (única rota do grupo), mas o layout é o lugar que declara a superfície "página pública de campanha" (`data-theme="campaign-site"`) — se o grupo ganhar outra rota pública de campanha, o Pixel a cobre por contrato; e `CampaignNewsletterSection` continuaria precisando do pixelId de qualquer forma (2 call sites da mesma leitura).
- **D-duplicado (validate inline copiado do `Petition`):** a repetição do bloco validação/label/description é exatamente o tipo de drift que o precedente da petição adiou com gatilho ("revisitar quando o mesmo ID for colado em ≥3 petições") — o gatilho foi puxado por produto; agora as regras devem ter dono único.
### Componentes / mudanças
- **`src/lib/facebookPixel.ts`** (edit owner): adicionar `validateFacebookPixelId(value: string | null | undefined): true | string` — envolve `normalizeFacebookPixelId` devolvendo a mensagem pt-BR do admin ("Informe somente o ID numérico do Pixel (5 a 20 dígitos), sem HTML ou script.") quando inválido; `true` quando vazio ou válido (campo opcional). Módulo já importado por client — helper puro, sem `server-only`.
- **`src/collections/Petition.ts`** (edit owner): o `validate` inline do campo `tracking.facebookPixelId` passa a chamar `validateFacebookPixelId` (remove a duplicação; comportamento idêntico). `beforeChange` e campo inalterados.
- **`src/globals/SiteSettings.ts`** (edit owner): novo group `tracking` (label "Rastreamento / Ads", mesmo do `Petition`) com o campo `facebookPixelId` — `type: 'text'`, opcional, label "ID do Pixel do Meta (Facebook)", `admin.description` idêntica ao precedente, `validate: validateFacebookPixelId`; novo hook `beforeChange` normalizando `data.tracking.facebookPixelId` (mesmo padrão do `Petition`). `afterChange`/access inalterados (`update: payloadAdminOnly` já cobre).
- **`src/utilities/campaignHomeTracking.ts`** (novo, `server-only`): `getCampaignHomeMetaPixelId(): Promise<string | null>` — `getCachedGlobal('site-settings')()` → `normalizeFacebookPixelId(settings.tracking?.facebookPixelId)`. Esconde a forma do global + normalização; 2 call sites (layout + section); não é pass-through — é a fronteira do tracking da home.
- **`src/app/(frontend)/(home)/layout.tsx`** (edit owner): `const pixelId = await getCampaignHomeMetaPixelId()`; `{pixelId ? <MetaPixel pixelId={pixelId} /> : null}` dentro do container do grupo. Leitura cacheada sob `global_site-settings` — a edição do admin revalida a home (ISR), guardrail da intenção.
- **`src/app/(frontend)/(home)/CampaignNewsletterSection.tsx`** (edit owner): lê `getCampaignHomeMetaPixelId()` e passa `pixelId={pixelId ?? undefined}` ao `CampaignNewsletterCapture`.
- **`src/components/CampaignNewsletterForm.tsx`** (edit owner): `CampaignNewsletterForm` ganha prop opcional `pixelId?: string`; no sucesso de `submitCampaignNewsletter` (após `await`, antes do swap `onSubmit()`), `if (pixelId) trackMetaLead(pixelId, NEWSLETTER_LEAD_CONTENT_NAME, crypto.randomUUID())` — padrão exato do `PetitionForm` (linha 61-63). Constante de módulo `NEWSLETTER_LEAD_CONTENT_NAME = 'novidades-da-campanha'` (valor estável visível no Events Manager, mesmo padrão de `content_name` da petição). `CampaignNewsletterCapture` repassa a prop.
- **Migration:** `pnpm migrate:create add_site_settings_facebook_pixel_id` — colunas `tracking_facebook_pixel_id` (tabela `site_settings`) + `version_tracking_facebook_pixel_id` (tabela `site_settings_versions`); sem backfill, sem dado novo. Inspcionar SQL gerado antes de aplicar.
- **Access / Consent:** nenhum — campo herdado do access do global (`update: payloadAdminOnly`), sem PII nova, sem chave de Consent (mesmo precedente da petição: transparência de cookies fica no `/privacidade`, dependência suave herdada).
- **UI:** Impeccable A — N/A (campo único no admin replicando o precedente aceito + script invisível ao visitante; zero superfície pública nova).
### Dados → forma (não se aplica)
O dado (PageView/Lead) vive no Meta Events Manager; o app só emite o evento. Nenhuma forma de apresentação nova.
## Fases verificáveis
1. **Tracer / schema+server** — migration + `SiteSettings` (group/campo/beforeChange) + `validateFacebookPixelId` em `facebookPixel.ts` + refactor `Petition`; `pnpm migrate` local (teqo e teqo_test) + `pnpm generate:types`; unit do `validateFacebookPixelId` em `tests/unit/facebookPixel.unit.spec.ts`; `pnpm exec tsc --noEmit`.
2. **UI/leitura** — `campaignHomeTracking.ts` + layout com `<MetaPixel>` + section/form com a seam do `Lead`; e2e novo `tests/e2e/campaignHomePixel.e2e.spec.ts` (configura o global via REST admin com ID válido fixo, carrega a home com `?e2e=`, assere o script `#meta-pixel-<id>`, restaura o global para null no cleanup — idempotente, chave própria, paralelo-safe no DB de teste); spec do S9 inalterado (sem pixel configurado, nada renderiza).
3. **Gates** — `pnpm gate:fast`; `pnpm lint`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`, `pnpm test`, `pnpm build` (com `S3_*` dummy e `generate:importmap` por via das dúvidas); changelog `docs/changelog/2026-08-19-s10.md` + `pnpm changelog:build`; push e PR via `pnpm push` (base `main` no Forgejo, `Closes #94`).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Não mexer em `submitCampaignNewsletter` (action intacta — o `Lead` é puramente client-side, mesmo padrão da petição).
- Não adicionar fila/retry de `Lead` quando `window.fbq` não carregou (race submit rápido vs. `afterInteractive`) — **herda o gatilho** do plano da petição (revisitar quando smoke com Meta Pixel Helper mostrar `Lead` ausente em produção).
- Não usar o ID do Pixel em outras páginas/superfícies do site.
- Não tocar CSP, env vars, `@types` de terceiros para `fbq` (tipagem local já existe).
- Não indexar/unicidade do campo (mesmo ID pode aparecer em petição e home — aceite da intenção).
## Riscos e mitigação
- **Home ISR sob `global_site-settings`:** a primeira render pós-save usa o valor novo (tag busta a cache); o e2e usa o truque do query param (`?e2e=`) para bypass de fetch cache — precedente do spec S9. Nenhuma página fora do grupo `(home)` lê o pixel.
- **Pins de geometria do e2e `frontend`:** `MetaPixel` só renderiza com ID configurado; o spec existente roda sem pixel → DOM inalterado (script + `noscript` `display:none` não deslocam layout). Sem re-pin esperado.
- **Global compartilhado no e2e:** o cleanup restaura `tracking.facebookPixelId` para `null` (update via REST); idempotente por run, DB de teste dedicado por worktree.
- **Concorrência de migration:** rebase em `forgejo/main` já feito; criar a migration após; cadeia validada por `pnpm migrate` + `test:int` no PR.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto da intenção ainda coberto (campo admin com mesma validação; PageView na home com fail-closed; exatamente um `Lead` no sucesso; cache revalidado)
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem HTML colado; edit owner sem gêmeos; copy pt-BR/identifiers EN; `unstable_cache`/tag existentes)
- [ ] Testes de domínio previstos: unit `validateFacebookPixelId` (novo helper) + e2e de injeção do base code condicional

View file

@ -1,76 +0,0 @@
# Pixel do Meta (Facebook) na página pública de campanha
Status: registrado
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #94
Priority: P1
Model: composer-2.5
Impeccable: A — N/A (campo único no admin replicando precedente aceito + script invisível ao visitante; zero superfície pública nova)
Rascunho UI: N/A — sem UI
Appetite: ~0,5–1 dia eng; campo admin + injeção do base code na home + `Lead` no sucesso do form de captura
Responsável: —
## Intenção
O time de campanha paga roda tráfego no Meta direcionado à home pública de campanha, mas hoje não vê nada: sem Pixel, o Events Manager não registra visitas nem conversões dessa página, e as campanhas otimizam às cegas (sem retargeting, sem evento de conversão). Nos abaixo-assinados o time já configura o ID do Pixel por documento (`petition.tracking.facebookPixelId`, entregue 2026-07-21); a home de campanha precisa do mesmo instrumento em nível de site — um campo no admin para o ID numérico do Dataset, injetado na página pública de campanha, e o evento `Lead` quando a captura de novidades (S9) for concluída. Em janela eleitoral (1º turno 04/10), cada semana sem atribuição é verba paga sem feedback.
Este item revisita a decisão adiada do plano `pixel-meta-abaixo-assinado` ("Pixel / Dataset global em SiteSettings — revisitar quando o mesmo ID for colado em ≥3 petições e o admin reclamar de repetição"): produto agora pede explicitamente um Pixel de site para a página de campanha — o gatilho foi puxado, o precedente segue intacto para os abaixo-assinados.
## Persona e fluxo
- **Persona / contexto:** marketing digital / analista de campanha paga no Meta, no admin; quer ver visitas e conversões da home de campanha no Events Manager do Dataset.
- **Job principal:** configurar um Pixel no admin (colar só o ID numérico) e ver a home de campanha alimentar o Dataset sem colar JavaScript.
- **Fluxo desejado:**
1. Editor no `/admin` cola o ID numérico do Pixel no campo de rastreamento das configurações do site.
2. A home pública de campanha carrega o base code do Meta (`PageView`) quando o ID está presente e válido.
3. Quando o visitante conclui a captura de novidades (S9), exatamente um `Lead` é disparado.
4. O Events Manager mostra PageViews e Leads da página de campanha para otimização/retargeting.
- **Anti-goals de produto:** colar snippet HTML no admin (XSS); Pixel vazando PageViews do resto do site (notícias, etc.); CAPI/Advanced Matching nesta fatia; cookie banner/CMP nesta fatia.
## Objetivo e aceite
- Campo opcional "ID do Pixel do Meta" nas configurações do site (admin), com a mesma validação dos abaixo-assinados (somente ID numérico, 5–20 dígitos, sem HTML) e a mesma normalização no save.
- Quando o ID está configurado e válido, a home pública de campanha carrega o base code + `PageView`; sem ID, nada é carregado (fail-closed, zero impacto).
- Quando a captura de novidades (S9) é concluída com Pixel ativo, dispara exatamente um `Lead` (nunca no page load) — mesmo padrão da petição.
- Guardrails: nunca persistir nem executar HTML/JS do editor; sem env var obrigatória; cache da home revalidado pela edição do admin (o hook de revalidação do global já existe).
## Dados (intenção)
- **Vou apresentar dados?** Não — o dado (PageView/Lead) vive no Meta Events Manager; o app só emite o evento.
## Direção no codebase (hipótese)
- **Áreas prováveis:** global `src/globals/SiteSettings.ts` (campo único, provável dono — o plano anterior já apontava `SiteSettings` para um Pixel global; a revalidação `revalidateGlobal('site-settings')` já existe), home `src/app/(frontend)/(home)/page.tsx` (injeção do `<MetaPixel />`), `src/components/MetaPixel.tsx` + `src/lib/facebookPixel.ts` (reuso direto do precedente), form de captura do S9 (disparo do `Lead` no sucesso, no padrão `PetitionForm`).
- **Precedente a olhar:** `docs/plans/pixel-meta-abaixo-assinado.md` (decisões travadas: persistir só o ID, nunca snippet; `Lead` só no sucesso; validação e normalização reutilizadas), `src/collections/Petition.ts` (grupo `tracking` + `validate` + `beforeChange`), `src/app/(frontend)/abaixo-assinado/[id]/page.tsx` (injeção condicional).
- **Risco de acoplamento:** toca a home (mesmo arquivo do S9) e o `SiteSettings` (global lido por outras superfícies do site) — serializado por dependência; a leitura do global na home deve ser compatível com o caching da página (decisão de implementação, não de produto).
## Dependências
- **S9** (captura de novidades) — necessária só para o `Lead` no sucesso do form; o `PageView` na home é independente. Registrada como dependência para o `Lead` sair junto.
## Fora de escopo
- Pixel nas demais páginas do site (notícias, artigos, privacidade) — o pedido é a página pública de campanha; se marketing quiser site-wide, item futuro.
- Conversions API (CAPI) / Advanced Matching / dedup `eventID` — herda os gatilhos do plano da petição.
- Cookie banner/CMP, GTM, TikTok/Google pixels.
- Uniqueness de Dataset — mesmo ID pode aparecer na petição e na home.
## Rabbit holes de produto
- **Colar snippet HTML "como o Meta manda".** XSS + HTML no CMS. **Corte:** campo só ID + description + validação server-side, idêntico ao precedente aceito.
- **Pixel em tudo.** "Já que o campo existe, coloca em todas as páginas". **Corte:** só a home de campanha; site-wide é decisão separada de produto.
- **CAPI "já que estamos no servidor".** Secrets, hashing PII, dedup, retries. **Corte:** fora, herda os gatilhos do plano da petição.
## Questões em aberto (produto)
- **Evento `Lead` no sucesso do form de captura?** Confirmado com produto em 2026-08-19: **sim** — PageView no load + `Lead` no sucesso da captura (S9), réplica do precedente da petição.
- **Onde o campo mora?** **Opções:** (a) global `SiteSettings` (Configurações do site) | (b) novo global dedicado de rastreamento. **Recomendação:** (a) — dono existente com revalidação pronta; o plano da petição já o apontava como destino natural de um Pixel global. _(assumido — validar com produto)_
## Referências
- `docs/plans/pixel-meta-abaixo-assinado.md` — precedente integral (decisões, gatilhos, rejeitados)
- `src/collections/Petition.ts` — campo `tracking.facebookPixelId` + validação/normalização
- `src/components/MetaPixel.tsx` + `src/lib/facebookPixel.ts` — base code e `trackMetaLead` (reuso)
- `src/globals/SiteSettings.ts` — global provável dono do campo
- `src/app/(frontend)/(home)/page.tsx` — home pública de campanha
- S9 — form de captura de novidades (dependência do `Lead`)

View file

@ -1,172 +0,0 @@
# Impl: Seção de vídeo da história na home de campanha (S8)
Status: em execução
Atualizado em: 2026-08-19
Issue: #91
Intenção: docs/plans/secao-video-historia-home.md
Appetite restante: herdado (~1 dia eng)
## Divergência de produto aprovada pelo humano (2026-08-19)
**Embed do YouTube no lugar de self-hosted.** O plano de intenção previa asset próprio
(WebM/AV1 + MP4/H.264 em `public/videos/`, lazy total, poster extraído/fornecido). Durante a
execução o humano constatou que o vídeo já está publicado no canal do deputado
(https://www.youtube.com/shorts/i_fbclWWC5o — "18 de agosto de 2026", confirmado pelo dono do
produto como o vídeo da história; a assessoria usa títulos datados) e **decidiu embutir o
YouTube**, divergindo do aceite "sem dependência de terceiros". Motivação do produto: cada play
embutido conta como view no canal (alimenta o algoritmo; o canal já é vitrine na seção
"Acompanhe de perto"). Aceite atualizado:
- Seção com o vídeo da história via **iframe `youtube-nocookie`** (LGPD), `playsinline`,
`loading="lazy"` nativo (iframe só é buscado perto do viewport), frame 9:16, `allowFullScreen`,
título a11y.
- **Deixa de valer:** lazy-until-click total, poster próprio, chip de duração, orçamento de
~15 MB de assets no repo (nada é commitado; os encodes one-off ficam em `data/encode/`,
gitignored, como artefato local caso se volte a self-hosted).
- **Mantém-se:** posição após "Bandeiras", cenas desktop (2 colunas) e mobile (empilhado) do
rascunho, CTA "Assistir à história" (agora rola até o player), zero schema/Consent, seções
existentes intactas.
## Leitura da intenção
Outcome e aceite da intenção (docs/plans/secao-video-historia-home.md), com a divergência
aprovada abaixo: seção com o vídeo da história na home pública, posição após "Bandeiras",
cenas desktop/mobile do rascunho aprovado, zero schema/migration/Consent, seções existentes
intactas, original de 236 MB fora do repo. O que permanece NÃO negociável: copy/pt-BR e
identificadores em inglês; lazy (nada pesado baixa sem o usuário pedir — o `loading="lazy"` do
iframe cobre isso); sem autoplay forçado; seções existentes intocadas.
## Abordagem recomendada
```mermaid
flowchart LR
YT["YouTube Short i_fbclWWC5o (canal do Solla)"] --> EMB["iframe youtube-nocookie (9:16, lazy, playsinline)"]
EMB --> SEC["CampaignStorySection (client island)"]
SEC --> HOME["src/app/(frontend)/(home)/page.tsx — após seção bandeiras"]
```
**Opções consideradas:** A) iframe do YouTube (decisão do humano) | B) `<video>` nativo
self-hosted com WebM/AV1 + MP4/H.264 (plano original)
**Recomendação (humano):** A — o vídeo já vive no canal; embed soma views ao canal e evita
15 MB de asset no repo; troca de vídeo sem deploy.
**Rejeitadas (pelo humano, sobre o plano aprovado):** B — dependência própria do aceite; os
artefatos de encode já produzidos (14.9 MB total, validados por design-vision) ficam em
`data/encode/` como fallback local.
### Decisões de engenharia
- **Embed (decisão do humano, supersede o formato/encode do plano original).** iframe
`youtube-nocookie.com/embed/i_fbclWWC5o` (privacy LGPD) com `playsinline=1&rel=0`, 9:16,
`loading="lazy"` (busca só perto do viewport), `allow` (autoplay, fullscreen, gyroscope…),
`allowFullScreen`, `title` a11y. Rejeitadas: `youtube.com/embed` (versão com cookies), o
padrão de overlay próprio + click (não dá para disparar play cross-origin sem o IFrame API —
duplo clique no iOS, fragilidade sem ganho).
- **Formato/encode (histórico — não entra).** A conversão one-off foi executada e validada
(MP4 H.264 720×1280 CRF 27 + WebM AV1 810×1440 CRF 39, 14.9 MB total, poster AVIF da foto
JOA00327 escolhida pelo humano) e fica como artefato local em `data/encode/` (gitignored) —
fallback pronto se um dia se voltar a self-hosted. Nada disso é commitado.
- **Posição na home.** Opções: A) após conteúdos | B) após "Bandeiras" (fim da página, antes do
footer) | C) página própria. **Recomendação: B** (da intenção) — zona de conversão acima da
dobra intacta, fechamento emocional no fim, semente da seção 6 "Quem é Jorge Solla" do plano do
site. Rejeitadas: A porque compete com o bloco do problema no funil; C porque estoura o
appetite de "uma seção na home".
- **CTA "Assistir à história".** Botão que rola (smooth) até o player — play cross-origin não é
disparável de fora do iframe; o visitante chega no frame com o player do YouTube à mostra.
- **Estilos.** Seguir o padrão atual `CampaignContentSection` (container `max-w-[1160px]`,
`px-5 sm:px-8 lg:px-10 py-12 lg:py-16`, tokens `--campaign-band`/`--campaign-line`/
`--campaign-muted`/`--pt-red`) — seção em fluxo, não o padrão absoluto de `problem`/`flags`.
Fundo branco (contraste entre `--campaign-band` de bandeiras e o footer `#180a09`).
### Componentes / mudanças
- **`CampaignStorySection`** (`src/components/CampaignStorySection.tsx`): client island (`'use
client'`, precedente `CampaignCarousel`) — copy (eyebrow/título/copy do rascunho), frame 9:16
com iframe do YouTube (nocookie, lazy, playsinline); CTA rola até o player.
`data-home-section="story"`.
- **`page.tsx`** (`src/app/(frontend)/(home)/page.tsx`): inserir `<CampaignStorySection />` após
a seção `bandeiras`, antes do footer. Nenhuma seção existente é tocada.
- **Assets:** nenhum commitado (o vídeo vive no YouTube; encodes em `data/encode/` gitignored).
- **Migration:** sem migration (zero schema).
- **Access / Consent:** N/A — conteúdo estático público.
- **UI:** Impeccable B — seguir o rascunho aprovado (desktop 2 colunas / mobile empilhado);
shape → craft → critique → polish contra o rascunho; verificação mobile 320–430px (o frame
9:16 full-width fica alto — checar folga vertical e sem overflow horizontal).
### Dados → forma (se aplicável)
- N/A: sem métrica/KPI. Nenhum dado estático (o player do YouTube traz o próprio thumbnail e
duração).
## Fases verificáveis
1. ~~**Encode (tracer)**~~ — executado como fallback antes da divergência: encodes H.264 + AV1
(14.9 MB) + poster AVIF da foto JOA00327 (validados por design-vision), retidos em
`data/encode/` (gitignored), fora do commit.
2. **UI** — `CampaignStorySection` (embed) + wiring no page; shape/craft contra o rascunho;
crítica visual (design-vision) + polish; e2e novo em `frontend.e2e.spec.ts` (seção presente
após bandeiras, iframe com src nocookie + `loading="lazy"` + `allowfullscreen`, CTA rola até
o player, mobile sem overflow; requests do YouTube abortados no teste para o CI ficar
hermético).
3. **Gates** — `pnpm gate:fast`, `pnpm format:check`, `pnpm exec knip`, `pnpm check:cycles`,
`pnpm test`, `pnpm build`; e2e no CI; push via `pnpm push`.
## Conflitos de rebase resolvidos (2026-08-19)
- **S9 mergeou em main durante a execução** e inseriu `CampaignNewsletterSection` no mesmo ponto
(após bandeiras, antes do footer). Resolução: **história → newsletter → footer** — o funil
põe o "ask" (formulário de captura) depois do fechamento emocional; S9 declara "logo acima do
rodapé" e S8 "após bandeiras"; ambas as intenções ficam satisfeitas.
- **Changelog agregado**: conflito insert-only resolvido com `git checkout --theirs` +
`pnpm changelog:build` (S8 re-anexado sobre o agregado com S7/S9).
- Nota de ambiente: o e2e local (dev server) acusa warnings de React keys em
`CampaignColumnPicker`/omnibox de assessores (B137/B197, era C139) que o guard falha — são
**dev-only** (build de produção do CI não emite warnings de keys), pré-existentes em main e
fora do escopo S8.
## Débitos (capture-review-debts — triage autônoma)
- **Absorvidos nesta entrega:** JSDoc enxuto; e2e sem `toHaveURL` redundante; asserts de
desktop (2 colunas, centro vertical) + `allow`/`playsinline`; plano sem conteúdo morto da
era self-hosted; `compute-pressure` no `allow` do iframe (silencia o console.error do
player do YouTube — guard do e2e falha em console.error) + abort global do
`youtube-nocookie` no fixture `e2eTest.ts` (hermeticidade CI, mesma filosofia dos stubs de
feed).
- **Diferidos (registrados aqui, não como Issue):** (1) rótulo do CTA "Assistir à história"
promete ação que só rola — copy aprovada no gate, alternativa mais honesta ("Ver a história
em vídeo") se a assessoria reabrir o copy; (2) classe do CTA duplica
`sectionHeaderLinkClassName` de `CampaignContentSection` — consolidar quando S5 (#33)
terminar a separação da seção de conteúdos (evitar conflito com trabalho in-progress).
- **Descartados:** Safari <16.4/Firefox <121 ignoram `loading="lazy"` em iframe (carrega
eager — degradação graciosa, sem ação); artefatos de encode self-hosted em `data/encode/`
(gitignored, fallback documentado).
## Rabbit holes / Não escopo (engenharia)
- Player JS / playlist / tracking de views próprias (o embed já conta views no YouTube) /
analytics de playback.
- Overlay próprio + click para "autoplay" do embed (cross-origin; IFrame API é fragilidade sem
ganho — o player do YouTube já tem o próprio play).
- Pipeline de transcodificação versionado no repo (conversão one-off local, não commitada).
- Legendas/transcrição (item futuro separado, fora do escopo da intenção).
- Trocar o vídeo por outro Short: mudança de ID no `src` do iframe (um lugar).
## Riscos e mitigação
- **Embed depender do YouTube** (risco aceito pelo humano): se o Short cair/for bloqueado, a
seção degrada para o quadro cinza com o player vazio. Mitigação: o fallback self-hosted
(artefatos em `data/encode/`) fica pronto para reverter em horas.
- **Short trocado/ID errado** → troca de ID no `src` do iframe (um lugar).
- **CI/e2e tocando o YouTube** → `page.route` aborta `youtube-nocookie.com` no teste; os
asserts são estruturais (src, lazy, allowfullscreen, posição), não de conteúdo do player.
- **Iframe pesado no mobile** → `loading="lazy"` nativo (busca só perto do viewport) + seção no
fim da página.
## Aceite de engenharia
- [x] Aceite de produto (atualizado pelo humano em 2026-08-19): seção com o vídeo da história
via embed do YouTube (nocookie, playsinline, lazy, 9:16), posição após Bandeiras, zero
schema, seções existentes intactas
- [x] Invariantes AGENTS/engineering-standards (sem schema/Consent/access; i18n pt-BR na UI,
identificadores em inglês; sem tocar seções existentes)
- [x] Testes previstos: e2e da seção (estrutura + scroll + mobile) — sem unit (JSX estático;
nenhuma lógica de domínio pura a testar)

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show more