6.3 KiB
OPS58 — Atualizar artigos de produção com os novos posts do jorgesolla.com.br
Status: planejado Atualizado em: 2026-08-18 Issue: #43 Priority: P1 Model: composer-2.5 Impeccable: A — N/A (sem mudança de UI; conteúdo/operação) Rascunho UI: N/A — sem UI Appetite: ~0,5 dia (execução no homeserver + runbook) Responsável: —
Intenção
O site em produção (jorgesolla1313.com.br, homeserver) não reflete os artigos novos publicados no site original jorgesolla.com.br (WordPress). O seed pnpm db:seed:posts já existe e é idempotente por slug, mas só foi executado contra bancos locais — o DB de produção nunca recebeu uma rodada. Resultado visível: a home "Últimas notícias", /artigos, as páginas de artigo e a seção "Acompanhe de perto" da home de campanha (S1) ficam congelados no lote antigo, em plena janela eleitoral.
O item roda o sync de posts em produção (uma vez, com runbook documentado) — não constrói ferramenta nova: a ferramenta existe, a execução em prod é que nunca foi feita nem registrada.
Persona e fluxo
- Persona / contexto: equipe do mandato/campanha que publica no WordPress original e espera o mesmo conteúdo no site da campanha, sem recadastro manual artigo a artigo.
- Job principal: ver os artigos novos do jorgesolla.com.br aparecerem em jorgesolla1313.com.br com capas carregando.
- Fluxo desejado: artigo publicado no WP → alguém roda o sync (runbook) → posts novos criados (idempotente por slug, sem duplicar) → capas servidas do bucket → cache
postsbustado → home/artigos/seção de campanha atualizados. - Anti-goals de produto: não virar sync bidirecional nem replicador de edits; não tocar PII; não alterar contrato público de URL (
/[type]/[category]/[slug],/api/media/file/...); não sobrescrever posts existentes.
Objetivo e aceite
- Todos os artigos do jorgesolla.com.br ainda ausentes em produção são criados como notícias publicadas; os já existentes permanecem intocados (sem duplicata).
- As capas dos artigos novos carregam (200 em
/api/media/file/...— objeto no bucket de prod, não disco local). - Após o bust de cache, as páginas públicas (home,
/artigos, artigo, seção de campanha) exibem os artigos novos. - O procedimento fica documentado como runbook (pre-flight → execução → verificação), no padrão do OPS52-media, para a próxima execução ser cópia-e-cola.
- Guardrails de produto: execução no homeserver com o env do stack (
S3_*de prod → capas caem no bucket certo);ALLOW_REMOTE_DB=trueexplícito (fail-closed mantido); seed create-only — nunca edita/sobrescreve conteúdo existente.
Dados (intenção)
- Vou apresentar dados? Não — o item sincroniza conteúdo editorial; não há métrica ou KPI novo na superfície.
- Contagem de artigos criados/ignorados é relatório operacional do runbook (verificação de execução), não dado de produto.
Direção no codebase (hipótese)
- Áreas prováveis:
scripts/seed-posts.mjs(existe — fetch ao vivo do WP, taxonomy hardcoded, idempotente por slug, guard local comALLOW_REMOTE_DB=true, upload de capa pelo storage configurado) escripts/lib/wpArticles.mjs; endpointPOST /api/revalidate?tag=posts(REVALIDATE_SECRET) para o bust de cache; homeserver (~/stack/teqo-1313.env, rede do compose). - Precedente a olhar:
docs/plans/ops52-media-recuperar-arquivos-impl.md— mesmo padrão de execução no homeserver (env do stack,ALLOW_REMOTE_DB=true, pre-flight → exec → verify; firewall/extra_hosts já resolvidos na OPS52-media). - Risco de acoplamento: o Postgres de prod não é exposto ao host (E4 da OPS52-media) — o seed roda no homeserver, dentro da rede do compose, não da workstation. Rodar contra o DB de prod sem as
S3_*de prod criaria capas no disco local e quebraria 500 em produção: o ambiente do stack é obrigatório, não opcional.
Dependências
- Nenhuma dura. Precedente suave: OPS52-media (executada em 2026-08-18 — capas e conectividade container→Garage resolvidas).
Fora de escopo
- Automação agendada do sync (cron/Action) — decisão futura quando a frequência de publicação justificar.
- Propagar edits do WordPress para posts já seedados — o seed é create-only; atualização de conteúdo é item separado.
- Expandir a taxonomy hardcoded (
CLASSIFICATIONno seed) — manutenção contínua; slugs novos caem empoliticacom warning registrado no runbook. - Imagens inline do corpo — por contrato do seed, só a capa vira media; corpo é texto/links.
Rabbit holes de produto
- "Sync completo (upsert)". Se alguém "só completar" o seed para refletir edits do WP, explode em diff de richText + migração de conteúdo. Corte neste item: manter create-only; edits são outro item.
- "Automatizar já". Infra nova (agendador no homeserver, log, alerta) para uma frequência que ainda não dói. Corte neste item: runbook manual; automação quando a cadência justificar.
Questões em aberto (produto)
- Execução one-off manual ou automação agendada? Opções: A) runbook manual no homeserver (padrão OPS52-media); B) cron no homeserver; C) Action de CI. Recomendação: A — a cadência de publicação ainda cabe em execução manual com runbook; automação vira item quando doer. (assumido — validar)
- Slugs novos fora da taxonomy: aceitar default
politicaou bloquear o sync? Opções: A) aceitar default + warning e registrar os slugs no runbook para classificação posterior; B) abortar até classificar. Recomendação: A — mantém o sync desbloqueado; a classificação é manutenção do seed, não gate de conteúdo. - Edits pós-publicação no WP devem refletir em prod? Opções: A) não — create-only (contrato atual); B) upsert completo em item separado. Recomendação: A neste item; B vira follow-up se a equipe editar artigos já publicados com frequência. (assumido — validar)
Referências
AGENTS.md— "Seeding news content (pnpm db:seed:posts)" e "Revalidating after a manual/direct DB change"docs/plans/ops52-media-recuperar-arquivos-impl.md— runbook do homeserver (precedente de execução)scripts/seed-posts.mjs,scripts/lib/wpArticles.mjs,scripts/assert-local-database.mjssrc/app/(frontend)/api/revalidate/route.ts— bust de cache (posts)