teqo-backup/docs/plans/conta-da-cadeira.md

E8 — Conta da cadeira (metas derivadas, potencial por município, cobertura)

Status: entregue em código (2026-07-24; ver "Entregue (as-built)" abaixo) Atualizado em: 2026-07-24 (auditoria de implementação — ver "Achados da auditoria" abaixo; escopo completo confirmado com o usuário; appetite revisado ~2,5–3d; entrega registrada) Item do roadmap: docs/roadmap.md (seção "Inteligência de campanha", E8; plano-mestre inteligencia-campanha.md; A10 ✓) Impeccable: B — cobertura/metas encaixadas no dashboard, na lista de municípios e no detalhe (sem rota nova) Appetite: ~2,5–3 dias eng (revisado — degrau 3 da caching ladder para teto do campo/share intracampo/roll-off, ver auditoria); migration pequena (global campaignGoals) + artefato TSE estendido + utilities derivadas + encaixes de UI Responsável: —

Achados da auditoria de implementação (2026-07-24)

Confirmado contra o repositório antes do craft: dependências duras satisfeitas (A10 vivo, remodelagem em produção, voteGoals de fato removido); o artefato commitado bahia-federal-baseline.json já tem votesByYear/validVotesByYear por município para 2014/2018/2022; o banco local seedado para esta sessão confirma TSE completo nos três anos (DF T1 2014/2018/2022 + ticket 2022 completo, incluindo presidente/governador por zona) — o rabbit hole "roll-off por zona sem tally do majoritário" fica fechado por evidência para 2022 (não para 2014/2018, que só têm deputado federal).

Ajustes ao plano abaixo, travados nesta sessão:

1. Escala. Teto do campo / share intracampo / roll-off NÃO usam unstable_cache sobre as collections como a seção "Abordagem proposta" sugeria — electionCandidateVote tem ~100k/73k/52k linhas por ano (2022/2018/2014); varrer isso por município na lista/dashboard é exatamente o padrão que o hardening de 2026-07-23 baniu do runtime. Vai para o degrau 3 da caching ladder: estender o artefato commitado via pnpm build:election-aggregates (campoFederalVotesByYear, federalTallyByYear, majoritarian2022), não um loader novo com tag.
2. Meta × comprometido (semântica). A seção "Objetivos" abaixo (linha da cobertura) e o rabbit hole sobre expectedVotes ?? Σ pledges estavam ambíguos: hoje resolveMunicipalityStaffVoteTotal faz a expectativa substituir a soma dos pledges — usar isso como denominador daria 100% de cobertura nos ~189 municípios com planilha (E4R). Travado: meta = expectedVotes[cenário] ?? suggestedGoal; comprometido = aggregate.effectiveByScenario[cenário] (só pledges, nunca a expectativa da mesa). Cobertura = "quanto da expectativa está lastreado em compromisso auditável" — mesma regra do plano do E9.
3. Global sem hook de revalidação. revalidateGlobal citado nos "Componentes" abaixo é cerimônia morta: /campanha é dinâmico com auth (nada cacheia o global) e a tag não entraria no allowlist de revalidateRequest.ts. O global campaignGoals não terá afterChange hook (comentário no código justificando).
4. campoParties.ts não é uma segunda fonte de verdade de partido. Já existe electionPartySpectrum.ts (buckets esquerda/centro/direita). campoParties.ts é a curadoria de campo por ano (2014/2018/2022/2026); um unit test prova que toda sigla do campo está no bucket esquerda, com exclusões documentadas.
5. Access de global é terreno novo. Os 4 globals existentes (SiteSettings, HomePage, Metadata, PrivacyPolicy) usam read: () => true / update: Boolean(user); nenhum está no grupo Campanha nem nega leitura. campaignGoals precisa de access explícito (JWT de campaignUser alcança /api/globals/*).

Decisões de produto travadas na mesma sessão (detalhes na seção "Decisões travadas" e "Questões em aberto" abaixo, já atualizadas): meta estadual inicial 150.000 (editável); válidos projetados = média ponderada (v2014 + v2018 + 2×v2022) / 4; decomposição proporcional ao teto do campo projetado (não fórmula composta) — revista no mesmo dia, ver "Revisão da fórmula da meta sintética" abaixo: a meta passou a ser ancorada na votação própria de 2022, por cenário; teto do campo = presidencial do campo T1 2022 (#13) como primário, governador como leitura secundária (assumido, validar com produto); roll-off = (brancos+nulos DF) − (brancos+nulos majoritária), 2022-only.

Entregue (as-built, 2026-07-24)

Todas as 6 fases implementadas conforme o plano de execução, com os ajustes da auditoria já incorporados:

• Artefato v2 (pnpm build:election-aggregates): campoFederalVotesByYear, federalTallyByYear e majoritarian2022 (presidente/governador T1 2022) adicionados por município a bahia-federal-baseline.json, ao lado de votesByYear/validVotesByYear. Curadoria src/lib/campoParties.ts (2014/2018/2022/2026), validada por unit test contra o bucket esquerda de electionPartySpectrum.ts. Teto de bytes do artefato revisado de 400 KB para 700 KB (tests/unit/bahiaElectionAggregates.unit.spec.ts).
• Global campaignGoals (src/globals/CampaignGoals.ts, migration 20260724_180000_add_campaign_goals_global): stateGoal (default 150.000), margin, baseYear, note; read = admin/staff, update = admin/isCampaignUnrestricted; sem hook afterChange (achado #4 da auditoria — cerimônia morta, /campanha é dinâmico com auth). Loader src/utilities/campaignGoals.ts com React cache().
• Derivados puros: src/utilities/municipalityPotential.ts (projectedValidVotes, fieldCeiling, projectedFieldCeiling, captureRate, intraFieldShare, rollOff, deriveSuggestedGoalsByScenario — originalmente decomposeStateGoal, revista no mesmo dia (ver "Revisão da fórmula da meta sintética" abaixo) —, sanityCheckSuggestedGoalsByTerritory) e src/utilities/goalCoverage.ts (meta = expectedVotes[cenário] ?? suggestedGoal; comprometido = aggregate.effectiveByScenario[cenário], nunca a expectativa da mesa — achado #2). Orquestração server-scoped em src/utilities/municipalityGoalAccount.ts (cache()-deduplicado entre dashboard/lista/detalhe).
• UI (Impeccable classe B, shape → craft → critique → harden): linha "Cobertura da meta" na CampaignMetricStrip do dashboard (CampaignDashboard.tsx) e do overview da lista (MunicipalityListOverview.tsx); nova coluna "Cobertura da meta" em MunicipalityList.tsx (a coluna antiga "Cobertura" foi renomeada para "Assessoria" para eliminar a ambiguidade), com célula compartilhada MunicipalityListGoalCoverageCell.tsx (variante compact para a tabela desktop, default para os cards mobile); card novo "Conta da cadeira" (MunicipalityGoalAccountCard.tsx) na aba Visão geral do detalhe do município, fixo no cenário central (sem seletor de cenário nessa página) — substitui o bloco "Votos estimados" que antes vivia em MunicipalityStrategyCard.tsx.
• Verificação: tsc --noEmit, pnpm lint, pnpm exec knip, unit + int (incl. tests/int/campaignGoalsAccess.int.spec.ts cobrindo a matriz de acesso por papel) e pnpm build verdes contra o banco local; pnpm test:e2e verde quando executado isolado (flakiness de timeout/ECONNRESET observada só sob contenção de recursos do sandbox com múltiplos dev servers em paralelo — não é regressão de código; 1 assertion ajustada para um seletor Playwright não-ambíguo pós-mudança de UI).
• Divergências do plano original: nenhuma decisão de produto mudou; os 6 achados da auditoria (seção acima) e as decisões travadas na sessão foram seguidos à risca. territoryWarnings (sanity check por TI) ficam computados e disponíveis em municipalityPotential.ts, mas não ganharam superfície de UI nesta entrega — o brief de shape aprovado (Fase 4a) cobriu só as 4 integrações (dashboard, overview, lista, detalhe); exibir os avisos por TI é candidato natural para E12 (camada TI) ou um fill-in futuro.

Revisão da fórmula da meta sintética (2026-07-24, durante o E9)

A auditoria de implementação do E9 (fila-de-alocacao.md) encontrou um erro material nesta entrega e o corrigiu antes de construir a fila. decomposeStateGoal repartia os 150 mil proporcionalmente só ao teto do campo (voto de Lula), ignorando a votação própria do candidato: Vitória da Conquista, com 5.005 votos dele em 2022, recebia meta 2.911; Campo Formoso, com 47 votos, recebia 813. Como o E9 ordena a fila por déficit descoberto, essa meta colocaria desertos no topo — contra o padrão P6 do relatório ("se nunca tive voto, é deserto… despriorizar por escrito").

A meta sugerida passou a ser derivada por cenário e ancorada na votação própria de 2022 (deriveSuggestedGoalsByScenario substitui decomposeStateGoal, que foi deletada):

base_i       = votação própria de 2022 no município
pessimista_i = base_i × (1 − margin)                 Σ = 116.071
central_i    = base_i                                Σ = 128.968   ("repetir 2022")
otimista_i   = base_i × (stateGoal ÷ Σ base)         Σ = 150.000   (exato, por construção)

Consequências para este plano: computeGoalCoverage/computeGoalCoverageByScenario recebem SuggestedGoalByScenario no lugar do escalar (a semântica travada meta = expectedVotes[S] ?? suggestedGoal[S] fica simétrica dos dois lados); stateGoal deixa de ser "piso decomposto" e vira o cenário otimista (o fator 1,163 traduz "meta de 150 mil" em "2022 mais 16% em todo lugar"), enquanto margin deixa de ser leitura da mesa e vira o corte pessimista (fallback 10%) — só admin.description do global mudou, sem migration. Se stateGoal < Σ base, o otimista clampa em max(central, otimista). sanityCheckSuggestedGoalsByTerritory fica praticamente inerte com a meta ancorada no histórico; o teto de plausibilidade que a literatura pede (soma de pledges acima do teto do campo) é sinal de pledge, não de meta, e foi adiado para o E11.

Racional na literatura do projeto: docs/research/relatorio-entrevista-persona-campanha.md define potencial como "voto histórico próprio mais fração do campo não capturado" (linhas 323/331), com pesos por classe operacional — e classe operacional é escopo do E10, não do E8.

Follow-up pós-entrega (mesmo dia, feedback do usuário)

1. Tooltips nos 4 números de diagnóstico. O card MunicipalityGoalAccountCard.tsx só tinha o CampaignInfoHint ("?") no título; os 4 números do bloco de diagnóstico (teto do campo, captura, share intracampo, roll-off) ficaram sem explicação inline. Adicionado GoalAccountMetric (Tooltip do shadcn/ui, hover + foco por teclado, sem ícone de interrogação — pedido explícito do usuário) envolvendo cada par dt/dd.
2. Majoritária 2014/2018: útil, seed expandido. A auditoria (linha 12 acima) tinha fechado o rabbit hole do roll-off "só para 2022" citando que 2014/2018 só tinham deputado federal seedado. Decisão: essa lacuna é útil de fechar (diagnóstico histórico futuro), então scripts/seed-tse-results.mjs passou a importar presidente + governador também para 2014/2018 (HISTORICAL_BASELINE_OFFICES em electionResultsBuild.ts), carregando sempre os arquivos BR (nacionais) de voto/apuração — os votos presidenciais por município da Bahia vivem nesses arquivos, não nos BA. Isso expôs duplicatas de "voto em trânsito" (só existem no cargo presidente) que colidiam com o índice único de ElectionCandidateVote/electionTally em 2014 (BA, zona 154, e outras); corrigido somando os splits (mergeDuplicateVoteRows/mergeDuplicateTallyRows em electionResultsParse.ts). Escopo mantido: só o banco local ganhou os dados; o artefato commitado (bahia-federal-baseline.json) e as fórmulas de municipalityPotential.ts (teto do campo, roll-off) continuam 2022-only por design — estender isso é trabalho futuro, não pedido nesta sessão. Textos na UI/comentários que diziam "não seedado" foram corrigidos para não ficarem factualmente errados.
3. /impeccable critique no card + hardening completo (mesmo dia). Critique sobre MunicipalityGoalAccountCard.tsx/CampaignInfoHint.tsx/MunicipalityHoverTooltip.tsx (persistido em .impeccable/critique/2026-07-25T01-04-34Z__omponents-campaign-municipalitygoalaccountcard-tsx.md, 26/40) achou 2×P1 confirmados com evidência de browser real (Playwright, 1280×720 e 390×844): (a) as 4 tooltips de métrica eram inalcançáveis por toque — @radix-ui/react-tooltip ignora pointerType: 'touch' de propósito, e o card é usado "no campo"; (b) a bolha colidia (side flip do Radix) e cobria a linha "Cobertura da meta" logo abaixo do título. Mais 2×P2 (idiomas de disclosure incompatíveis no mesmo card — Popover clica-e-fica-aberto vs. Tooltip hover/foco que nunca abre no clique; cópia densa com referência cruzada entre "Captura" e "Share intracampo" que não podem estar abertas ao mesmo tempo) e 1×P3 (barra de progresso a 0% quase invisível, h-1). Todos endereçados na mesma sessão: MunicipalityHoverTooltip.tsx ganhou estado controlado com um onPointerUp que só reage a pointerType === 'touch' (mouse/teclado continuam 100% no hover/foco nativo do Radix — sem o bug simétrico de "clique fecha o que o hover acabou de abrir") e um listener de pointerdown fora do gatilho que fecha a bolha (Radix não tem dismiss-layer para Tooltip, só para Popover) — abrir a métrica B fecha a métrica A "de graça", já que é só um "toque fora" do ponto de vista de A. GoalAccountMetric trocou o div tabIndex por um <button> real com aria-label (toque confiável + nome acessível anunciado antes de abrir, achado da persona Sam) e side="right" align="start" (a bolha nunca mais colide no eixo vertical com "Cobertura da meta" — cresce para o lado e para baixo, não para cima). Cópia das 4 métricas dividida em frase-líder (termo em negrito) + linha de fórmula secundária, sem mais cross-reference (Share intracampo agora reexplica o denominador inline). Barra de progresso local (className="h-2", só nesta instância — Progress é compartilhado com planos/lista/dashboard, não alterado globalmente). Verificado com toque sintético via Playwright (PointerEvent com pointerType: 'touch') em 1280×720 e 390×844: abre no toque, troca de métrica fecha a anterior, toque fora fecha, nunca cobre a linha de cobertura. tsc/lint/knip/unit (323 testes)/pnpm build/Aikido verdes; só os 2 arquivos de componente mudaram.

Design (Impeccable)

Âncoras: PRODUCT.md (princípio 5 — métricas relativas e locais; anti-goal % estadual absoluto) / DESIGN.md (register product) · tema data-theme='campaign'.

Na implementação (implement-roadmap-item): craft compacto → critique → polish.

• Persona / contexto: coordenador-geral na reunião semanal; assessor conferindo "quanto falta" nas seus municípios.
• Job principal: responder "a conta fecha?" em uma linha — meta, comprometido, delta da semana, por município e no agregado.
• Estratégia de cor: Restrained; delta negativo usa o vermelho de campanha com parcimônia (não hero-metric).
• Edit where you see: sim — meta do município editável em contexto (Popover reusando municipalityStaffFormActions), como B9.
• Anti-goals: KPI de % estadual absoluto; contagem bruta de cadastros; gauge/velocímetro SaaS.

Contexto

O relatório de discovery (§5.1) fixou a OMTM da campanha até 16/08: cobertura da meta por compromissos auditáveis (Σ pledges ÷ meta, com delta semanal como número da reunião), decomposta por município. Hoje municipality.expectedVotes (pessimista/média/otimista) é a única série manual por cenário (o grupo voteGoals foi removido em 2026-07-24), mas: não há meta estadual nem decomposição de cima para baixo; não há noção de potencial derivado (válidos projetados, captura do campo, roll-off); denominadores baseados em aptos inflariam municípios de abstenção estrutural (relatório §6.6/I-B); e não existe "campo" definido por ano para share intracampo. Com E4R (import-planilha-projecao.md), expectedVotes/priority chegam seedados da planilha da coordenação (~189 municípios com estimativas em 3 cenários): a decomposição meta→município nasce reconciliando a sugestão derivada com as estimativas reais da mesa — o valor manual continua vencendo o sugerido, e divergências grandes viram aviso, não sobrescrita. Os dados TSE necessários já estão em electionTally (válidos/brancos/nulos/comparecimento por cargo×ano×cidade×zona) e electionCandidateVote; desde o hardening 2026-07-23, a série de válidos federais T1 + votos Solla por município já existe pré-agregada no artefato commitado src/lib/bahiaElectionAggregates.ts. Teto do campo, share intracampo e roll-off também vão para esse artefato (não para um loader novo com unstable_cache): electionCandidateVote tem ~100k/73k/52k linhas por ano (2022/2018/2014) e a lista/dashboard varreriam isso por município a cada carregamento — exatamente o padrão de runtime que o hardening de 2026-07-23 baniu. pnpm build:election-aggregates passa a escrever campoFederalVotesByYear, federalTallyByYear e majoritarian2022 por município, ao lado de votesByYear/validVotesByYear já existentes.

Objetivos

• Global campaignGoals (admin group Campanha, staff-only): meta estadual de votos, margem, ano-base, nota.
• Utilities derivadas por município (sem persistir o derivado): válidos projetados do cargo (série 2014/2018/2022), teto do campo (majoritário 1º turno), taxa de captura, share intracampo (via campoParties.ts), roll-off DF×majoritária, potencial e meta sugerida (na entrega: ancorada na votação de 2022 por cenário — ver "Revisão da fórmula da meta sintética").
• Cobertura por município e agregada, para os três cenários: meta = expectedVotes[cenário] ?? suggestedGoal (derivado); comprometido = aggregate.effectiveByScenario[cenário] (só Σ pledges — declarado/estimado por leadership, nunca a expectativa da mesa); coverageRatio = comprometido ÷ meta. Cenário ativo escolhido no cliente (MunicipalityEstimateScenarioProvider, default central). Delta semanal (exige C12 para série; até lá, delta vs. snapshot em memória do último load é aceitável mostrar como "—").
• Encaixes: linha de cobertura no dashboard (campaignDashboardData.ts), colunas meta/cobertura na lista (MunicipalityList/MunicipalityListOverview), card no detalhe do município.
• Access: tudo staff-only (coordinator/advisor); leader não vê metas — mesmo padrão de expectedVotes.
• Sanity check por TI: Σ metas dos municípios do TI vs. participação histórica do TI no voto (aviso, não bloqueio).

Decisões travadas

• Denominadores usam válidos projetados do cargo, nunca aptos (relatório §6.6; abstenção estrutural >35% em municípios pequenos infla potencial). Rejeitado: aptos (viés pró-município-vazio); válidos da majoritária (cargo errado); eleitorado IBGE (não é cadastro eleitoral).
• Meta estadual mora num global editável, decomposição é derivada e a estimativa por município continua editável (expectedVotes manual vence a sugerida quando preenchida). Mantém julgamento humano no loop e evita reescrever E1. Rejeitado: meta por município 100% automática (K-C: "o erro é a conta" precisa de dono humano); collection de metas versionadas (C12 cobre auditoria via decisões).
• "Campo" por ano é lib estática curada src/lib/campoParties.ts (ano → partidos/números). Rejeitado: collection administrável (curadoria política rara, não CRUD); inferir por coligação do TSE (federações ≠ campo político real).
• i18n e naming: campaignGoals, computeMunicipalityPotential, computeGoalCoverage, projectedValidVotes, captureRate, intraFieldShare, rollOff; labels pt-BR.

Questões em aberto

• Meta estadual inicial? Resolvido em campo (2026-07-23 — CUSTOMER.md): piso projetado do coordenador = 150 mil (2022: 129 mil) — topo da faixa da cadeira. Valor inicial do global campaignGoals = 150 mil, editável (margem continua dele); o QE cheio segue rejeitado como default.
• Projeção de válidos: média simples da série ou tendência? Resolvido (auditoria 2026-07-24): média ponderada com peso 2 para 2022 — (v2014 + v2018 + 2×v2022) / 4. Barata, estável, documentada como não-previsão (fora de escopo regressão/tendência).
• Teto do campo: presidencial ou governador? Assumido (validar com produto): presidencial do campo T1 2022 (#13) como série primária; governador (também #13, mesmo campo) como leitura secundária de diagnóstico — presidencial tem participação mais homogênea entre municípios pequenos e grandes.
• Forma da decomposição meta→município? Resolvido: proporcional ao teto do campo projetado — suggestedGoal_i = metaEfetiva × tetoProjetado_i / Σ tetoProjetado — não uma fórmula composta com captura/share/roll-off como pesos (isso viraria um modelo preditivo multifatorial, rejeitado). Captura, share intracampo e roll-off ficam como colunas de diagnóstico, não como entradas da conta.
• Roll-off: quais anos? Resolvido: só 2022 por design (artefato/fórmulas não cortam a fatia majoritária para outros anos); nota na UI explicando a limitação em vez de calcular para 2014/2018. O seed local passou a importar majoritária 2014/2018 também (ver "Follow-up pós-entrega" acima), mas isso não muda esta decisão — é dado disponível para uso futuro, não uma extensão da conta atual.

Abordagem proposta

flowchart LR
    Seed["electionTally + electionCandidateVote<br/>(local, já seedado)"]
    Campo["campoParties.ts<br/>(curadoria ano → siglas)"]
    Build["pnpm build:election-aggregates"]
    Artifact["bahia-federal-baseline.json v2<br/>(Solla, válidos, campo DF,<br/>teto majoritário 2022, roll-off 2022)"]
    Goals["global campaignGoals"]
    Pot["computeMunicipalityPotential<br/>(válidos proj., teto, captura, roll-off)"]
    Cov["computeGoalCoverage<br/>(meta vs. comprometido)"]
    Pledges["aggregatePledgesByMunicipality<br/>(votePledgeData.ts)"]
    UI["dashboard + MunicipalityList/Overview + detalhe"]
    Seed --> Build
    Campo --> Build
    Build --> Artifact
    Artifact --> Pot
    Goals --> Pot
    Pot --> Cov
    Pledges --> Cov
    Cov --> UI

Componentes:

• src/lib/campoParties.ts: mapa ano→partidos do campo (2014/2018/2022/2026), validado contra electionPartySpectrum.ts (unit test), com exclusões documentadas.
• scripts/build-election-aggregates.mjs + src/lib/bahiaElectionAggregates.ts: artefato estendido (v2) — por município, além de votesByYear/validVotesByYear, agora campoFederalVotesByYear (3 anos), federalTallyByYear (comparecimento/brancos/nulos) e majoritarian2022 (presidente/governador T1: votos + brancos/nulos/válidos).
• src/utilities/municipalityPotential.ts: deriva por município a partir do artefato (nenhuma query no runtime); expõe projectedValidVotes, fieldCeiling, captureRate, intraFieldShare, rollOff, suggestedGoal.
• src/utilities/goalCoverage.ts: meta = expectedVotes[cenário] ?? suggestedGoal; comprometido = aggregate.effectiveByScenario[cenário] (só Σ pledges, via A10 / votePledgeData.ts, default central) — a expectativa da mesa nunca substitui os pledges no denominador de cobertura; sanity por TI via bahiaTerritories.ts.
• Global CampaignGoals (src/globals/CampaignGoals.ts): campos stateGoal, margin, baseYear, note; access staff-read/coordinator-write; sem hook de revalidação (/campanha é dinâmico com auth, nada cacheia este global — ver "Achados da auditoria").
• UI: linha nova em CampaignMetricStrip do dashboard; coluna/ordenar por cobertura em MunicipalityList (reusa padrão B9 para editar meta via municipalityStaffFormActions); card "Conta da cadeira" no detalhe.
• Migration: pnpm migrate:create add_campaign_goals_global (tabela do global). Sem mudança em collections.

Dependências

• Duras: nenhuma pendente — A10 entregue (plano) e remodelagem em produção desde 2026-07-23 (schema municipality/votePledge vivo). Suave: C12 (delta semanal real da cobertura usa trajetória de pledges; até lá, sem histórico).
• Reusa: bahiaElectionAggregates.ts (artefato v2), municipalityElectionGeography.ts (loaders do artefato v2), votePledgeData.ts (agregação por cenário pós-A10), campaignMunicipalityScope.ts (loadMunicipalityScope), campaignDashboardData.ts, municipalityStaffFormActions.ts, campaignAccess.ts.

Não escopo

• Fila ordenada por déficit (E9 — fila-de-alocacao.md); histórico/trajetória (C12); recalibração de classes (E10); rollups TI além do sanity check (E12); previsão estatística (Fora de escopo do roadmap).

Rabbit holes

• Projeção virar modelo preditivo. Se alguém "melhorar" com regressão/ML: viola decisão de escopo do ciclo. Mitigação: média ponderada fixa, documentada como não-previsão.
• Decomposição automática sobrescrever expectedVotes. Mitigação: meta sugerida é coluna separada; manual sempre vence; nunca escrever em expectedVotes por job.
• Roll-off por zona de Salvador sem tally do majoritário na mesma malha. Fechado por evidência (auditoria 2026-07-24): o banco local seedado tem presidente/governador T1 e T2 por zona para 2022 (450 células por escopo, cobrindo as 19 zonas de Salvador). Mais tarde no mesmo dia o seed passou a cobrir presidente/governador para 2014/2018 também (ver "Follow-up pós-entrega"), mas roll-off continua 2022-only — decisão de escopo da fórmula, não limitação de dado.

Adiado com gatilho

• Delta semanal persistido. Revisitar quando C12 entregar trajetória (gatilho: primeira semana com 2 snapshots).
• Meta por cenário (pessimista/central/otimista) × cobertura tripla. Resolvido nesta sessão como escopo do próprio E8 (não mais adiado): cobertura é computada para os três cenários no servidor, seletor de cenário fica no cliente (MunicipalityEstimateScenarioProvider, default central).
• Modelo de disclosure do grid de diagnóstico (GoalAccountMetric) ainda não "assentado" para mais métricas. O /impeccable critique pós-hardening (26/40; ver Follow-up #3) levantou, em "Questions to Consider", se hover/foco continua o mecanismo certo de explicação conforme E9/E10/B13/E11/E12/E13/E14 adicionam métricas a este mesmo card, e se "Captura"/"Share intracampo" deveriam virar um único número com toggle de denominador em vez de dois números cada um explicando o outro por tooltip. Nenhum achado adicional confirmado nesta sessão (é pergunta de design, não bug) — não registrado como item; gatilho: revisitar quando a próxima entrega de E9–E14 for adicionar uma 5ª métrica a esta dl/grid (nesse ponto, decidir layout/idioma de disclosure antes de replicar GoalAccountMetric de novo). Largura tablet/foldable intermediária também não testada — mesmo gatilho.

Referências

• docs/roadmap.md (seção Inteligência de campanha) · plano-mestre (gaps G5/G6)
• docs/research/relatorio-entrevista-persona-campanha.md §5.1 (OMTM), §6.6 (denominadores/roll-off), FU2 (numerador/denominador)
• src/collections/Municipality.ts (expectedVotes/access), src/collections/ElectionTally.ts (campos por cargo)
• src/utilities/municipalityElectoralBaseline.ts, src/utilities/municipalityElectionGeography.ts, src/utilities/votePledgeData.ts, src/utilities/campaignDashboardData.ts
• AGENTS.md — migrations, access staff-only, naming, transações