teqo/.impeccable/critique/2026-07-23T21-29-20Z__src-components-campaign-plazalistoverview-tsx.md

target	total_score	p0_count	p1_count	p2_count	p3_count	timestamp	slug
/campanha/pracas overview Votos estimados no conjunto	20	0	3	2	1	2026-07-23T21-29-20Z	src-components-campaign-plazalistoverview-tsx

Method: dual-agent (A: c0c0346d-83f2-4aa7-b728-c883635b063e · B: 104c4dcf-5d13-4351-b6fe-db8d2d632179)

Design Health Score

#	Heuristic	Score	Key Issue
1	Visibility of System Status	2	Número muda com filtros, mas nunca diz que é o cenário Média; mapa pode divergir
2	Match System / Real World	2	“Faixa” e “no conjunto” não nomeiam pessimista–otimista nem o recorte filtrado
3	User Control and Freedom	3	Agregado read-only correto; filtros controlam o conjunto; sem seletor de cenário no strip
4	Consistency and Standards	2	Dashboard: “Votos estimados” + célula própria p/ sem estimativa; lista empacota no meio
5	Error Prevention	2	— quando total=0; faixa some se falta um extremo (pós-backfill só central)
6	Recognition Rather Than Recall	1	Exige lembrar A10: default=média; Faixa=P–O; conjunto=filtrado
7	Flexibility and Efficiency	2	Denso p/ Alex; cenário só no mapa / Popover da linha
8	Aesthetic and Minimalist Design	3	Field Desk limpo; ênfase justificada; leve hero-KPI
9	Error Recovery	2	Qualidade do total (sem estimativa) enterrada em Declarações
10	Help and Documentation	1	Sem microcopy “Média” / “Pessimista–Otimista”
Total		20/40	Acceptable — craft visual ok; informação do cenário fraca

Anti-Patterns Verdict

LLM assessment: Não é slop SaaS genérico (sem purple, side-stripe, card grid). Field Desk se lê: stone, Inter, priority lift permitido. Resíduo de hero-metric template: número grande enfatizado + detalhe tipográfico fraco, sem o vocabulário A10 (Média / Pessimista / Otimista) que forms e mapa já usam.

Deterministic scan: CLI detect.mjs em PlazaListOverview.tsx + CampaignMetricStrip.tsx → exit 0, [] (0 findings).

Visual overlays: Login wall em /campanha/pracas → overlay só no login (2 warnings fora de escopo: flat-type-hierarchy, nested-cards shadcn). Strip autenticado não inspecionado ao vivo. Screenshot: .impeccable/assessment-b-campanha-pracas-login.png.

Overall Impression

O strip está certo em estrutura A10 (média grande + faixa secundária, não três KPIs) e no lugar certo (acima da tabela, no recorte filtrado). Falha em rotular a semântica: o número hero não diz “Média”, “Faixa” não diz pessimista–otimista, e o mapa acima pode mostrar outro cenário sem o strip confessar o lock em central. Em reunião, Marcos não sabe se está olhando chão, caso-base ou teto.

What's Working

1. Priority strip 3 células — overview acima da lista, não card grid; lift alinhado a DESIGN.md.
2. Rollup filtrado — rollupPlazaStaffVotes torna “conjunto” funcionalmente o recorte, mesmo com label mole.
3. Restrição de produto — sem % estadual, sem gauge, sem três KPIs; absolute votos + tabular nums.

Priority Issues

[P1] Número grande sem rótulo “Média”

• Why: Default A10 é central; a UI só diz “Votos estimados no conjunto”. Coordenação pergunta “isso é o otimista?”.
• Fix: Label ou detail explícito: “Média” / “Cenário média (padrão)”.
• Suggested command: /impeccable clarify

[P1] “Faixa X–Y” sem pessimista–otimista

• Why: Pode ser CI, meta ou goals; conflita com vocabulário A10 já nos forms/mapa.
• Fix: “Pessimista X · Otimista Y” ou mini VoteEstimateScenarioStrip endpoints.
• Suggested command: /impeccable clarify

[P1] Mapa Cenário vs strip dessincronizado

• Why: Mapa (acima) troca P/M/O; strip fica em central sem cue — duas verdades na mesma scroll.
• Fix: Âncora explícita (“sempre média”) ou strip segue o cenário do mapa (estado local compartilhado).
• Suggested command: /impeccable layout

[P2] sem estimativa enterrado em Declarações

• Why: Qualidade do hero number some no meio da célula; dashboard já tem célula própria.
• Fix: Footnote sob o total ou alinhar layout ao dashboard.
• Suggested command: /impeccable layout

[P2] “No conjunto” subespecificado

• Why: Não diz “Praças filtradas”; fácil ler como estadual/escopo total.
• Fix: “Média nas Praças filtradas” (resolve P1+P2 de naming).
• Suggested command: /impeccable clarify

[P3] Linguagem visual ≠ linhas da tabela

• Why: Linhas usam ScenarioStrip; overview só tipografia.
• Fix: Strip compacto endpoints no detail.
• Suggested command: /impeccable polish

Persona Red Flags

Alex (CG): Usa o número no briefing sem notar mapa em pessimista vs strip em média.

Jordan (assessor novo): “Faixa” + “conjunto” + número sem “Média” → confunde com voteGoals.

Sam (a11y): Detail em <p> solto; nomes de cenário ausentes do summary falado do hero.

Marcos (CG em reunião): Precisa chão/caso-base/teto num glance; recebe KPI absoluto + faixa críptica.

Minor Observations

• Chrome duplo (section priority + dl card) um pouco pesado.
• Dashboard vs lista: labels e packing de missingEstimateCount divergem.
• staffVoteTotal > 0 ? format : '—' trata zero como vazio.
• Pós-backfill só-central: some a faixa e o número parece mais certo do que é.
• Agregado read-only correto (edit na linha) — sem violação Edit-where-you-see.

Questions to Consider

• O strip é âncora fixa de caso-base ou gêmeo esquecido do seletor do mapa?
• Trocar “Faixa” por “Pessimista · Otimista” ensina o modelo sem custar density?
• “Média nas Praças filtradas” aposenta três ambiguidades de uma vez?
• sem estimativa deveria ser footnote do hero, não do meio?